Məlumat

Kimsə bu bitkini tanıya bilərmi?

Kimsə bu bitkini tanıya bilərmi?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Kimsə bu bitkini tanıya bilərmi? O, mənim 2 yaşındakı dırmaşma divarının / oyun evi şeyinin altında böyüyürdü. Mən ABŞ-ın Qərbi Virciniya ştatında yaşayıram və hazırda iyunun 3-üdür (əgər bu, iqlim baxımından kömək edirsə).

Nəhəng hogweed kimi potensial təhlükəli invaziv bitkilərin olduğunu bilirəm. Ümid edirəm ki, burada kimsə mənə bunu müəyyən etməyə kömək edə bilər və əgər əslində hogweeddirsə, bununla bağlı nə edəcəyim barədə hər hansı məsləhət verə bilər.


@dd3-ün qeyd etdiyi kimi, bu, tikanlı (və ya tikanlı) qığılcımlıdır. Bu, ABŞ-ın əksəriyyətində illik ümumi bir hadisədir.

Yarpağın özünün gövdəsi yoxdur və mərkəzi sapı qırarsan, içi boş olmalıdır və südlü ekssudat olmalıdır. Bitki kiçik dandelion kimi çiçəkdən yaranan tüklü toxumlarla yayılır.

Gənc ikən seçsəniz, zərər verməz (bir o qədər); onun çiçəklənməsinin qarşısını alsanız, yayılmamalıdır, baxmayaraq ki, cücərməmiş toxumlar hələ bir neçə il cücərə bilər (küləklə də daxil ola bilər).

Tikanlı Sowthistle


Bitkiləri Tədqiq edən Alimi Nə Adlandırırsınız?

Bitkiləri tədqiq edən alim botanik adlanır. Bitki bioloqları da adlandırılan botaniklər kiçik mikroorqanizmlərdən tutmuş nəhəng ağaclara qədər müxtəlif bitki həyatını öyrənirlər. Botanika sahəsində mütəxəssislər kimi botaniklər bitki həyatının identifikasiyası və təsnifatı, bitkilərin biokimyəvi funksiyaları və prosesləri, müxtəlif bitki xəstəlikləri və müalicə üsullarını yaxşı bilirlər.

Botaniklərin işinə aşağıdakılar daxildir:

  • Müxtəlif bitki növlərini və onların yaşayış yerlərini araşdırın, kəşf edin və təsnif edin.
  • Bitki böyüməsi və onların ekosistemdəki rolu ilə bağlı tədqiqatlar, tədqiqatlar və təcrübələr aparmaq.
  • Bitkilərin molekulyar biologiyasını və quruluşunu öyrənin.
  • Parklarda, botanika bağlarında və qorunan meşələrdə bitkilərə qulluq edilməsinə nəzarət etmək.

Botanika bağları və parklardan başqa, botaniklər muzeylər, dendrarilər, herbariumlar, zooparklar və dərman bitkiləri laboratoriyaları üçün də çalışırlar. Biotexnoloji firmalar, əczaçılıq şirkətləri və hökumət də botanikləri işə götürə bilər. Akademik qurumlar tez-tez botanikləri ya pedaqoq, ya da tədqiqatçı kimi işə götürürlər.

Botanik olmaq üçün botanika və ya bitki elmi ilə əlaqəli hər hansı bir dərəcəyə sahib olmaq lazımdır. Namizəd botaniklər ingilis dili, riyaziyyat, kimya, fizika və biologiya elmləri ilə məşğul olmalıdırlar. Orta məktəbdə biologiya, riyaziyyat və coğrafiyadan kollec hazırlıq dərsləri keçmək faydalı olacaq. Hər hansı digər dərəcə kimi, universitetdə professor olmaq üçün magistratura və aspirantura tələb olunur.


Bitki Təsnifatının Filogenetik Sistemi | Botanika

Bitki təsnifatının filogenetik sisteminə töhfə vermiş altı görkəmli botaniklərin siyahısı: - 1. Adolf Engler (1844-1930) 2. Con Hatçinson (1884-1972) 3. Armen Taxtacan (1911) 4. Artur Kronkvist (1919-1992) 5. Rolf Dahlgren (1932-1987) 6. Robert F. Thorne (1920).

Botanik # 1. Adolf Engler (1844-1930):

Ən məşhur və geniş şəkildə qəbul edilən filo və şigenetik sistem Berlin Universitetinin Botanika professoru Adolf Engler tərəfindən verilmişdir. 1892-ci ildə o, Breslau Nəbatat Bağında mövcud olan bitkiləri öyrənmək üçün bələdçi kimi “Syllabus der Vorlesungen’” kitabında əsasən Avqust Vilhelm Eyxlerə əsaslanan təsnifat sistemini nəşr etdirdi.

1887-1915-ci illərdə Engler və onun əməkdaşı Karl Prantl 20 cilddən ibarət “Die naturlichen Pflanzenfamilien” adlı monoqrafik bir iş hazırladılar, o cümlədən yosunlardan tutmuş faneroqamlara qədər bütün məlum bitki cinsləri və bitkiləri müəyyən etmək üçün açar.

Engler, Gilg və daha sonra Diels ilə əməkdaşlıq edərək, əsərləri bir cilddə nəşr etdi 'Syllabus der Pflanzenfamilien'. Ölümündən sonra kitab bir neçə nəşrdə və 1954 və 1964-cü illərdə 2 cilddən ən sonuncusu (12-ci) ardıcıllar tərəfindən yenidən işlənmişdir.

Engler sistemi Amerika və Avropa qitələrində geniş istifadə edilmişdir. Engler bitki səltənətini üç və on üç (13) bölməyə ayırdı.

On üçüncü (13) Bölmə Embrion­phyta Siphonogama (toxumdaşıyan bitkilər, yəni Spermatophyta). Gymnospermae və Angiospermae olmaqla iki alt və şidiviziyaya bölünür. Angiospermae iki sinfə bölünür - Monocotyledonae və Dicotyledonae. Sinfi Monocotyledonae birbaşa 11 Sifarişə bölünür.

Digər tərəfdən, Dikotiledonlar sinfi iki alt sinifə bölünür - Archichlamydeae, yəni aşağı ikiotillilər və Metachlamydeae və ya Sympetalae, yəni daha yüksək ikiotillilər. Archichlamydeae daha sonra 33 Ordenə və Metachlamydeae 11 Ordenə bölünür. Sifarişlər Suborderlərə, Ailələrə, Nəsillərə və nəhayət Növlərə bölünür.

Bu sistemdə Bitki Krallığı 309 ailədən ibarətdir. Monocotyledonae sinfi Typhaceae fəsiləsindən başlayır və Orchidaceae-də bitir, Dicotyledonae sinfi isə Casuarinaceae ailəsindən başlayır və Compositae-də bitir.

Bu sistemdə Engler hesab edirdi ki, Embryophyta Siphonogama-da periant olmayan çiçək primitivdir. Beləliklə, palıd, söyüd və s. kimi ağac gövdəsi və tək və utancaq apetal çiçəkləri (Amentiferae) olan bitkilər ibtidai ikiqatlılar kimi qəbul edilir.

Engler's sys­tem'i Bentham və Hooker'in sistemindən ayıran əsas fərqləndirici xüsusiyyətləri bunlardır:

1. Bentham və Hookerin Polypetalae və Monochlamydeae həyata keçirilir və bir qrup (Altsiniflər) Archichlamydeae-yə yerləşdirilir.

2. Çiçəkli bitkilərin ailələri çiçəklərin artan mürəkkəbliyi ilə (əsasən çiçək zərfində) artan qaydada düzülür.

3. Monokotiledonlar ikiotillərdən əvvəl yerləşdirilir.

4. Təbii nizam termini Ailə ilə əvəz edilmişdir.

5. Seriya və ya Kohort termini Sifarişlə əvəz edilmişdir.

Üstünlüklər və çatışmazlıqlar:

1. Bütün Bitki Krallığı mükəmməl təsvirlərlə geniş şəkildə işlənmiş və bir çox bitki qruplarının filogenetik düzülüşü yaradılmışdır.

2. Polypetalae və Monochlamydeae-nin Archichlamy­deae-ə birləşməsi əsaslandırılmışdır.

3. Orchidaceae-nin monokotiledonların sonunda və Compositae-nin iki və şildonların sonunda nəzərə alınması və yerləşdirilməsi əsaslandırılır - çünki onlar ən yüksək təkamülə malikdirlər.

4. Juncaceae, Amaryllidaceae və Iridaceae Liliaceae-ə daha yaxın yerləşdirilir.

1. Amentiferae və Centrospermae-nin demək olar ki, ikiqatlıların başlanğıcında, hətta Ranalesdən əvvəl yerləşdirilməsi əsaslandırılmır.

2. Metachlamydeae altında bütün simpetal mem­berlərin yığılması yaxından əlaqəli sifarişlərin məsafəsini artırdı.

3. Monokotiledonların ikiqatlılardan əvvəl yerləşdirilməsi məqsədəuyğun deyil, çünki monokotiledonların iki və şildonlardan reduksiya yolu ilə əmələ gəldiyi ümumi şəkildə qəbul edilir.

4. Helobiae ordeninin qabaqcıl Pandanales və Glumiflorae ordenləri arasında yerləşdirilməsi sual altındadır. Araceae, əldə edildiyi Liliaceae-dən çox daha əvvəl yerləşdirilmişdir.

5. Fosil dəlilləri bu sistemə çox az dəstək verdi.

Botanik № 2. Con Hatçinson (1884-1972):

John Hutchinson, Kew, İngiltərə Kral Nəbatat Bağları ilə əlaqəli bir İngilis botanik idi. O, Bentham və Hooker və həmçinin Bessey əsasında öz sistemini inkişaf etdirdi və təklif etdi. Onun filogenetik sistemi ilk dəfə iki cilddə “Çiçəkli Bitkilərin Ailələri” kimi ortaya çıxdı.

Birinci cilddə İkiotiledonlar (1926-cı ildə nəşr olunub) və ikinci cilddə Monokotiledonlar (1934-cü ildə nəşr olunub). Müxtəlif illərdə bir neçə düzəliş etdi. “Çiçəkli Bitkilərin Ailələri” əsərinin son reviziyası və utanması onun ölümündən bir qədər əvvəl 2 sentyabr 1972-ci ildə edilmiş və 3-cü, yəni son nəşri 1973-cü ildə nəşr edilmiş və çap edilmişdir.

Çiçəkli bitkiləri təsnif etmək üçün Hutchinson tərəfindən aşağıdakı prinsiplər qəbul edilmişdir:

1. Təkamül həm yuxarı, həm də aşağı istiqamətdə baş verir.

2. Təkamül zamanı bütün orqanlar eyni vaxtda təkamül etmir.

3. Ümumiyyətlə, təkamül ardıcıl olmuşdur.

4. Cins və ya ailə kimi bir qrupda ağaclar və kollar otlardan daha primitivdir.

5. Ağaclar və kollar alpinistlərə nisbətən primitivdir.

6. Çoxilliklər birillik və ikiilliklərdən daha yaşlıdır.

7. Quruda yaşayan angiospermlər suda yaşayan angiospermlərə nisbətən primitivdir.

8. İkitərəfli bitkilər birotlu bitkilərə nisbətən primitivdir.

9. Bitki və nəbati üzvlərin spiral düzülüşü siklik düzülüşlərə nisbətən primitivdir.

10. Normalda sadə yarpaqlar mürəkkəb yarpaqlardan daha primitivdir.

11. İkicinsli bitkilər bircinsli bitkilərə nisbətən ibtidai, bircinsli bitkilər isə ikievli bitkilərə nisbətən primitivdir.

12. Tək çiçəklər çiçəklənmədəki çiçəklərə nisbətən primitivdir.

13. Aestivasiya növləri tədriclə əyrilikdən imbrikasiyaya doğru inkişaf etmişdir.

14. Polimer çiçəklər oliqomer çiçəklərdən əvvəl olur.

15. Çoxləçəkli çiçəklər qamopetal çiçəklərdən daha primitivdir.

16. Ləçəkli çiçəklər apetal çiçəklərdən daha primitivdir.

17. Aktinomorf çiçəklər ziqomorf çiçəklərdən daha primitivdir.

18. Hipoginiya daha primitiv hesab olunur, ondan perigina və epiginiya tədricən inkişaf etmişdir.

19. Apokarp pistil sinkarp pistildən daha primitivdir.

20. Polikarpiya az karpelli ginoesiumdan daha primitivdir.

21. Erkəkcikləri çox olan çiçəklər, az erkəkcikli çiçəklərə nisbətən primitivdir.

22. Ayrı-ayrı anterləri olan çiçəklər birləşmiş anterləri və/fila­mentləri olan çiçəklərə nisbətən primitivdir.

23. Kiçik rüşeymli endospermik toxumlar böyük embrionlu qeyri-endospermik toxumlara nisbətən primitivdir.

24. Tək meyvələr məcmu meyvələrə nisbətən primitivdir.

O, Phylum Angiospermae-ni iki Subphyla Dikotiledonlara və Monokotiledonlara ayırdı. Dikotiledonlar daha sonra iki bölməyə bölünür - Lignozae (ağaclı) və Herbaceae (otlu).

Lignozae, əsasən, Magnoliales və Herbaceae-dən əldə edilən odunlu nümayəndələrə Ranalesdən əldə edilən əsasən ot və çəmən ailələrinin əksəriyyətini əhatə edir. Monokotiledonların alt filumu üç bölməyə bölünür - Calyciferae, Corolliferae və Glumiflorae.

1. Lignosae bölməsi daha sonra Magnoliales ilə başlayan və Verbenales ilə bitən 54 sıraya bölündü.

2. Herbaceae bölməsi Ranales ilə başlayan və Lamiales ilə bitən 28 sıraya bölündü.

3. Calyciferae bölməsi Butamalesdən başlayaraq Zingiberalesdə bitən 12 sıraya bölündü.

4. Corolliferae bölməsi Liliales ilə başlayan və Orchidales ilə bitən 14 sıraya bölündü.

5. Glumiflorae bölməsi Juncales ilə başlayıb Graminalesdə bitən 3 sıraya bölündü.

Beləliklə, Hutchinson'un ən son sistemində İkiotiledonlar 83 orden və 349 ailədən, Təkotiledonlar isə 29 sıra və 69 ailədən ibarətdir.

Üstünlüklər və çatışmazlıqlar:

1. Hatçinson angiospermlərin monofiletik mənşəyini Bennettitale xarakteristikalarına malik bəzi hipo və utancaq Proangiospermlərdən təklif etmişdir.

2. Diqqətli və utancaq və tənqidi araşdırmaları ilə filogenetik təsnifata dəyərli töhfə verdi.

3. Monokotlar Dikotlardan əldə edilmişdir.

4. Onun fikrincə, sıraların və ailələrin tərifləri, xüsusən də monokotiledonlar alt filumları üçün daha çox dəqiqdir.

1. Ailə və utancaqların yersiz parçalanması var.

2. Vərdiş və yaşayış mühitinə çox diqqət yetirilir. Beləliklə, Lignozae və Herbaceae-nin yaradılması Aristotel baxışını əks etdirən bir qüsur olduğu düşünülür.

3. Anjiospermlərin Bennettitaleyabənzər əcdaddan olması bir çoxları tərəfindən tənqid edilir, çünki erkən ikiotillilərin anatomik quruluşu və quruluşu belə əcdadlara dözümlü deyildir.

Botanik # 3. Armen Taxtacan (1911):

Taxtacan SSRİ-nin (indiki Rusiyada) Leninqradın Komarov adına Botanika İnstitutunun tanınmış paleobotanisti idi. O, həmçinin angiosperm takso­nomy sahəsində böyük töhfələr vermişdir. 1942-ci ildə o, ginesium və plasentasiyanın struktur tiplərinə əsaslanaraq ali bitkilərin sıralarının ilkin filo-şigenetik düzülməsini təklif etdi.

12 ildən sonra, yəni 1954-cü ildə faktiki təsnifat sistemi rus dilində “The Origin of Angiospermous Plants””də nəşr olundu. 1958-ci ildə ingilis dilinə tərcümə edildi. Daha sonra, 1964-cü ildə o, rus dilində yeni sistem və şitem təklif etdi. Anjiospermin təkamülünü izləmək üçün o, xüsusilə Hallierin Darvin fəlsəfəsinə əsaslanan çiçəkli bitkilərin sintetik təkamül və şüurlu təsnifatını inkişaf etdirmək cəhdindən ilhamlanmışdır.

Təsnifat ‘Flowering Plants: Origin and Dispersal’ (1969) ingilis dilində nəşr edilmişdir. Daha sonra, 1980-ci ildə onun sisteminin yeni versiyası “Botanical Review”-də nəşr olundu.

Taxtacan (1980) Magnoliophyta bölməsi altında angiospermik bitkiləri daxil etdi. Magnoliophyta iki cinsə bölünür: Magnoliopsida (ikiotiledonlar) və Liliopsida (Monocotyledons). Magnoliopsida sinfi 7 altsinf, 20 superorder, 71 orden və 333 ailədən ibarətdir.

Digər tərəfdən, Liliopsida 3 alt sinif, 8 superorden, 21 orden və 77 ailədən ibarətdir. Magnoliopsida sinfi Magnoliales sırası ilə başlayır və Asteralesdə bitir və Liliopsida sinfi Alismatales ilə başlayır və Aralesdə bitir.

Magnoliopsida sinfi mənşəcə monofiletik hesab olunur, ehtimal ki, Bennettitales kimi əcdadlardan və ya onların əcdadlarından olan ehtiyatlardan əmələ gəlir. Digər tərəfdən, Liliopsidaların Nymphaeales'in əcdadlarından qaynaqlandığı düşünülür. O, Magnoliopsidanı Liliopsidadan daha primitiv hesab edirdi. Taxtacan (1980) tərəfindən ali bitkilərdə təkamül nəsillərinin şərhi üçün qəbul edilmiş prinsiplər Cədvəl 4.2-də qeyd edilmişdir.

1. Taxtacan təsnifatı əvvəlki sistem və ştemlərdən daha çox filogenetikdir.

2. Bu təsnifat Cronquist, Dahlgren, Thorne və başqalarının əsas müasir sistemləri ilə ümumi şəkildə uzlaşır. Sifarişlərin və ailələrin deliminasiyası üçün həm filogenetik, həm də fenetik məlumatlar qəbul edilmişdir.

3. Polypetalae, Gamopetalae, Lignosae, Herbaceae kimi bir neçə süni qrupun ləğvi səbəbindən bir çox təbii taksonlar bir-birinə yaxınlaşdı, yəni. Lamiaceae (əvvəllər Herbaceae altında yerləşdirilir) və Verbenaceae (Lignosae altında yerləşdirilir) Lamiales dəstəsi altında bir araya gətirilir.

4. Bu sistemdə qəbul edilən nomenklatura hətta bölgü səviyyəsində də ICBN-ə uyğundur.

5. Magnoliidae-nin ibtidai qrup kimi müalicəsi və ikiqatlıların monokotiledonlardan əvvəl yerləşdirilməsi digər müasir sistemlərlə uyğundur.

6. Monokotların nəsli kəsilmiş yerüstü hipotetik Magnoliidae qrupundan törəməsinin məntiqi olduğu aşkar edilmişdir.

1. Bu sistemdə fenetik məlumatla müqayisədə kladistik məlumatlara daha çox çəki verilir.

2. Bu sistem yalnız ailə səviyyəsinə qədər təsnifat təmin edir, ona görə də Herbariyada identifikasiya və övladlığa götürmə üçün uyğun deyil. Bundan əlavə, taksonların identifikasiyası üçün heç bir açar təqdim edilməyib.

3. Taxtacan angiospermləri faktiki olaraq Dahlgren (1983) və Throne (2003) sistemləri kimi sinif dərəcəsinə layiq olan bölmə kimi tanıdı.

4. 1997-ci ildə ailələrin daha da parçalanması və sayının 592-yə (1987-ci ildə 533) artması nəticəsində çoxlu monotip ailələr yaradılıb və nəticədə çox dar əhatə dairəsi yaranıb.

5. Taxtacan səhv olaraq kiçik ailələrin daha “təbii” olduğunu irəli sürdü.

6. Winteraceae və Canellaceae ailələri multigen analizləri ilə 99-100% əlaqəsini göstərsələr də, Taxtacan bu iki ailəni iki ayrı sıraya yerləşdirmişdir.

Botanik # 4. Artur Kronquist (1919-1992):

Artur Kronquist Nyu-York Nəbatat Bağının baş kuratoru və Kolumbiya Universitetinin köməkçi professoru idi. O, "Çiçəkli Bitkilərin Təkamülü və Təsnifatı" (1968) əsərində təsnifat konsepsiyasının ətraflı və səliqəli şərhini təqdim etdi. Onun təsnifatının növbəti nəşri “Çiçəkli Bitkilərin Təsnifatının İnteqrasiya Sistemində” (1981) nəşr edilmişdir.

Ən son reviziya 1988-ci ildə “Çiçəkli Bitkilərin Təkamülü və Təsnifatı”nın 2-ci nəşrində dərc edilmişdir. O, filogenetik sistem üçün vacib olan xüsusiyyətlərin geniş spektrini müzakirə etdi. O, həmçinin taksonları uyğun bir sıraya gətirmək üçün hazırlanmış sinoptik açarları təqdim etdi.

O, həmçinin müxtəlif alt siniflər daxilində sifarişlərin əlaqələrini göstərmək üçün öz təsnifatını qrafiklərdə təqdim etdi. Onun sistemi Taxtacan sistemi ilə az-çox paraleldir, lakin təfərrüatları ilə fərqlənir.

O, Pteridospermləri, yəni toxum qıjılarını angiospermin ehtimal əcdadları hesab edirdi.

Çiçəkli bitkiləri təsnif etmək üçün Cronquist (1981) tərəfindən aşağıdakı prinsiplər qəbul edilmişdir:

1. Ən erkən angiospermlər ağacdan çox kol idi.

2. Sadə yarpaq mürəkkəb yarpaqdan primitivdir.

3. Retikulyar venasiya paralel venasiyaya nisbətən primitivdir.

4. Parasitar stomalar digər növlərə nisbətən primitivdir.

5. Çoxsaylı skalariform çuxurları olan nazik, uzunsov, uzun traxeidlər primitivdir. Əlavə ixtisaslaşma bir qədər incə divarları olan daha qısa enli damarlara və bir neçə daha böyük perfo­rations ilə eninə son divarlara gətirib çıxarır. Daha sonra perforasiya tək və böyük olur.

6. Dəqiq məsamə qrupları ilə uzununa divar boyunca səpələnmiş ələk sahələrinin primitiv olduğu çox əyilmiş son divarları olan uzun və nazik ələk elementləri. Halbuki, uc divarlarının böyük açılışları olan tək eninə ələk lövhəsinə malik olduğu qısa ələk boru elementləri olan floem törəmə şərtdir.

7. Kambiumun sahəsi və aktivliyi, həmçinin fusiform başlanğıcın uzunluğu daha çox ibtidai formada olur, irəlidə getdikcə azalır.

8. Bir halqada düzülmüş damar bağlamaları olan bitkilər monokotlarda olduğu kimi səpələnmiş damarlar və sikulyar dəstələrdən daha çox primitivdirlər.

9. İri və son çiçəkli bitkilər primitivdir, monoxaziya və ya dixaziya şəklində düzülə bilirlər və bu növlərdən digər növ çiçəklər və çiçəklər əldə edilmişdir.

10. Magnoliaceae-də tapılan çoxlu böyük, sərbəst və spiral düzülmüş ləçəkləri olan çoxlu xətti və spiral düzülmüş erkəkcikləri və sərbəst karpelləri olan çiçəklər primitivdir, digər növlər isə çiçək üzvlərinin tədricən azaldılması, yığılması, işlənməsi və differensasiyası nəticəsində təkamülə uğramışdır.

11. Bircinsli çiçəkli bitkilər biseksual çiçəkli əcdadlardan təkamül yolu ilə əmələ gəlir.

12. Nəbati üzvlərin çoxlu və qeyri-müəyyən sayı kiçik və müəyyən saylara nisbətən primitivdir.

13. Çoxlu erkəkcikli androekium azalmış saylardan daha primitivdir.

14. Bəzi Maqnoliya cinslərində olduğu kimi içəridə polen kisələri olan xətti erkəkciklər digərlərinə nisbətən daha primitiv hesab olunur.

15. Uniaperturate polen dənələri primitiv sayılır və üçaperturat növü ondan alınır.

16. Böcəklərlə tozlanan bitkilər küləklə tozlanan bitkilərin təkamül etdiyi primitiv sayılır.

17. Az və ya çox uzanmış və uzunsov qab üzərində spiral şəkildə düzülmüş çoxlu karpellərdən ibarət olan ginesium primitiv sayılır. Sonrakı təkamül tək bir döngədə düzülmüş və daha sonra birləşməyə məruz qalan karpellərin sayının azalmasına səbəb olur.

18. Eksenel plasentasiya primitivdir, ondan başqa növlər də inkişaf etmişdir.

19. Anatrop yumurta hüceyrəsi primitivdir, ondan başqa növlər yaranmışdır.

20. İki intequmentli yumurtalıq (bitegmik) primitivdir və ya birləşmə, ya da abort yolu ilə uniteqmik vəziyyət inkişaf etmişdir.

21. 8 nüvəli (Polyqonum tipli) embrion kisəsi reduksiya yolu ilə 4 nüvəli (Oenothera tipli) embrion kisəsi olan primitivdir.

22. İkiotillilərdən bir kotiledonun abort edilməsi yolu ilə təkotillilər əmələ gəlmişdir.

23. Follikul (meyvə) primitiv sayılır. Bundan əlavə, quru və qoxusuz meyvələr ətli və qeyri-adi meyvələrdən daha primitivdir.

Onun sözlərinə görə “bir çox təkamül tendensiyalarının sağ qalma dəyəri ilə çox az açıq əlaqəsi var və bəzi dönüşlər var”.

1981-ci ildə o, Magnoliophyta (Angiospermlər) bölməsini Magnoliatae (İkiotiledonlar) və Liliatae (Monocotyledons) sinfinə ayırdı. O, Magnoliatae-ni 6 alt sinifə və 55 dəstəyə ayırdı, onlardan maqnoliallar ibtidai, Asterales isə təkmil taksonlardır.

Digər tərəfdən, Liliatae sinfi 4 alt sinifə və 18 dəstəyə bölünmüşdür ki, bunlardan Alismatales ibtidai, Orchidales isə qabaqcıl taksondur. Magnoliatae sinfi 291 ailədən və Liliatae 61 ailədən ibarətdir.

Üstünlüklər və çatışmazlıqlar:

1. Cronquist's sisteminin Taxtajan, Dahlgren və Thorne kimi digər müasir sistemlərlə ümumi razılığı var.

2. Morfologiya ilə yanaşı, anatomiya, ultrastruktur fitokimyası və xromoşimoma haqqında ətraflı məlumat 1981 və 1988-ci illərdə təsnifat və şifikasiyanın yenidən nəzərdən keçirilməsində verilmişdir.

3. Sistem yüksək filogenetikdir.

4. Nomenklatura ICBN-ə uyğundur.

5. Asteraceae ailəsi İkiayaqlılar və Orchidaceae birotillilər ailəsi ümumiyyətlə inkişaf etmiş hesab olunur və haqlı olaraq müvafiq qrupların sonuna doğru yerləşdirilir.

6. Müxtəlif qrupların əlaqələri müxtəlif alt siniflərin nisbi irəliləyişi və ölçüsü haqqında qiymətli məlumat verən diaqramlarla təsvir edilmişdir.

7. İkiotluların başlanğıcında yerləşdirilən Winteraceae ailəsi (Pteridospermlərə bənzər damarsız ağac) bir çox müəlliflər tərəfindən bəyənilir.

8. Magnoliidae yarımsinifi ikibucaqlıların ən primitiv qrupu hesab olunur. İkiotillilərin Monokotiledonlardan əvvəl yerləşdirilməsi müasir müəlliflərlə ümumi razılaşmalar tapır.

9. Mətn ingilis dilində olduğu üçün sistem müxtəlif kitablarda asanlıqla mənimsənilib.

1. ABŞ-da yüksək filogenetik və populyar olsa da, bu sistem Herbariyada identifikasiya və övladlığa götürmə üçün çox faydalı və utancaq deyil, çünki nəsillər üçün girintili açarlar təmin olunmur.

2. Dahlgren (1983, 89) və Thorne (1980, 83) angiospermləri bölmə deyil, bir sinif dərəcəsində müalicə etdilər.

3. Taxtacan, Thorne və Dahlgren kimi digər müasir təsnifatlarda mövcud olsa da, yuxarıdakı dərəcə olaraq burada tanınmamışdır.

4. Asteridae yarımsinifi bir neçə müxtəlif simpetal ailənin boş yığınını təmsil edir.

5. Ehrendorfer (1983) Hamamelidae yarımsinifinin Magnoliidae yarımsinifinin qədim yan qolunu təmsil etmədiyini, lakin Magnoliidae-dən Dilleniidae, Rosidae və Asteridae-yə keçidin qalığı olduğunu qeyd etdi.

6. Typhales, Arales, Urticales və s. kimi bəzi ordenlərin sistematik mövqeyi ilə bağlı digər müəlliflərlə fikir ayrılığı var.

Botanik # 5. Rolf Dahlqren (1932-1987):

Danimarkanın Kopenhagen Universitetindəki Botanika Muzeyində çalışan Rolf Dahlqren 1974-cü ildə angiosperm taksonomiyası dərsliyində angiosperm sistemini təsvir etmək üçün Danimarka dilində yeni bir metod nəşr etdi. Daha sonra 1975-ci ildə nəşr etdi “Xarakteristikaların paylanmasını nümayiş etdirmək üçün istifadə ediləcək angiospermlərin təsnifat sistemi” İngilis dilində Botanische Notiser.

Onun sisteminin yenidən işlənmiş və təkmilləşdirilmiş versiyası sonrakı illərdə tədricən ortaya çıxdı:

i. 1980-ci ildə “Linnean Cəmiyyətinin Botanika Jurnalında”.

ii. 1981-ci ildə “Fitokimya və angio­sperm Phytogeny” (Redaktor Young və Siegier).

iii. 1983-cü ildə “Nordiac Journal of Botany”.

O, öz sisteminə mümkün qədər müxtəlif səviyyələrdə olan məlumatları daxil etmişdir. Təsnifat və şifikasiyasında o, kimyəvi xa&shirakteristikadan geniş istifadə etmişdir. O, təsnifatında aşağıdakı mor&şifoloji və kimyəvi xüsusiyyətləri nəzərə almışdır.

1. Morfoloji xüsusiyyətləri:

i. Chloripetalae və Sympetalae.

ii. Apokarp, sinkarp və monokarpelat vəziyyət.

iii. Mikrosporogenez növləri.

iv. İki və üçnüvəli polen dənələri.

v. Tenuinucellate, psevdocrassinucellate və crassinucellate.

vi. İki və ya uniteqmik yumurtalıqlar və s.

2. Kimyəvi xüsusiyyətlər:

i. Benzilizokinolin alkaloidləri.

ii. Pirolizidin alkaloidləri.

v. Ellagik turşu və ellagitanninlər

vi. Müxtəlif flavonoid qrupları və s.

O, angiospermlərin polifiletik olaraq müxtəlif gimnospermlərdən yarandığını hesab etmirdi, lakin inanırdı ki, 8 nüvəli embrion kisəsi, ikincili endosperm və s.

Dahlqren (1980) görə, Magnoliopsida (Angiospermlər) sinfi Magnoliidae və Liliidae adlı iki alt sinifə bölünür. Magnoliidae-yə 24 Superorder daxildir, bunlar Magnoliiflorae ilə başlayıb Lamiflorae ilə bitən 80 sıra, Annonales ilə başlayan və Lamialesdə bitənlər və 346 ailə.

Digər tərəfdən, Liliidae alt sinfinə 7 Superorder daxildir, bunlar Alismatiflorae ilə başlayıb Areciflorae ilə bitən 26 sıra, Hydrocharitales ilə başlayan və Pandanales və 92 ailə ilə bitir.

Üstünlüklər və çatışmazlıqlar:

1. Morfologiya, fitokimya və embriologiya haqqında ətraflı məlumat Dahlqren təsnifatında təqdim edilmişdir.

2. Bu sistem yüksək filogenetikdir, burada angiospermlər digər yeni sistemlər kimi bir sinif kimi sıralanır.

3. Taksonların qabarcıq diaqramı şəklində düzülməsi ali əmrlərin, əmrlərin və hətta ailələrin əlaqəsi haqqında təsəvvür yaradır.

4. Üstün əmrlərin və suffixanaların istifadəsi Taxtacan, Thorne və s. kimi digər müasir sistemlərə uyğundur.

1. Bu sistem angiospermlərin yalnız ailə səviyyəsinə qədər təsnifatını təmin edir, ona görə də Herbariyada identifikasiya və uyğunlaşma üçün uyğun deyil.

2. Dahlqren angiospermləri dikot və monokotlara təsnif etdi ki, bu da son APG II (2003) və Throne (2003) təsnifatına uyğun olmadığını göstərir.

3. Dahlqren monokotları dikotlar arasına yerləşdirir, müasir təsnifatda isə monokotlar primi və utancaq angiospermlər və evdikotlar arasında yerləşdirilir.

4. Winteraceae və Canellaceae ailələri multigen analizi ilə 99-100% əlaqəni göstərsələr də, Dahlgren bu iki ailəni iki ayrı sıraya yerləşdirdi.

Botanik # 6. Robert F. Torn (1920- ):

Rancho Santa Ana Nəbatat bağı ilə əlaqəli olan amerikalı taksonom Robert F. Thorne, ilkin olaraq 1958 və 1963-cü illərdə təsnifatının prinsiplərini nəşr etdi. Daha sonra, 1968-ci ildə o, “Axınlı və utancaq bitkilərin ehtimal olunan filogenetik təsnifatının xülasəsi” Alisoda. Sonrakı düzəlişlər 1974, 1976, 1981, 1983, 1992 və 2000-ci illərdə nəşr edilmişdir. Onun təsnifatının elektron versiyası 1999-cu ildə nəşr edilmiş və nəhayət 2003-cü ildə yenidən işlənmişdir.

Thorne fitokimyəvi yanaşmaya çox diqqət yetirdi. Yuxarıda göstərilənlərlə yanaşı, bir çox başqa müxtəlif aspektlər də onun tərəfindən nəzərdən keçirilmişdir.

6. Host-parazit əlaqəsi.

Angiospermaların monofiletik olduğuna inanırdı.

1983-cü ildə o, Angiospermae (Annonopsida) sinfini Dicotyledoneae (Annonidae) və Monocotyledoneae (Liliidae) adlı iki alt sinifə ayırdı. Dicotyledoneae daha sonra Annoniflorae ilə başlayan və Annonales ilə başlayan və Asterales və 297 ailədə bitən Asterflorae 41 sıralarında bitən 19 üstün dəstəyə bölünür.

Digər tərəfdən, Monocotyledoneae daha da Liliiflorae ilə başlayan və Liliales ilə başlayan və Zingiberales ilə bitən Commeliniflorae 12 sıralarında bitən 9 üstün dəstəyə bölünür.

Beləliklə, o, angiospermlər üçün Annonopsidae, ikibucaqlılar üçün Annonidae adına üstünlük verib, Magnoliflorae-ni Annoniflorae və Magnoliales-i Annonales ilə əvəz etdi. Bununla belə, o, bu nomenklaturalardan imtina edərək 1992-ci ildən etibarən Magnoliopsida, Magnoliidae və Magnoliales şərti adlarını qəbul etdi.

Robert F. Thorne (1992) təsnifatını və şifikasiyasını (“Çiçəkli Bitkilərin Təsnifatı və Coğrafiyası”) yenidən nəzərdən keçirdi və Botanical Review jurnalında dərc etdi. O, alt siniflər (-idae), superorders (-anae), ordenlər (-ales), sub­orders (-inae), ailələr (-aceae), alt ailələr (-oideae) və tayfalar kimi azalan qaydada müxtəlif taksonların düzülməsini izlədi. (-ineae). O, axan və səliqəli bitkiləri iki alt sinifə, Magnoliidae (Dicots) və Liliidae (Monocots) olaraq ilkin bifurkasiya ilə Class kimi qəbul etdi.

Magnoliidae yarımsinifi 19 superordenə, 52 dəstəyə və Liliidae yarımsinifi 9 ali əmrə, 24 dəstəyə bölünmüşdür. Magnoliidae, Magnoliales sırası ilə başlayır və Lamialesdə bitir, Liliidae isə Triuridales ilə başlayır və Restionalesdə bitir.

1. Molekulyar sistematika və kemotaksonomiya haqqında ətraflı məlumat Ərşin təsnifatında verilmiş və göstərilmişdir.

2. Bu sistem yüksək filogenetikdir, burada angiospermlər digər yeni sistemlər kimi bir sinif kimi sıralanır.

3. Ənənəvi qruplar, dikotlar və mono və şikotlar ləğv edilmiş və angio­cots son filogenetik düşüncəyə uyğun olaraq 10 alt sinifə bölünmüşdür.

4. Bir-biri ilə sıx əlaqəli bir neçə takson bir-birinə daha yaxın yerləşdirilir, yəni. Malvales, Urticales, Rhamnales və Euphorbiales ordenləri Malviflorae üstün əmrinə daxil edilmişdir.

1. Bu sistemin Herbariyada identifikasiya və övladlığa götürmə üçün praktiki faydası yoxdur, çünki nəsillər üçün identifikasiya açarları təmin edilməyib.

2. Beş nəslin sistematik mövqeyi - yəni Emblingia, Guametela, Haptanthus, Heteranthia və Pteleocarpa - qeyd edilməmişdir.

3. Asteridae-nin Lamiidae-dən əvvəl yerləşdirilməsi əsaslandırılmır.

4. Grewiaceae-nin Tiliaceae-dən ayrılması olduqca şübhəlidir, çünki son APG təsnifatında Tiliaceae, Bombacaceae və Sterculiaceae-nin bütün üzvləri Malvaceae altında yerləşdirilmişdir.


İçindəkilər

Simbioz orqanizmlər arasında mümkün əlaqələrin geniş spektrini əhatə edir, onların daimiliyi və hər iki tərəfə təsirləri ilə fərqlənir. Birlikdəki tərəfdaşlardan biri digərindən çox böyükdürsə, o, ümumiyyətlə ev sahibi kimi tanınır. [1] Parazitizmdə parazit ev sahibinin hesabına faydalanır. [2] Kommensalizmdə ikisi bir-birinə zərər vermədən birlikdə yaşayır, [3] mutualizmdə isə hər iki tərəf faydalanır. [4]

Əksər parazitlər həyat dövrünün yalnız bir hissəsi üçün parazitdirlər. Parazitləri ən yaxın sərbəst yaşayan qohumları ilə müqayisə edərək, parazitizmin ən azı 233 ayrı vəziyyətdə təkamül etdiyi göstərilmişdir. Bəzi orqanizmlər ev sahibi ilə sıx əlaqədə yaşayır və yalnız ətraf mühit şəraiti pisləşdikdə parazit olurlar. [5]

Bütün endoparazitlərdə olduğu kimi, bir parazitin ev sahibi ilə uzunmüddətli əlaqəsi ola bilər. Qonaq ev sahibini axtarır və ondan yemək və ya başqa bir xidmət alır, lakin adətən onu öldürmür. [6] Bunun əksinə olaraq, parazitoid həyatının böyük bir hissəsini bir ev sahibinin içində və ya onun üzərində keçirir, nəticədə ev sahibinin ölümünə səbəb olur və bəzi strategiyalar yırtıcılığa meyilli olur. Ümumiyyətlə, ev sahibi parazitoid tam böyüyənə və növbəti həyat mərhələsinə keçməyə hazır olana qədər canlı saxlanılır. [7] Qonağın ev sahibi ilə əlaqəsi aralıq və ya müvəqqəti ola bilər, bəlkə də birdən çox ev sahibi ilə əlaqələndirilə bilər ki, bu da münasibəti vəhşi heyvanın bitki mənşəli olmasına bərabər edir. Başqa bir ehtimal da ondan ibarətdir ki, ev sahibi-qonaq münasibətində ququ quşunun cücə parazitizmində olduğu kimi daimi fiziki təmas olmaya bilər. [6]

Parasites follow a wide variety of evolutionary strategies, placing their hosts in an equally wide range of relationships. [2] Parasitism implies host–parasite coevolution, including the maintenance of gene polymorphisms in the host, where there is a trade-off between the advantage of resistance to a parasite and a cost such as disease caused by the gene. [8]

Types of hosts Edit

  • Definitive or primary host - an organism in which the parasite reaches the adult stage and reproduces sexually, if possible. This is the final host.
  • Secondary or intermediate host - an organism that harbors the sexually immature parasite and is required by the parasite to undergo development and complete its life cycle. It often acts as a vector of the parasite to reach its definitive host. Misal üçün, Dirofilaria immitis, the heartworm of dogs, uses the mosquito as its intermediate host until it matures into the infective L3 larval stage.

It is not always easy or even possible to identify which host is definitive and which secondary. As the life cycles of many parasites are not well understood, sometimes the subjectively more important organism is arbitrarily labelled as definitive, and this designation may continue even after it is found to be incorrect. For example, sludge worms are sometimes considered "intermediate hosts" for salmonid whirling disease, even though the myxosporean parasite reproduces sexually inside them. [9] In trichinosis, a disease caused by roundworms, the host has reproductive adults in its digestive tract and immature juveniles in its muscles, and is therefore both an intermediate and a definitive host. [10]

  • Paratenic host - an organism that harbors the sexually immature parasite but is not necessary for the parasite's development cycle to progress. Paratenic hosts serve as "dumps" for non-mature stages of a parasite in which they can accumulate in high numbers. The trematode Alaria americana may serve as an example: the so-called mesocercarial stages of this parasite reside in tadpoles, which are rarely eaten by the definitive canine host. The tadpoles are more frequently preyed on by snakes, in which the mesocercariae may not undergo further development. However, the parasites may accumulate in the snake paratenic host and infect the definitive host once the snake is consumed by a canid. [11] The nematode Skrjabingylus nasicola is another example, with slugs as the intermediate hosts, shrews and rodents as the paratenic hosts, and mustelids as the definitive hosts. [12]
  • Dead-end , incidental , or accidental host - an organism that generally does not allow transmission to the definitive host, thereby preventing the parasite from completing its development. For example, humans and horses are dead-end hosts for West Nile virus, whose life cycle is normally between culicinemosquitoes and birds. [13] People and horses can become infected, but the level of virus in their blood does not become high enough to pass on the infection to mosquitoes that bite them. [13] - an organism that harbors a pathogen but suffers no ill effects. However, it serves as a source of infection to other species that are susceptible, with important implications for disease control. A single reservoir host may be reinfected several times. [14]

Plant hosts of micropredators Edit

Micropredation is an evolutionarily stable strategy within parasitism, in which a small predator lives parasitically on a much larger host plant, eating parts of it. [2]

The range of plants on which a herbivorous insect feeds is known as its host range. This can be wide or narrow, but it never includes all plants. A small number of insects are monophagous, feeding on a single plant. The silkworm larva is one of these, with mulberry leaves being the only food consumed. More often, an insect with a limited host range is oligophagous, being restricted to a few closely related species, usually in the same plant family. [15] The diamondback moth is an example of this, feeding exclusively on brassicas, [16] and the larva of the potato tuber moth feeds on potatoes, tomatoes and tobacco, all members of the same plant family, Solanaceae. [17] Herbivorous insects with a wide range of hosts in various different plant families are known as polyphagous. One example is the buff ermine moth whose larvae feed on alder, mint, plantain, oak, rhubarb, currant, blackberry, dock, ragwort, nettle and honeysuckle. [18]

Plants often produce toxic or unpalatable secondary metabolites to deter herbivores from feeding on them. Monophagous insects have developed specific adaptations to overcome those in their specialist hosts, giving them an advantage over polyphagous species. However, this puts them at greater risk of extinction if their chosen hosts suffer setbacks. Monophagous species are able to feed on the tender young foliage with high concentrations of damaging chemicals on which polyphagous species cannot feed, having to make do with older leaves. There is a trade off between offspring quality and quantity the specialist maximises the chances of its young thriving by paying great attention to the choice of host, while the generalist produces larger numbers of eggs in sub-optimal conditions. [19]

Some insect micropredators migrate regularly from one host to another. The hawthorn-carrot aphid overwinters on its primary host, a hawthorn tree, and migrates during the summer to its secondary host, a plant in the carrot family. [20]

Host range Edit

The host range is the set of hosts that a parasite can use as a partner. In the case of human parasites, the host range influences the epidemiology of the parasitism or disease. For instance, the production of antigenic shifts in Influenza A virus can result from pigs being infected with the virus from several different hosts (such as human and bird). This co-infection provides an opportunity for mixing of the viral genes between existing strains, thereby producing a new viral strain. An influenza vaccine produced against an existing viral strain might not be effective against this new strain, which then requires a new influenza vaccine to be prepared for the protection of the human population. [21]

Mutualistic hosts Edit

Some hosts participate in fully mutualistic interactions with both organisms being completely dependent on the other. For example, termites are hosts to the protozoa that live in their gut and which digest cellulose, [22] and the human gut flora is essential for efficient digestion. [23] Many corals and other marine invertebrates house zooxanthellae, single-celled algae, in their tissues. The host provides a protected environment in a well-lit position for the algae, while benefiting itself from the nutrients produced by photosynthesis which supplement its diet. [24] Lamellibrachia luymesi, a deep sea giant tubeworm, has an obligate mutualistic association with internal, sulfide-oxidizing, bacterial symbionts. The tubeworm extracts the chemicals that the bacteria need from the sediment, and the bacteria supply the tubeworm, which has no mouth, with nutrients. [25] Some hermit crabs place pieces of sponge on the shell in which they are living. These grow over and eventually dissolve away the mollusc shell the crab may not ever need to replace its abode again and is well-camouflaged by the overgrowth of sponge. [26]

An important hosting relationship is mycorrhiza, a symbiotic association between a fungus and the roots of a vascular host plant. The fungus receives carbohydrates, the products of photosynthesis, while the plant receives phosphates and nitrogenous compounds acquired by the fungus from the soil. Over 95% of plant families have been shown to have mycorrhizal associations. [27] Another such relationship is between leguminous plants and certain nitrogen-fixing bacteria called rhizobia that form nodules on the roots of the plant. The host supplies the bacteria with the energy needed for nitrogen fixation and the bacteria provide much of the nitrogen needed by the host. Such crops as beans, peas, chickpeas and alfalfa are able to fix nitrogen in this way, [28] and mixing clover with grasses increases the yield of pastures. [29]

Neurotransmitter tyramine produced by commensal Providensiya bacteria, which colonize the gut of the nematode Caenorhabditis elegans, bypasses the requirement for its host to biosynthesise tyramine. This product is then probably converted to octopamine by the host enzyme tyramine β-hydroxylase and manipulates a host sensory decision. [30]

Hosts in cleaning symbiosis Edit

Hosts of many species are involved in cleaning symbiosis, both in the sea and on land, making use of smaller animals to clean them of parasites. Cleaners include fish, shrimps and birds hosts or clients include a much wider range of fish, marine reptiles including turtles and iguanas, octopus, whales, and terrestrial mammals. [4] The host appears to benefit from the interaction, but biologists have disputed whether this is a truly mutualistic relationship or something closer to parasitism by the cleaner. [31] [32]

Commensal hosts Edit

Remoras (also called suckerfish) can swim freely but have evolved suckers that enable them to adhere to smooth surfaces, gaining a free ride (phoresis), and they spend most of their lives clinging to a host animal such as a whale, turtle or shark. [3] However, the relationship may be mutualistic, as remoras, though not generally considered to be cleaner fish, often consume parasitic copepods: for example, these are found in the stomach contents of 70% of the common remora. [33] Many molluscs, barnacles and polychaete worms attach themselves to the carapace of the Atlantic horseshoe crab for some this is a convenient arrangement, but for others it is an obligate form of commensalism and they live nowhere else. [22]

The first host to be noticed in ancient times was human: human parasites such as hookworm are recorded from ancient Egypt from 3000 BC onwards, while in ancient Greece, the Hippocratic Corpus describes human bladder worm. [34] The medieval Persian physician Avicenna recorded human and animal parasites including roundworms, threadworms, the Guinea worm and tapeworms. [34] In Early Modern times, Francesco Redi recorded animal parasites, while the microscopist Antonie van Leeuwenhoek observed and illustrated the protozoan Giardia lamblia from "his own loose stools". [34]

Hosts to mutualistic symbionts were recognised more recently, when in 1877 Albert Bernhard Frank described the mutualistic relationship between a fungus and an alga in lichens. [35]


Müqayisə Diaqramı

Xüsusiyyət Göbələklər Bitkilər
Major cell wall component Chitin (N-acetylglucosamine) Cellulose (glucose)
Has chlorophyll for photosynthesis? Yox Bəli
Digests food before uptake? Bəli Yox
Has roots, stems and leaves? No, has filaments Bəli
Can make their own food? No, heterotrophic Yes, autotrophic
Types of gametes Sporlar Seeds and pollen
Trophic level Parçalayıcılar İstehsalçılar
Food storage form qlikogen nişasta


One difference between plants and fungi is in the main substance that makes up their cell walls. The image above shows how N-acetylglucosamine polymerizes into chitin (in fungi cell walls) and how glucose polymerizes into cellulose (in plant cell walls).


Dandelion and cat’s ear

For our plant comparison we are going to look at dandelion (which most people know) and cat’s ear (a similar looking plant). Beginning with this image of a lush dandelion (Taraxacum officinale), we can see lots of flower heads and a number of new heads forming, along with some closed heads which bloomed recently. The dandelion could almost be an evergreen plant as it seems to grow year-round — at least whenever the temperature stays above freezing. Let’s go through the dandelion’s life cycle and then check out the cat’s ear similarities and differences.

The dandelion’s flower head begins developing low in the center of the rosette of leaves.

Gradually, the stem supporting the new flower head elongates until it rises well above the basal rosette.

The dandelion’s hollow stem exudes a milky white substance (a type of latex) when broken. After the flower head has blossomed, it closes in on itself . . .

. . . converts those fertilized ovaries to seeds with wings . . .

. . . and re-opens to create the familiar seed head which, once again, rises high above the basal rosette of leaves.

Note the fleshy stem supporting the seed head. Here’s a closer view of that head with its symmetrical arrangement of the winged seeds.

After all the seeds have dispersed, what remains is the head’s receptacle. It, too, has a lovely pattern.

Here is a final view of a dandelion plant. You can see that most of its flowers have converted to seeds and/or have sent the new seeds on their way — to the irritation of people who want perfect lawns — and to the delight of herbalists and wild food foragers.

Cat’s ear (Hypochoeris radicata) looks, on first glance, very much like the dandelion — especially when you see an area full of the plants.

Let’s look more closely at this plant. Here is its flower head . . .

. . . which, in isolation, looks like a dandelion flower head. However, note its more wiry stem in the photo above and the next photo.

You can see a developing flower head in the background of the above photo. This flower head looks similar to — and yet, different from — the dandelion flower head. The difference is subtle.

As we stand back and look at the entire cat’s ear plant, we can see its flower heads rise on stems above the basal rosette of leaves.

Although frequently a single flower head grows on a single stem (like the dandelion), it is just as likely the cat’s ear flower heads will appear on a branched stem. In contrast, the dandelion’s single flower head will only appear by itself on an unbranched stem. Along with the branched stems, this next photo shows the wiriness of the stems and the different looking unopened flower heads.

After the flower heads have bloomed and become seeds, the heads re-open and spread their winged seeds — just like the dandelion.

Here’s a view of the basal rosette of a cat’s ear plant.

And this is where we can finally see some distinguishing characteristics between dandelion and cat’s ear. The cat’s ear leaves are quite hairy while the dandelion leaves are smooth. When you look closely at the shape of the leaves — by placing them side by side — you can see the dandelion is definitely sharply toothed, with its teeth pointing back toward the center of the plant.

Those softly hairy leaves probably account for the common name given to cat’s ear.


  1. Isolation and Identification of Desired DNA/Genes
  2. Cloning and Production of Identical Copies of Isolated DNA Segment
  3. Introduction of Cloned DNA into Plant Cells and its Integration with Plant DNA
  4. Expression of Introduced Genes in the Plants

Genetic Engineering: Step # 1. Isolation and Identification of Desired DNA/Gene:

Two types of DNA can be isolated:

(ii) Complementary DNA (cDNA).

Total DNA isolated from the cells is called genomic DNA. It is isolated by breaking the walls of the cells by physical or biochemical methods. Finally the DNA is separated by ultracentrifugation.

(ii) Complementary DNA (cDNA):

In this case first the mRNA is isolated and then DNA is synthesized on mRNA template by the process of reverse transcription. The base sequence of this DNA is complementary to mRNA base sequence. Hence, it is known as complementary or cDNA.

Genetic Engineering: Step # 2. Cloning and Production of Identical Copies of Isolated DNA Segment:

Fragment of DNA (genes) from any source can be multiplied or amplified more than million fold. This is known as gene cloning. It may be genomic DNA cloning or cDNA cloning. In this technique, DNA to be cloned is first inserted into a plasmid (cloning). Plasmids are small circular DNA found in bacterial cells apart from genomic DNA.

Plasmids can replicate independently. During gene cloning the plasmids are first isolated from bacterial cells. They are purified. They are then cut open with restriction endonuclease. The DNA to be cloned is then joined to plasmid DNA by another enzyme known as DNA ligase. The hybrid or chimeric or recombinant plasmid is thus produced. This plasmid is then reintroduced into bacterial cells.

The transformed bacterial cells are then grown on culture medium. As the bacteria divide, the plasmids containing foreign DNA also divide and thus large number of copies of recombinant DNA is produced.

This is referred to as gene cloning and it is one step of genetic engineering. After cloning various genes of a particular species can be stored to form gene/DNA libraries.

Genetic Engineering: Step # 3. Introduction of Cloned DNA into Plant Cell and its Integration with Plant DNA:

Transfer of cloned DNA into plants can be done by use of another vector called gene transfer vector. It is different from cloning vector because cloning vector is used for gene cloning but gene transfer vector is used for gene transfer.

In dicotyledonous plants, the soil borne pathogen, bacterium, Agrobacterium tumefaciens is used as gene transfer vector. The bacterium causes crown gall disease in many species of dicotyledonous plants. The bacterium enters the plants through wound and after infection a callus or tumour is formed near the wounded area at the juncture of root and stem.

This bacterium contains, apart from its genomic DNA, a large plasmid called Ti plasmid (Tumour inducing plasmid). The plasmid contains tumour inducing genes. When the bacterium infects plant cells, a part of the Ti Plasmid with recombinant DN A gets incorporated into DN A of the plant cell. Thus, the foreign DNA becomes part of plant DNA and is called transfer or T DNA (Fig. 24.14).

The desirable donor gene/DNA after cloning is first incorporated into Ti Plasmid of Agrobacterium. This DNA is called transfer DNA, or T DNA or recombinant DNA. The bacterium is then introduced into the plant at cut end. Bacteria enter the plant tissue and a part of its plasmid having T DNA gets integrated into plant DNA.

The cells of callus thus contain foreign DNA from donor species. These cells are known as transformed or transgenic cells. Through tissue culture technique plants can be generated from the callus containing transgenic cells (Fig. 24.15). These plants will now contain additional DNA from donor species. These plants are called transformed plants or genetically modified (GM) plants or transgenic plants.


Various Uses of 'Plant-Based'

However, over the several decades that plant-based has been in use, it has come to mean different things to different people. Some use it synonymously with the adjectival form of vegan, others think it is closer to vegetarian (insofar as something plant-based may contain animal products, such as dairy or eggs, although no flesh), while others still employ the word in a self-explanatory fashion, reasoning that any food or product which is largely based on plants deserves this label.

Our earliest records of plant-based, beginning in the mid-1970s, seem to indicate that it was often intended to have a meaning close to vegan, kimi plant-based diets were seen as distinct from those that contained dairy or eggs.

His book is the usual attack on meat-eating, but a new argument is added: the ecological and economic necessities for giving up breeding, slaughtering and eating animals, and for turning to an exclusively plant-based diet.
Tibbi Tarix (London, Eng.), 1 Jul. 1976

“Plant-based diets supplemented with milk or with milk and eggs tend to be nutritionally similar to diets vmntaining (sic) meats.
Call and Post (Cleveland, OH), 4 Nov. 1978

The best advice for preventing osteoporosis would probably stress a shift toward a plant-based diet (sound advice from many points of view), rather than the increased intake of dairy foods emphasized by Mrs. Brody.
— Michelle Marder Kamhi (letter to Ed.), The New York Times, 22 Oct. 1980

In subsequent decades plant-based has come to be employed in a looser fashion by many people. In many instances it can be difficult to say why speakers choose to distinguish between veganplant-based possible reasons include a perceived animus toward vegans, or the desire to be semantically precise.

Rather than use the term “vegan” and “vegetarian,” EarthSave promotes “plant-based diets.” Instead of promoting a distinct and sharp dividing line between meat-eaters and vegetarians, EarthSave advocates prefer the idea that all people are eating more or less plant-based diets.
— Donna J. Maurer, The Vegetarian Movement in North America (PhD diss.), 1997

Still, the Gippsland speed demon insists he's no vegan pin-up. "I like to say I'm more a plant-based diet rather than vegan I do play a sport that uses leather and that type of thing," he said.
— Eliza Sewell Melbourne, The Advertiser (Adelaide, Aus.), 26 Dec. 2013

In spite of the fact that we are still figuring out what exactly plant-based means, the word is moving steadily in the direction of being entered in our dictionary. After all, we have repeatedly demonstrated that we are able to use and understand words which have a number of closely-related-yet-distinct meanings.

"The response in Atlanta continues to underscore the growing consumer demand for high-quality, delicious plant-based meats," said Ethan Brown, Beyond Meat CEO and founder, in the release. "Together with KFC's team, we have created a plant-based chicken that looks, tastes and pulls apart like a chicken breast.”
— Kelly Tyko, USA Today (online), 29 Jan. 2020

One of the more common uses of plant-based is to describe a type of meat. This is a word which may be defined as “animal tissue considered especially as food,” “the edible part of a nut, fruit, or egg,” or simply “solid food as distinguished from drink.” Plant-based may end up having a single meaning, or it may end up like meat, and contain multitudes.

Words We're Watching talks about words we are increasingly seeing in use but that have not yet met our criteria for entry.


Fotosintezin iki hissəsi

Photosynthesis takes place in two stages: the light-dependent reactions and the Calvin cycle. In the light-dependent reactions, which take place at the thylakoid membrane, chlorophyll absorbs energy from sunlight and then converts it into chemical energy with the use of water. The light-dependent reactions release oxygen from the hydrolysis of water as a byproduct. In the Calvin cycle, which takes place in the stroma, the chemical energy derived from the light-dependent reactions drives both the capture of carbon in carbon dioxide molecules and the subsequent assembly of sugar molecules. The two reactions use carrier molecules to transport the energy from one to the other. The carriers that move energy from the light-dependent reactions to the Calvin cycle reactions can be thought of as “full” because they bring energy. After the energy is released, the “empty” energy carriers return to the light-dependent reactions to obtain more energy.


PlantSnap - identify plants 4+

Instantly identify over 600,000 types of plants: flowers, trees, succulents, mushrooms, cacti and more with PlantSnap!

PlantSnap now teaches you how to grow and care for your plants. We have added gardening tips and advice for thousands of plant species.

With the PlantSnappers Community, you connect with more than 50 million nature lovers in over 200 countries! Share photos and favorite discoveries with your friends, view photos and posts of rare plants, flowers, trees, succulents, leaves, cacti, air plant and mushrooms from around the world and share gardening tips. Only with the PlantSnap plant identifier you can connect with nature and the world.

We want to plant 100 million trees in 2021. Do you want to help us? PlantSnap plants a tree for each person who downloads the app and becomes a registered user.

Do you know those flowers you like, but don't know the name? Are you looking for an indoor plant? An orchid? A philodendron hope? Or a cacti? An exotic flower

PlantSnap gives you all the information you need. The PlantSnap plant identifier makes it much easier to find out! Just take a picture using the app and our database will find all the information about it.

After identifying plants, you will have information about its taxonomy and a complete description about the plant, orchid, indoor plant, ornamental plant, exotic flower and more. PlantSnap also tells you how to care for and grow plants.

But if you already know the name of the plant, flower, cactus, leaf, ornamental plant, tree, orchid, indoor plant, exotic flower and want to know more about it, at PlantSnap you can too! Just use our "Search" function to find information and curiosities about more than 600,000 species of flowers, leaves, trees, succulents, cacti, mushrooms and more.

With the "Explore" function, you can use our SnapMap to find identified plants anywhere on the planet. See the anonymous photos taken with PlantSnap and discover the different species of flowers, leaves, trees, mushrooms and cacti spread around the world! Learn how to take care of your plants: philodendron hope, orchid, air plant, carnivorous plant, exotic flower and more.

Have all your discoveries gathered in one place and access whenever you want in a very easy way. Create your own library of flowers, mushrooms, and trees!

All photos saved in your collection are also available on the web. So you can explore nature with your cell phone and take a closer look at every detail of the plants later on your computer.

With the PlantSnap plant identifier, you can also zoom in on the photos to see every detail of the flowers, leaves, indoor plant, mushroom, cacti, ornamental plant, carnivorous plant, and succulents identified around the world. Experience our augmented reality technology!

Thinking of walking in the park or in a garden? How about making the walk much more fun and educational? Photograph the different plants you find along the way, be they flowers, mushrooms, leaves, cacti or succulents, and find out all the information about them in our plant identifier!

In addition to discovering different types of vegetables, you can also create your own library with all the flowers, leaves, mushrooms, cacti, carnivorous plant and succulents you can find. How many can you collect?

PlantSnap, identifying plants has never been so easy and fun!

• PlantSnap automatically tells you when a plant is framed well

• Tap the screen where the flower is highlighted for the most accurate results

• PlantSnap tells you how to grow and care for your plants with detailed instructions

• Our database is global and our results are instantaneous. There are currently over 600,000 plants, trees and mushrooms species in our worldwide database

• Our algorithm is retrained and improved every month using the millions of anonymous images taken by our users every day.


Videoya baxın: Covid-19 News in India: US क Gilead क बनई Remdesivir Coronavirus क treatment कस करग? ICMR (Avqust 2022).