Məlumat

Bu düsturlarda dominantlığın və seçimin müəyyən edilməsi

Bu düsturlarda dominantlığın və seçimin müəyyən edilməsi



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Bu yazıda autosomla əlaqəli lokuslar üçün qeyri-bərabər dominantlığa imkan verərkən, populyasiyada cinsi antaqonist genetik variasiyanın saxlandığı müxtəlif şərtləri izah etmək üçün iki tənlik istifadə olunur:

$h_f / 1-saat + h_fs_f <$ $ $ $ s_m/s_f < 1-saat/saat (1-s_f)$

Və X-xromosomla əlaqəli (X-əlaqəli) lokuslar:

$2 h_f / 1+h_f s_f < $ $ $ $ s_m/s_f < $ $ $ $2(1-h_f)/1-h_f s_f$

burada $s_m$ və $s_f$ kişilərdə və qadınlarda daha az uyğun olan homozigot (və ya hemizigot) ilə müqayisədə seçim koffefentləridir, burada ən uyğun genotip 1-ə bərabərdir. kişilərdə və qadınlarda daha az uyğun allel və $h_m$ X-əlaqəli tənlikdə tətbiq olunmur, çünki dominantlıq yoxdur (hemizigotluğa görə o, yalnız homozigot ola bilər).

Burada $s$ və $h$-ın necə təyin olunduğunu anlamaqda bir az çətinlik çəkirəm.

$s$ üçün bu, zərərli homozigotun uyğunluğudur, yoxsa iki homozigot arasındakı nisbi uyğunluq fərqi? Belə ki, ya $s$ = homozigotun nisbi uyğunluğu, ya da $s$ = 1 - zərərli homozigotun nisbi uyğunluğu, burada biri ən uyğun homozigotun uyğunluğunu təmsil edir və bununla da uyğunluq diferensialını verir.

$h$ üçün dominantlıq daha az uyğun homozigot və heterozigot, yoxsa ən uyğun homozigot və heterozigot arasındakı uyğunluq fərqi kimi müəyyən edilir? Yoxsa iki homozigotun orta uyğunluğundan sapmadır?

Qrafikdən (fitness dəyərləri üçün aşağıya baxın) gedərək $s_m$, $s_f$, $h_m$ və $h_f$ dəyərləri hansılardır, burada kəsik-kəsik xəttin Qadın və möhkəm xəttin Kişi olduğu. Mən $s_m$ = 0,2 və ya 0,8 (ən uyğun genotip - ən zəifin uyğunluğu) mümkün dəyərləri görürəm, eyni şəkildə $s_f$ ya 0,3 və ya 0,7, $h_m$ ya 0,1 (ən uyğun genotipdən kənarlaşma), 0,7 (sapma) ən az uyğun olandan) və ya 0,3 (ortadan kənarlaşma) və $h_f$ ya 0,3, 0,4, ya da 0,05-dir.

Buradakı dəyərlər A1A1, A1A2 və A2A2 genotipləri üçün uyğunluq kimi, kişilər üçün 1,0, 0,9, 0,2, qadınlar üçün isə 0,3, 0,7, 1,0-dır.


Fry (2010) öz dəyişənlərini Kidwell et al. (1977). Kidwell hər bir genotipin uyğunluğunu aşağıdakı kimi müəyyən edir:

$w_{m1}$, $w_{f1}$ = A$_1$A$_1$ genotipinin kişi və qadın uyğunluğu.

$w_{m2}$, $w_{f2}$ = A$_1$A$_2$ genotipinin kişi və qadın uyğunluğu.

$w_{m3}$, $w_{f3}$ = A$_2$A$_2$ genotipinin kişi və qadın uyğunluğu.

Kidwell daha sonra əlavə seçiminə qarşı çıxmaq üçün hər bir uyğunluq dəyişəni üçün aşağıdakı parametrləri müəyyən edir,

$w_{m1} = w_{f3} = 1$,

$w_{m2} = 1-.5s_m$,

$w_{f2} = 1-.5s_f$,

$w_{m3} = 1-s_m$, və

$w_{f1} = 1-s_f$.

Buna görə də,

$s_m = 1-w_{m3}$, və

$s_f = 1-w_{f1}$.

$s_m$ və $s_f$ nisbi uyğunluq fərqləridir arasında hər cinsin iki homozigot genotipi. Heterozigotların bu diferensialın yarısına sahib olduğu güman edilir. Fry 2-ci səhifədə (nəşrin 1511-ci səhifəsi) buna istinad edir:

Kidwell və digərlərinin qeydində… verilmiş cinsdə ən uyğun genotipin nisbi uyğunluğu 1-dir və $s_m$ və $s_f$ kişi və qadınlarda daha az uyğun gələn homozigot (və ya hemizigot) ilə müqayisədə seçim əmsallarıdır. , müvafiq olaraq.

İxtiyari üstünlüklə seçimə qarşı çıxmaq üçün Kidwell heterozigot fitnes komponentlərini aşağıdakı kimi parametrləşdirir.

$w_{m2} = 1-h_ms_m$, və

$w_{f2} = 1-h_fs_f$.

Qeyd edək ki, $h$ heterozigotlarda $s$ uyğunluq fərqini dəyişdirir. Bu, bir allelin digəri üzərində natamam dominantlığı ilə bağlıdır. Əgər heterozigotdakı hər iki allel fenotipə bərabər töhfə verirsə, o zaman $h = 0.5$ və yuxarıda təsvir edilən əlavə uyğunluğa sahibsiniz ($w = 1-.5s$).

Əgər bir allel digəri üzərində natamam dominantdırsa, $s$ seçmə fərqi müəyyən miqdarda, $h$ ilə dəyişdiriləcək. Əgər A$_1$ A$_2$ üzərində bir qədər dominantdırsa (məsələn, $h=0.6$), $w$-a təsir $h=0.5$ olduqdan çox fərqli olmayacaq. Hər iki allel fitnessə təsir edəcək, lakin daha dominant olan allel digər allele nisbətən fitnəyə bir qədər daha çox təsir edəcək. Əgər bir allel daha dominantdırsa, onda $h$ böyüyür və daha dominant allel digər allele nisbətən ümumi fitnessə daha çox töhfə verir.

Nəhayət, əgər $h=1$ olarsa, onda bir allel tamamilə dominantdır, ona görə də digər allel fitnessə heç bir töhfə verməyəcək. $h=1$ olduqda, tənliklər $w = 1 - s$-a (müvafiq cinslər üçün) azalır, yadda saxlamaq lazımdır ki, $h$ maksimum uyğunluğa malik allelin üstünlüyünə əsaslanır. başqa cins.

Bir qadın düşünün. Onun maksimum uyğunluğu A$_2$A$_2$ genotipidir. Əgər A$_1$ A$_2$ üzərində tamamilə dominantdırsa, onda heterozigot qadın A$_1$A$_1$ genotipinə bərabər uyğunluğa malik olacaq ki, bu da qadınlar üçün $w = 1-s_f$ kimi müəyyən edilir. Digər tərəfdən, əgər A$_1$ A$_2$ üzərində tam dominant deyilsə, o zaman heterozigotun uyğunluğu müəyyən qədər azalacaq, lakin tam dominantlıq qədər deyil.

Fiqurunuzla bağlı son sualınıza cavab vermək üçün müvafiq olaraq A$_1$A$_1$, A$_1$A$_2$ və $_2$A$_2$ üçün aşağıdakı dəyərləri nəzərə alaraq:

$w_m = 1, 0.9, 0.2$ və

$w_f = 0.3, 0.7, 1$, sonra

$s_m = 1 - 0,2 = 0,8$, və

$s_f = 1 - 0,7 = 0,7$.

Heterozigotluq effekti üçün ($h$), nəzərə alınmaqla

$w = 1 - hs$, onda

$h = frac{1-w}{s}$, buna görə də

$h_{m2} = frac{1 - 0,9}{0,8} = 0,125$.

A$_1$ kişilərdə A$_2$ üzərində demək olar ki, tamamilə dominantdır, ona görə də A$_2$-ın olması kişinin fiziki hazırlığını çox da azaltmır. Qadınlar üçün,

$h_{f2} = frac{1-0,7}{0,7} = 0,429$.

Qadınlarda dominant A$_1$ allelinin olması daha güclü heterozigot təsirə malikdir, ona görə də heterozigot kişilərlə müqayisədə onun fiziki hazırlığı daha çox azalır.

Sitatlar

Fry, JD 2010. Cinsi antaqonist variasiyanın genomik yeri: bəzi ehtiyatlı şərhlər. Təkamül 64: 1510-1516.

Kidwell, J.F. et al. 1977. Təsadüfi cütləşmə altında iki cinsdə diferensial seçim modelləri üçün sabit tarazlığın regionları. Genetika 85: 171-183.


Dominant növlərin mistifikasiyası

Bir neçə zəngin növün və bir çox nadir növlərin nümunəsi dünya miqyasında icmaların müəyyənedici xüsusiyyətidir. Bu bol növlərə tez-tez dominant növlər deyilir. Bununla belə, əhəmiyyətinə baxmayaraq, dominant növlər termini zəif müəyyən edilmişdir və tez-tez müxtəlif müəlliflər tərəfindən fərqli məlumatları çatdırmaq üçün istifadə olunur. Tarixi və müasir təriflərin nəzərdən keçirilməsinə əsaslanaraq biz dominant növlərin sintetik tərifini hazırlayırıq. Bu tərif bir növün nisbi yerli bolluğunu, onun landşaftda hər yerdə olmasını və icma və ekosistem xüsusiyyətlərinə təsirini özündə birləşdirir. Silinmə tədqiqatlarının meta-analizi göstərir ki, müəlliflər tərəfindən dominant kimi müəyyən edilən növlərin itirilməsi ekosistemin fəaliyyətinə və icma quruluşuna əhəmiyyətli dərəcədə təsir göstərə bilər. Biz müəyyən icmada dominant növləri müəyyən etmək və dominant növlər üzrə gələcək tədqiqatlar üçün yol xəritəsini təmin etmək üçün birgə istifadə edilə bilən iki ölçü tövsiyə edirik. İcmalımızda biz iddia edirik ki, dominant növlərin şəxsiyyəti və onların ətraf mühitinə təsiri müxtəliflik nümunələrini ekosistem funksiyası ilə əlaqələndirmək üçün açardır, o cümlədən növlərin itirilməsinin təsirini və ekosistemlərə qlobal dəyişikliyin digər aspektlərini proqnozlaşdırmaq.

Dominantlıq anlayışı, yəni müəyyən növlərin ekosistemi o qədər əhatə etməsi fikri, digər növlərin meydana gəlməsinə güclü nəzarət edir, ekologiyanın ən qədim anlayışlarından biridir. McNaughton & Wolf (1970)


Dominant və resessiv əlamətlər | Giriş | Nümunələr

Dominant və Resessiv əlamətlər genetik sahədə çox vacib terminlərdir. Dominant və resessiv terminlər xüsusi əlamətlərin irsiyyət nümunələrini təsvir edir. Yəni, onlar müəyyən bir fenotipin valideyn-nəsildən keçmə ehtimalının necə olduğunu təsvir edirlər.

Cinsi yolla çoxalan növlər, eləcə də fərdlər və müxtəlif heyvanlar hər genomun iki nüsxəsinə malikdirlər. Allel adlanan iki nüsxə çox vaxt bir-birindən bir qədər və ya tamamilə fərqlidir. Dəyişmə yaradılmış zülal daxilində dəyişikliklərə səbəb olacaq və ya zülal ifadəsində dəyişiklik yaradacaq.

Dominant və resessiv termini müəyyən bir əlamətin irsiliyini təyin edir. İnsan və heyvanlar da daxil olmaqla cinsi yolla çoxalmaq üçün hər genin iki nüsxəsi lazımdır. Allel adlanan bu iki gen nüsxəsi bəlkə də tam bir nüsxə deyil, bir-birindən bir qədər fərqli ola bilər. Allellərdəki fərq zülalda variasiya yarada bilər. Bu zülallar əlamətlərə təsir edə bilər və fərqli fenotip (fiziki görünüş) yarada bilər.

İki fərqli alleli olan bir əlamət, bir allel digər allele təsirini dominant edə bilər və digər allelin təsirini maskalaya bilər. Dominant Allele adlanan başqa bir allel üzərində təsirini dominant edən allel. Öz təsirini ifadə edə bilməyən və dominant allel ilə maskalanan allel isə resessiv allel adlanır.

Məsələn, bir valideyndə qəhvəyi göz alleli var, digər valideyndə qara gözlər var. Əgər uşaqda qəhvəyi gözlərin alleli varsa, bu o deməkdir ki, qəhvəyi gözlər allelinin qara gözlərin alleli üzərində dominant olması, qara gözlərin allelinin isə resessiv olmasıdır, çünki o, qəhvəyi allellə maskalanır.

Dominant və resessiv genlər

Dominant və resessiv irsiyyət faydalı fikirlərdir, lakin o, fərdin spesifik fenotipləri, xüsusən də genetik pozğunluqları miras alma şansını proqnozlaşdırmaqdan ibarətdir. Bununla birlikdə, bir genomun müəyyən bir xarakteri necə ifadə etdiyini başa düşmək üçün şərtlər çaşqın olur.

Bilmək lazım olan kritik məqam ondan ibarətdir ki, dominant və resessiv allellərin hərəkəti ilə universal mexanizm yoxdur. Dominant allellər resessiv allelləri fiziki olaraq "dominant" və ya "repressiya" etmirlər. Bir allelomorfun dominant və ya resessiv olması onların kodladıqları zülalların xüsusiyyətlərindən asılıdır.

Şərtlər də subyektiv ola bilər ki, bu da çaşqınlıq yaradır. Eyni allelomorf, onu necə araşdırdığınızdan asılı olaraq dominant və ya resessiv hesab edilə bilər. Aşağıda izah edilən oraq hüceyrəli allelomorf, bəlkə də yaxşı bir Dominant və Resessiv nümunədir.

Oraq hüceyrəli alleli

Miras Nümunələri

Oraq hüceyrəli xəstəlik orqan və əzələlərin ağrı və zədələnməsinə səbəb olan genetik bir vəziyyətdir. Oraq hüceyrə xəstəliyi olan insanlar düz, sferik qırmızı qan hüceyrələrinə malik olmaqdansa, sərt, əyri hüceyrələrə malikdirlər. Uzun, sivri qan hüceyrələri qan axınının qarşısını alan hər yerdə kapilyarlarda tutulur. Əzələ və orqan hüceyrələri kifayət qədər oksigen və qida qəbul etmir və ölməyə başlayır.

Oraq hüceyrəli xəstəlik resessiv bir irsiyyət nümunəsini ehtiva edir: Normalda, oraq hüceyrəli allelomorfun iki nüsxəsi olan insanlarda xəstəlik olur. Yalnız bir allel nüsxəsi olan şəxslər sağlamdır.

İndi qan hüceyrələrinin formasına yenidən baxaq. Oraqvari hüceyrəli allelomorfun iki nüsxəsi olan fərdlərdə bir neçə oraqvari qırmızı qan hüceyrəsi olur. “Normal” allelomorfun iki nüsxəsi olan insanlarda disk formalı qırmızı qan hüceyrələri var. Bir oraq hüceyrəli allelomorf və bir normal alleli olan fərdlər kiçik bir sıra oraqvari hüceyrələrə malikdir və onların hüceyrələri xüsusi şəraitdə daha sadə şəkildə oraqlaşır.


Mücərrəd

Monovulyator növlərdə çoxlu dominant follikulların (DF) seçiminin öyrənilməsi tək və ya çoxlu DF-lərin seçilməsini tənzimləyən mexanizmlər haqqında anlayışımızı inkişaf etdirə bilər. Böyük buynuzlu heyvanların yüksək məhsuldarlığı olan Trio allelinin daşıyıcıları çoxlu DF-ni, yarı-qardaş daşıyıcı olmayanlar isə tək DF seçirlər. Bu tədqiqat, Trio daşıyıcılarında Asilinin (GnRH antaqonisti) və pulsasiya olunmayan insan xorionik gonadotropini (hCG) müalicəsi ilə əvəz edilmiş luteinləşdirici hormon (LH) təsiri ilə impulsların ablasiyası zamanı və endogen qonadotropin impulsları zamanı follikul seçimini müqayisə etmişdir.n = 28) daşıyıcı olmayanlara qarşı (n = 32). 1.5-ci gündə (0-cı gün = yumurtlama) düyələr randomizə edilib: (1) Nəzarət, müalicə olunmamış (2) Asilin, iki i.m. 3 μg/kq (3) hCG dozaları (1,5 və D3 günlər), tək i.m. 1,5-ci gündə 50 IU hCG dozası, ardınca gündəlik 100 IU və (4) Acyline + hCG dozaları. Pulsatil olmayan hCG ilə müalicələr Acyline ilə müalicə olunan düyələrdə LH təsirini əvəz etmək üçün nəzərdə tutulmuşdur. Asilin müalicəsi follikulların böyüməsinin 3-cü gündə dayandırılması ilə nəticələndi.P < 0,0001) Trio daşıyıcılarında maksimum follikul diametri (6,6 ± 0,2 mm) daşıyıcı olmayanlara nisbətən (8,7 ± 0,4 mm). LH təsirinin dəyişdirilməsi (hCG) hər iki genotipdə (8,9 ± 0,3 mm və 13,1 ± 0,5 mm) follikulların diametrinin sapmasını və DF-lərin maksimum diametrini bərpa etdi. P < 0,0001). Sirkulyasiya edən follikul stimullaşdırıcı hormon (FSH) Asilinlə müalicə olunanlarda nəzarət edənlərə nisbətən daha çox olmuşdur. Nəhayət, Acyline + hCG azaldı (P < 0,0001) Trio daşıyıcılarında DF-lərin sayı 2,7 ± 0,2-dən 1,3 ± 0,2-ə qədər, əksər düyələrdə yalnız bir DF var. Bu, LH-nin Trio daşıyıcılarında üstünlük əldə etmək zərurətini nümayiş etdirir (

8,5 mm) və trio daşıyıcılarında və ehtimal ki, ovulyasiya sürətinin artması ilə digər fizioloji vəziyyətlərdə çoxlu DF-lərin seçilməsində GnRH-induksiya etdiyi FSH/LH impulslarının roluna dair sübut təqdim edir.


Bu düsturlarda dominantlığın və seleksiyanın müəyyən edilməsi - Biologiya

Giriş: Bir orqanizmin Darvinist uyğunluğu onun geridə qoyub çoxalmaq üçün sağ qalan nəslin sayı ilə hesablanır. Təkamül baxımından, bir orqanizmin incə, tam yetkin, fiziki bir nümunə və ya sürünün dominant üzvü olmasının və ya hətta bir fərdin çoxlu bala yetişdirməsinin, lakin onlardan heç birinin sağ qalmamasının heç bir əhəmiyyəti yoxdur. Təkamül estafet yarışında yeganə məqsəd genlərinizin mümkün qədər çox nüsxəsini gələcək nəslə çatdırmaqdır. Təsəvvür etdiyiniz kimi, reproduktiv olaraq uğur qazanmağın bir çox yolu var. Bir yol, bir paketdə dominant heyvan olmaq və cütləşmə imkanlarını monopoliyaya almaqdır, lakin başqa bir yol, dominant heyvan sizi dayandırmaq üçün ətrafınızda olmadığı zaman başqaları ilə cütləşərək itaətkar və hiyləgər olmaqdır. Heç bir mənəvi mühakimə yoxdur. Sadəcə biologiyadır. İndi təsəvvür edin ki, siz aşağıdakı seçim qarşısında duran bir heyvansınız: məhdud resursları nəzərə alaraq, onların hamısını bir və ya bir neçə nəsil yetişdirmək üçün sərf etməli və onları böyük vəhşiliklə qorumalı, yoxsa çox az səy göstərməlisən. nəsillərin sayı daha çox olsun və onların hər biri öz şanslarından istifadə etsin? Bir çox mövsümdə reproduktiv səyinizi ölçməli və ya bacardıqca birdəfəlik cütləşmə qəzəbinə qənaət etməlisiniz? Bu güzəştlər həyat tarixi strategiyalarının r/K seçim nəzəriyyəsi ilə əlaqədardır.

Siçan böyük bir zibil çıxarır. Bir balina tək bir buzov üçün çalışır.

r-seçim: Bir ifratda yüksək r-seçilmiş növlər var. r çoxalma üçündür. Belə bir növ hər bir nəslə yalnız kiçik bir vəsait sərmayəsi qoyur, lakin çox az səy göstərən körpələr yaradır. Bu cür növlər də ümumiyyətlə bu balaların qorunmasına və ya yetişdirilməsinə çox sərmayə qoymurlar. Çox vaxt yumurtalar döllənir və sonra dağılır. Bu strategiyanın faydası ondan ibarətdir ki, əgər resurslar məhduddursa və ya gözlənilməzdirsə, siz hələ də bir neçə gənc yetişdirə bilərsiniz. Lakin bu gənclərin hər birinin ölüm ehtimalı yüksəkdir və qayğıkeş valideynin və ya valideynlərin himayəsindən və ya tərbiyəsindən faydalanmır. r-seçilmiş körpələr sürətlə böyüyür və daha az rəqabətli, aşağı keyfiyyətli mühitlərdə tapılır. Həmişə belə olmasa da, r-seleksiyası daha qısa ömürlü kiçik heyvanlar və tez-tez balıq və ya həşərat kimi üst-üstə düşməyən nəsillər arasında daha çox rast gəlinir. Gənc uşaqlar tez yetişməyə meyllidirlər və erkən müstəqillik inkişaf etdirirlər.

K-seçimi: Digər ekstremalda yüksək K-seçilmiş növlər var. K daşıma qabiliyyətinə aiddir və o deməkdir ki, körpələr daşıma qabiliyyətinə malik olan və ya ona yaxın olan populyasiyada rəqabətli bir dünyaya daxil olurlar. K-seçilmiş reproduktiv strategiyalar hər bir övlad üçün ağır investisiyalara meyllidir, uzunömürlü orqanizmlərdə daha çox rast gəlinir, yetkinlik yaşına qədər daha uzun bir yetkinlik dövrü, ağır valideyn qayğısı və tərbiyəsi, çox vaxt gəncləri öyrətmə dövrü və şiddətli müdafiə ilə. körpələr valideynləri tərəfindən. K-seçilmiş növlər, hər birinin yetkinliyə qədər sağ qalma ehtimalı daha yüksək olan nəsillər verir. Həmişə belə olmasa da, K-seleksiyası daha uzun ömürlü və üst-üstə düşən nəsillərlə balinalar və ya fillər kimi daha böyük heyvanlarda daha çox rast gəlinir. Gənclər altrisiyaya meyllidirlər (yetişməmiş, hərtərəfli qayğı tələb edir).

Filogenetik qrupdakı müxtəlif orqanizmlərə, məsələn, məməlilərə baxaraq, r- və K-seçilmiş strategiyaları aydın görə bilərsiniz. Məsələn, fillər yüksək K-seçilmişdir, siçanlar isə daha çox r-seçilmişdir. Balıqlar arasında qızılbalıq kimi əksəriyyəti r-seçilir. Bəzi növlər dərhal səpələnməsələr, hətta təsadüfən öz balalarını yeyəcəklər, lakin bir neçə növ, məsələn, cichlids, K-seçilmişdir və yumurtaların və balaların uzun müddət baxımını və qorunmasını təmin edir. Hətta insanlar arasında bu və ya digər ifrata doğru bir sıra strategiyalar mövcuddur. Məsələn, on uşağı olan bir ailədə valideynlərin tək uşaqla edə biləcəyi qədər vaxt, enerji və ya vəsait sərf etmək imkanı yoxdur. Ancaq insanlarla, bacı-qardaşlar, nənə və babalar, qan qohumları və daha geniş icma da daxil olmaqla, başqalarının uşaqların tərbiyəsində və təhsilində rol oynaması faktı ilə çətinləşir.

Hətta bitkilər r- və K-seçilmiş reproduktiv strategiyalara qadirdirlər. Küləklə tozlanan növlər həşəratlarla tozlananlardan daha çox toz istehsal edir, məsələn, tozcuq külək tərəfindən təsadüfi olaraq qəbuledici dişi çiçəyə aparılmalıdır. Yumurtalar da r- və ya K- seçilə bilər. Yumurtaya yerləşdirilən qida enerjisinin miqdarı ona əlverişsiz şəraitdə yaşamaq üçün daha az və ya daha çox qabiliyyət verir. Sperma və yumurta müxtəlif səviyyələrdə enerji sərmayəsini təmsil etdiyi zaman, hətta bir növ daxilində kişi və dişilərin reproduktiv strategiyalarını müqayisə etmək olar. Çox vaxt sperma ehtiyatsızdır və çox miqdarda istehsal olunur, yumurtalar isə ehtiyatla zəngindir və daha az miqdarda istehsal olunur. Bu, cinslər arasında davranış fərqlərinə səbəb ola bilər, nəticədə çoxalma zamanı qadın daha seçici cinsdir. Bu tendensiya daha da uzanır, əgər qadın da balaları daşıyırsa (daxili mayalanma halında) və ya körpələr doğulduqdan sonra valideyn himayəsində daha çox rol oynayır. Qaydanı göstərən bəzi maraqlı istisnalar var. Erkək dəniz atları daha seçici cinsdir və onlar balaları inkubasiya edənlərdir. Çobanyastığı adlanan kiçik balıqda erkəyin də daha seçici olduğuna inanılır, çünki dişi yumurtalarını öz qurduğu yuvada qoyur və sonra oradan ayrılır. Erkək yuvanı qoruyur və uzun müddət balalarına qulluq edir.

Qeyd etmək lazımdır ki, r- və K-seçimi kontinuumun hər iki ucundakı ifrat nöqtələrdir və əksər növlər aralarında bir yerə düşür.

Xarakterik r K
Nəsillərin sayı yüksək aşağı
Valideyn qayğısı aşağı yüksək
Reproduktiv Yetkinlik erkən gec
Nəslin ölçüsü kiçik böyük
Doğuş zamanı müstəqillik erkən gec
Öyrənmək bacarığı aşağı yüksək
Ömür qısa uzun
Erkən ölüm yüksək aşağı

Hansı sağ qalma əyrisi daha çox r-seçilir? Ən çox hansı K seçilir?

Bu düsturlarda dominantlığın və seleksiyanın müəyyən edilməsi - Biologiya

Siz verilənlər bazalarımızdan seçilmiş məzmunun maşın tərcüməsini tələb etmisiniz. Bu funksionallıq yalnız sizin rahatlığınız üçün təmin edilir və heç bir şəkildə insan tərcüməsini əvəz etmək üçün nəzərdə tutulmur. Nə BioOne, nə də məzmunun sahibləri və naşirləri, tərcümə funksiyasının funksionallığı və ya məzmunun dəqiqliyi və ya tamlığı ilə bağlı heç bir məhdudiyyət olmadan təqdimatlar və zəmanətlər daxil olmaqla, hər hansı bir açıq və ya nəzərdə tutulan ifadə və ya zəmanət vermir və açıq şəkildə rədd etmirlər. tərcümələr.

Tərcümələr sistemimizdə saxlanmır. Sizin bu funksiyadan və tərcümələrdən istifadəniz BioOne vebsaytının İstifadə Şərt və Qaydalarında olan bütün istifadə məhdudiyyətlərinə tabedir.

İnsektisidlərə Müqavimət və Üstünlük Səviyyələri

D. BURQUET, 1 A. GENISSEL, 1,2 M. REYMOND 3

1 Unité de Recherches de Lutte Biologique,INRA La Minière, 78 285 Guyancourt, Fransa.
2 Station de Zoologie forestière, INRA Centrede Recherches d’Orléans, 45 166 Ardon, Fransa.
3 Evolution Elmləri İnstitutu, CC 065Université Montpellier II, 34 090 Montpellier, Fransa.

Mövcud olduqda PDF və HTML daxildir

Bu məqalə yalnız əlçatandır abunəçilər.
Fərdi satış üçün mövcud deyil.

Dominantlıq insektisidlərə qarşı müqavimət tədqiqatlarında üç fenotipik əlamətə əsaslanaraq müxtəlif yollarla qiymətləndirilmişdir: müəyyən bir ölüm göstəricisi vermək üçün tələb olunan insektisid konsentrasiyası(DLC), müəyyən insektisid dozada ölüm (DML) və müalicə olunan sahələrdə fitness(DWT). Biz dominantlığı 0-dan 1-ə qədər miqyasda təxmin edən ümumi düstur təklif edirik (0 = tam resessivlik və 1 = tam dominantlıq).DLC, DML,DWT birbaşa əlaqəli deyil və onların dəyərləri genetik fondan və ətraf mühit şəraitindən asılıdır. Biz həmçinin göstəririk ki, zərərvericilərə qarşı mübarizə strategiyaları artan nəticələrə səbəb ola bilərDWT dominantlıq dəyişdiricilərinin seçilməsi vasitəsilə.müqavimət üzrə tədqiqatlar Bacillus thuringiensis toksinlər dominantlıq anlayışının tərifinin mürəkkəbliyinin son nümunəsini təqdim edir. Demək olar ki, bütün tədqiqatlar hesablanmasına yönəlmişdirDLC, zərərvericilərə qarşı mübarizə proqramlarının effektivliyi haqqında az məlumat verir. Məsələn, yüksək doza/sığınacaq strategiyasının bir fərziyyəsi belədir Bacillus thuringiensismüqavimət effektiv resessiv olmalıdır (yəni,DML sıfıra yaxın olmalıdır). Bununla belə,DWT, daha çox DML, müqavimətin idarə edilməsi strategiyasına uyğundur. Buna görə də, insektisidlərin mövcudluğu və olmaması halında fitnes dominantlıq səviyyələrinə diqqət yetirməyin vaxtı gəldiyini qətiyyətlə təklif edirik.

D. BOURGUET , A. GENISSEL , and M. RAYMOND "Insecticide Resistance and Dominance Levels," Journal of Economic Entomology 93(6), 1588-1595, (1 dekabr 2000). https://doi.org/10.1603/0022-0493-93.6.1588

Qəbul tarixi: 22 mart 2000-ci il Qəbul tarixi: 1 iyul 2000-ci il Buraxılış tarixi: 1 dekabr 2000-ci il

Bu məqalə yalnız əlçatandır abunəçilər.
Fərdi satış üçün mövcud deyil.


Fitness Təcrübə Problemləri

Yeni problemi görmək üçün səhifəni yenidən yükləyin.

Bu təcrübə sonsuz böyük bir populyasiyada sağ qalan böyüklər arasında təsadüfi cütləşməni nəzərdə tutur. Qrafiklər (daha sonra yaradılacaq) hər bir genotipin uyğunluğuna əsasən proqnozlaşdırılır və dəyişdirilmiş Hardy-Weinberg düsturuna əməl edir (s. 2 w).11 + 2pqw12 + q 2 w22) harada w11 = A1A1 genotipinin uyğunluğu, w12 = A1A2 genotipinin uyğunluğu və w22 = A2A2 genotipinin uyğunluğu.


Müəllimlər üçün

Müəllim məsləhətləri

Müəllimin Təqdim etdiyi Fəaliyyətlər

Başlıq Müəlliflər Səviyyə Növ Mövzu
Bunny Blitz Stephen DeHart UG-Giriş
HS
rəhbər
Uzaqdan
Biologiya
UTeach tərəfindən təbii seleksiya dərsi UTeach Orta Məktəbinin PhET Komandası Xanım Laboratoriya Biologiya
PhET simlərinin NGSS ilə uyğunlaşdırılması Trish Loeblein, Diana López tərəfindən yeniləndi Xanım Digər Yer Elmi
kimya
Fizika
Biologiya
PhET simulyasiyaları mənim orta məktəb proqramıma necə uyğun gəlir? Sara Borenstein Xanım Digər Fizika
Biologiya
Yer Elmi
kimya
Təbii Seçmə Simulyasiyası Sonia Singh K-5 rəhbər
Müzakirə edin
Uzaqdan
Demo
Biologiya
Təbii seçmənin kəmiyyət ifadəsi Edvin Luna HS
Xanım
rəhbər
HW
Demo
Müzakirə edin
Uzaqdan
Laboratoriya
Biologiya
Təbii Seçmə PhET Simulyasiyası Erik Rayt Xanım
HS
Uzaqdan
rəhbər
Biologiya
PhET Lab Təbii Seleksiya 2 Patrik Borden Xanım Uzaqdan
Laboratoriya
HW
Biologiya
Təbii Seleksiya Laboratoriyasının Sualları Patrik Borden Xanım Laboratoriya
HW
Uzaqdan
Biologiya
Təbii Seçmə Simulyasiya Fəaliyyəti İordaniya İngilis dili HS
Xanım
Uzaqdan
HW
rəhbər
Laboratoriya
Biologiya
MS və HS TEK-dən Sim Alignmentə Elyse Zimmer HS
Xanım
Digər Biologiya
kimya
Fizika
Təbii seçmə (2º dərəcə) Laura Arboleda, Diana López və Xose Ramirez K-5 Laboratoriya
rəhbər
Yer Elmi
Biologiya
Təbiəti araşdırın (9º dərəcə) Laura Arboleda, Diana López və Xose Ramirez HS rəhbər
Laboratoriya
Biologiya
Yer Elmi
Mendeliana genetikasını araşdırır Laura Arboleda, Diana López və Xose Ramirez HS Laboratoriya
rəhbər
Biologiya
Yer Elmi
Google Mentimeter, PhET və Kahoot ilə tanış ola bilərsiniz! Patrisiya Jabour de Medeiros HS Uzaqdan
rəhbər
Biologiya
Atividade Seleção Natural və Adaptação das spécies Jaírla Bianca Aires Praciano Raphael Alves Feitosa. Xanım rəhbər Yer Elmi
Biologiya
Təbii seçiciləri aktivləşdirin Claire Colina Xanım
HS
Uzaqdan
Müzakirə edin
rəhbər
Laboratoriya
HW
Biologiya
Yer Elmi

Bu düsturlarda dominantlığın və seleksiyanın müəyyən edilməsi - Biologiya

Hardy-Weinberg Tarazlıq Modeli


Təkamül, insanların çoxunun düşündüyü kimi, yalnız köhnə növlərdən yeni növlərin inkişafı deyil. Bu həm də uzun müddət ərzində nəsildən-nəslə bir növ daxilində baş verən kiçik dəyişikliklərdir ki, bu da tədricən yeni növlərə keçidlə nəticələnə bilər.

Biologiya elmləri indi ümumiyyətlə müəyyən edir təkamül populyasiyanın genofondunun üzvləri olan fərdlərdə genetik irsi dəyişikliklərin cəmi kimi. Aydındır ki, təkamülün təsirləri fərdlər tərəfindən hiss olunur, lakin əslində təkamül edən bütövlükdə əhalidir. Təkamül sadəcə olaraq populyasiyanın genofondunda allellərin tezliklərinin dəyişməsidir. Məsələn, fərz edək ki, iki alleli olan bir genin irsiyyəti ilə təyin olunan bir xüsusiyyət var - B və b. Əgər ana nəsildə 92% B və 8% b varsa və onların nəsli ümumi olaraq 90% B və 10% b varsa, nəsillər arasında təkamül baş verib. Bütün əhalinin genofondu b allelinin daha yüksək tezliyi istiqamətində təkamül etmişdir - təkamül edən yalnız b allelini miras alan fərdlər deyildi.

Godfrey Hardy
(1877-1947)

Vilhelm Vaynberq
(1862-1937)

Təkamülün bu tərifi əsasən 20-ci əsrin əvvəllərində müstəqil iş nəticəsində hazırlanmışdır Godfrey Hardy , ingilis riyaziyyatçısı və Vilhelm Vaynberq , alman həkim. Ehtimala əsaslanan riyazi modelləşdirmə yolu ilə onlar 1908-ci ildə belə nəticəyə gəldilər ki, genofond tezlikləri təbii olaraq sabitdir, lakin təkamül bütün populyasiyalarda faktiki olaraq hər zaman gözlənilməlidir. Onlar potensial təkamül mexanizmlərinin xalis təsirlərini təhlil edərək bu aşkar paradoksu həll etdilər.

Hardy, Weinberg və onları izləyən populyasiya genetikləri, yeddi şərt yerinə yetirildiyi təqdirdə populyasiyada təkamülün baş verməyəcəyini başa düşdülər:

1. mutasiya baş vermir
2. təbii seleksiya baş vermir
3. əhalisi sonsuz böyükdür
4. populyasiyanın bütün nümayəndələri cinsidir
5. bütün cütləşmə tamamilə təsadüfi olur
6. hamı eyni sayda nəsil verir
7. əhali daxilində və ya xaricə miqrasiya yoxdur

Bu şərtlər təkamülə səbəb ola biləcək şeylərin olmamasıdır. Başqa sözlə desək, populyasiyaya təkamül mexanizmləri təsir etmirsə, təkamül baş verməyəcək - genofond tezlikləri dəyişməz qalacaq. Ancaq bu yeddi şərtdən heç birinin, hətta hamısının real dünyada baş verməsi ehtimalı çox az olduğundan, təkamül qaçılmaz nəticədir. .

Godfrey Hardy və Wilhelm Weinberg, populyasiyada ehtimal olunan genotip tezliklərini kəşf etmək və onların bir nəsildən digərinə dəyişməsini izləmək üçün istifadə edilə bilən sadə bir tənlik hazırlamağa davam etdilər. Bu kimi tanındı Hardy-Weinberg tarazlıq tənliyi . Mən bu tənlikdə ( p + 2pq + q = 1 ), p dominant allelin tezliyi, q isə bir cüt allel (A və a) tərəfindən idarə olunan əlamət üçün resessiv allelin tezliyi kimi müəyyən edilir. Başqa sözlə, p populyasiyada bu əlamətə görə homozigot dominant (AA) olan fərdlərdəki bütün allellərə və heterozigot (Aa) olan insanlarda allellərin yarısına bərabərdir. Riyazi dillə desək, belədir

p = AA + Aa

Eynilə, q homozigot resessiv olan fərdlərdəki bütün allellərə (aa) və heterozigot olan insanlardakı allellərin digər yarısına (Aa) bərabərdir.

q = aa + Aa

Bu vəziyyətdə yalnız iki allel olduğundan birinin tezliyi və digərinin tezliyi 100%-ə bərabər olmalıdır, yəni.

p + q = 1

Bu məntiqi olaraq doğru olduğundan, aşağıdakılar da düzgün olmalıdır:

p = 1 - q

Bu bilikdən yalnız bir neçə qısa addım var idi ki, Hardi və Vaynberq allellərin bütün mümkün kombinasiyalarının təsadüfi şəkildə meydana gəlməsinin şanslarını başa düşə bilsinlər.

(p + q) = 1

və ya daha sadə

p + 2pq + q = 1

Bu tənlikdə p populyasiyada homozigot dominant (AA) insanların proqnozlaşdırılan tezliyi , 2pq heterozigot (Aa) insanların proqnozlaşdırılan tezliyi və q homozigot resessiv (aa) insanların proqnozlaşdırılan tezliyidir.

Fenotiplərin müşahidələrindən adətən yalnız homozigot resessiv insanların tezliyini və ya tənlikdə q-nı bilmək mümkündür, çünki onlar dominant xüsusiyyətə malik olmayacaqlar. Fenotipində əlaməti ifadə edənlər ya homozigot dominant (p ) və ya heterozigot (2pq) ola bilər. Hardy-Weinberg tənliyi onların hansı olduğunu təxmin etməyə imkan verir. p = 1 - q və q məlum olduğu üçün p-ni də hesablamaq olar. p və q-ni bilməklə, bu dəyərləri Hardi-Vaynberq tənliyinə ( p + 2pq + q = 1) qoşmaq sadə məsələdir. Bu, populyasiya daxilində seçilmiş əlamət üçün hər üç genotipin proqnozlaşdırılan tezliklərini təmin edir.

Gələcək nəsildən olan genotip tezliklərini populyasiyada indiki nəslin tezliyi ilə müqayisə etməklə, həmçinin təkamülün baş verib-vermədiyini və seçilmiş əlamət üçün hansı istiqamətdə və nisbətdə olduğunu öyrənmək olar. Bununla belə, Hardy-Weinberg tənliyi təkamülün müxtəlif mümkün səbəblərindən hansının genofond tezliklərindəki dəyişikliklərdən məsul olduğunu müəyyən edə bilmir.


Hardi-Vaynberq tənliyinin əhəmiyyəti

20-ci əsrin əvvəllərində, genetiklər Punnett kvadratlarından istifadə edərək, əlamətlər üstünlük və resessivliyin sadə Mendel qaydalarına əməl etdikdə, iki valideyninin məlum genotiplərinə əsaslanaraq müəyyən əlamətlər üçün nəsil genotiplərinin ehtimalını proqnozlaşdıra bildilər. Hardy-Weinberg tənliyi, genetiklərə bütün populyasiyalar üçün eyni şeyi etməyə imkan verdi.

Genfond tezliklərinin təbii olaraq sabit olduğunu unutmamaq vacibdir. Yəni öz-özünə dəyişmirlər. Təkamülün təbii populyasiyalarda adi bir hadisə olmasına baxmayaraq, mutasiya və təbii seçmə kimi təkamül mexanizmləri onların dəyişməsinə səbəb olmadıqca, allel tezlikləri qeyri-müəyyən müddətə dəyişməz olaraq qalacaq. Hardi və Vaynberqdən əvvəl belə hesab olunurdu ki, dominant allellər zaman keçdikcə qaçılmaz olaraq resessiv allelləri məhv etməlidirlər. Bu yanlış nəzəriyyə "genofagy" (hərfi mənada "geneating") adlanırdı. Bu yanlış fikrə görə, dominant allellər nəsildən-nəslə hər zaman tezliyi artır. Hardy və Weinberg öz tənlikləri ilə dominant allellərin tezlikdə asanlıqla azala biləcəyini nümayiş etdirə bildilər.

Bu dərsliyin növbəti altı bölməsi təbiətdə təkamülün baş verməsinə səbəb ola biləcək mexanizmləri araşdırır.

Əvvəlki Mövzu

Menyuya qayıt

Təcrübə Testi

Növbəti Mövzu

Müəllif hüququ 1997 - 20 12 Dennis O'Neil tərəfindən. Bütün hüquqlar qorunur.
illüstrasiya kreditləri


Nəticə

Bir orqanizmin genetik quruluşu hər bir valideyndən miras qalan cüt alleldən asılıdır. Allellər müxtəlif növ genlərdir. Bununla belə, müəyyən allellər başqa bir allelin orqanizmə təsirini maskalamaq üçün sınaqdan keçirilir, belə allellərə Dominant allellər deyilir. Digər allellərin varlığında özünü ifadə edə bilməyən allellər resessiv allele çevrilirlər. Dominantlıq anlayışı nisbidir, yəni xarakterik “dominantlıq” həmişə guya “resessiv” allele münasibətdədir.


Videoya baxın: İmtahana az qalıb niyə dərs çalışmırıq? Sehirli və möcüzəli video gəldi (Avqust 2022).