Məlumat

Qurbağanın genomu niyə balığın genomundan bu qədər böyükdür?


İnsan ENCODE layihəsinin xülasələrində eşitdiyimiz kimi, Zərərsiz DNT-nin 80 faizinin vacib bir funksiyası olduğu görünür. Bir çox balıq, adi onurğalı genomunun yalnız onda biri ölçüsündə bir genoma malikdir. Nə üçün balıqların 1/10 zibil DNT-si var və hələ də tam funksional ola bilər? Qurbağada balıqdan daha çox nə var? Mənə xüsusilə maraqlıdır ki, əgər biz haradasa fərqi, fiziologiyanın və ya anatomiyanın mürəkkəbliyini və ya digərlərini görə bilsək.

Yapon. kirpi balığı genomu: 390 meqabaza, 47,800-49,000 gen (UniProt)

Medaka genomu: 690 meqabaza, 24,600 gen

Pəncəli qurbağa: 1500 Meqabaza, 23500 gen


Genom ölçüsü orqanizmin zəif göstəricisidir mürəkkəblik (artıq qeyri-müəyyən termindir). Daha böyük bir genomun daha "mürəkkəb" bir orqanizmə uyğun olduğunu heç bir şəkildə güman edə bilmərik. Bəzi bitkilər var ki, onların genomları əksər məməlilərdən daha böyükdür və həqiqətən də ən böyük eukaryotik genom (ən azı 2010-cu ildə) bitkidir. Paris yapon, 1C-də çəkisi = 152,23 pg (müqayisədə Homo sapiens 1C-də = 3 pg). Anekdot olaraq, əvvəlki tədqiqat laboratoriyamda bir həmkarımla genom ölçüsü fərqli olan bir göbələk növünü müzakirə etdim. böyüklük əmrləri ilə həmin növün müxtəlif fərdləri arasında.

Olmalıdır heç vaxt daha mürəkkəb bir orqanizm hesab edə biləcəyinizdən daha böyük genom ölçüsünə malik bir orqanizm görmək sizi təəccübləndirir.


Müəllifin "funksional" sözünün istifadəsi ilə bağlı KODLAŞMASI üçün buraya baxın. (Heç kimin "vacib" sözünü işlətdiyini düşünmürəm.)

Buradan aydın olur ki, onlar üçün funksional DNT-nin bir sinfi intronik DNT-dir: yəni intronlar ENCODE ilə funksional DNT kimi müəyyən edilir. Məlumdur ki, kirpi balıqlarının genomları azalmışdır və bu, əsasən daha kiçik intronların olması ilə bağlıdır, baxmayaraq ki, bu intronların sayı və yerləşməsi digər onurğalılarda görülənlərə geniş şəkildə bənzəyir. Bunun klassik nümunələrindən biri, hər iki gendə 67 introna malik olmasına baxmayaraq, ov balığında insanlardan 7,5 dəfə qısa olan huntingtin genidir. Əslində orta balıq genomunun ölçüsü kirpi balığınınkından 5-6 dəfə böyükdür (zebra balığı bu orta qiymətə yaxındır).

ENCODE intronik DNT-ni funksional olaraq təyin etsə də, mən düşünmürəm ki, onlar hər bir intron üçün xüsusi bir funksiya iddia edirlər, o intronlardakı hər baza bir yana qalsın. Beləliklə, genom ölçüsündə müşahidə edilən fərqlər üçün hələ də geniş imkanlar var.


Həyat mərhələlərini ayırmaqla, metamorfoz zərərli təkamül mübadilələrindən yayına bilər

Taxta qurbağalar iki çox fərqli yaşayış mühitinə uyğunlaşmalıdırlar: qurbağalar üçün efemer hovuzlar və qurbağalar üçün meşə döşəməsi. Metamorfoz, təbii seleksiyanın daha səmərəli fəaliyyət göstərməsi üçün genetik olaraq əlaqəli əlamətləri bölmək olar. Şəkil krediti: Debora Goedert

Təkamülün hər xüsusiyyətin ən yaxşı versiyasını bəxş edəcəyinə heç bir zəmanət yoxdur. Bir əlamətin faydaları, genetik olaraq əlaqəli əlverişsiz bir xüsusiyyət gəzinti üçün ortaya çıxdıqda bir xərc tələb edə bilər. Taxta qurbağalar üzərində aparılan son araşdırmada (Rana sylvatica) nəşr olundu Amerikalı təbiətşünas, tədqiqatçılar metamorfozun belə genomik münaqişə hallarını azalda biləcəyinə dair sübutlar tapdılar.

Tapıntılar riskli və fizioloji cəhətdən bahalı bir proses olan metamorfozun təbiətdə niyə davam etdiyini izah edə bilər. “Bu, uyğunlaşma qabiliyyətinə malikdir,” məqalə müəllifi və təkamülçü bioloq Debora Goedert, Hannoverdəki Dartmut Kollecinin aspirantı və Braziliyanın Sərhədsiz Elm proqramının əməkdaşı deyir. “Onun adaptiv olmasının səbəbi, orqanizmlərə bu iki həyat mərhələsini elə bir şəkildə ayırmağa imkan verir ki, onlar hər iki həyat mərhələsində optimal ola bilsinlər və bir növ ixtisas mübadiləsi aparmasınlar. qorxunc qurbağadır və ya əksinə.

Ağac qurbağası iki vəhşi şəkildə fərqli yaşayış mühitinə uyğunlaşmalıdır: qurbağa mərhələsi üçün efemer hovuzlar və meşə döşəməsi. İlkin tədqiqatlar göstərirdi ki, metamorfoz eyni vaxtda müsbət xüsusiyyəti və əlaqəsi olmayan, lakin genetik cəhətdən əlaqəli çatışmazlıqları artırmaqdansa, təbii seçmənin yalnız müəyyən bir həyat mərhələsində ehtiyac duyulan əlamətə - məsələn, çubuqlardakı quyruqlara - təsir göstərməsinə imkan verən genetik cəhətdən əlaqəli əlamətləri effektiv şəkildə bölmək olar. xüsusiyyət.

Son tədqiqat kəmiyyət genetik sübutları təbii seçmə təxminləri ilə birləşdirir və metamorfozun adaptiv ola biləcəyi fərziyyəsini gücləndirir. Laboratoriyada aparılan damazlıq tədqiqatları həyatın hər iki mərhələsində tadpol quyruğunun uzunluğu, qurbağa ayağının uzunluğu və baş ölçüsü kimi əlamətlər arasındakı genetik korrelyasiyaya nəzər salmağa imkan verdi. Təbii seçmənin bu xüsusiyyətlərə necə təsir etdiyini araşdırmaq üçün tədqiqatçılar meşədə simulyasiya edilmiş gölməçələr qurdular. Orada nəhəng alt çənələri olan böcək sürfələri, cavan qurbağalar üzərində jartiyer ilanları, yetkin qurbağalar üzərində isə kəsiklər və kiçik məməlilər tərəfindən yırtıcılığı ölçdülər.

Tədqiqatçılar nəinki ağac qurbağasının iki həyat mərhələsində və arasında ziddiyyətli seçimə məruz qalan genetik cəhətdən əlaqəli xüsusiyyətləri müəyyən etdilər, həm də metamorfozun qurbağanın ömrü boyu əlamətlərin korrelyasiya dərəcəsini dəyişdirdiyini müəyyən etdilər. Onlar tapdılar ki, genomik qarşıdurma dərəcəsi həyat mərhələləri arasında həm iribaş, həm də qurbağanın daxilində olduğundan daha aşağıdır və bu, metamorfozun antaqonist xüsusiyyətlər arasındakı ziddiyyəti aşağı saldığını göstərir.

Korvallisdəki Oreqon Dövlət Universitetinin təkamülçü bioloqu və fəxri professoru Stevan J. Arnold deyir: “Bu məqalənin güclü tərəfi odur ki, onlar genom konfliktini xüsusiyyət səviyyəsində təsvirlər baxımından göstərməyə çalışırlar”. tədqiqat. "Hesab edirəm ki, bu, həm seçimin təbiətini, həm də əlamətlər arasında genetik korrelyasiya xarakterini qiymətləndirən bir araşdırma aparmaq üçün böyük bir zəfərdir." Arnold əlavə edir ki, iş "metamorfozun necə və niyə inkişaf etdiyini anlamağa kömək edir".

Bununla belə, bu müşahidələrin “genomik münaqişəni” təmsil edib-etməməsi bəzi müzakirə mövzusudur. Ənənəvi olaraq, tədqiqatçılar bunu müəyyən edilə bilən genlər arasında təkamül münaqişəsi baxımından təyin etdilər. Lakin qurbağanın genomu haqqında digər orqanizmlərə nisbətən o qədər az şey məlumdur ki, tədqiqatçılar çox güman ki, çoxlu genlər tərəfindən idarə olunan əlamətləri daxil etmək üçün tərifi genişləndirməli oldular. Buna baxmayaraq, onlar deyirlər ki, heyvandarlıq tədqiqatları əlamətlərin altında yatan əlaqəli genetik elementlərə işarə edir - onlar hələ onları müəyyən edə bilmirlər. Goedert deyir: "Bu, genomik münaqişənin qurulmasında ilk addımdır". O və onun məsləhətçisi, həmmüəllif, eyni zamanda Dartmutda təkamülçü bioloq olan Ryan Calsbeek etiraf edirlər ki, onlar metamorfoz və genomik münaqişəyə qarışmış əlamətlərin ayrılması arasında qəti səbəbli əlaqəni hələ qurmayıblar.

Arnold deyir ki, sahə indi “həm bu antaqonist seçim ideyasını, həm də onun nəticələrini sınamaqla necə mübarizə aparacağını anlamağa çalışır”. “Nəzəriyyənin tam sınaqdan keçirilməsi üçün əsas modelin daha ətraflı izahına ehtiyac var. Daha böyük şəkil nədir? Bu, yəqin ki, növbəti on il üçün gündəmdir”.


Qurbağanın genomu niyə balığın genomundan bu qədər böyükdür? - Biologiya

Xenopus onurğalıların embriologiyasını və inkişafını, əsas hüceyrə və molekulyar biologiyanı, genomikanı, neyrobiologiyanı və toksikologiyanı öyrənmək və insan xəstəliklərini modelləşdirmək üçün əvəzsiz vasitədir.

Xenopus kimi model orqanizmlərin tədqiqi bizə tənzimləyici və qarşılıqlı əlaqə şəbəkələrinin embrion inkişafı necə istiqamətləndirdiyini, qocalma zamanı və ətraf mühitin stressi altında necə uyğunlaşdığını və xəstəliklərə, inkişaf qüsurlarına və doğuş qüsurlarına səbəb olmaq üçün necə tənzimlənmədiyini deşifrə etməyə imkan verir.

Bir sıra xüsusiyyətlər Xenopus yumurtalarını və embrionlarını biotibbi tədqiqatlarda əla vasitədir.

  • embrionlar geniş manipulyasiyaya (məsələn, tək hüceyrə, mikrob təbəqəsinin disseksiyaları, toxuma transplantasiyası) dözür.
  • bir sıra materialın (məsələn, nuklein turşuları, zülallar, bütün nüvələr) bütün embriona və ya xüsusi hüceyrələrə yeridilməsi asan
  • Hər bir erkən embrion hüceyrənin hüceyrə taleyi məlumdur, bu da hədəflənmiş gen nokaut, yıxılma və həddindən artıq ekspressiya tədqiqatlarına imkan verir.
  • yumurta və embrionlar yüksək məhsuldarlıqlı biokimyəvi tədqiqatlar üçün zəngin mənbə təmin edir
  • Xenopus oositlərindən hazırlanmış hüceyrəsiz ekstraktlar hüceyrə və molekulyar biologiyanın fundamental aspektlərinin öyrənilməsi üçün ilk in vitro sistemdir.
  • Xenopus oositləri ionların daşınması və kanal fiziologiyasının öyrənilməsi üçün aparıcı sistemdir
  • Xenopus oositləri ətraf mühitin toksikologiyasını təhlil etmək üçün geniş istifadə olunur
  • geniş miqyaslı genetik ekranlar müxtəlif inkişaf və fizioloji proseslərdə iştirak edən genləri müəyyən etmişdir

Ksenopun fonu

Xenopus Afrika qurbağalarının cinsidir və adətən Afrika caynaqlı qurbağalar kimi tanınır. İki növ Xenopus bioloqlar tərəfindən müntəzəm olaraq istifadə olunur, Xenopus laevis və Xenopus tropicalis. Hər iki növ tamamilə suda yaşayır və onları əsirlikdə saxlamaq asandır. Qurbağa yumurtaları böyükdür (

1,2 mm diametr), böyük miqdarda istehsal olunur və manipulyasiya etmək asandır. Bu, onları embrion inkişafın erkən dövrünü araşdırmaq üçün dəyərli bir vasitə halına gətirir. Yumurta istehsalı xorionik gonadotropinin yeridilməsi ilə stimullaşdırıla bilər. 1930-cu illərdə həkimlər Xenopusdan qadınlar üçün sadə bir hamiləlik testi kimi istifadə edirdilər - bu hormon hamilə qadının sidikində olduğu üçün qurbağa yumurta qoymağa sövq edərdi. Bioloqlar laboratoriyada tələb olunan yumurta istehsalını stimullaşdırmaq üçün eyni üsuldan istifadə edirlər. Sonra qurbağalar bir neçə ay dincəlir, sonra onlar yenidən induksiya edilə bilər. Çox az sayda qurbağa növü belə idarə olunan şəkildə yumurta istehsal etməyə təşviq edilə bilər və bu, Xenopusun inkişaf və hüceyrə bioloqları arasında bu qədər populyar olmasının başqa bir səbəbidir.

Qurbağa embrionları xaricdən inkişaf edir, bu da mayalanmadan əvvəl və ya birbaşa sonra təcrübələrin aparılmasına imkan verir. Sürətli embrionun böyüməsi və inkişafı o deməkdir ki, bir-iki gün ərzində bir tadpole tam funksional orqan dəstinə malikdir və hər hansı bir eksperimental müdaxilənin təsirinin olub olmadığını müəyyən etmək üçün araşdırıla bilər.

İki növü müqayisə edərkən, X.tropicalis olduğundan daha qısa ömür dövrü var X. laevis, 12 ay ilə müqayisədə 4 ayda yetkin olmaq, onu öyrənmək üçün daha sürətli bir sistem halına gətirir. X. tropicalis həm də diploiddir (yəni, iki xromosom dəsti var), isə X. laevis allotetraploiddir (tetraploid forması, yəni dörd xromosom dəsti var), beləliklə X.tropicalis genetik tədqiqatlar üçün daha sadə bir modeldir.

Hər ikisinin genomları X. laevisX. tropicalis ardıcıllıqla verilmişdir. Onlar insan genomu ilə (Hellsten et al., 2010) diqqətəlayiq struktur oxşarlığı nümayiş etdirirlər, yəni tapıntılar Ksenop bir çox insan vəziyyəti və xəstəlikləri haqqında məlumat verir.

Üstünlükləri Ksenop Model Orqanizm kimi

Kateqoriya: C. elegans Drosophila zebra balığı Ksenop toyuq Siçan
Broodsize250-30080-100100-200500-3000+15-8
Hər embrion üçün xərcaşağıaşağıaşağıaşağıortayüksək
Yüksək məhsuldarlıqlı çoxşaxəli formatlı skrininqyaxşıyaxşıyaxşıyaxşıkasıbkasıb
Embrionlara girişyaxşıyaxşıyaxşıyaxşıkasıbkasıb
Embrionların mikro manipulyasiyasıməhduddurməhduddurədalətliyaxşıyaxşıkasıb
Genomməlumdurməlumdurməlumdurməlumdurməlumdurməlumdur
Genetikayaxşıyaxşıyaxşıədalətliheç biriyaxşı
Knockdowns (RNAi, morpholinos)yaxşıyaxşıyaxşıyaxşıməhduddurməhduddur
Transgenezyaxşıyaxşıyaxşıyaxşıkasıbyaxşı
İnsana təkamül məsafəsiçox uzaqçox uzaquzaqAralıqAralıqyaxın

Qurbağalar kimi eksperimental orqanizmlər (X. laevisX. tropicalis), nematod qurdları (C. elegans), meyvə milçəkləri (Drosphilia spp.), zebra balığı (Danio rerio), toyuq (Gallus Gallus) və siçanlar (Musculus) həyat üçün əsas olan molekulyar mexanizmləri kəşf etmək üçün istifadə olunur və bununla da insan biologiyasını başa düşmək üçün qısa yol təmin edilir. Hər bir model orqanizmin öz üstünlükləri və mənfi cəhətləri var və bunlar sağdakı cədvəldə müqayisə edilir (Wheeler və Brändli 2009-dan uyğunlaşdırılmışdır).


Biotibbi tədqiqatlarda geniş istifadə olunan əsas heyvan modellərini və onların təkamül əlaqələrini göstərən filogenetik ağac. Milyonlarla il ərzində (Mya) fərqlilik müddəti çoxlu gen divergensiyası və protein divergensiya tədqiqatlarına əsaslanır.
Wheeler & Brändli 2009 Dev Dyn 238:1287-1308-dən uyğunlaşdırılmışdır.

Bir qrup olaraq suda-quruda yaşayanlar filogenetik cəhətdən digər onurğalılarla müqayisə etmək üçün yaxşı mövqe tuturlar, onlar təxminən 360 milyon il əvvəl amniot nəsildən (məməlilər, quşlar, sürünənlər) ayrılıblar. Məməlilərin və quşların genomları ilə müqayisə həm də tetrapodların xromosom təkamülünün dinamikasını araşdırmaq imkanı verir. Hər ikisinin genomları X. laevisX. tropicalis növlər ardıcıllaşdırılıb və insan genomu ilə diqqətəlayiq struktur oxşarlıq nümayiş etdirir, yəni tapıntılar Ksenop bir çox insan vəziyyəti və xəstəlikləri haqqında məlumat verir.

Beləliklə, Xenopus dəyərli bir vasitədir, çünki bunlar:

  • davamlı, tam su və laboratoriyada saxlanılması asan
  • il boyu yumurta istehsal edir
  • yumurta tədqiqat üçün etibarlı və çevik materialdır
  • embrionlar onurğalıların inkişafı üçün yaxşı bir modeldir
  • genetik olaraq insanlara bənzəyir, buna görə də insan xəstəlikləri üçün yaxşı bir modeldir

Haqqında ətraflı oxuyun
Bioloji kəşflər və biotibbi tədqiqatlardan istifadə Ksenop (tezliklə).


PE Celera Genomics Corp-u almaq üçün qayda pozan.

** Bu ticarət müntəzəm portfel siyasəti əsasında həyata keçirilir, yəni The Fool ticarət etmək niyyətini elan etdikdən sonra növbəti beş ticarət günü ərzində bu ticarət həyata keçiriləcək. Daha ətraflı məlumat üçün Qaydaları pozan portfelinin Yeni Ticarət bölməsini oxuyun. **

Növbəti beş bazar gününün müəyyən nöqtəsində, Qaydaları pozan portfeli təxminən 50,000 ABŞ dolları (RB portfelinin cari dəyərinin təxminən 5,7%-i) ALIR:

PE Celera Genomics Corp. (NYSE: CRA)
761 Əsas prospekt
Norwalk, CT 06859
Telefon: (203) 762-1000
Faks: (203) 762-6000
http://www.celera.com

Bağlanış qiyməti (12/16/99): $76 3/16
Orta gündəlik həcm: 276.000 səhm
Gündəlik dolların həcmi: 19,87 milyon dollar

Bazar dəyəri: 1,86 milyard dollar
12 aylıq satış: 10 milyon dollar
Qiymət-Satış nisbəti: 186

Tranzaksiya Statistikası: 17 dekabr 1999-cu ildə RB Port Celera-nın 1260 səhmini səhm üçün 39,75 dollara, üstəgəl 8 dollarlıq ticarət komissiyasına alıb.

Obir il əvvəl Rule Breaker Portfolio-ya olacaqlardan birincisini əlavə etdik çoxlu biotexnologiyadan istifadə edən şirkətlərə müxtəlif investisiyalar. Biz o vaxt dedik ki, yaxın gələcəkdə iki ən əhəmiyyətli Qaydaları pozan sənayenin İnternet və biotexnologiya olduğuna inanırdıq. Və biz bunu investisiya adlandırdıq, Amgen (Nasdaq: AMGN), "biotexnologiya şirkəti", "biotexnologiya sənayesində" ən yaxşı it və ilk hərəkət edən.

Amma həqiqəti desək, biz indi bu ifadəyə təəssüflənirik, çünki biotexnologiya sənaye deyil. Bu bir texnologiyadır. "İnternet sənayesi" olmadığı kimi, "biotexnologiya sənayesi" də yoxdur. Çox, çox şirkətlər var istifadə edin biotexnologiya və ya İnternetdən mənfəət əldə etmək, müştərilərin cəlbedici və dəyərli hesab etdiyi məhsul və ya xidmətləri təmin etmək. Ancaq sadəcə bir "top it" İnternet və ya biotexnologiya şirkətini müəyyən etməyə çalışın. Bu, həqiqətən mümkün deyil. Yenə də, bunlar müxtəlif şirkətlərin bu və ya digər sənayedə liderlik əldə etmək üçün qəbul etdikləri texnologiyalardır.

Biz Rule Breaker investorlarıyıq və biotexnologiyanı sevirik. Növlərimizin anlamaq qabiliyyətinin artması bizi heyran edir və bəzi tənqidi və həyəcan verici şəkildə yenidən mühəndis yaşadığımız dünya. Bu, bizi Bardın ən sevimli on sitatımızdan birini xatırladır, çünki o, çox nikbinlik gətirir - və bizim çağımızda çox tətbiq oluna bilər, yeni növ bir İntibah, lakin hər şey baş verənlər qədər həyəcanlıdır. Avropada 400 il əvvəl:

İnsan nə işdir! ağıl baxımından necə də nəcib!
fakültədə nə qədər sonsuzdur! formada və necə hərəkət edir
ifadəli və təqdirəlayiq! hərəkətdə necə bir mələk kimi!
qorxu içində necə bir tanrı kimi! gözəlliyi
dünya! heyvanların nümunəsi!

Bu klassik humanist ifadə bizə təkcə bir iş parçası olduğumuzu deyil, həm də bir iş parçası kimi həqiqətən ola biləcəyimizi xatırladır. yenidən işlənmişdir. Kistik fibrozdan əziyyət çəkənlərdən soruşun ki, çox keçmədən bu vəziyyətə cavabdeh olan tək qüsurlu geni sağlam genlə əvəz edən müalicəyə kim müraciət etsin. Bang-o. Bu, gen mühəndisliyi vasitəsilə əldə edilə bilənlərin yalnız kiçik bir nümunəsidir. Hər halda, Qayda pozucularımızın növbəti dublyajını seçdiyimizi izah etməyə başlamazdan əvvəl bir neçə termin müəyyənləşdirməliyik.

“Biotexnologiya” nə deməkdir? Yaxşı sual. Bunun bizim üçün mənası budur: Biotexnologiya biologiyanın insan məqsədləri üçün tətbiqidir. Bu, əla primerdən əldə edilən geniş fırça, əhatə edən tərifdir Təbiəti yaxşılaşdırmaq?: Genetika Mühəndisliyinin Elmi və Etikası Michael Reiss və Roger Straughan tərəfindən. Bu, stüardlar olaraq bizi daha qane edən hesab edilən müxtəlif yollarla dünyanı yenidən işləmək üçün genetika anlayışımızın istifadəsindən danışır. Biotexnologiyanın müxtəlif nümunələri, əks halda mövcud olmayacaq canlıları (məsələn, mavi qızılgüllər və bulldoqlar) əldə etmək üçün fermerlər tərəfindən bitki və heyvan növlərinin çarpazlaşdırılmasından kemoterapi xəstələrində ağ qan hüceyrələrinin böyüməsinin stimullaşdırılmasına qədər geniş spektri əhatə edir. (Neupogen, Amgenin milyard dollarlıq biomühəndislik zülalı).

Bu sadə, rasional konsepsiyaya nəzər salsaq, biotexnologiya fil boyda insan yeyən qurbağa yaratmağa can atan dəli bir alimin sınaq borusunda bişirdiyi bir şey deyil. (Yaxşı, biz arxamızda qalmalıyıq, çünki belə bir şey sonda mümkün ola bilər.) Xeyr, biotexnologiya çox güclü texnologiyadır və hər hansı digər kimi faydalı məqsədlər üçün məsuliyyətlə və konstruktiv şəkildə istifadə edilməlidir.

Bütün bu fikirlər, ifadələr və sözləri əhatə edən hər cür maraqlı müzakirə və mübahisələr bu hesabatın səlahiyyətlərinə aid deyil. Bununla belə, biz gündəlik qayda pozan yazılarımızda bir çox düşüncələri və burada təhlükə altında olan məsələlərlə bağlı mülahizələri müzakirə etməyi səbirsizliklə gözləyirik. Hələlik onu demək kifayətdir ki, biz biotexnologiyanı (tərif etdiyimiz kimi) “biologiyanın insan məqsədləri üçün tətbiqi” hesab edirik. , İnternet və yeni yaranan simsiz texnologiya ilə birlikdə biotexnologiya dövrümüzün ən maraqlı, dünyanı formalaşdıran, hədsiz, Qaydaları pozan üç texnologiyasından birini təşkil edir. Dövr.

Bu bizi müəyyən etmək istədiyimiz digər terminə gətirir: "Celera".

Latın tələbələri, "Celera" nə deməkdir? Yaxşı, məktəbimizdə latın dili yox idi, amma lüğətlərimiz öz etimologiyalarını saxlayır. Cənab Websterin "celerity" haqqında soruşun və siz "celera" latın kökünü tapacaqsınız. İki min il əvvəl, məhz bu söz -- "celera" -- Roma filosoflarının, yüzbaşıların və imperatorların dilindən çıxdı və bu, SÜRƏT mənasını verirdi. Bu, satın alacağımız şirkətə münasibətdə bugünkü sözün ideyasıdır. Celera SPEED haqqında, öz genetik kodumuz haqqında insan anlayışımızı SÜRƏTLƏNDİRMƏK, yeni genetik talelərə doğru yolumuzu SÜRƏTLƏNDİRMƏK və bu şirkətin rəqabət aparan İnsan Genomu Layihəsini SÜRƏTLƏNDİRMƏK üçün kompüterlərdən istifadə etmək haqqındadır.

Celera alanlar SPEED alırlar.

Gəlin bu haqda danışaq. Gəlin bunu anlayaq. Bunu etmək üçün biz bütün Rule Breaker hesabatları üçün istifadə etdiyimiz çərçivəni qəbul edirik. Kitabımızda qeyd olunan altı Qayda pozan atributun işığında Celeranı araşdırırıq, Qaydaları pozanlar, qayda yaradanlar. Xülasə etmək üçün:

Mühüm, inkişaf etməkdə olan sənayedə ən yaxşı it və ilk hərəkət edən.

Biznes sürəti, patentlər, uzaqgörən liderlik və ya səriştəsiz rəqiblər vasitəsilə əldə edilən davamlı üstünlük.

Ağıllı idarəetmə və yaxşı dəstək.

90 və ya daha çox nisbi güclə ölçülən əla keçmiş qiymət artımı.

İstehlakçı brendi nə qədər böyükdürsə, bir o qədər yaxşıdır.

Maliyyə mediasının yeni tərkib hissəsi bu yaxınlarda şirkəti "kobud şəkildə həddən artıq qiymətləndirilmiş" adlandırdı.


T op it və mühüm, inkişaf etməkdə olan sənayedə ilk hərəkət edən.

Sözügedən mühüm, inkişaf etməkdə olan sənaye insanın genetik məlumatıdır.

Hal-hazırda B.U.G.-də yaşayırıq. era, bəşər tarixinin təqviminə baxmaq üçün bir yoldur. B.U.G. illər "Genetikanı Anlamadan əvvəl" -- insan genetikası, yəni planetimizin 4,5 milyard il əvvəl formalaşmasından bəri ardıcıl bir tarixi dövr olan illərdir. Planet Earth-ün bütün tarixi sırf “baggy” olmuşdur.

Ancaq iki əsas inkişaf bizi B.U.G.-nin zirvəsinə çatdırdı. dövr. Birincisi, Gregor Mendel-in 1850-ci illərdə Moraviyada kiçik monastır bağında bağ noxudunun növlərini keçərkən başlayan genetik kəşfidir. Bu ilk əsas inkişafın son nəticələri bu gün göz qabağındadır, bir çox irəliləyişlər və səylərdən sonra biz indi insan zülallarını istehsal edə və heyvanları klonlaya bilirik. İkinci inkişaf son 30 ildə hesablama gücündə əldə edilən böyük nailiyyətlərdir. Bu, bəlkə də bu hesabatın yaradıldığı noutbuklarla simvollaşdırılır. Kiçik Pentium noutbuku cəmi bir nəsil əvvəl nəhəng tozsoranlara bənzəyən və bütün otaqları tutan maşınların hesablama gücündən qat-qat yüksəkdir. (Və sən görünmürsən heç nə hələ -- hesablama gücündə irəliləyişlərə istinad edərək, yəni bu hesabata deyil.)

Bu inkişaflardan hər hansı biri öz-özünə səmərəlilik, məhsuldarlıq, anlayış və onları xəyal edənlərin əldə etdiyi mənfəətdə əla mükafatlar verir. Ancaq onların hər ikisini bir araya gətirin -- hesablama gücü ilə genetik tədqiqatlar - və qaçılmaz nəticəyə çatırsınız: genetik xəritə haqqında ümumi anlayış. İnsan DNT-sindən keçən eyni dörd azotlu əsas -- adenin, sitozin, guanin və timin - bitkilər, heyvanlar və bütün canlılar vasitəsilə keçir. Biz ümumi genetik xəritə üzərində işləyirik -- hər bir genin hər canlıda harada oturduğunu və hər birinin nə demək olduğunu başa düşmək.

Ümumi genetik xəritədən hələ çox uzaqda olduğumuz halda hər şey, biz hər zaman təxəyyülümüzü və marağımızı saxlayan müəyyən bir növün genetik xəritəsinə getdikcə yaxınlaşırıq: özümüz. Hal-hazırda insan DNT-sini, insan "genomunu" xəritələndirməyə iki ildən az bir müddət qalıb. (“Genom” sadəcə olaraq növün ümumi genetik materialı deməkdir.)

Plan ilkin olaraq bu idi ki, bu, hökumət tərəfindən maliyyələşdirilən, İnsan Genomu Layihəsi adlanan, bir çox elm adamının və hökumətin genomun xəritəsini çıxarmaq üçün maraqlı və layiqli səyi olan bir layihə olacaq. Bununla belə, bu yaxınlarda elmi alətlər şirkətinin, PE Korporasiyasının yüksək səviyyəli rəhbərləri başa düşdülər ki, kifayət qədər hesablama gücü və lazımi insanlarla, federal tərəfindən maliyyələşdirilən İnsan Genomu Layihəsinin 2005-ci il məqsədinə qədər insan genomunun tam xəritəsini tamamlaya bilərlər. PE Corp yeni layihəsinə başlayanda ona rəhbərlik edəcək bir adam var idi. Həmin adam (daha sonra onun haqqında) "ov tüfəngi texnikası" adlanan super sürətli gen ardıcıllığı texnikası inkişaf etdirmişdi. PE Corp ov tüfəngi texnikasının ixtiraçısının yeni şirkətinə rəhbərlik etməsini istəyirdi. İxtiraçı Kreyq Venterdir. Yeni şirkət Celeradır.

Beləliklə, bu barədə təqib etmək üçün Qaydaları pozanların ilk atributu: Celera mühüm, inkişaf etməkdə olan bioinformatika sənayesinin ən yaxşı iti və ilk hərəkətvericisidir.

(Tələb olunan oxu: Siçanınızı işə salın -- onu gəzməyin -- bu mesaj lövhəsi postuna, Qaydaları pozan strategiyalar lövhəsindən №4885 postuna.)

Celeranın biznesi genomların şifrəsini açmaq, kəşflərini patentləşdirmək və məlumat bazalarına girişi, əsasən, gen mühəndisliyindən istifadə edərək müalicələr yaratmaq istəyən əczaçılıq və biotexnologiya şirkətlərinə satmaqdan ibarətdir. Xüsusilə, şirkət genom məlumatlarına abunə satır, getdikcə daha çox genomik məlumatların idarə edilməsi və təhlili təklif edəcək. proqram təminatı, və onun işindən yaranan qonorar və lisenziya haqlarını toplayır.

Bunun kökündə Celeranın ən azı biotexnoloji şirkət olduğu qədər informasiya texnologiyaları şirkəti olduğunu görə bilərsiniz. Celeranın kəşf etmək yolunda olduğu məlumat ola bilər the ən gələcək dərman tədqiqatları və inkişafı üçün təməl daşı. Bir xəstəliyi müalicə etmək üçün bir və ya bir neçə geni müəyyən etmək və dəyişdirmək imkanı (yalnız xəstə üçün deyil, onun gələcək nəsli üçün) əksər hallarda kimyəvi və ya üzvi maddələrdən müalicə və ya balzam tapmaq ümidindən daha təsirli olmalıdır. təbiətdən çəkilmişdir. Bunu dərk edən Celeranın missiyası genomik və əlaqəli tibbi və kənd təsərrüfatı məlumatlarının qəti mənbəyinə çevrilməkdir.

Dərman şirkətləri Celera ilə əməkdaşlıq edəcək və onun məlumatlarından istifadə etmək üçün pul ödəyəcəklər? Amgen, Novartis, Pharmacia & Upjohn, Rhone-Poulenc Rorer, RhoBio və Pfizer artıq Celera ilə ümumi dəyəri 100 milyon dollardan çox olan müqavilələr imzalayıblar. Və bu məntiqlidir, elə deyilmi? Bu barədə bizim Axmaq cəmiyyətimizdən Tom Headrick-in istifadə etdiyi terminlərlə düşünün. Tom soruşur: "İndiki mövcud metodlardan istifadə edərək bir dərmanı bazara çıxarmaq nə qədər başa gəlir? Bu genetik/bioloji materialın verilənlər bazasında yeni dərman və ya dərman müalicəsini işə salan tramplin kimi mövcud olması bu dəyərin nə qədərini aşındıracaq. şirkətlər?" O, işarə edərək bağlayır: “Buna görə də onlar [Celera ilə işləyirlər]”.

"Bioinformatika"nın "informatika" hissəsində Celera liderlik mövqeyini əldə etmək üçün əvvəllər Perkin-Elmer olan, indi PE Corporation adlanan ana şirkətinin köməyindən istifadə etdi. PE Corp Celeranı həyati texnologiya və nəticələr əldə etmək üçün lazım olan ilkin maliyyə ilə təmin etdi. İndi uğur artıq gəlir. Rekord müddətdə Celera bu il meyvə milçəyinin ardıcıllıq mərhələsini tamamladı və bununla da onun ardıcıllıq texnologiyasının tarixdə ən sürətli olduğunu göstərdi. Bunu yoxlayın və onurğanızın sızıltısına səbəb olub-olmadığına baxın. Celera-dan, 9 sentyabr 1999-cu ildə:

"Celera Genomics bu gün açıqladı ki, o, genomun deşifrə edilməsində ardıcıllıq mərhələsini başa vurub. Drosophila melanogaster, meyvə milçəyi. 1,8 milyarddan çox baza cütü -- genetik kodun hərfləri - ardıcıllıq mərhələsini tamamlayarkən ardıcıllıqla sıralanıb. Celera genomunu ardıcıllaşdırmağa başladı Drosophila və məlumatları abunəçilərinə 1999-cu ilin may ayında çatdırdı. Müqayisə üçün, azad canlı orqanizmin ilk genomu, Haemophilus influenzae2 milyon hərfdən ibarət olan genetik kodun tamamlanması bir il çəkdi və Celeranın bütün genom ov tüfəngi strategiyasından istifadə etməyən digər erkən genomların tamamlanması on ildən çox çəkdi.

"Celera indi bütün ardıcıllıq resurslarını insan genomunun ardıcıllıq mərhələsinə yönəldir."

Döyüş gəmisi kimi, nəhəng silahlarını ətrafa yelləyərək, ona doğru yönəldir Sən, Celera meyvə milçəyinin ardıcıllıq məlumatını ağlasığmaz sürətlə çıxardı və dərhal döndü hamısı onun ardıcıllıq resurslarının (və bunun çoxlu resurs olduğunu görəcəksiniz) insan genomuna.

Bu hesabatın sonrakı bölmələri, Celeranın bu mühüm, inkişaf etməkdə olan sənayedə ən yaxşı it olduğunu parça-parça nümayiş etdirəcək. Celeranın ən yaxın rəqibindən necə üç dəfə daha çox hesablama gücünə malik olduğunu və məlumatların idarəolunma qabiliyyətindən 15 dəfə çox olduğunu görəcəyik. Celera həmçinin kompüterlərinin SPEED və çıxışını idarə edə bilən dünyanın aparıcı alim və texnoloqlarını işə götürür. (Biz qeyd etmək istəyirik ki, şirkət biznesdə uğursuzluğa düçar olsa belə, başqalarının işini sürətləndirmiş olacaq və ehtimal ki, bizim növümüzə çox kömək etmiş olacaq. Beləliklə, nə olursa olsun, biz bu sərmayədən bu məmnuniyyəti alacağıq.) Celera o qədər sürətli idi ki, digər şirkətlərin insan genomunun 10%-dən az hissəsinin xəritəsini çəkməsi 10 ildən çox vaxt aparsa da, bu il Celera artıq onun təxminən üçdə birinin xəritəsini çəkib. Üst itdir.

Şirkət "ilk hərəkət edən"dir?

Celera deyildi Xəritəçəkməni ilk düşünənlər hissələri insanın genetik quruluşu. Incyte Pharmaceuticals (Nasdaq: INCY), İnsan Genomu Elmləri və Gen məntiqi (Nasdaq: GLGC) Celera mövcud olmadan əvvəl bu istiqamətdə hərəkət etdi, daha əvvəl onlarla kitab satıcısı onlayn olaraq mövcud idi Amazon.com (Nasdaq: AMZN). Ancaq Celera edir insan genomunun yüksək təfərrüatlı xəritəsini yaratmağa çalışan ilk təşəbbüskar (hamısı) və bu işi görmək üçün Venterin ov tüfəngi yanaşmasından və 300 gen sekvenserindən (daha sonra daha çox) istifadə edən ilkdir. Görünür, ov tüfəngi yanaşması işləyir və tez işləyir, ona görə də bu yanaşmadan ilk istifadə edən şəxs olmaq önəmli ola bilər ən çox. Bu yanaşmadan istifadə edən Celera artıq insan genomu "irqinə" rəhbərlik edir.

Və bu yarış izdihamlı deyil. Celeranın "rəqibləri", biri istisna olmaqla, xəritələşdirməyə diqqət yetirirlər hissələri bütün enchilada deyil, insan genomunun. Hökumətin İnsan Genomu Layihəsi insan genomunun xəritəsini tamamlamağı hədəfləyən yeganə böyük rəqibdir, lakin ənənəvi fiziki xəritəçəkmə texnikasından istifadə etdiyi üçün (daha sonra bu barədə) Celera ilə müqayisədə yavaş-yavaş irəliləyib. Həmçinin, Celera niyyətlərini açıqlayana qədər ambisiyaları daha aşağı idi. Celera anadan olan kimi, HGSI genomun xəritələşdirilməsi ilə bağlı niyyətlərini artırdı.

Beləliklə, ən çox sayılan yollarda Celera ilk hərəkət edəndir. Axmaq Kevin DeWalt öz yazısında (CRA board #76) qeyd etdiyi kimi, Dr. Venter və Celera:

  1. Canlı orqanizmin ilk bütöv genomunun ardıcıllığı (1995-ci ildə).
  2. Ən aqressiv şəkildə DNT-ni ardıcıllaşdırmaq üçün texnoloji platformanın qurulmasını davam etdirirdilər.
  3. İnsan genomunu ardıcıllıqla tərtib edən ilk özəl [qeyri-hökumət deməkdir, çünki bu, açıq-aşkar ictimaidir] təşkilat olmağa sadiqdir.

Bu hesabatın hamısı Celeranın necə liderlik etdiyini göstərəcək, bəs o, hara gedir? Şirkət çoxlu genom məlumatlarına sahib olduqdan sonra onunla nə edəcək?

Celera genom məlumatlarının aparıcı təchizatçısı olmaq və məlumatla bağlı çoxsaylı xidmətlər təklif etmək istəyir. Celera qazanclı bir genom məlumat təminatçısı ola bilərmi? Şirkətin artan müştərilər və tərəfdaşlar siyahısında bəzi insanlar Celera-nın 2002 və ya 2003-cü illərdə qazanclı ola biləcəyini proqnozlaşdırırlar. Bu proqnoz bir Crap atışmasıdır, lakin o, Craps qədər təsadüfi deyil və məntiqdən kənarda deyil.

S iş sürəti, patentlər, uzaqgörən liderlik və ya səriştəsiz rəqiblər vasitəsilə əldə edilən mükəmməl üstünlük.

Ən yaxşı Qayda pozanların əsas üstünlükləri var: Amazon-un nəhəng müştəri bazası, AOL-un dünya miqyasında markası, Starbucks-ın hər yerdə olması.

Celera bütün rəqibləri qarşısında dəhşətli texnoloji üstünlüyə malikdir, o, həm də elm aləmində ən hörmətli idarəetmə orqanlarından biridir və genomun xəritələşdirilməsində ən böyük sürəti göstərmişdir. Şirkətin yeganə rəqabəti İnsan Genomu Layihəsidir, lakin Celera sürətlə irəliləyərkən, 2001-ci ilə qədər hədəfinə rəqabətdən xeyli əvvəl çata bilər. Hesablama gücünə görə Celera dünyada hər hansı digər gen ardıcıllığı laboratoriyasından üç dəfə böyükdür və Celera planetdə ikinci ən güclü hesablama qurğusunu yerləşdirməyə hazırdır. Celera hər il 30 milyard baza cüt DNT-ni ardıcıllıqla sıralaya bilməlidir və o, ardıcıllıq məlumatı üçün ən böyük rəqibindən 10-20 dəfə daha çox tutuma malik olacaqdır.

Bir neçə şirkət genomik tədqiqatlar aparmış və insan genomundan təcrid olunmuş gen ardıcıllığını həyata keçirmişdir. Bu şirkətlər, o cümlədən Millenium Pharmaceuticals (Nasdaq: MLNM), Saysız-hesabsız Genetika (Nasdaq: MYGN), Genset (Nasdaq: GENXY) və başqaları öz tapıntılarını kommersiyalaşdırırlar, yəni onları biofarmasevtik və səhiyyə qayğılarına satırlar. Bu şirkətlər nə qədər təsir edici olsalar da (və onlar da var), insan genomunu ardıcıllaşdırmırlar. Onlar olmadığı üçün, bu rəqiblərin çıxışı əslində ola bilər tamamlayıcı Celeranın ambisiyalarına deyil, döyüşkənliyə. Bu şirkətlərin yaratdığı fokuslanmış genetik məlumatlara xidmət edə bilər tamamlayır Celeranın genomu haqqında məlumat.

Bunun doğru olub-olmamasından asılı olmayaraq, biz hələ də hər hansı genetik əsaslı şirkətləri potensial rəqiblər kimi görürük. Ancaq yalnız bir var böyük çoxlarının ağlında rəqib. If the government's Human Genome Project provides a free map of the human genome to the public, as it plans to, then Celera, in trying to sell its information, will compete directly with the federal government and its free data. Many people see this possibility as a significant strike against Celera. Perhaps it will be.

Then again, consider Linux software. Linux is freeware (like genome data might be), but there is tremendous value being created by Rule Breakers, such as Red Hat Software (Nasdaq: RHAT), that offer Linux-related services and value-added Linux products. In similar fashion, Celera will likely offer the most detailed genome information, and it will offer it with an unmatched level of expertise. Celera will be paid to help clients actually make use of complex genome data. Creating a business this way, Celera can, and will, give genome data away for free, too, thereby lessening our fear that the Human Genome Project can harm it. (Celera charges for the right to preview the fruit fly genome, but soon the company will distribute the information freely and charge for services related to it.)

So, Celera has the best technology and management (as we'll see in a moment) and this gives it numerous advantages over competition, but is the competition inept? Not by any means. Although we can't say that Celera has inept competition, given Celera's gene-sequencing lab (the most advanced in the world), and provided its jump on the competition (already!), we bacarmaq say that Celera and its technology is making the competition look much less imposing.

However, Celera can't succeed on rooms filled with cool technology alone. The company spends over $65,000 a month on its electric bill. It needs cash. Luckily, it has cash. While the competition is typically strapped for greenbacks, Celera recently had over $200 million in cash and it will be paid over $75 million by its sister company, PE Biosystems (NYSE: PEB), over the next three years. This should be enough money to fund Celera's operations beyond 2001, and by the end of that year Celera plans to have the human genome mapped and several more paying business partners feeding the company coffers.

After mapping the human gene sequence, Celera will begin to map the genomes of the next species up the ladder, the rat. (OK, bad joke there, but it's true that the rat is next.) The rat is to be followed by the mouse and agricultural species, including rice and maize. Interest in information on these species will span several industries all around the globe. (How to make stronger corn will interest Iowa. How to make rats shrink will interest the city of New York.) All told, Celera will strive to build itself as the predominant genome information portal in the world, offering details and analysis on genome data for anything from salmon, to beets, to perhaps Grizzly Bear.

You can only imagine the revenue potentials of offering such a massive amount of varied and powerful (almost frighteningly so) information. (Industry estimates are all in the billions.) Clearly, the human genome promises to be the most helpful to humans for its ability to help scientists cure disease, but at the same time, we will be able to make food much more tasty in years ahead, and that ain't a bad benefit either. Food companies will pay for this advantage. This is all a roundabout way of saying that there isn't obvious competition on the horizon that stands to get in Celera's way as it begins to "map" the entire living world. Nobody has the computational power, the management, and the speed that Celera is showing.

Then there are patents. Some Fools have been concerned that Celera may not be at the forefront in obtaining patents. Competitors have literally filed for tens of thousands of patents while Celera, at recent count, had filed for about 7,000 gene patents. Other Fools wonder if Celera will be able to patent the human genome, or other gene sequences, at all. After all, who really owns this information? A God somewhere on high? Ola bilər. So, who will be allowed to own the information down here on Earth? That question could be decided by the courts, and some people believe the court will not allow anyone üçün sahibi the information. We think differently. In healthcare so far, we've seen that discovering companies are given the right to patent scientific information that they unravel. Genes don't appear to be any different.

While we do believe that the discovering company will own the patent to the human genome, we don't believe that a patent on the information will be vitally important anyway. Celera will be selling smart information, not mere strands of letters the likes of which anyone could theoretically copy. The company will sell its expertise -- an expertise aided by its having the most precise genome information organized in the most useful form, and from employing many of the smartest scientists in the world. Patents or not, Celera stands to possess more genetic information than any other company, and, presumably having discovered it, it will have inherent rights in how to organize, manage, analyze, utilize, and distribute it. Celera plans to patent 300 specific genes of the human genome as well as the process of using them, and we don't see anybody stopping this. (For excellent thoughts regarding patent issues further, see this post by Fool ElricSeven.)

When it comes to business momentum, Celera -- Mr. SPEED -- has it. Recently up and running, the company already completed the sequencing phase of the fruit fly genome by sequencing more than 1.8 billion base pairs by September. Celera did more sequencing in nine months than other companies have completed in a decade. Assembly of the genome should be done before 2000. Celera's sequencing of the fruit fly in under a year serves as "proof in the pudding," so to speak, that the company is able to quickly construct genomic DNA in its new lab.

The fruit fly genome is much larger than any other genome sequenced in all of history, so to complete it so quickly is revolutionary. (Right now Celera is gunning through the human genome.) Thus, Celera has more "momentum" -- more SPEED -- than any other company that we've ever bought. Human Genome Sciences and Incyte required several years to sequence less than 10% of the human genome. Celera is hoping to do the whole shebang in under 27 months, and is already well on its way.

So, other than visionary management, which we address next, criteria number two is now complete. Celera has a sustainable advantage due to technology and its brain trust. It has seemingly unsurpassable business momentum due to the same and its speed. It does have competition, namely from the government, and large questions remain regarding how much money Celera can earn from its information if the government provides similar information for free. We're betting on Celera's proprietary expertise and detailed knowledge to sell, though, and we believe that we're already seeing this happen via the partnerships Celera is signing with firms like Pfizer. We're also betting that Celera's genome data quality will top that of its competition, largely due to the same two advantages already mentioned, technology and management. As for patents: intellectual property abounds at Celera, and with it patents will, too. The company has been filing for patents steadily, and it will continue at a regular and likely increased pace. This baby has several moats built around its business, and the sustainable advantages of a true Rule Breaker.


Karyotype stability

With the exception of the chromosome 9–10 fusion, X. laevisX. tropicalis chromosomes have maintained conserved synteny since their divergence around 48 Ma (Fig. 1a, b). The absence of inter-chromosomal rearrangements is consistent with the relative stability of amphibian and avian karyotypes compared to those of mammals 25 , which typically show dozens of inter-chromosome rearrangements 26 . It also contrasts with many plant polyploids, which can show considerable inter-subgenome rearrangement 27 . The distribution of L- and S-specific repeats along entire chromosomes implies the absence of crossover recombination between homoeologues since allotetraploidization, presumably because the two progenitors were sufficiently diverged to avoid meiotic pairing between homoeologous chromosomes, though we cannot rule out very limited localized inter-homoeologue exchanges (Supplementary Note 7).

The extensive collinearity between homologous X. laevis L and X. tropicalis chromosomes (Fig. 1a) implies that they represent the ancestral chromosome organization. In contrast, the S subgenome shows extensive intra-chromosomal rearrangements, evident in the large inversions of XLA2S, XLA3S, XLA4S, XLA5S and XLA8S, as well as shorter rearrangements (Fig. 1a). The S subgenome has also experienced more deletions. For example, the 45S pre-ribosomal RNA gene cluster is found on X. laevis XLA3Lp, but its homoeologous locus on XLA3Sp is absent (Extended Data Fig. 5a). Extensive small-scale deletions (Extended Data Fig. 5b) reduce the length of S chromosomes relative to their L and X. tropicalis counterparts (see below).


İçindəkilər

These frogs are plentiful in ponds and rivers within the south-eastern portion of Sub-Saharan Africa. They are aquatic and are often greenish-grey in color. African clawed frogs are also frequently sold as pets, and sometimes incorrectly misidentified as African dwarf frogs. Albino clawed frogs are common and sold as pets or for laboratories.

They reproduce by fertilizing eggs outside of the female's body (see frog reproduction). Of the seven amplexus modes (positions in which frogs mate), these frogs are found breeding in inguinal amplexus, where the male clasps the female in front of the female's back legs and squeezes until eggs come out. The male then sprays sperm over the eggs to fertilize them.

African clawed frogs are highly adaptable and will lay their eggs whenever conditions allow it. During wet rainy seasons they will travel to other ponds or puddles of water to search for food. [4] During times of drought, the clawed frogs can burrow themselves into the mud, becoming dormant for up to a year. [5]

Xenopus laevis have been known to survive 15 or more years in the wild and 25–30 years in captivity. [6] They shed their skin every season, and eat their own shed skin.

Although lacking a vocal sac, the males make a mating call of alternating long and short trills, by contracting the intrinsic laryngeal muscles. Females also answer vocally, signaling either acceptance (a rapping sound) or rejection (slow ticking) of the male. [7] [8] This frog has smooth slippery skin which is multicolored on its back with blotches of olive gray or brown. The underside is creamy white with a yellow tinge.

Male and female frogs can be easily distinguished through the following differences. Male frogs are small and slim, while females are larger and more rotund. Males have black patches on their hands and arms which aid in grabbing onto females during amplexus. Females have a more pronounced cloaca and have hip-like bulges above their rear legs where their eggs are internally located.

Both males and females have a cloaca, which is a chamber through which digestive and urinary wastes pass and through which the reproductive systems also empty. The cloaca empties by way of the vent which in reptiles and amphibians is a single opening for all three systems. [9]

African clawed frogs are fully aquatic and will rarely leave the water except to migrate to new water bodies during droughts or other disturbances. Clawed frogs have powerful legs that help them move quickly both underwater and on land. Feral clawed frogs in South Wales have been found to travel up to 2 kilometres (1.2 mi) between locations. [10] The feet of Ksenop species have three black claws on the last three digits. These claws are used to rip apart food and scratch predators.

Clawed frogs are carnivores and will eat both living and dead prey including fish, tadpoles, crustaceans, annelids, arthropods, and more. Clawed frogs will try to consume anything that is able to fit into their mouths. Being aquatic, clawed frogs use their sense of smell and their lateral line to detect prey rather than eyesight like other frogs. However, clawed frogs can still see using their eyes and will stalk prey or watch predators by sticking their heads out of the water. [11] Clawed frogs will dig through substrate to unearth worms and other food. Their tongue is unable to extend like other frogs, so clawed frogs use their hands to grab food and shovel it into their mouths.

These frogs are particularly cannibalistic the stomach contents of feral clawed frogs in California have revealed large amounts of the frog's larvae. [12] Clawed frog larvae are filter feeders and collect nutrients from plankton, allowing adult frogs that consume the tadpoles to have access to these nutrients. This allows clawed frogs to survive in areas that have little to no other food sources.

Clawed frogs are nocturnal and most reproductive activity and feeding occurs after dark. Male clawed frogs are very promiscuous and will grab onto other males and even other species of frogs. [13] [14] Male frogs that are grasped will make release calls and attempt to break free.

If not feeding, clawed frogs will just sit motionless on top of the substrate or floating at the top with their heads sticking out.

In the wild, Xenopus laevis are native to wetlands, ponds, and lakes across arid/semiarid regions of Sub-Saharan Africa. [2] [16] Xenopus laevisXenopus muelleri occur along the western boundary of the Great African Rift. The people of the sub-Saharan are generally very familiar with this frog, and some cultures use it as a source of protein, an aphrodisiac, or as fertility medicine. Two historic outbreaks of priapism have been linked to consumption of frog legs from frogs that ate insects containing cantharidin. [17]

Xenopus laevis in the wild are commonly infected by various parasites, [15] including monogeneans in the urinary bladder.

Ksenop embryos and eggs are a popular model system for a wide variety of biological studies, in part because they have the potential to lay eggs throughout the year. [18] [19] [20] This animal is widely used because of its powerful combination of experimental tractability and close evolutionary relationship with humans, at least compared to many model organisms. [18] [19] For a more comprehensive discussion of the use of these frogs in biomedical research, see Ksenop.

Xenopus laevis is also notable for its use in the first widely used method of pregnancy testing. In the 1930s, two South African researchers, Hillel Shapiro and Harry Zwarenstein, [21] students of Lancelot Hogben at the University of Cape Town, discovered that the urine from pregnant women would induce oocyte production in X. laevis within 8–12 hours of injection. [22] This was used as a simple and reliable test up through to the 1960s. [23] In the late 1940s, Carlos Galli Mainini [24] found in separate studies that male specimens of KsenopBufo could be used to indicate pregnancy [25] Today, commercially available hCG is injected into Ksenop males and females to induce mating behavior and to breed these frogs in captivity at any time of the year. [26]

Ksenop has long been an important tool for in vivo studies in molecular, cell, and developmental biology of vertebrate animals. However, the wide breadth of Ksenop research stems from the additional fact that cell-free extracts made from Ksenop are a premier in vitro system for studies of fundamental aspects of cell and molecular biology. Beləliklə, Ksenop is the only vertebrate model system that allows for high-throughput in vivo analyses of gene function and high-throughput biochemistry. Nəhayət, Ksenop oocytes are a leading system for studies of ion transport and channel physiology. [18]

Baxmayaraq ki X. laevis does not have the short generation time and genetic simplicity generally desired in genetic model organisms, it is an important model organism in developmental biology, cell biology, toxicology and neurobiology. X. laevis takes 1 to 2 years to reach sexual maturity and, like most of its genus, it is tetraploid. It does have a large and easily manipulated embryo, however. The ease of manipulation in amphibian embryos has given them an important place in historical and modern developmental biology. A related species, Xenopus tropicalis, is now being promoted as a more viable model for genetics.

Roger Wolcott Sperry used X. laevis for his famous experiments describing the development of the visual system. These experiments led to the formulation of the Chemoaffinity hypothesis.

Ksenop oocytes provide an important expression system for molecular biology. By injecting DNA or mRNA into the oocyte or developing embryo, scientists can study the protein products in a controlled system. This allows rapid functional expression of manipulated DNAs (or mRNA). This is particularly useful in electrophysiology, where the ease of recording from the oocyte makes expression of membrane channels attractive. One challenge of oocyte work is eliminating native proteins that might confound results, such as membrane channels native to the oocyte. Translation of proteins can be blocked or splicing of pre-mRNA can be modified by injection of Morpholino antisense oligos into the oocyte (for distribution throughout the embryo) or early embryo (for distribution only into daughter cells of the injected cell). [27]

Extracts from the eggs of X. laevis frogs are also commonly used for biochemical studies of DNA replication and repair, as these extracts fully support DNA replication and other related processes in a cell-free environment which allows easier manipulation. [28]

The first vertebrate ever to be cloned was an African clawed frog in 1962, [29] an experiment for which Sir John Gurdon was awarded the Nobel Prize in Physiology or Medicine in 2012 "for the discovery that mature cells can be reprogrammed to become pluripotent". [30]

Additionally, several African clawed frogs were present on the Space Shuttle Endeavour (which was launched into space on September 12, 1992) so that scientists could test whether reproduction and development could occur normally in zero gravity. [31] [32]

Xenopus laevis also serves as an ideal model system for the study of the mechanisms of apoptosis. In fact, iodine and thyroxine stimulate the spectacular apoptosis of the cells of the larval gills, tail and fins in amphibians metamorphosis, and stimulate the evolution of their nervous system transforming the aquatic, vegetarian tadpole into the terrestrial, carnivorous frog. [33] [34] [35] [36]

Stem cells of this frog were used to create xenobots.

Genom ardıcıllığı Redaktə edin

Early work on sequencing of the X. laevis genome was started when the Wallingford and Marcotte labs obtained funding from the Texas Institute for Drug and Diagnostic Development (TI3D), in conjunction with projects funded by the National Institutes of Health. The work rapidly expanded to include de novo reconstruction of X. laevis transcripts, in collaboration with groups around the world donating Illumina Hi-Seq RNA sequencing datasets. Genome sequencing by the Rokhsar and Harland groups (UC Berkeley) and by Taira and collaborators (University of Tokyo, Japan) gave a major boost to the project, which, with additional contributions from investigators in the Netherlands, Korea, Canada and Australia, led to publication of the genome sequence and its characterization in 2016. [37]

Xenbase [38] is the Model Organism Database (MOD) for both Xenopus laevisXenopus tropicalis. [39] Xenbase hosts the full details and release information regarding the current Xenopus laevis genome (9.1).

Xenopus laevis have been kept as pets and research subjects since as early as the 1950s. They are extremely hardy and long lived, having been known to live up to 20 or even 30 years in captivity. [40]

African clawed frogs are frequently mislabeled as African dwarf frogs in pet stores. Identifiable differences are:

  • Dwarf frogs have four webbed feet. African clawed frogs have webbed hind feet while their front feet have autonomous digits.
  • African dwarf frogs have eyes positioned on the side of their head, while African clawed frogs have eyes on the top of their heads.
  • African clawed frogs have curved, flat snouts. The snout of an African dwarf frog is pointed.

African clawed frogs are voracious predators and easily adapt to many habitats. [41] For this reason, they can easily become a harmful invasive species. They can travel short distances to other bodies of water, and some have even been documented to survive mild freezes. They have been shown to devastate native populations of frogs and other creatures by eating their young.

In 2003, Xenopus laevis frogs were discovered in a pond at San Francisco's Golden Gate Park. Much debate now exists in the area on how to exterminate these creatures and keep them from spreading. [42] [43] It is unknown if these frogs entered the San Francisco ecosystem through intentional release or escape into the wild. San Francisco officials drained Lily Pond and fenced off the area to prevent the frogs from escaping to other ponds in the hopes they starve to death.

Due to incidents in which these frogs were released and allowed to escape into the wild, African clawed frogs are illegal to own, transport or sell without a permit in the following US states: Arizona, California, Kentucky, Louisiana, New Jersey, North Carolina, Oregon, Vermont, Virginia, Hawaii, [44] Nevada, and Washington state. However, it is legal to own Xenopus laevis in New Brunswick (Canada) and Ohio. [45] [46]

Feral colonies of Xenopus laevis exist in South Wales, United Kingdom. [47] In Yunnan, China there is a population of albino clawed frogs in Lake Kunming, along with another invasive: the American bullfrog. Because this population is albino, it suggests that the clawed frogs originated from the pet trade or a laboratory. [48]

The African clawed frog may be an important vector and the initial source of Batrachochytrium dendrobatidis, a chytrid fungus that has been implicated in the drastic decline in amphibian populations in many parts of the world. [2] Unlike in many other amphibian species (including the closely related western clawed frog) where this chytrid fungus causes the disease Chytridiomycosis, it does not appear to affect the African clawed frog, making it an effective carrier. [2]


What are Frog Blood Cells

Frog blood cells refer to the circulating cells in the frog blood. Though humans and other mammals are warm-blooded animals, fish, and amphibians such as frog, and reptiles are cold-blooded animals. This means they rely on external heat to heat up their blood. The heart of the frogs consists of three chambers: two atria and a single ventricle. Oxygenated blood is mixed with deoxygenated blood to some extent in the frog’s heart. Therefore, frogs have to maintain a slow metabolic rate in their body. Frogs absorb some amount of oxygen through their skin as well. Frogs have red blood cells and white blood cells in their blood. The red blood cells of frogs are shown in figure 4.

Figure 4: Frog Red Blood Cells under x1000 Magnification

The red blood cells of frogs are quite larger than human red blood cells. They are also somewhat elliptical than human red blood cells. Unlike humans (mammals), fish, amphibian, reptile, and avian red blood cells consist of a single nucleus per cell. The white blood cells of frogs are more similar to that of humans in both morphology and function. However, frogs lack platelets in their blood.


İstinadlar

Sodir NM, Swigart LB, Karnezis AN, Hanahan D, Evan GI, Soucek L: Endogenous Myc maintains the tumor microenvironment. Genes Dev. 2011, 25: 907-1016. 10.1101/gad.2038411.

Li Y, Zheng H, Luo R, Wu H, Zhu H, Li R, Cao H, Wu B, Huang S, Shao H, Ma H, Zhang F, Feng S, Zhang W, Du H, Tian G, Li J, Zhang X, Li S, Bolund L, Kristiansen K, de Smith AJ, Blakemore AI, Coin LJ, Yang H, Wang J, Wang J: Structural variation in two human genomes mapped at single-nucleotide resolution by whole genome de novo montaj. Nat Biotexnol. 2011, 29: 723-730. 10.1038/nbt.1904.

Keane TM, Goodstadt L, Danecek P, White MA, Wong K, Yalcin B, Heger A, Agam A, Slater G, Goodson M, Furlotte NA, Eskin E, Nellåker C, Whitley H, Cleak J, Janowitz D, Hernandez-Pliego P, Edwards A, Belgard TG, Oliver PL, McIntyre RE, Bhomra A, Nicod J, Gan X, Yuan W, van der Weyden L, Steward CA, Bala S, Stalker J, Mott R, et al: Mouse genomic variation and its effect on phenotypes and gene regulation. Təbiət. 2011, 477: 289-294. 10.1038/nature10413.

Khatib F, DiMaio F, Foldit Contenders Group Foldit Void Crushers Group, Cooper S, Kazmierczyk M, Gilski M, Krzywda S, Zabranska H, Pichova I, Thompson J, Popović Z, Jaskolski M, Baker D: Crystal structure of a monomeric retroviral protease solved by protein folding game players. Nat Struct Mol Biol. 2011, 18: 1175-1177. 10.1038/nsmb.2119.

Good BM, Su AI: Games with a scientific purpose. Genom Biol. 2011, 12: 135-10.1186/gb-2011-12-12-135.

Stephens PJ, Greenman CD, Fu B, Yang F, Bignell GR, Mudie LJ, Pleasance ED, Lau KW, Beare D, Stebbings LA, McLaren S, Lin ML, McBride DJ, Varela I, Nik-Zainal S, Leroy C, Jia M, Menzies A, Butler AP, Teague JW, Quail MA, Burton J, Swerdlow H, Carter NP, Morsberger LA, Iacobuzio-Donahue C, Follows GA, Green AR, Flanagan AM, Stratton MR, et al: Massive genomic rearrangement acquired in a single catastrophic event during cancer development. Hüceyrə. 2011, 144: 27-40. 10.1016/j.cell.2010.11.055.

Zhu Q, Pao GM, Huynh AM, Suh H, Tonnu N, Nederlof PM, Gage FH, Verma IM: BRCA1 tumour suppression occurs via heterochromatin-mediated silencing. Təbiət. 2011, 477: 179-184. 10.1038/nature10371.

Ravel J, Gajer P, Abdo Z, Schneider GM, Koenig SS, McCulle SL, Karlebach S, Gorle R, Russell J, Tacket CO, Brotman RM, Davis CC, Ault K, Peralta L, Forney LJ: Vaginal microbiome of reproductive-age women. Proc Natl Acad Sci ABŞ. 2011, 108 (Suppl 1): 4680-4687.

Kagey MH, Newman JJ, Bilodeau S, Zhan Y, Orlando DA, van Berkum NL, Ebmeier CC, Goossens J, Rahl PB, Levine SS, Taatjes DJ, Dekker J, Young RA: Mediator and cohesin connect gene expression and chromatin architecture. Təbiət. 2010, 467: 430-5. 10.1038/nature09380.

Chu C, Qu K, Zhong FL, Artandi SE, Chang HY: Genomic maps of long noncoding RNA occupancy reveal principles of RNA-chromatin interactions. Mol hüceyrəsi. 2011, 44: 667-678. 10.1016/j.molcel.2011.08.027.

Berman BP, Weisenberger DJ, Aman JF, Hinoue T, Ramjan Z, Liu Y, Noushmehr H, Lange CP, van Dijk CM, Tollenaar RA, Van Den Berg D, Laird PW: Regions of focal DNA hypermethylation and long-range hypomethylation in colorectal cancer coincide with nuclear lamina-associated domains. Nat Genet. 2011,

McGary KL, Park TJ, Woods JO, Cha HJ, Wallingford JB, Marcotte EM: Systematic discovery of nonobvious human disease models through orthologous phenotypes. Proc Natl Acad Sci ABŞ. 2010, 107: 6544-6549. 10.1073/pnas.0910200107.

Jiang L, Schlesinger F, Davis CA, Zhang Y, Li R, Salit M, Gingeras TR, Oliver B: Synthetic spike-in standards for RNA-seq experiments. Genom Res. 2011, 21: 1543-1551. 10.1101/gr.121095.111.

Heo JB, Sung S: Vernalization-mediated epigenetic silencing by a long intronic noncoding RNA. Elm. 2011, 331: 76-79. 10.1126/science.1197349.

Angel A, Song J, Dean C, Howard M: A polycomb-based switch underlying quantitative epigenetic memory. Təbiət. 2011, 476: 105-108. 10.1038/nature10241.


Secrets to 'extreme adaptation' found in Burmese python genome

The Burmese python's ability to ramp up its metabolism and enlarge its organs to swallow and digest prey whole can be traced to unusually rapid evolution and specialized adaptations of its genes and the way they work, an international team of biologists says in a new paper.

Lead author Todd Castoe, an assistant professor of biology at The University of Texas at Arlington College of Science, and 38 co-authors from four countries sequenced and analyzed the genome of the Burmese python, or Python molurus bivittatus. Their work is scheduled for publication this week (Dec. 2) by the Milli Elmlər Akademiyasının Materialları along with a companion paper on the sequencing and analysis of the king cobra (Ophiophagus hannah). The papers represent the first complete and annotated snake genomes.

Because snakes contain many of the same genes as other vertebrates, studying how these genes have evolved to produce such extreme and unique characteristics in snakes can eventually help explain how these genes function, including how they enable extreme feats of organ remodeling. Such knowledge may eventually be used to treat human diseases.

"One of the fundamental questions of evolutionary biology is how vertebrates with all the same genes display such vastly different characteristics. The Burmese python is a great way to study that because it is so extreme," Castoe, who began working on the python project as a postdoctoral fellow at the University of Colorado School of Medicine in the laboratory of associate professor and paper corresponding author David D. Pollock.

Castoe said: "We'd like to know how the snake uses genes we all have to do things that no other vertebrates can do."

The new python study calls into question previous theories that major obvious physical differences among species are caused primarily by changes in gene expression. Instead, it contends that protein adaptation, gene expression and changes in the structure of the organization of the genome itself are all at work together in determining the unusual characteristics that define snakes, and possibly other vertebrates.

Pollock said the python and king cobra studies represent a significant addition to the field of "comparative systems genomics -- the evolutionary analysis of multiple vertebrate genomes to understand how entire systems of interacting genes can evolve from the molecules on up."

He said: "I believe that such studies are going to be fundamental to our ability to understand what the genes in the human genome do, their functional mechanisms, and how and why they came to be structured the way they are."

The Burmese python's phenotype, or physical characteristics, represents one of the most extreme examples of evolutionary adaptation, the authors said. Like all snakes, its evolutionary origin included reduction in function of one lung and the elongation of its mid-section, skeleton and organs. It also has an extraordinary ability for what researchers call "physiological remodeling."

Physiological remodeling refers to the process by which pythons are able to digest meals much larger than their size, such as chickens or piglets, by ramping up their metabolism and increasing the mass of their heart, liver, small intestine and kidneys 35 percent to 150 percent in only 24 to 48 hours. As the digestion is completed, the organs return to their original size within a matter of days. The authors suggest that understanding how snakes accomplish these tremendous feats could hold vital clues for the development of treatments for many different types of human diseases.

"The Burmese python has an amazing physiology. With its genome in hand, we can now explore the many untapped molecular mechanisms it uses to dramatically increase metabolic rate, to shut down acid production, to improve intestinal function, and to rapidly increase the size of its heart, intestine, pancreas, liver, and kidneys," said Stephen Secor, associate professor of biological sciences at the University of Alabama and a co-author on the paper. 'The benefits of these discoveries transcends to the treatment of metabolic diseases, ulcers, intestinal malabsorption, Crohn's disease, cardiac hypertrophy and the loss of organ performance."

To complete their work, the research team aligned 7,442 genes from the python and cobra with genes sequences available in the Ensembl Genome Browser from other amphibians, reptile, bird and mammals. They used a statistical method called "branch site codon modeling" to look for genes that had been positively selected (or evolutionarily changed due to natural selection) in the python, the cobra, and early in snake evolution in the common ancestor of these two snakes. They found changes in hundreds of genes. They believe the results demonstrate that natural selection-driven changes in many genes that encode proteins contributed substantially to the unique characteristics of snakes.

Analyses showed a remarkable correspondence between the function of the selected genes, and the many functionally unique aspects of snake biology -- such as their unique metabolism, spine and skull shape and cell cycle regulation, Castoe said. Many of the altered genes the team observed also have prominent medical significance. For example, the python genome showed some changes to the gene GAB1, which other research suggests plays a role in breast cancer, melanomas and childhood leukemia.

In addition to changes to individual genes and their expression, researchers also found that the extreme characteristics in snakes could also be linked to duplications or losses in multigene families. Some of those include ancient loss and more recent re-evolution of high resolution vision, and their ability to detect chemical cues from the environment. Researchers also observed that, while most assume that reptile genes and genomes change at a very slow rate, snake genomes evolve at one of the fastest rates of any vertebrate.


Alex Long, '17

Alex Long, 󈧕, came to Richmond set on studying to become a doctor. He assumed he would conduct undergraduate research related to human biology, working toward his goal of attending medical school. So how did he wind up studying frog speciation

After taking biology professor Rafael de Sà’s evolution class and loving it, someone mentioned to Long that de Sà had an opening in his lab.

De Sà has spent the past 25 years studying frog speciation, using DNA sequencing to determine subtle genetic and physical differences between species, including some that may not even be visible. His most recent project involved gathering specimens of humming frogs in the Atlantic Forest in Brazil and mapping their DNA. He wanted to determine if they were all part of one large species, or if there were several smaller species contained within the large group.

“I didn’t care that we were working with frogs, rather than on human biology,” Long said. “I knew he was the mentor that I wanted.”

Long came into the lab as a few other students were graduating, which gave him the opportunity to learn from them before taking a leadership role after they left. The summer after his sophomore year, he was able to go to a conference with Dr. de Sà where the two learned about a technique called next generation sequencing, which uses the computer program Linux to run the same DNA sequencing that de Sà had been using, only with faster results. “It gives you a tree at the end of speciation with such precision and accuracy that it’s leaps and bounds ahead of anything that had been done here previously,” Long said.

The only problem: no one in de Sà’s lab knew how to use Linux. “My previous computer experience was basically being really good at Microsoft Office,” Long joked. “But because I knew how much this project meant to the lab, and I saw it’s potential, I taught myself to use Linux so that I could take all of the samples that we had from Brazil and run them through the program.”

Long’s efforts paid off. “At the end of the initial computer sequencing, we came out with three new species of frogs, with incredible precision and statistical confidence in our data,” he said. “The potential of our work makes me happy, and I’m happy to be part of Dr. de Sa’s research because of how much he cares about it.”

Long says his time in de Sà’s lab has also reinforced his love for science. “People have to put in the work, and spend their whole lives devoted to their passion, and after seeing that in Dr. de Sà, I realized that it’s reassuring that we have scientists to take these niche jobs and interests to make sure knowledge is proliferating,” Long said.

Long is still planning on going to medical school, but with three years before his MCAT score expires, he decided to take a detour. He’ll pursue a master’s degree in biomedical science policy and advocacy at Georgetown. “This program focuses on the policy aspects and how you can talk to people about science it can be a scary time to be a scientist, which is why I’m excited to learn how to advocate for myself and other scientists make sure that research and data sets aren’t lost, and that research programs aren’t shut down.”

While Long didn’t anticipate the research path he would take, he’s grateful for all he’s gained. “Through this experience, I got to learn more than I ever thought I learned about molecular biology, computations, and ecology, and I taught myself to use a software program I had no familiarity with.”

He also sees the bigger picture of how his work might play a larger role in animal conservation. “If we find a frog species that hasn’t been previously defined, and it’s in a very small pocket of land in Brazil, we have the information to advocate to protect that land because it houses an endangered species,” he said.


Videoya baxın: Колобок. развивающие видео. русский мультфильм. дети видео. Kolobok. Russian Kids Stories (Yanvar 2022).