Məlumat

Əhliləşdirilmiş heyvanlar həqiqətən "daha ağıllıdırlar", yoxsa bu mif/anlaşılmazlıqdır?

Əhliləşdirilmiş heyvanlar həqiqətən



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Çox vaxt insanların ev pişiklərinin şir, pələng, yaquar, pantera, bəbir kimi fərqli, lakin ekvivalent pişik növlərindən olan dostlarından daha mehriban, daha az vəhşi, daha az vəhşi, daha ağıllı və/yaxud daha ağıllı olduqları barədə danışdıqlarını eşidirəm. çitalar və s. Bu hər hansı formada və ya şəkildə sübuta yetirilə bilərmi??

Əhliləşdirilmiş heyvanlar həqiqətən "daha ağıllı" və ya daha az vəhşidirlərmi, yoxsa bəziləri sadəcə olaraq, lakin təhlükə potensialının azaldığını güman edərək, o qədər də böyük təhlükə olmadığı üçün ev pişiyi/itini daha az vəhşi hesab etməyə daha çox meyllidirlər? Bu şəkildə baxın:

Buradakı bu balaca heyvan "çox şirin"dir, çünki o, balacadır və 9 funt ağırlığındadır. Oynayarkən o, bir çox insanın təhlükəsizliyini birbaşa təhdid etmir və bir çox insanlar pişiklərdən qorxmur; lakin o, həqiqətənmi daha ağıllıdır, çünki o, yalnız biz insanlar üçün daha təhlükəsiz və daha az təhlükəlidir?

Ancaq bu heyvan yüzlərlə funt daha ağır və bir çox fut uzundur. O, daha vəhşi hesab olunur, çünki bir az kobud oynayaraq insanlara ciddi zərər verə və bəlkə də öldürə bilər, yəni 9 funt ağırlığında olan ev pişiyinin bərabər oynaması kimi, amma ən pis halda sizə yüngül cızıqlar verərdi.

Mən də pişiklərin "dostluğu" haqqında mübahisələr eşitdim, adətən ev pişiklərinin təkamül və tərbiyə/tərbiyə ilə daha dost olduğunu iddia edir; aslanların/pələnglərin isə təbii olaraq dost olmayan və "daha vəhşi" olduqları və ev pişiyi qədər "dost" və ya "etibarlı" ola bilməyəcəyi iddia edilir. Məsələ burasındadır ki, yəqin ki, bunu eşidən tək mən deyiləm. Həmçinin, itlər kimi digər heyvanları da nəzərdən keçirin.

İtlər boz canavardan gəlir, sadə desək. Həm adi bir ev itini, həm də vəhşi boz qurdu müqayisə edin və bəzi əhliləşdirilmiş it cinslərinin vəhşi boz canavardan daha çox dişləmə qabiliyyətinə malik olmasına baxmayaraq, çoxlarının ev itinin daha təhlükəsiz, daha mehriban və daha az zərərli olduğunu düşündüyü açıq-aydın aydındır. .

Ev itinin davranışını vəhşi boz canavarla müqayisə etmək də yaxşı "mehribanlıq" ölçüsü deyil, necə ki, mədəniyyətsiz ərazidən gələn vəhşi Homo sapiensi adi bir şəhər adamı ilə müqayisə etsəniz, eyni şeyi düşünərsiniz: vəhşi insan "az intellektli" və şəhər adamı daha çox.


Evliliyin zəka ilə əlaqəsi azdır. Bioloq Jared Diamond-a görə, əhliləşdirmə üçün 6 meyar aşağıdakılardır:

  1. Çevik pəhriz - Müxtəlif qida mənbələrini istehlak etməyə hazır olan və qida piramidasından (məsələn, qarğıdalı və ya buğda kimi) daha az məcmu qida, xüsusən də insanlar tərəfindən istifadə edilməyən qida (ot və yem kimi) hesabına yaşaya bilən canlılar əsirlikdə saxlamaq daha ucuzdur. Tərifinə görə ətyeyənlər əsasən və ya yalnız ətlə qidalanırlar ki, bu da bir çox heyvanların xərclənməsini tələb edir, baxmayaraq ki, onlar insanlar tərəfindən istifadə edilməyən ət mənbələrindən, məsələn, qırıntılar və həşəratlardan istifadə edə bilərlər.
  2. Ağlabatan dərəcədə sürətli böyümə sürəti - İnsan ömrü ilə müqayisədə sürətli yetkinlik dərəcəsi damazlıq müdaxiləyə imkan verir və heyvanı məqbul baxım müddətində faydalı edir. Bəzi böyük heyvanlar faydalı ölçüyə çatana qədər uzun illər tələb olunur.
  3. Əsirlikdə yetişdirilmək qabiliyyəti - Əsirlikdə saxlandıqda çoxalmaq istəməyən canlılar faydalı nəsillər vermir, əksinə vəhşi vəziyyətdə ələ keçirməklə məhdudlaşır. Panda, antilop və nəhəng meşə donuzları kimi canlılar çoxaldıqda ərazidir və əsirlikdə izdihamlı çəmənliklərdə saxlanıla bilməz.
  4. Xoş xasiyyət - İnsanlara qarşı aqressiv olan böyük canlıları əsirlikdə saxlamaq təhlükəlidir. Afrika camışı gözlənilməz təbiətə malikdir və insanlar üçün çox təhlükəlidir; oxşar şəkildə, Amerika bizonu Qərbi Birləşmiş Ştatlarda qapalı ərazilərdə yetişdirilsə də, onu həqiqətən evlənmiş hesab etmək çox təhlükəlidir. Bir çox cəhətdən əhliləşdirilmiş donuza bənzəsə də, Afrika yabanı və kol donuzu əsirlikdə də təhlükəlidir.
  5. Çaxnaşmayı çətinləşdirən temperament - Əsəbi xasiyyəti olan məxluqu əsirlikdə saxlamaq çətindir, çünki o, hər çaxnaşmada qaçmağa cəhd edə bilər. Ceyran çox uçur və qapalı qələmdən qaçmağa imkan verən güclü sıçrayışa malikdir. Bəzi heyvanlar, məsələn, ev qoyunları, uçuş zonası pozulduqda hələ də güclü çaxnaşma meylinə malikdirlər. Bununla belə, əksər qoyunlar da sürünən instinkt nümayiş etdirirlər, buna görə də sıxıldıqda bir-birinə yaxın qalırlar. Belə instinktli mal-qara insanlar və itlər tərəfindən sürülə bilər.
  6. Dəyişdirilə bilən sosial iyerarxiya - Sürüləri üst-üstə düşən diapazonları tutan və dominantlıq iyerarxiyasını tanıyan sosial varlıqlar insanı dəstə lideri kimi tanımaq üçün yetişdirilə bilər.

Pulitzer mükafatlı kitabından.

Biz (bir növ kimi) axtardığımız xüsusiyyətləri seçərək heyvanları (və bitkiləri) əhliləşdirdik və sonra bu xüsusiyyətləri yaşatmaq/vurğulamaq üçün yetişdirdik. Ovçuluq heyvanlarında (məsələn, retrieverlər) zəka bu xüsusiyyətlərdən biri ola bilər. Digərlərinə itaət, sürət, çeviklik, hətta kamuflyaj üçün tünd rəngli paltolar daxil ola bilər.

@MarchHo-nun şərhində izah etdiyi kimi "daha inkişaf etmiş" demək həqiqətən düzgün deyil. Əksinə, "daha itaətkar" və ya "daha az aqressiv" deyə bilərsiniz.

Unutmayın ki, daha az aqressiv, əhliləşdirilmiş heyvanlar vəhşi həmkarlarından mütləq daha ağıllı deyillər.

status-mif


Nə soruşduğunuz tam aydın deyil. Ev heyvanlarının insanlara vəhşi heyvanlardan daha mehriban olub-olmadığını soruşsanız, cavab ümumiyyətlə bəli olacaq. Ancaq bu, onları "daha inkişaf etmiş" etmir. Ev heyvanları və vəhşi heyvanlar son nəticədə ortaq bir əcdaddan törədilmişdir, buna görə də onlar bərabər müddət ərzində təkamül keçirmişlər. Ümumiyyətlə, əhliləşdirilmiş heyvanlar onları insanlar üçün faydalı və ya cəlbedici edən xüsusiyyətlərə görə seçilmiş şəkildə yetişdirilmişdir, ona görə də onların vəhşi qohumlarından daha çox bu xüsusiyyətlərə sahib olduqlarını gözləmək lazımdır.

Maraqlı bir detal ondan ibarətdir ki, artan əhlilik kimi davranış xüsusiyyətlərinə əlavə olaraq, bir çox ev heyvanları vəhşi əcdadlarında olmayan qulaqları, qısa üzləri və rəng fərqləri kimi müəyyən fiziki xüsusiyyətlərə malikdirlər. Bu yaxınlarda bir məqalədə bu xüsusiyyətlərin əhliləşdirmə prosesi ilə seçilən yüngül inkişaf qüsurlarının nəticəsi olduğu təklif edildi. Gümüş tülkülərin əhliləşdirilməsi ilə bağlı uzun müddət davam edən təcrübə bu fikrə bəzi sübutlar verdi.

Yeri gəlmişkən, pişikləri pələnglə müqayisə etmək əslində mənalı bir müqayisə deyil. Ev pişiyi ilə ən yaxın vəhşi qohumu vəhşi pişikdir, Felis silvestris, bu kimi görünür:


"Daha ağıllı" daha çox öyrənməyə qadirdir

Beyin gücünün obyektiv ölçülməsinə görə, ev heyvanları ümumiyyətlə "daha ağıllı" deyillər, lakin mən iddia edərdim ki, onlar hiss et bizim üçün daha ağıllıdır, çünki onların müxtəlif öyrənmə nümunələri var.

Əksər canlılar üçün fərdi yaşlar keçdikcə "kəşf et və istismar et" davranış tarazlığında ümumi dəyişiklik müşahidə olunur - yetkinlik yaşına çatmayan fərdlər çox vaxt valideynlərini və bacılarını təqlid edərək yeni davranışları müşahidə edir və mənimsəyərlər yeni variantları araşdırmaq əvəzinə artıq var.

İnsanlar digər heyvanlardan onunla fərqlənir ki, bu "yetkinlik yaşına çatmayan" davranış daha uzun müddət davam edir və eyni şey bir çox əhliləşdirilmiş heyvanlara da aiddir - bir çox davranış aspektlərinə görə orta yaşlı it eyni yaşda olan canavardan daha çox canavar balasına bənzəyir. Belə bir heyvan oxşar vəhşi heyvandan fərqli olaraq yeni qarşılıqlı əlaqə və fəndləri öyrənməyə daha bacarıqlı və istəkli olardı və beləliklə, insan müşahidəçisinə özünü "daha ağıllı" hiss edər - bu, tamamilə fərqli bir fərq olsa da.

Həmçinin, başa düşdüyüm qədər, bu, mütləq qida və qaynaqlar üçün yetişdirdiyimiz bütün əhliləşdirilmiş heyvanlara deyil, pişik, it və atlar kimi “yoldaş” heyvanlara aiddir.


Videoya baxın: Ev heyvanlari (Avqust 2022).