Məlumat

Həşəratların, hörümçəklərin və meduzaların təkamülü

Həşəratların, hörümçəklərin və meduzaların təkamülü


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Yaxşı, hamımız məktəbdə klassik təkamül nəzəriyyəsini öyrəndik

Kimdən: Kimə: balıq amfibiya amfibiya sürünən sürünən məməli sürünən quş

Ancaq məni həmişə maraqlandıran:
Bəs onurğasızlar?
Onların da onurğalılar kimi təkamül cədvəli varmı və ya təkamül heç vaxt bu qədər maraqlı olmayıb?
Təxminən təsəvvür edə bilərəm ki, həşərat və meduza arasında nəhəng təkamül boşluqları var, lakin bunların hamısının ortaq əcdadı varmı?

Beləliklə, mənim sualım əsasən iki hissədən ibarətdir:
1. Onurğalılar, artropodlar və mollyuskalar arasında ortaq əcdad nədir
2. Son ikisi üçün onurğalılar kimi təkamül ağacı varmı?


Biology.SE saytına xoş gəlmisiniz

Sualınıza tam cavab vermək üçün bütöv bir kitab yazmaq lazımdır. Təkamül Biologiyası böyük bir sahədir və mən sizə bir giriş əldə etmək üçün bir az vaxt ayırmanızı tövsiyə edərdim (məktəbdə aldığınızdan bir az daha təkmil). Mən sizə bu pulsuz onlayn resursdan yararlanmağı təklif edirəm.

Qısaca şərhlər yazıram və suallarınızı aşağıda cavablandırıram. Onları başa düşmək çətin ola bilər (və ya asan, bilmirəm), lakin daha çox məlumat üçün yuxarıda göstərilən pulsuz onlayn resursa daxil olmalısınız.

A növü B növündən inkişaf etmişdir

Təkamül sürünənlərdən məməlilər yaratmadı, məməlilər sürünənlərdir. Təkamül sürünənlərdən quş yaratmadı, quşlar da sürünəndir (burada sürünənlərin filogenetik tərifindən istifadə edirəm (Reptiliya), daha çox məlumat orada). İndiyə qədər mövcud olan hər hansı iki növün birinin digərindən təkamül keçirmiş olduğunu düşünmək yanlışdır. Ancaq iki canlı növün nə qədər yaxından əlaqəli olduğunu başa düşmək düzgündür. Ən son ortaq əcdadın (MRCA) necə göründüyü barədə proqnozlar vermək də düzgündür və MRCA-nın digərindən daha çox onun nəslindən birinə bənzəməsi doğrudur.

Biz bir çox növ daxil olmaqla bir nəsil kimi clade haqqında danışırıq. Bu şərtlərdə həm hər hansı kərtənkələ növü, həm də hər hansı bir quş növü eyni sinfə aiddir Reptiliya, onların hər ikisi sürünəndir. Onlar həm də onurğalılardır (Onurğalılar) və heyvanlar (Metazoa) və eukariotlar (Eukariota).

Əgər “məməlilər sürünənlərdən təkamül etmişdir” ifadələri çox yanıltıcıdırsa, “sürünənlərdən amfibiyalar təkamül etmişdir” ifadəsi sadəcə olaraq yanlışdır. Sürünənlərin və suda-quruda yaşayanların MRCA-sı sürünən deyildi (nə suda-quruda yaşayan), o, tetrapoda (onurğalı) idi.

Təxminən təsəvvür edə bilərəm ki, həşərat və meduza arasında nəhəng təkamül boşluqları var, lakin bunların hamısının ortaq əcdadı varmı?

Yer üzündə hər iki növün ortaq əcdadı var. Hər hansı bir canlının (bakteriyalar, bitkilər, kərtənkələ, insan, göbələklər, meduzalar, Arxeya və s...) ümumi əcdadı olan universal ortaq əcdad LUCA (Son Universal Ümumi Əcdad) adlanır. Bəli, meduza və həşəratların ortaq əcdadı var. LUCA onlardan biridir. Onların MRCA-sı meduza ilə sizin aranızda olan MRCA ilə eyni adamdır, çünki həşəratlar və primatlar həşərat və meduzadan daha yaxından əlaqəlidirlər. Bu MRCA heyvandır (a metazoa) və buna görə də eukariotdur (Eukariota).

Onların da onurğalılar kimi təkamül cədvəli varmı və ya təkamül heç vaxt bu qədər maraqlı olmayıb?

Təkamül hər bir canlı populyasiyada baş verir. Bəli, təkamül həşəratlarda olduğu kimi meduzalarda da baş verir. Meduza sinfi bir neçə minlərlə növdən ibarətdir (onların əksəriyyəti cinslərə aiddir Hidrozoa). Bir milyona yaxın həşərat növü var.

Meduza haqqında düşünəndə ağlıma gələn bir neçə əyləncəli fakt:

  • Bəzi növlərin tentacles var, bəziləri yoxdur.

  • Bəzi növlər var nəslin növbələşməsi (verilmiş fərd ya onun nəsli üzən zaman yerə yapışan şeydir).

  • Meduzaların ölçüləri vəhşicəsinə dəyişir

Və həşəratlar haqqında bir neçə əyləncəli fakt:

  • Bəziləri uçmaq üçün 3 cüt qanadı inkişaf etdiriblər (bizcə onun qəlpələrdən təkamül etdiyini düşünürük, lakin ekzoskeletdən də təkamül etmiş ola bilər).

  • Bəziləri suda yaşayır, bəziləri yox, bəziləri sürfə mərhələsində yaşayır, yetkinlik mərhələsində deyil.

  • Onların hər cür pəhrizi var

  • Uçuş ilk dəfə inkişaf etdikdə onların 3 cüt qanadı var idi. Bütün mövcud növlər (bu növün nəslindən olanlar) indi başlarına ən yaxın olan ən azı bir cüt qanadını itirmişdir.

  • Bəzi növlər uçuşunu itirdi.

  • Bəzi növlər ikinci bir cüt qanadını itirmişdir (diptera)

  • Bəziləri üçüncü cüt qanadın inkişaf yolundan çılğın mimetizm və müdafiə mexanizmi inkişaf etdirdilər.

  • Eusosiality (bu, təkamül biologiyasında ən çox düşündürücü şeylərdən biridir) böcəklərdə bir neçə dəfə təkamül etmişdir.

  • Bəzi növlərin cinsiyyəti ploidlik (xromosom dəstlərinin sayı) səviyyəsində müəyyən edilir (bir çox evsosial növlərdə belədir).

1. Onurğalılar, artropodlar və mollyuskalar arasında ortaq əcdad hansıdır?

Siz tolweb.org saytında həyat ağacını özünüz araşdıra bilərsiniz. Buğumayaqlılar və mollyuskalar onurğalılara nisbətən daha yaxındır. Onurğalıların, artropodların və molyuskların MRCA-sı a idi İkitərəfli (heyvan, eukariot). Bu bifurkasiyanı burada tolweb.org saytında görə bilərsiniz. Mən bu həyat ağacını bir az araşdırmağı tövsiyə edərdim, bunu etmək olduqca əyləncəlidir.

2. Son ikisi üçün onurğalılar kimi təkamül ağacı varmı?

Bəli, yuxarıya baxın.

BTW, başlığınızda hörümçəklər haqqında danışdığınızı, ancaq yazınızda deyil. Hörümçəkləri burada tolweb.org saytında tapa bilərsiniz.


Nəyin nəyə çevrildiyini söyləyərkən çox diqqətli olmalısınız. Əslində yalnız bunu deyə bilərsiniz, məsələn. müasir suda-quruda yaşayanların əcdadları müasir balıqların əcdadlarından inkişaf etmişdir.

Elan. 1 Həyatın təkamül ağacının bu sadələşdirilmiş şəklinə nəzər salın

Elan. 2 Bəli, bütün canlı orqanizmlər, o cümlədən bitkilər, bakteriyalar, göbələklər və heyvanlar eyni təkamül prinsipləri ilə idarə olunan bir təkamül ağacına yerləşdirilə bilər.


Meduzaların təkamülü haqqında məqalə

Meduza ənənəvi olaraq sadə və primitiv hesab olunurdu. Bir akvarium çəninə baxdığınız zaman bunun səbəbini anlamaq çətin deyil.

Dəniz anemonu və mərcan qohumları kimi, meduza da heç bir canlıya bənzəyir. Başı, arxası və ya önü, sol və ya sağ tərəfləri, ayaqları və üzgəcləri yoxdur. Ürəyi yoxdur. Onun bağırsağı boru deyil, kor kisədir, ona görə də ağzı anus kimi xidmət etməlidir. Beyin əvəzinə onun diffuz sinir şəbəkəsi var.

Balıq və ya karides qətiyyətlə üzgüçülükdə sürətlə hərəkət edə bilər, meduza tənbəlliklə hərəkət edir.

Lakin yeni araşdırmalar elm adamlarını meduza və onun qohumlarını - kollektiv olaraq cnidarians (nih-DEHR-ee-uns tələffüz olunur) kimi tanınan qohumlarını lazımınca qiymətləndirdiklərini başa düşməyə vadar etdi. Onların zahirən sadə görünən xarici görünüşünün altında insanların mürəkkəb anatomiyasına səbəb olan çoxlu genlər də daxil olmaqla, olduqca mürəkkəb genlər toplusu yatır.

Bu kəşflər 600 milyon il əvvəl heyvanların necə təkamül etdiyinə dair yeni nəzəriyyələrə ilham verdi. Tapıntılar həmçinin elm adamlarını insan bədənini anlamaq üçün bir model olaraq cnidarianlara cəlb etdi.

"Böyük sürpriz, cnidarianların genetik olaraq hər kəsin təxmin etdiyindən daha mürəkkəb olmasıdır" dedi Dartmutdan bioloq Dr. Kevin J. Peterson. "Bu məlumat bir çox insanı geri addım atmağa və cnidariyalılar haqqında düşündüklərinin çoxunun səhv olduğunu başa düşməyə məcbur etdi."

Renessans alimləri onları bitki hesab edirdilər. On səkkizinci əsrin təbiətşünasları həvəslə onlara heyvanlar aləminə daxil olmağa icazə verdilər, ancaq ədalətli. Onlar cnidarları heyvan və bitki arasında bir yerdə olan "zoofitlər" kimi təsnif etdilər.
Yalnız 19-cu əsrə qədər təbiətşünaslar cnidarianların mayalanmış yumurtalardan necə əmələ gəldiyini, onların bədən hissələrinin iki ilkin toxuma təbəqəsindən, endodermadan və ektodermadan böyüdüyünü anlamağa başladılar.

İnsanlar və həşəratlar da daxil olmaqla, digər heyvanlarda ektoderma və endoderma arasında sıxılmış embrion toxumasının üçüncü təbəqəsi olan mezoderma var. Bu, əzələlərin, ürəyin və cnidarianlarda olmayan digər orqanların yaranmasına səbəb olur.

Cnidariyalıların daha sadə ümumi bədən planı var. Balıqların, meyvə milçəklərinin və yer qurdlarının hamısının başı və quyruğu, arxası və ön tərəfi, sol və sağ tərəfləri var. Elm adamları bu ikitərəfli simmetriyaya malik heyvanları, o cümlədən insanları ikiqatlılar adlandırırlar. Bunun əksinə olaraq, cnidarians belə simmetriyadan tamamilə məhrum görünür. Məsələn, bir meduza mərkəzi oxdan şüalanan velosiped təkərinin simmetriyasına malikdir.

Təkamülçü bioloqlar cnidarianları heyvanların təkamülünün ilk günlərindən qalıqlar kimi görməyə başladılar. İlk heyvanlar, ehtimal ki, kooperativ hüceyrə yığınlarından bir qədər çox olmayan süngərə bənzər idi. Cnidarians sadə toxumalar və sinirlər kimi xüsusiyyətlərə sahib olan növbəti mərhələni təmsil edirdi.

Heyvanların fosil qeydləri bu fərziyyəni təsdiqləyirdi. Ən erkən heyvan qalıqlarının bir çoxu meduza və ya digər cnidarianlara bənzəyirdi. Bilinən ən qədim ikitərəfli fosillər, 540 milyon il əvvəl Kembri partlayışında görünən daha gənc idi.

Bəzi tədqiqatçılar ikitərəfli bədən planının Kembri partlayışını başlatmağa kömək etdiyini irəli sürdülər. Atalarından fərqli olaraq, ikiqatlıların başları var idi, bu da onlara ətraflarını hiss etməyə və üzən və ya sürünən bədəni idarə etməyə imkan verirdi.

Son araşdırmalar bu nəzəriyyəni alt-üst edir. İnamla cnidarians adlandırıla bilən ən qədim fosillərin yalnız 540 milyon yaşı var. Doktor Peterson və onun həmkarları, DNT-lərini öyrənərək, cnidarianların yaşı ilə bağlı yeni təxminlər etdilər.

DNT milyonlarla il ərzində təxminən müntəzəm sürətlə mutasiyaya uğrayır, buna molekulyar saat deyilir. Doktor Peterson canlı cnidarianların ortaq əcdadının 543 milyon il əvvəl yaşadığını təxmin edir. Başqa sözlə desək, cnidariyalılar ikiqatlılardan on milyonlarla il əvvəl meydana çıxmayıblar.

Genetik tədqiqatlar həmçinin cnidariyalılar haqqında ənənəvi nəzəriyyələrə qarşı çıxdı. 1980-ci illərdən başlayaraq ikiqatlıları tədqiq edən elm adamları onların bədən planını təyin edən bir sıra genlər aşkar etdilər. Genlərin bəziləri başdan quyruğa oxunu qurdu, digərləri isə öndən arxanı fərqləndirdi.

İnsanlar və həşəratlar çox fərqli görünə bilər, lakin onlar bu genetik alət dəstinin demək olar ki, eyni versiyalarını paylaşırlar. Və tapıntılar alət dəstinin artıq ikiqatlıların ortaq əcdadında təkamül etdiyini göstərir.

Havay Universitetindən Dr. Mark E. Martindale və onun həmkarları meduza və digər cnidarianları yaradan genləri axtarmağa qərar verdilər. Nəticələri yaratmağa başlamaq çox vaxt apardı. Komanda laboratoriyada nəinki həyatı davam etdirə, həm də tədqiqat üçün kifayət qədər embrion istehsal edə bilən bir növ tapmalı idi.

Doktor Martindeyl qrupu Yeni İngiltərə sahillərində tapılan ulduzlu dəniz anemonunu seçdi. Anemonun yetişdirilməsi və genlərinin araşdırılması üçün böyük səbir tələb olunurdu. "9 və ya 10 il çəkdi," doktor Martindeyl dedi, "amma qızıl mədəninə çevrildi."

Elm adamları onları çox təəccübləndirdi ki, embrionlarda işə salınan bəzi genlər, insanlar da daxil olmaqla, ikitərəflilərin baş-quyruq oxunu təyin edən genlərlə demək olar ki, eynidir. Daha təəccüblü odur ki, genlər ikiqatlılarda olduğu kimi eyni başdan-quyruğa çevrildi.

Sonrakı tədqiqatlar göstərdi ki, cnidarians bilaterian alət dəstindəki digər genlərdən istifadə edir. Məsələn, ikitərəfli embrionun ön və arxa hissələrini tərtib edən eyni genlər, anemon embrionunun əks tərəflərində istehsal edilmişdir.
Tapıntılar bu alimləri maraqlandırır ki, nə üçün cnidarianların bədənləri bu qədər sadə görünəndə belə mürəkkəb bədən inkişaf etdirmə genlərindən istifadə edirlər. Onlar cnidarianların xüsusilə sinir sistemlərində göründüklərindən daha mürəkkəb ola biləcəyi qənaətinə gəldilər.

"Molekulyar səviyyədə, onların tanınmayan çoxlu bədən bölgələri var" dedi Boston Universitetində doktor Martindale ilə əməkdaşlıq edən bioloq Dr. John R. Finnerty.

Doktor Finnerti cnidarianların sinir sisteminin xüsusilə mürəkkəb olacağını gözləyir. "Cnidarianın sinir sistemi sinir şəbəkəsi kimi təsvir edilir, lakin bu, bir dərslik sadələşdirilməsidir" dedi.

O, araşdırmanın bu şəbəkənin insan beyni kimi xüsusi bölgələrə bölündüyünü göstərəcəyini proqnozlaşdırır.

Bu kəşflər doktor Petersonu cnidarianların həyat tarixindəki yeri haqqında yenidən düşünməyə vadar etdi. "Bu, ilkin heyvanların təkamülü haqqında düşüncələrimi dəyişdi" dedi.

İndi o, cnidarianların Kembri partlayışının sadə qabaqcılları olmadığını, lakin onların təkamülünün heyvan qida şəbəkələrinin artması ilə idarə olunduğunu nəzəriyyəsini irəli sürür.

Paleobiologiya jurnalında dərc olunacaq məqalədə Dr. Peterson və həmkarları ikiqatlıların və cnidarilərin ortaq əcdadının sürünən bir qurd olduğunu irəli sürürlər. Doktor Petersonun 600 milyon il əvvəl yaşadığını təxmin etdiyi bu qədim qurd heyvanların təkamülündə böyük bir irəliləyişi təmsil edirdi. Kiçik yemək hissələrini passiv şəkildə süzmək əvəzinə, daha böyük yırtıcıların üzərində otlaya bildi.
"Onlar mikrob həsirlərinin arasından otlamağa başladıqdan sonra onları dayandıracaq heç bir şey yoxdur" dedi doktor Peterson.

Bu heyvanların bəziləri sonda bir-birini yeməyə başladılar. Özlərini müdafiə edə bilən heyvanların sağ qalma ehtimalı daha yüksək idi. Yeməkdən qorunmağın bir yolu böyütmək idi. Başqa bir yol, yumurtaları dənizin dibində yemək üçün tərk etmək əvəzinə su sütununa tökmək idi. Bəzi heyvanlar hətta böyüklər kimi açıq suda üzməyə başladılar.

Su heyvanlarla dolmağa başlayan kimi, cnidarians indiki formasını aldı. Ən qədim cnidariyalılar dənizin dibinə lövbər salaraq, bu gün dəniz anemonları və mərcanları kimi yuxarıya doğru böyüyürlər. Bu müddətdə onlar əcdadlarının ikitərəfli bədən planından imtina etdilər.

Məhz o dövrdə cnidariyalılar öz fərqli silahlarını təkmilləşdirdilər: yırtıcıları toksinlərlə iflic etmək üçün nematosit adlanan miniatür harpunu ehtiva edən hüceyrə.

Heyvanların yeni nəsilləri su sütununa daha da yüksəldikcə, bəzi cnidarianlar da onları ovlamaq üçün təkamül etdilər. Doktor Peterson iddia edir ki, meduza təkamülün bu son mərhələsinin məhsuludur.

Cnidarians haqqında bu yeni anlayışlar onları daha yaxşı başa düşmək üçün böyük təşəbbüslərə təkan verdi. Ulduzlu dəniz anemonunun genomunun ardıcıllığı Enerji Departamentinin Birgə Genom İnstitutu tərəfindən aparılır və bu il tamamlanacağı gözlənilir.

Alimlər genom layihəsindən bir sıra sürprizlər gözləyirlər. Onlar artıq kəşf ediblər ki, bir vaxtlar onurğalılara xas olduğu düşünülən bir sıra genlər cnidarianların genomlarında aşkar edilib. İndi aydın olur ki, bu genlər əslində erkən onurğalılarda yaranmayıb.

Onlar daha yaşlıdırlar, 600 milyon il əvvəl cnidariyalıların və bilateriyalıların ortaq əcdadında təkamül keçirmişlər. Daha sonra onlar geniş genom tədqiqatlarının diqqət mərkəzində olan böcəklər və nematodlar kimi ikiqatlıların budaqlarında yoxa çıxdılar.

Bəzi yollarla, cnidarians insan biologiyası üçün meyvə milçəklərindən daha yaxşı bir modeldir. Nə qədər qəribə görünsə də, akvariumda meduzaya baxmaq güzgüyə baxmaq kimidir.


Kembri partlayışı ilə bağlı daha üç problemli tapıntı

Adi elmi jurnallarda Kembri fosil qeydləri ilə bağlı məqalələr və məqalələr tapdığınız zaman ortaq cəhətlər var: fosil əcdadları olmadan müstəsna mühafizəyə dair daha çox dəlil və bunun təbii olaraq doğurduğu şübhələrə tam sükut. Bu şablonu izləyən daha üçü var.

Əhəmiyyətsiz bioturbasiya

Bir çox fosillər zaman keçdikcə orqanizmləri qazaraq pozulur, bu fenomen bioturbasiya adlanır. Gingras və Konhauser, üçün yazır Təbiət Geologiyası Xəbərləri və Baxışlar, Kembri təbəqələrində bioturbasiyanın dərəcəsini müəyyən etməyə çalışan son araşdırmanı təhlil edin. Cavab qısadır:

Burrowing növlərinin Kembri təkamülü edir çöküntülərin qarışmasını asanlaşdırdığı düşünülür. Bununla belə, çöküntü parçalar bunu göstərir bioturbasiya əhəmiyyətsiz olaraq qaldı daha səmərəli çöküntü qarışdırıcılar görünənə qədər Siluriyalı.

Partlayışda qurdların və yuva qura bilən digər filaların göründüyünü nəzərə alsaq, bu təəccüblü olmalıdır (diqqət yetirin ki, onlar bunu “Kembri təkamülü” adlandırırlar) və dəniz dibi ümumiyyətlə yumşaq bir mühitdir. “Dəniz bioturbasiyasının uzanan inkişafı Ediakaran-Kembri keçidi ilə bağlı uzun müddətdir mövcud olan baxışlara meydan oxuyur,” deyirlər. Bu, həm də soxulcan yuvalarının partlayışdan çox əvvəl mürəkkəb heyvanları tapmaq cəhdi kimi mərhum Ediakaranda iz fosilləri kimi mövcud olmadığını nəzərdə tutur (Meyer, Darvinin Şübhəsi, səh. 85).

İstinad edilən məqalənin müəllifləri Təbiət Geologiyası 120 milyon il sonraya qədər heyvanların qazılması ilə əhəmiyyətli “buldozerlərin” niyə baş vermədiyini bir sirr olaraq buraxın. Bunun praktik olaraq mənası odur ki, Kembri fosilləri, növbəti məqalədə göstərildiyi kimi, bugünkü baxışımız üçün böyük ölçüdə toxunulmaz vəziyyətdə qalmışdır.

Müstəsna Qoruma

Kembri dövrü fosilləri haqqında başqa bir məqalə çıxdı Cari Biologiya (əvvəlki əhatəyə burada və burada baxın). Bu, “Kembri Evartropodunun Müvafiq Beyinlərinin Qorunma Yolları haqqındadır”, onun həqiqətən mürəkkəb bir heyvanın, “əsl” və ya “yaxşı””” bir artropodun beyinlərini göstərəcəyini göstərir. Bilirsiniz, bu mürəkkəb heyvanları oynaq əlavələri, beyinləri və həzm sistemi var? (böcəklər, hörümçəklər, xərçənglər və s.). Əlbətdə ki, rəngli şəkillər gözünüzü oxşayır: Çin artropod fosillərinin başındakı qəhvəyi ləkələr bu heyvanın mərkəzi sinir sisteminin (CNS) əsl qalıqlarıdır və üçtərəfli beyin quruluşunu, sefalik sinirləri və optik neyropilləri aşkar edir. ” Əvvəlki tapıntılar bu şeylərdən bəzilərini göstərdi, lakin yeni fosillər bütün şübhələri aradan qaldırdı.

Buğumayaqlıların bədən fosillərinin qeydləri “Kembri partlayışına” qədər gedib çıxır,” ən böyük heyvan filasının görünüşü ilə qeyd olunur. Müstəsna qorunma mühüm sübutlar təqdim edir panartropod erkən radiasiya üçün. Ancaq fosil qeydlərindəki təmsili məhdud olduğu üçün daxili anatomiya, xüsusilə CNS, tədqiqatlar adətən ekzoskelet və appendikulyar morfologiyaya əsaslanır. Son araşdırmalar bunu göstərir həddindən artıq morfoloji fərqlərə baxmayaraq, evartropod CNS təkamülü olduğu görünür olduqca mühafizəkar idi.

Gəlin bu açarı təhlil edək və evfemizmləri tərcümə edək. Əvvəlcə “Kembri partlayışı” ətrafındakı dırnaq işarələrinə diqqət yetirin, bu terminin mübahisəli olduğuna incə bir işarədir. Bu deyil. Onlar açıq şəkildə bildirirlər ki, bu, “əsas heyvan filasının görünüşü ilə əlamətdardır.” Panarthropoda buğumayaqlıları tardiqradlar və onikoforalarla birləşdirən bir taksondur. Cümlə o deməkdir ki, bəli, fosil qeydləri boyunca çoxlu müxtəlif buğumayaqlılar görünür və “ifrat morfoloji uyğunsuzluqları, yəni zahiri fərqləri” ortaya qoyur.

Bununla belə, bu Çin nümunələri göstərir ki, beyinlər mühafizəkardırlar, onların Respublikaçılara səs verdiyini deyil, panartropodlar kolleksiyasındakı CNS strukturlarının oxşar olduğunu və geniş təkamül göstərmədiyini göstərir. Onlar sadəcə mühafizəkar deyillər, “qeyri-adi dərəcədə mühafizəkardırlar.” Ümumi bədən planı baxımından, bu, qəfil görünüş və sonra qalan müddət üçün durğunluq şəklidir — — tam olaraq Darvinin fosillərin ümid etdiyi kimi deyil. nümayiş etdirmək.

Bu açıq sənədi oxuya və bu fosillərdə qorunan incə xüsusiyyətləri qiymətləndirə bilərsiniz. Müəlliflər gördüklərini izah etmək üçün taponomiya nəzəriyyəsini (şeylərin necə fosilləşdiyini öyrənmək) təqdim edirlər.

Etirazlar arasında ilk növbədə tafonomik izahın olmamasıdır toxumanın müstəsna qorunması ki bəziləri fosilləşə bilməyəcək qədər çürüməyə meyllidirlər. Burada Chengjiang euartropodunun yeni kəşf edilmiş nümunələrini təsvir edirik Fuxianhuia protensa uyğun profilləri aşkar fosilləşmiş beyinləri ilə, beyin strukturlarının reproduktivliyini ciddi sınaqdan keçirməyə imkan verir. Onların geokimyəvi analizləri mühüm fikirlər verir tafonomik yollar vahid karbon sıxılmalarından tutmuş tam piritləşməyə qədər beynin qorunması üçün sinir toxumasının əvvəlcə karbonlu film kimi qorunub saxlanılmışdırsonradan piritləşdi. Bu qorunma rejimi ümumi anatomiyanın taphonomik yollarına uyğundur və bu, labil sinir toxumasının fosilləşməsi üçün xüsusi rejim tələb olunmadığını göstərir.

Bu canlılar nəinki birdən-birə peyda oldular, onlar belə tez və tamamilə basdırıldılar, qayalarda beyin və mərkəzi sinir sisteminin detallarını qoruyan qəhvəyi ləkələr buraxdılar. Əhəmiyyətli bioturbasiya olmadığı üçün bizdə onun beyninin izi var, o cümlədən piritlə örtülmüş orijinal karbon filmi, alimlərin artropod beyinlərinin “mühafizəkar” təkamülü haqqında nəticə çıxarmaq üçün kifayət qədər aydın təəssüratlar buraxır. Məqalənin qalan hissəsində təkamül haqqında demək olar ki, heç bir müzakirənin olmaması təəccüblüdür?

Təəccüblüdür ki, bəzi beyinlər heç bir pirit olmadan orijinal karbonunu saxlayırlar. Müəlliflər karbonun karbon zəncirlərinə parçalandığına inanırlar, lakin 517 milyon ildən sonra hər hansı üzvi materialın uçotu olduqca qeyri-adi halların irəli sürülməsini tələb edir. Bundan əlavə, bəzi xarici toxumalar, məsələn, ekzoskeletdən olan cuticle, sarı rəngləri ilə qorunub saxlanılmışdır. Chengjiang fosillərinin nümunələri Meyer'in kitabının rəngli lövhələrində göstərilmişdir. Darvinin Şübhəsi. Onlar həqiqətən nəfəs kəsən gözəl fosillərdir.

Ən əsası, bu fosillər göstərir ki, “üçtərəfli beyin üç pre-stomodeal neyromerdən ibarətdir erkən Kembri tərəfindən inkişaf etmişdir” — daha yaxşı, bu meydana çıxdı Kembrinin əvvəlində və sonrasında heç bir təkamül dəlili olmadan. Onlar bu mühüm faktı təkrarlayırlar: “Bu xüsusiyyətlər nümayiş etdirmək ki Kembri Mərhələ 3 ilə (təxminən 517 milyon il əvvəl) artropodlar ümumiyyətlə mövcud taksonlara uyğun gələn MSS-ləri artıq əldə etmişdilər.” Darvin ağladı.

Üçüncü məqalə, Leicester Universitetindən olan bu məqalə, molekulyar sübutlar haqqında əvvəllər dediklərimizi gücləndirir. Alimlər iddia edə bilərlər ki, Kembri heyvanlarının ortaq əcdadı Kembridən əvvəlki dövrdə yaşayır, lakin fosillər olmadan bu, ən yaxşı halda dolayı nəticədir. Bu, həm də fərqliliklərin təkamüldən qaynaqlandığını iddia edən və sonra təkamülü nümayiş etdirdiyini iddia edən dairəvi bir arqumentdir.

Fırlanma ilk cümlələrdə başlayır, lakin “konserved” sözünə baxın:

Leicester və Warwick Universitetlərinin tədqiqatçıları erkən qorunan DNT ardıcıllığını kəşf edin -dan təxminən 700 milyon il əvvəl.

700 milyon ildir DNT ardıcıllığı -dan qədim heyvanlar olmuşlar qazılıb Leicester və Warwick Universitetlərinin tədqiqatçıları tərəfindən ilk heyvan əcdadlarımıza yeni işıq salır və necə süngər də daxil olmaqla müasir növlərə təsir etdi —.

Açıldı? Onlar fosil qazıntısına getdilər? Xeyr, onlar laboratoriyalarında oturub genləri qazırdılar. Ən maraqlısı yüz milyonlarla il ərzində təkamül keçirməyən genlərdir.

The qədim ardıcıllıqlar olduqları aşkar edilmişdir indiki geniş çeşiddə müasir heyvanlar, o cümlədən həşəratlar, məməlilər, sürünənlər, meduzalar və hətta ən uzaq heyvan əcdadımız olan süngər…..

Leicester Universitetinin Genetika Departamentindən Dr Tauber dedi: “Biz son dərəcə həyəcanlıyıq bu qədim DNT elementlərini müəyyən etmək haqqında. Onların qorunub saxlanması onların mühüm funksiyaya xidmət etdiyini göstərir, və bunun həqiqətən də belə olduğunu sübut edən bəzi eksperimental sübutlar artıq mövcuddur.

Təkamül etməyən bu genetik dəlil, istər Kembridə, istərsə də Kembri partlayışından 200 milyon il əvvəl onun qəfil ortaya çıxmasını izah edə bilməz. Bundan əlavə, fosillər olmadan molekulyar saatı kalibrləmək imkanları yoxdur. Qayaların qeydinə üstünlük verilməlidir.

Partlayış qurbanlarına ilk yardım göstərilmir

Beləliklə, müasir artropodların beyinlərinə bənzəyən qayaların beyinlərində qorunub saxlanılan beyinlərində ləkələri olan mürəkkəb heyvanları tapırıq. Fosillər artropodlarla yanaşı mövcud olan qurdlar tərəfindən narahat edilməmişdir, lakin görünür əvvəllər Ediakaranda mövcud deyildi. Və sonra biz 700 milyon ildir təkamül etmədiyini söylədiyi qorunan genləri görürük.

Darvinin hələ də şübhə etmək üçün yaxşı səbəbləri var və onun oxucularının Darvinə şübhə etmək üçün kifayət qədər əsasları var.


Marjorie Lienard 2018-ci ilin yayında klassik evrika anı yaşadı, o zaman doktoranturadan sonrakı tədqiqatçı kimi bir gün həşərat görməsinin molekulyar təfərrüatlarını tam araşdırmağa kömək edə biləcək təcrübə nəhayət öz bəhrəsini verdi.

“Birinci dəfə işləmədi, ikinci dəfə də işləmədi. Ola bilsin ki, dördüncü dəfə işlədi – bilmirəm” dedi, indi Orqanizm və Təkamül Biologiyası Departamentinin əməkdaşı və İsveçdəki Lund Universitetində tədqiqatçı olan Lienard. “Mən bildiyim odur ki, saat 11-də laboratoriyada xoşbəxt rəqs etdim. Bəzi tələbələr soruşdular: “Sənə nə baş verir?” Mən dedim: “İşləyir! işləyir!”

Lienard və Harvard professoru Naomi Pirs tərəfindən aparılan araşdırma Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS) jurnalında dərc olunan yeni məqalənin diqqət mərkəzindədir. Burada tədqiqatçılar həşəratların gözlərində olan işığa həssas zülalları təcrid etmək və həşəratın hansı rəngləri görə biləcəyini müəyyən etmək üçün onların molekulyar tarixini, strukturunu və funksiyasını təfərrüatlandıran yeni metodu təsvir edirlər.

Tədqiqatçılar bu üsuldan istifadə etdilər, bunu etmək olar in vitro laboratoriya analizləri vasitəsilə, əvvəllər naməlum olan opsinləri və onların ikonik bir lycaenid kəpənək növünün vizual sistemində təkamül tarixini aşkar etmək, Eumaeus atala, həmçinin Atala saç düzümü kimi tanınır.

Komanda yaşıl rəngin aşkarlanmasından yaxın infraqırmızı görmə ilə həmsərhəd olan qırmızı işığın qavranılmasına qədər inkişaf edən yeni bir opsin tapdı. Təhlil opsin zülalının qırmızı işığı qəbul etmək üçün dəyişdirildiyini (və ya sazlandığını) aşkar etdi ki, bu da işığın daha uzun dalğa uzunluğunu verir. Tədqiqat həmçinin bu dəyişikliyi kompensasiya etmək üçün bir opsin aşkar etdi ki, kəpənək hələ də yaşıl işığı aşkarlaya bilsin. Bu opsin zülalı adətən ultrabənövşəyi mavi rəngləri aşkar edən birinin təkrar nüsxəsindən yaranıb və eyni şəkildə daha uzun işıq dalğasını aşkar etmək üçün tənzimlənib.

Bir çox böcəkdə rəng, həyat yoldaşı seçimi və ya çiçək seçimi kimi məsələlərdə böyük rol oynayır. Məsələn, bəzi kəpənəklər qırmızı çiçəklərdən nektar toplamağa meyllidirlər və ümumiyyətlə, böcəklərin işığın müxtəlif dalğa uzunluqlarına həssas olduğu bilinir. Tədqiqatçılar vizual həssaslıqda iştirak edən opsin zülallarını kodlayan DNT ardıcıllığını çoxdan bilirlər. Əskik olan şey, həşəratların əslində nə gördüyünü müəyyən etmək üçün bu zülalların funksional tərəflərini dəqiq araşdırmaq üçün bir sıra alətlər idi.

Komandanın tapıntıları və onların aləti həşəratların vizual sistemini formalaşdıran təkamül dönüşlərini başa düşmək üçün daha aydın şəkil verir. Ən əsası, onlar elm adamlarına bütün onurğasızların tam vizual spektrini öyrənməyə imkan verir, çünki bu texnika işığın qısa ultrabənövşəyi dalğa uzunluqlarını aşkar etməkdən tutmuş, yaxın infraqırmızı, uzun dalğa uzunluqlarını aşkar edənlərə qədər dəyişən fikirləri ifadə edə bilər.

"İndiyə qədər biz bunu yalnız böcəklərdə, xüsusən də kəpənəklərdə və güvələrdə sınaqdan keçirmişik, lakin maraqlı məqam bütün onurğasızların eyni növ opsin reseptorlarını paylaşmasıdır" dedi Lienard. "Bu həşərat opsinlərini xarakterizə etməklə, onun xərçəngkimilər, mollyuskalar, hörümçəklər və əlbəttə ki, digər həşəratlar olsun, bütün onurğasızlarda işləyəcəyinə əsaslı şəkildə əmin ola bilərik."

Bu yeni yaradılmış sistemin potensial tətbiqləri tədqiqatçıları həyəcanlandırır (hətta rəqs etmək üçün kifayətdir). Bu, onlara həşərat opsinlərinin funksional xassələrini fərdi test orqanizmindən kənar hüceyrə mədəniyyətlərində - başqa sözlə, gözün digər komponentlərinin müdaxiləsi olmadan təcrid etməyə və sınaqdan keçirməyə imkan verir. Və bütün bunlar onlara təkamül prosesi haqqında yeni anlayışlar verəcək.

OEB-də Biologiya üzrə Hessel professoru və Lepidoptera-nın kuratoru Pirs, "Böcəklərin gözlərində işığa həssas opsinləri təşkil edən genlərin necə işlədiyini başa düşdükdən sonra, nəsillər arasında uyğunlaşan rəng görmə ilə əlaqəli təkamül keçidlərini izləməyə başlaya bilərik" dedi. Müqayisəli Zoologiya Muzeyi.

Yeni sistem həşəratların genomunda onların vizual zülallarını və həssas olduqları vizual işıq dalğa uzunluqlarını dəqiq tənzimləmək üçün cavabdeh olan spesifik baza-cüt dəyişikliklərini dəqiqləşdirir.

Məsələn, qrup indi bir opsin zülalındakı tək bir amin turşusu dəyişikliyinin belə bir həşəratın gördüklərini necə dəyişdirə biləcəyini görə bilir. O, həmçinin onlara görmə genlərinin zamanla necə təkamül etdiyini müəyyən etməyə imkan verir.

Oxşar alətlər onurğasızlardakı işığın qısa dalğa uzunluğu üçün bunu etmək üçün mövcud idi, lakin işığın daha uzun qırmızı dalğaları üçün deyil. Tədqiqatçılar qeyd ediblər ki, digər laboratoriyalar əvvəllər belə analizlər aparmağa çalışıblar, lakin onlar qeyri-stabil olublar.

Dünyada ikinci ən böyük kəpənək ailəsi olan likanid kəpənəklərində qırmızı rəng görmə təkamülünü öyrənmək üçün komanda öz analizlərində bir çox kəpənək növləri üçün bütün vizual opsin genlərini xarakterizə edib və təmizləyib. Daha sonra onlar baza-cüt dəyişikliklərinin ardıcıl nümunələrini axtarmaq üçün Atala saç düzümündə opsin molekullarını təhlil etdilər. Sonra, onlar kəpənəyin tutduğu işığın rəngini necə dəyişdiyini yoxlamaq üçün həmin opsinlərin ardıcıllığını mutasiyaya uğratdılar.

Onlar Atala saç düzümündə opsini udan qırmızı işığın yaşıl işığı qəbul etmək üçün istifadə edildiyini və bu opsin yaşıl işığı aşkar etməkdən qırmızıya keçəndə kəpənəyin geniş vizual spektrini necə qoruduğunu kəşf etdilər. Əvvəllər hesab olunurdu ki, qırmızı aşkar edən opsin yaşıl işığı qəbul edir. Təhlil göstərdi ki, mavi işığı aşkar edən başqa bir opsin dublikat edilib və sonra yaşıl işığı daha yaxşı aşkar etmək üçün köklənib.

Yeni analiz aydın genomların həmişə göründüyü kimi olmadığını göstərir.

"Genom sizə kəpənəyin hansı opsin genlərinə malik olduğunu söyləyə bilər, lakin bu, yenə də kəpənəklərin əslində nə gördüyünü söyləməyəcək" dedi Pirs. "Bu sistemin gözəlliyi ondadır ki, əgər siz opsini hüceyrə quruluşuna yerləşdirsəniz, ondan istifadə edərək kəpənəklərin əslində nə gördüyünü sizə fizioloji olaraq izah edə bilərsiniz."


Hörümçək mənşəyi

Hörümçəklər, ehtimal ki, təxminən 400 milyon il əvvəl təkamül keçirərək quruda yaşayan ən erkən heyvanlar arasında idi.

Hörümçəklər, ehtimal ki, təxminən 400 milyon il əvvəl sudakı həyatdan çoxdan yaranmamış qalın belli araxnidlərin əcdadlarından təkamül keçiriblər. İlk müəyyən hörümçəklər, qarın seqmentasiyası və ipək istehsal edən əyiriciləri olan nazik bel araknidlər kimi fosillərdən məlumdur. Attercopus fimbriungus. Bu hörümçək 380 milyon il əvvəl Devon dövründə, dinozavrlardan 150 milyon ildən çox əvvəl yaşamışdır.

Erkən seqmentlərə bölünmüş fosil hörümçəklərin çoxu ibtidai hörümçəklər qrupuna (müasir hörümçəklərdə olduğu kimi sonda deyil) qarının ortasının altında yerləşdirilən Mesothelae qrupuna aid idi. Onlar, ehtimal ki, Paleozoyun ortalarının sonlarında nəhəng çəmənlik və qıjı meşələrində yaşayan torpaqda yaşayan yırtıcılar idilər və burada ehtimal ki, digər ibtidai buğumayaqlıların (tarakanlar, nəhəng gümüş balıqlar, slaterlər və millipedlər) yırtıcıları idilər. İpək sadəcə yumurtalar üçün qoruyucu örtük, geri çəkilmə çuxuru üçün astar kimi və daha sonra, bəlkə də sadə torpaq təbəqəsi və qapının tikintisi üçün istifadə edilmişdir.

Bitki və böcək həyatı müxtəlifləşdikcə, hörümçək ipəkdən də istifadə edirdi. Spiders with spinnerets at the end of the abdomen (Opisthothelae) appeared more than 250 million years ago, presumably promoting the development of more elaborate sheet and maze webs for prey capture both on ground and foliage, as well as the development of the safety dragline.

By the Jurassic Period (191 - 136 million years ago), when dinosaurs roamed the earth, the sophisticated aerial webs of the orb weaving spiders had developed to trap the rapidly diversifying hordes of flying insects. Similarly, the diversification of hunting spiders in litter, bark and foliage niches would have progressed in response to new prey-capture and habitat opportunities.

Despite this the spider fossil record is relatively poor. During the Tertiary Period the rich record of amber spider fossils - complete spiders trapped in clear, sticky, tree resins - show us that a spider fauna basically similar to that of the present day existed more than 30 million years ago.


Spider Evolution

There have been some fossil remains of Spiders found. It is believed that they are at least 300 million years old but it could be as much as 400 million years ago. Today there are more than 40,000 species that have been identified. Discovering what that common link is that they all branched out from though remains a mystery.

It is believed that Spiders evolved from ancestors that are similar in nature to the design of crabs. There is no mistaking that Spiders have been able to create a world of their own. Why do some of them create different looking webs? Could this be an evolution process in order to help them be able to capture the best possible prey in a given environment?

It is believed that the ability to create venom is certainly part of the evolution process. It make protecting themselves and accessing food much easier. Their ability to create silk in order to make webs is also a unique feature that has really been a benefit to them.

Yet not all species of Spiders use the web to capture prey. What occurred that led to many of them doing so? There is a theory about the Spiders needing to conserve energy. Being able to create a web to capture prey was a way for them to stop wasting energy. At the same time they didn’t need to eat as much.

Early fossil remains of the Spider show that they didn’t have spinnerets, that is something that is only about 250 million years old. This could also have something to do with them needing to be able to further conserve energy.

Changes in evolution allowed them to be smaller and to be able to survive in more diverse locations. Some Spiders are able to live in very dry areas where very little else can live. There are also those that thrive next to the water and they are able to live off of insects there.

Being able to reduce the size also helped them to hide. Their predators changed as well which could explain why they were able to continue to thrive enough those so many animals from that time period didn’t.

The fact that the Spider is among the most diversified creatures in the world is fascinating. Yet that also gives a tangled web of things to work through in order to find out what has occurred over the span of time for them. A great deal of what circulates out there is merely speculation. Until we find more evidence that we can show as fact the debate and doubts is going to continue.

Still, it can be fun to create your own ideas and theories about the evolution of the Spider. What happened so long ago to make them what we see today. Why are they able to live in so many locations? Even though they are small they are able to create a silk web that is very strong. Why can’t scientists replicate that deign in a lab?

If you want to see an extensive display of fossil remains of Spiders, you need to go to the American Museum of Natural History. It is located in New York and the exhibit is amazing. If you can’t go see it in person, you can certainly read about it in various books and online. They also have plenty of great information about the evolution of Spiders that you will find to be both interesting and fascinating.


Sperma Rəqabəti və Heyvanların Çiftleşme Sistemlərinin Təkamülü

Sperm Competition and the Evolution of Animal Mating Systems describes the role of sperm competition in selection on a range of attributes from gamete morphology to species mating systems. This book is organized into 19 chapters and begins with the conceptualization of sperm competition as a subset of sexual selection and its implications for the insects. The following chapter describes the relationship between multiple mating and female fitness, with an emphasis on determining the conditions under which selection on females is likely to counteract selection on males for avoiding sperm competition. Other chapters consider the female perspective on sperm competition the evolutionary causation at the level of the individual male gamete and the correlation of high paternal investment and sperm precedence in the insects. The remaining chapters are arranged phylogenetically and explore the sperm competition in diverse animal taxa, such as the Drosophila, Lepidoptera, spiders, amphibians, and reptiles. These chapters also cover the evolution of direct versus indirect sperm transfer among the arachnids or the problem for kinship theory presented by multiple mating and sperm competition in the Hymenoptera. This book further discusses the remarkable potential for sperm competition among certain temperate bat species whose females store sperm through winter hibernation and the mixed strategies and male-caused female genital trauma as possible sperm competition adaptations in poeciliid fishes. The concluding chapter examines the predictions concerning testes size and mating systems in the primates and the possible role of sperm competition in human selection. This book is of great value to reproductive biologists and researchers.

Sperm Competition and the Evolution of Animal Mating Systems describes the role of sperm competition in selection on a range of attributes from gamete morphology to species mating systems. This book is organized into 19 chapters and begins with the conceptualization of sperm competition as a subset of sexual selection and its implications for the insects. The following chapter describes the relationship between multiple mating and female fitness, with an emphasis on determining the conditions under which selection on females is likely to counteract selection on males for avoiding sperm competition. Other chapters consider the female perspective on sperm competition the evolutionary causation at the level of the individual male gamete and the correlation of high paternal investment and sperm precedence in the insects. The remaining chapters are arranged phylogenetically and explore the sperm competition in diverse animal taxa, such as the Drosophila, Lepidoptera, spiders, amphibians, and reptiles. These chapters also cover the evolution of direct versus indirect sperm transfer among the arachnids or the problem for kinship theory presented by multiple mating and sperm competition in the Hymenoptera. This book further discusses the remarkable potential for sperm competition among certain temperate bat species whose females store sperm through winter hibernation and the mixed strategies and male-caused female genital trauma as possible sperm competition adaptations in poeciliid fishes. The concluding chapter examines the predictions concerning testes size and mating systems in the primates and the possible role of sperm competition in human selection. This book is of great value to reproductive biologists and researchers.


Cnidarian Anatomy

Anemone and coral are shaped with one end attached to something solid and the other end with tentacles moving out into the water. The shape is generally called a polip form. Yes, even coral have that going on. When you think of a coral, you are probably thinking of a hard thing. That hard exoskeleton is what is left of the coral after it dies. When it is alive, hundreds of thousands of cells are alive and waiting for food to come by.

Back to the anatomy of the cnidarians. Anemone and coral are an improvement on sponges. One big improvement is that they have a sinir sistemi. That doesn't mean that they are thinking and planning how to catch food. It does mean that the whole organism can have a coordinated response. That response means if something happens in one part of the anemone, the rest of the anemone can act in a certain way. Maybe a fish is captured on the left side. The right side would then move over to help hold the fish so that it can't escape. They aren't thinking yet. They are acting based on a stimulus.


Insects Evolution

In the process of insects evolution, like that of all other animals, some periods was far more active than that of the others. There have been geological periods of explosive evolution, during which many new forms have appeared. There could be due to the changes of climatic or evolutionary advances of other animals and plants. New methods of feeding and living led to diversity of insect mouthparts and limbs, the origin of wings, metamorphosis, and other changes.

Importance note: The above chart is constructed base on insects that we find here. The relations between each group of insects are base on their major features only. Many smaller groups of insects are omitted. There are the very high degree of speculation on constructing the chart. Be cautions when using those information.

A bug nymph just after molting

There is an important factor that govern the evolution of insects - their molting, that lead to their capability of transformation of body, i.e., metamorphosis, and adapt to change. By molting, insects in different stage can have different shape to make them suitable for their different living environment. Where there is the new habitat, insects are usually the first group of animals to occupy the habitat. Insects are the first animal to fly.

The story of Insects Evolution is the story of how insects explore new habitat. Move to the land, move to the sky, parasite into the hosts, live with the dinosaurs, live with the birds, and live with the humans.

As humans our bodies are constantly changing too, that's why it's important to take care of yourself by exercising regularly and using discount Nutrisystem to save money on healthy weight loss food.

First Insect in Devonian

Three Body Parts The first important step in the evolution of insects was the development of definite body plan, i.e., the three body parts - head, thorax and abdomen. This happened approximately 300-350 million years ago the period called Devonian. At that time most arthropods, which the insects evolved from, had only two major body divisions, the abdomen and the cephalothorax. This evolutionary step led to the first insect that looked something like silverfish nowadays.

Compound Eyes
Most insects fly. One of the pre-required conditions for flying is that there must be a good navigation system, such as a pair of eyes with good eye sight. One of the very earliest identifying features of insects is the compound eye, found only among the insects and some other arthropods.

Living in water
It is reasonable to believe that insect ancestor was living in fresh water in the early time. Their life style was similar to the dragonfly larvae except their adult stage was not winged and they find their partners and mate in the water. Molting Insects are exoskeleton, the hard skin give their body support but also hinder the grow. Between each stage of growing, insects moult, leave their old smaller size skin, expanse and re-grow a bigger size skin. The feature of molting and re-grow evolved the important feature of insects - metamorphosis.

İlk Eniş

One of the branches of insects landed before they gained their wings. They become the wingless species of insects nowadays, such as the silverfish.

Winged

The early primitive winged insects not too much different from dragonflies today

Approximately 200-350 million years ago during lower Carboniferous, insects developed wings and the ability to fly. These wings were primitive and could not be folded away. Insects were then dominant in Carboniferous and Permian. From the basic structure of insects wings, it is believed that wings have been evolved only once among the insects.

Under some conditions, insects evolved their wings. They were the first group of animal had this flying power. It is sure that this become the major factor that the insects success on earth. How they gain the wings function is hard to guess. They winged before or after their adult landed is also hard to guess. From the lift cycle of dragonfly, It suggests that the insects winged when their larvae is still living in the water.

There is no fossil evidence to show how their wings evolved. One hypothesis is that wings arose as fixed planes extending sideways from the thorax and that these planes were used for gliding. Later muscles developed, first to control inclination and then to move the wings in flapping flight. Another hypothesis is that wings may have originated from large thoracic tracheal gills.

By guessing, the whole insect wings story could be like this. The insects at that time were living in water. When become an adult, they climb up by the plants, move up about water surface to mate. There are two reasons for them to do this. They use plants about water surface as meeting place, and over there they can avoid the predator in the water during mating. They may climb, with a bit of jumping, between plants to find their mates. It is reasonable to believe that the adult life is very short, die after reproduction, just like the mayfly we have today.

For some insects, beside jumping and climbing, they may have a device that helps a bit for gliding when they jump. The device could be modified from the gill that they used to breath in the water. Under natural selection, the device become larger and more like wings. After a long time they learn to control the device and it become their wings for flying. The adults can fly to new area and explore new habitat. The adults than live in the total different environment as their larvae and they become look different, and with different body shape to cope with the different living condition. Then this group of insects' life cycle become similar to the dragonfly nowadays. They become the most success animal on earth.

Folding wings
Approximately 315 million years ago, soon after the development of wings and flight ability, insects developed wing-flexing mechanisms. This is the ability to fold up the wings over the thorax and abdomen and get them out of the way when not in use. This allowed the insects to run better and have better access to restricted habitats.



Most insects today fold their wings on their back likes this Bush Cockroach

Neoptera ("new wing") - The classification of insects in this way may not reflect 100% the true, but no doubt, this affect the way of thinking in insects evolution a lot. Some scientists put the evolution of folding wings is another important stage in the insects evolution history. I think folding wings is just one of the many evolution steps in insects history, just like the evolution of sucking mouth and jumping legs etc. The dragonflies cannot fold their wings just because it is not necessary for them. The damselflies have the wings folding capability and do not seems have much advantages over dragonflies. Of course if the cockroach cannot fold their wings, they are not going to survival, but the folding function seems not too difficult to have.

Larvae landed

The latest important step in the evolution of insects was the development of complete metamorphosis. The change in body form, from larva to pupa to adult, allowed individuals to take advantage of more than one habitat. Individual insects were now free to exploit new resources and reduce competition between adults and young. This occurred about 290 million years ago in Upper Carboniferous

The characters of larva and adult became genetically independent in response to natural selection, therefore, each was able to evolve independently of the other. Mouthparts, limbs, and other morphological features were modified in different directions and in higher groups. Where these differences were extreme, an intermediate pupal stage evolved to bridge the morphological gap between larva and adult. It seems quite probable that the development of metamorphosis occurred more than once during the evolution of insects.

Due to some reasons, such as the water dry out, avoid of predators etc., some larvae of the winged insects move to the land as well. After this, evolution of insects go at least three different ways.

Larvae and Adult look similar After the larvae landed, the living environment of the larvae and the adults became the same. So the larvae and the adults are evolved to the similar shape. This reverse the evolution process mentioned above. The living environment for the adults are the same so both the adults and larvae evolved to similar shape. This is an example of the habitat shape the live from. For the insects with graduate or in-complete metamorphosis, their shape of different stage is similar. This is not because they are the same species and have to have graduate change. This is because they all live in the same environment, so they evolved the similar shape. This group of insects become the Orthopteroids insects with chewing mouths we have nowadays. They include grasshoppers, stick insects, mantids, cockroaches and termites etc. The other group of insects with sucking mouth, the true bugs, are also in the same case. Larvae and Adult look different After the larvae landed, if the larvae living condition is different from the adult, they evolved the different shape. The cicadas are a good example. Their larvae landed, but they live deep under ground. As the adult they have to come out from the soil to found their mate. They retain their living style as their ancestors, the come up from the soil, not water, and climb to the plants for the final moulting and become an adult.

Pupa For the insects larvae and adult live in different environment, and the shape of different is too large for graduate changes, some insects evolved the pupa stage to overcome the problem. Between the last larvae stage and the adult stage, they have a stage that the larvae become motionless for a relatively long time. In this stage, there is no motion, no feeding, totally for body transformation. This group of insects, have two completely different body shape, make them gain a lot of advantage including adults and larvae not completing for the same food and living resource, to overcome season changes, and to avoid predator in different stage. This group of insects become another blooming of the insects Class. Sucking Mouths
Insects evolved the sucking mouth and this leaded to some new orders of insects. Clock here for more discussion on Sucking Mouths.

Social Insects

Wasps, Bees and Ants are considered the highest form in insects evolution. They evolved the highly structured society. They have their powerful strings. They do not have many predators. They seem dominate in the insect class. They are quite different from others insects. It is believe that the ancestor of hymenopterans, i.e., wasp, ants etc., look like the Sawflies today. We can find the special features in wasps and ants, the early images are still retained in Sawflies. We may deduct the evolution paths of wasps and ants from sawflies. Click here for more information on Evolution of Social Insects.

Other Elements that affected Insects Evolution

Flowers At the end of the Mesozoic Era the first flowering plants appeared. At first, flowers crossed pollen by the help of the wind. Than insects involved in the evolution of flower and insect evolution has progressed together with the flowering plants. As insects began to feed on flowers, flowering plants came to rely more and more on insects for transferring their pollen. Flowers evolved scents and colours to attract insects that could effectively crossing pollen. Insects evolved appropriate mouthpart modifications for extracting nectar from flowers, as well as body hair to carry the pollen. Pterosaurs, Bats and Birds During the Mesozoic mammals and birds first appeared. At the beginning of Tertiary Period, they had become predominant among the earth's large animals. The warm fermenting excrement and the decaying dead bodies of mammals furnished excellent nutrient media for many insect larvae, notably among the flies and beetles. The adults in both groups found their nourishment in flowers. Some true bugs pierce the skin of birds and mammals and feed on their blood. The sucking lice and the fleas have become so specialized for this type of parasitic existence.

Hörümçəklər
Spiders are the major predators of insects. Let's discuss on how spiders affect the evolution of insects.


Regime Shifts, Resilience, and Biodiversity in Ecosystem Management

Carl Folke, Steve Carpenter, Brian Walker, Marten Scheffer, Thomas Elmqvist, Lance Gunderson, C.S. Holling
Cild. 35, 2004

Mücərrəd

▪ Abstract We review the evidence of regime shifts in terrestrial and aquatic environments in relation to resilience of complex adaptive ecosystems and the functional roles of biological diversity in this context. The evidence reveals that the likelihood . Daha çox oxu

Figure 1: Effects of eutrophication and fishing and observed shifts between states in coral reefs (modified from Bellwood et al. 2004).

Figure 2: Alternate states in a diversity of ecosystems (1, 4) and the causes (2) and triggers (3) behind loss of resilience and regime shifts. For more examples, see Thresholds Database on the Web si.


Videoya baxın: Niyə həşəratlar tora təmas etdikləri vaxt yapışıb qalırlar? (Iyul 2022).


Şərhlər:

  1. Fibh

    Veb saytına baş çəkməyi məsləhət görürəm, burada sizə maraqlı olan bir çox məqalə var.

  2. Billy

    I apologize, but in my opinion you admit the mistake. Bunu sübut edə bilərəm. Write to me in PM, we will handle it.

  3. Obasi

    And how to periphrase it?



Mesaj yazmaq