Məlumat

Quşlar vəhşi təbiətdə digər quş növlərinin çağırışlarını təqlid etdikdə hansı üstünlükləri əldə edirlər?

Quşlar vəhşi təbiətdə digər quş növlərinin çağırışlarını təqlid etdikdə hansı üstünlükləri əldə edirlər?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Oxudum ki, qarğalar və mavi jay kimi quşlar tez-tez digər quş növlərinin çağırışlarını təqlid edirlər. Quşların, xüsusən də təhlükə ilə əlaqəli olduqları zaman, digər quş növlərinin çağırışlarını öyrəndiyinə və onlara reaksiya verdiyinə dair sübutlar var. Məni maraqlandıran odur ki, quşlar digər növlərin çağırışlarını təqlid edərkən hansı üstünlükləri əldə edirlər?


Quşların əsasən aldatma üçün digər quşları təqlid etməsinin bir sıra səbəbləri var, lakin həmişə deyil.

  • Həyat yoldaşını heyran etmək: Mahnılar quşların görüşmə davranışının böyük bir hissəsidir və müxtəlif təqlid edilmiş tonları özündə birləşdirən daha müxtəlif mahnı daha yaxşı yoldaşı cəlb etməyə kömək edə bilər. Təqlid edilən tonlar öyrənildiyindən, daha çox səs müxtəlifliyi olan quş öz zəkasını, yaşamaq qabiliyyətini və həyat yoldaşının arzulayacağı digər xüsusiyyətləri nümayiş etdirir.

  • Qidanın mühafizəsi: Şahin və ya bayquş çağırışından və ya pişik, it və ya digər yırtıcı heyvanın səsindən istifadə etmək, bir quşun qida mənbəyi tələb etməsi üçün təsirli bir üsuldur. O, belə bir çağırış səsləndirdikdə, qidalandırıcıları və ya yaxınlıqdakı kolları, ağacları və ya digər qidalanma yerlərini inhisara alan quşlar səpələnə bilər və mimikanın daha az izdihamlı qida mənbəyindən faydalanmasına imkan verir.

  • Ərazinin Müdafiəsi: Mahnılar bir çox quşun əraziyə sahib çıxması üçün çox vacibdir və mahnıya təqlid edilmiş tonların əlavə edilməsi sakin quşun gücünü nümayiş etdirə bilər. Əlavə səslər də digər maraqlı quşları aldada bilər ki, bölgədə əslində olduğundan daha çox quş var. Yeni gələnlər daha sonra sakin mimik quşa meydan oxumaq əvəzinə sadəcə hərəkət edə bilərlər.

  • Sosial Qəbul: Körpə quşlar ailələrindən və növlərinin digər quşlarından bir çox mahnı öyrənirlər və təqlid edilmiş səslər daxil edilərsə, gənc quşlar onları ilk repertuarlarının bir hissəsi kimi öyrənəcəklər. Bu, quşların sürüləri ilə uyğunlaşmasına kömək edir, bu da onlara öz ərazilərini müdafiə etməyə və yoldaşları cəlb etməyə kömək edəcəkdir. Nitqini təqlid edən bir çox ev quşları, insanları öz sürüsü hesab etdikləri üçün bunu sosial qəbul etmək üçün edirlər. Quşdan quşa təqlid Mənim bunlardan biri ilə bağlı şəxsi təcrübəm var ki, burada Blue Jay quşun qışqırtısını təqlid edərək qidalandırıcımıza gəlir. bütün digər quşlar səpələnirdi ki, o, özlərinə yem olsun.


Quşlar qida, su, sığınacaq və yuva qurmağa olan ehtiyaclarını ödəyə bildikləri üçün ərazi seçirlər. Ərazinin ölçüsü növlərə və bu ehtiyacların nə olduğuna, o cümlədən quşların nə qədər ünsiyyətcil ola biləcəyinə görə dəyişir. Bəzi quş növlərinin kiçik rəqabətlə geniş ərazilərə ehtiyacı var, digər quşların isə daha çox kommunal ehtiyacları var və ərazini daha böyük sürülərlə bölüşməyə daha çox meyllidirlər. Quşların ərazisinin ölçüsü də torpağın nə qədər canlı və məhsuldar olmasından asılı olaraq ildən-ilə dəyişə bilər. Mükəmməl qida mənbələrinin olduğu bir ildə, məsələn, bir quş qida qıt olduğu illərə nisbətən daha az ərazi iddia edə bilər.

Bir quşun öz ərazisini müdafiə edərkən göstərdiyi aqressiya səviyyəsi də növlərə və onların bir-biri ilə qarşılıqlı əlaqəsinə görə dəyişir. Məsələn, Amerika robin digər robinləri öz ərazisindən qovacaq, lakin eyni məkanı paylaşan ağ sinəli sıçan quşuna fikir verməyəcək, çünki bu iki növ qida mənbəyi üçün rəqabət aparmır və bir-birini narahat etmir.


Crossbill Curiosities

Sonuncu sütunda mən qeyri-adi çarpaz əskinaslar haqqında yazdım http://web.colby.edu/mainebirds/2019/12/08/bills-as-tools-specialized-versus-generalized/. Bu heyrətamiz strukturlar iynəyarpaqlı konusların pulcuqlarını ayırmaq üçün mükəmməl uyğunlaşdırılmışdır, bu da çarpaz qabığın pulcuqların altındakı toxumları çıxarmağa imkan verir. Bu gün bu quşların biologiyasının bir neçə aspektini araşdıracağıq.

Sahə bələdçinizə nəzər saldıqda görərik ki, bizdə Mendə iki çarpaz kağız var: Qırmızı Xaç və Ağ qanadlı çarpaz. Qırmızı daha böyük bir qanuna malikdir və şam qozaları qədər böyük konuslardan toxum çıxara bilər. Ağ qanadlı çarpaz quşların daha incə qanunu bu quşları daha kiçik ladin və larch konusları ilə məhdudlaşdırır.

Ağır konus istehsalı iynəyarpaqlı növlər arasında sinxron deyil, buna görə də əyalətdə çoxlu sayda hər iki çarpaz qabıq əldə etmək qeyri-adi bir hadisədir. Təəssüf ki, daha çox rast gəlinən hadisə, hər iki növün qışda tez-tez baş verməməsidir.

Ontarioda quşçu olan Ron Pittaway, müxtəlif iynəyarpaqlı ağacların konus məhsulunu hər payızda qiymətləndirir ki, çarpaz quşlar və digər şimal ispinozları yemək axtarmaq üçün öz ovlarından cənuba doğru hərəkət edəcəklərmi? Ron bildirir ki, Ontario, Kvebek və Nyufaundlendin boreal meşələrində ladin bitkiləri əladan bamperə qədər dəyişir. Nəticə etibarı ilə, o, bu qışın cənubunda çarpaz pulların çox uzaqlara yayılacağını gözləmir. Bizim üçün pis!

Yüksək enliklərdə qışlayan çarpaz quşlar qışlayan quşlar üçün yeməyin vacibliyini xatırladır. Quşlar kifayət qədər qida ala bildikcə, amansız qış havalarında bədən istiliyini saxlamaq üçün yüksək enerji xərclərini ödəyə bilərlər.

Ağ qanadlı çarpaz quşun ilin hər ayında yuva qurduğu bilinir. Ən əziz quşçuluq xatirələrimdən biri, yanvar ayında Vermont əyalətinin Şimal-Şərqi Krallığında -35 dərəcə temperaturda ağ qanadlı çarpaz quşların yuva balalarını bəsləyən mənzərəsidir! Aydındır ki, konuslar çox idi.

Qırmızı Xaç vərəqələri quş növünün nə olduğunu anlamaq üçün əsl problem yaradır. Jeff Groth-un 1993-cü ildə nəşr olunan işindən başlayaraq, biz bilirik ki, ən azı 10 növ Qırmızı Xaç Bills var. Növlər fərqli uçuş zəngləri ilə müəyyən edilir. Çağırış növləri arasında ölçü və hesabın forması, coğrafi meydana gəlmə nümunələri və üstünlük verilən yeməklərdə fərqlər mövcuddur, lakin bu xüsusiyyətlərdə bəzi üst-üstə düşmələr suyu bulandırır. Bu nöqtədə, uçuş çağırışlarının genetikası və növlər arasında çarpazlaşma haqqında yaxşı məlumatımız yoxdur. Bəzi ornitoloqlar iddia edirlər ki, bu çağırış növlərinin hər biri ayrıca növ hesab edilə bilər.

Çətinlik ondan ibarətdir ki, zəngləri tanımaq qulaqdan çətindir. Qəti yol uçuş zəngini qeyd etmək və sonra onu səs analizi proqramı ilə təhlil etməkdir. Aydındır ki, sahənin identifikasiyası üçün bir problem.

Lakin, uçuş zənglərinin adekvat qeydləri smartfonunuzla çəkilə bilər. Kornell Ornitologiya Laboratoriyasının tədqiqatçısı Matt Young eBird-ə yüklənmiş Qırmızı Xaç vərəqələrinin qeydlərini izləyir və növün müəyyənləşdirilməsini təmin edə bilər. Onun müxtəlif zəng növlərini təsvir edən əla saytı var: https://bit.ly/2DA78NH

Bir neçə il əvvəl bu çağırış növlərindən biri növ statusuna yüksəldi. Ümumi adı Cassia Crossbill olan bu quşlar oturaq quşlardır. Onların əhatə dairəsi yalnız Aydaho ştatının Cassia qraflığında iki dağ silsiləsi daxilindədir. İri, qalın pulları ilə bu çarpaz əskinaslar lodgepole şamlarının konusları ilə qidalanır. Digər çarpaz vərəqlərdə bu böyük konusların tərəzilərini ayırmaq üçün kifayət qədər böyük hesablar yoxdur.

Naməlum səbəblərdən iki dağ silsiləsində qırmızı dələ yoxdur. Dələlər toxum üçün çarpaz və digər ispinozlarla rəqabət aparırlar. Sincablar olmadan, Cassia Crossbills çoxlu qidaya malikdir və yamaqlı yemək tapmaq üçün digər çarpaz qalıqlar kimi geniş gəzməyə ehtiyac duymur.

İqlim dəyişikliyi Cassia Crossbills üçün bir problemdir. Birincisi, isti yay günləri konusların vaxtından əvvəl açılmasına səbəb olur, bu da toxumların mövcudluğunu xeyli azaldır. İkincisi, artan temperatur lodgepole şam toxumlarının cücərməsini azaldır. Bir model, 2080-ci ilə qədər şam ağaclarının Cassia qraflığından məhv ediləcəyini proqnozlaşdırır.


Yırtıcıya ağlayan canavar: balaları qoruyan quşun aldadıcı vokal mimikası

Heyvanlar yırtıcıların qarşısını almaq üçün tez-tez təhlükəli və ya zəhərli növləri təqlid edir, lakin belə növlərin təqlidi həmişə mümkün olmaya bilər və xoşxassəli növlərin təqlidinin yırtıcılara qarşı fayda verməsi çətin görünür. Bir quşun özündən 40 dəfə böyük olan yırtıcı aldatmaq və nəslini hücumdan qorumaq üçün zərərsiz növlərin həyəcan çağırışlarını təqlid etdiyi bir sistemi ortaya qoyuruq. Təcrübələrimiz göstərdi ki, qəhvəyi tikanlılar (Acanthiza pusilla) digər növlərin hava həyəcan zənglərinin xorunu təqlid edir Accipiter yırtıcılar yuvalarına hücum edərkən uçan şahin. Bu kontekstdə uçan yırtıcıların olmaması bu həyəcan siqnallarının mövcud təhlükə növü haqqında aldadıcı məlumat ötürməsini nəzərdə tutur. İlkin yuva yırtıcıları tikanlılar, çəmənliklər üzərində təcrübələr (Strepera graculina), yırtıcıların bu həyəcan siqnallarına sanki uçan şahinlər tərəfindən təhdid edildiyi kimi davrandıqlarını, ya səmanı təhlükə üçün yoxlayaraq, ya da qaçaraq aldadıcı bir funksiyanı təsdiqlədiklərini aşkar etdi. Öz növbəsində, bu diqqəti yayındıranlar hücumu gecikdirir və tikanlı yuva balalarına qaçmaq imkanı verir. Bu mürəkkəb müdafiə strategiyası bir neçə trofik səviyyə üzrə çoxsaylı növlər arasında mürəkkəb qarşılıqlı əlaqə şəbəkəsindən istifadə edir və xüsusən də yırtıcıların heterospesifik həyəcan siqnallarına qulaq asmaq və onlara uyğun cavab vermək qabiliyyətindən istifadə edir. Əldə etdiyimiz tapıntılar göstərir ki, yırtıcı zərərsiz növlərin həyəcan siqnallarını aldadaraq yırtıcıları aldada bilər və bu, qulaq asma şəbəkəsi daxilində yırtıcılara dolayı təsirlər göstərdiyinə görə müdafiə mimikasının daha geniş yayıla biləcəyini göstərir.

1. Giriş

Yırtıcı heyvanlar tez-tez yırtıcıları aldatmaq və yırtıcılardan qaçmaq üçün qeyri-dürüst siqnallardan istifadə edirlər. Məsələn, yırtıcı növlər özlərini daha böyük və ya xoşagəlməz göstərə bilər və beləliklə, yırtıcıları hücum etməkdən çəkindirə bilər [1,2]. Mimika vicdansız siqnalın başqa bir klassik nümunəsidir və tez-tez başqa cür müdafiə olunmayan orqanizmlər tərəfindən yırtıcıları aldatmaq üçün onları zəhərli və ya təhlükəli növlər kimi yanlış müəyyən etmək üçün istifadə olunur (müdafiə mimikası [3]). Bu, ümumiyyətlə, yırtıcıların özləri də daxil olmaqla təhlükəli modellərin atributlarını təqlid etməklə və ya zərərli ovun aposematik rənglənməsi və ya xəbərdarlıq səsləri ilə həyata keçirilir (Batesian mimikası [1,4-6]). Bununla belə, təhlükəli növləri təqlid etmək həmişə mümkün olmur və zərərsiz növlərin təqlid edilməsinin yırtıcılardan qorunma təmin edib-etməməsi məlum deyil.

Ənənəvi mimika nümunələrinin qoruyucu faydaları yaxşı məlum olsa da, məsələn, Batesian və Müllerian mimikası üçün [7,8], quşların səsli mimikasının yırtıcıya qarşı bir funksiyası olub olmadığı hələ də aydın deyil [9,10]. Digər növlərin səslərinin və ya səslərinin təqlidi nəğmə quşları arasında geniş yayılmışdır, lakin bu mimetik səslərin funksiyası yalnız bir neçə növ üçün məlumdur (rəylər: [9,10]). Yırtıcılara cavab olaraq, quşlar tez-tez yırtıcıların çağırışları və ya heterospesifiklərin həyəcan və təcavüz çağırışları kimi təhlükə ilə əlaqəli səsləri təqlid edirlər ki, bu da səsli mimikanın Batesian mimikası kimi oxşar mexanizmlərlə yırtıcı əleyhinə müdafiəni təmin etdiyini göstərir [11-14]. Doğrudan da, çıngırtılı ilanın mimikası (Crotalus viridis) qazılan bayquşların tıqqıltısı (Athene cunicularia) heterospesifik rəqibləri bayquş yuvalarına girməkdən və bununla da potensial olaraq bayquşları qovmaqdan çəkindirdiyi göstərilmişdir [4]. Təəccüblüdür ki, yırtıcıların yırtıcıların mimetik səslərinə necə reaksiya verməsi heç vaxt sınaqdan keçirilməyib. Nəticə olaraq, quşların vokal mimikriyası çox vaxt ənənəvi mimika sistemlərinin təkamül çərçivəsindən kənarda yerləşdirilir (müzakirələr üçün bax [10,15]).

Həyəcanlı zənglər rəqibləri aldatmaq üçün istifadə edilə bilər və belə aldatma qeyri-mimetik və ya mimetik zənglərə səbəb ola bilər [16-18]. Bir neçə quş növü rəqiblərin diqqətini yayındırmaq və onların yeməklərini oğurlamaq təhlükəsi olmadığı halda həyəcan siqnalları verir (məsələn, Dicrurus adsimilis [18]) və ya yoldaş-mühafizə strategiyası kimi aldadıcı həyəcan siqnallarından istifadə edin (məs. Hirundo rustica [19]). Bu aldatma növlər arasında mümkündür, çünki fərdlər tez-tez digər növlərin həyəcan siqnallarını dinləyir və onlara cavab verirlər [20]. Quşların həyəcan siqnallarının iki əsas növü var: (i) uçuş zamanı yırtıcılara hava siqnalı zəngləri edilir və dinləyiciləri səmanı skan etməyə və ya gizlətməyə təhrik edir və (ii) yerüstü yırtıcılara və ya stasionar quş yırtıcılarına mobbing həyəcan zəngləri edilir. , və dinləyiciləri yırtıcını təftiş etməyə və təqib etməyə təhrik edin [21]. Uçuş zamanı yırtıcılar olduqca təhlükəlidir və dinləyicilərdən dərhal cavab vermələrini tələb etdiyi üçün hava həyəcan siqnalları başqalarını təəccübləndirmək üçün xüsusilə təsirli siqnallardır [21]. Lakin, canavar qışqıran oğlanın hekayəsi kimi, aldadıcı həyəcan siqnalları çox istifadə edildikdə, aldatmanın effektivliyi azala bilər [17,22,23]. Zəng edənlər potensial olaraq digər növlərin həyəcan zənglərini təqlid edərək aldatma müqavimətindən qaça bilər və bununla da hər hansı bir növ aldadıcı zənglərin tezliyini azalda bilərlər [17]. Rəqibləri aldatmaq üçün qeyri-mimetik və mimetik həyəcan siqnallarının istifadəsi yaxşı sənədləşdirilmiş olsa da, yırtıcıları aldatmaq üçün hər hansı bir növ həyəcan siqnallarının istifadə edilib-edilmədiyi aydın deyil.

Tədqiq olunan quş növlərinin əksəriyyəti üçün insanların narahatlığı və ya yırtıcıların yuvaya hücumu valideynləri mobbinq həyəcan siqnalları verməyə təhrik edir ki, bu da yırtıcılar uçuşda olmadıqda uyğundur [21]. Bununla belə, qəhvəyi tikanlılar (Acanthiza pusilla rəqəm 1a) insanlar yuvalarını pozduqda digər növlərin hava həyəcan siqnallarının xorunu təqlid edirlər [14]. Uçan yırtıcı olmadığından, yuvanın müdafiəsi zamanı tikanlılar tərəfindən havadan həyəcan siqnallarının istehsalı təhlükə haqqında qeyri-dəqiq məlumat verir və yırtıcıları aldadaraq, sanki yuxarıdan dərhal təhlükə altındadırlar kimi cavab verməyə xidmət edə bilər [14,24]. Hava həyəcan zənglərinin xorunu təqlid etmək həm də birdən çox zəng edəni simulyasiya edə bilər, bu, dərhal təhlükənin etibarlı göstəricisidir [20,25-27] və bu, aldatma effektivliyini artıra bilər.

Şəkil 1. Növlər arasında yırtıcı-yırtıcı münasibətləri və təcrübələrdə istifadə olunan hava həyəcan siqnalları. (a) Yuxarıdan aşağıya: qəhvəyi qarışqa (yuxarı yırtıcı), pied currawong (yuva yırtıcısı), qəhvəyi tikanlı (mimika), New Holland bal arısı (zərərsiz növlər təqlid olunur) oxları yırtıcı-ov əlaqəsinin istiqamətini göstərir. (b) Qəhvəyi tikanəyi qeyri-mimetik hava siqnallarının spektroqramları, New Holland bal yeyən hava siqnalları və qəhvəyi tikanlıların müvafiq təqlidləri. Şəkil kreditləri: qəhvəyi goshawk, Geoffrey Dabb istirahət, Steve Igic. (Rəngli onlayn versiya.)

Burada, yuva müdafiəsi zamanı qəhvəyi tikanlılar tərəfindən istifadə edilən mimetik hava həyəcan siqnallarının yırtıcı əleyhinə funksiyasını eksperimental olaraq sınaqdan keçirdik. Biz tikanlılar və onların ilkin yuva yırtıcıları olan pied currawongs arasındakı qarşılıqlı əlaqəni araşdırdıq (Strepera graculina rəqəm 1a) və (i) tikanlı quşların yuvalarına hücum edən kurrawongları aldatmaq üçün hava siqnalizasiya zənglərindən istifadə etdiyi və (ii) həyəcan zəngləri xorunu təqlid etməyin tək, qeyri-mimetik həyəcan siqnalından istifadə etməkdənsə, qurrawongları aldatmaqda daha yaxşı olduğu fərziyyələrini sınaqdan keçirdilər. zəng edin. Currawonglar hava həyəcan siqnallarına aldanmağa həssasdırlar, çünki onlar özləri üçün yırtıcıdırlar. Accipiter kimi şahinlər A. fasciatus (şəkil 1a [28]), tikanlılar və digər simpatik növlərdən hava həyəcan siqnallarına səbəb olan təhlükəli üst yırtıcılardır.

2. Material və üsullar

(a) Tədqiqat sahəsi, növlər və eksperimental icmal

Biz Avstraliya Milli Nəbatat Bağlarında, Kanberrada, Avstraliyada (35°16′ S, 149°6′E) və onun ətrafında sərbəst yaşayan rəngli zolaqlı tikanlı gilələri və zolaqsız çubuqlu kurrawongları öyrəndik. Hər iki növ Avstraliyanın cənub-şərqində yayılmış yüksək ərazi, cüt-çoxlu ötücülərdir [29,30]. Qəhvəyi tikanlılar 7 q-dır və adətən yerdən 0,5-1 m hündürlükdə və sıx bitki örtüyündə günbəzşəkilli yuvalar qururlar [29]. Currawongs, yetkinliyə çatana qədər bir bala yetişdirmək üçün 2 kq-a qədər gənc quş tuta bilən 280 q xüsusi yuva yırtıcılarıdır [31]. Tədqiqat sahəmizdə yuva balaları olan qəhvəyi tikanlı yuvalarının təqribən 52%-i ölümlə üzləşir, bu itkilərin 61-83%-i quş yırtıcılarının, ilk növbədə, çəyirtkə quşlarının yuvalarını ovlaması ilə əlaqələndirilir [32]. Hər iki növ üçün şahinlərin yırtıcılıq dərəcəsi ilə bağlı məlumat yoxdur, lakin qəhvəyi tikanlılar və ətli qaraqulaqların illik sağ qalma nisbəti müvafiq olaraq 63% və 82% təşkil edir [32,33].

Fərziyyələrimizi sınamaq üçün biz ilk növbədə, tikanlı quşların yuva müdafiəsi zamanı yerdəki qarağatlara cavab olaraq hava həyəcan siqnallarını təqlid edib-etmədiyini və əgər belədirsə, onların hücumun qarşısını almaqda və ya hücuma məruz qaldıqda gənclərin qaçmasına kömək edib-etmədiyini sınaqdan keçirdik. Daha sonra qarağatların tikanlı quşların həyəcan siqnallarına aldanıb-aldanmadığını yoxladıq və simulyasiya edilmiş tikanlı yuvalarda təqlid etdik. Nəhayət, biz tək yayımda onların diqqətəlayiqliyini yoxlamaq üçün tikanlı, heterospesifik və mimetik həyəcan siqnallarına currawongs tərəfindən cavabı araşdırdıq.

(b) Yuva təhlükəsinə tikanlıların reaksiyası

Tikanqabların təqlidli hava siqnallarından nə vaxt istifadə etdiyini yoxlamaq üçün biz 2011-ci ildə 8-10 günlük damazlıq tikanlı cüt balaları üçün, normal cücərmə yaşından təxminən 6 gün əvvəl üç təhlükə səviyyəsini simulyasiya etdik. Biz üç səviyyəli təhlükəni simulyasiya etmək üçün yayım səsləri ilə birlikdə yuvalarından 1 m məsafədə taxidermik dayaqları olan 10 tikanlı cütü təqdim etdik: (i) təhlükəyə nəzarət yoxdur - qırmızı rozella (Platycercus elegans, zərərsiz simpatrik tutuquşu) yuva yaxınlığında rozella ilə əlaqə çağırışları ilə birlikdə, (ii) axtarış aparan yuva yırtıcısından potensial təhlükə - rozella ilə əlaqə zəngləri ilə birlikdə yuvanın yaxınlığında çəyirdəkli kurravonq və (iii) hücum edən yırtıcıdan dərhal təhlükə yuva — yuvanın yaxınlığında olan ətəkli qarağat, yuva balaları tərəfindən yalnız narahat olduqda əmələ gələn, yuva quran təhlükə çağırışları ilə birlikdə (elektron əlavə material, şəkil S1). Hər üç müalicə bir gün ərzində təsadüfi qaydada bir cütə təqdim edildi. Eksperimental protokolun əlavə təfərrüatları elektron əlavə materialda verilmişdir. Yavaş-yavaş təhlükə çağırışları ilə bağlı cavabların spesifikliyini yoxlamaq üçün modelin təqdim edildiyi 5 dəqiqəlik dövrün əvvəlində hər bir səs 4 saniyə ərzində yalnız bir dəfə yayımlandı. Səslər yuva qurma təhlükəsi çağırışlarının orta amplitudasında yayımlandı (ortalama = 4 m s.e.m.-dən 49,2 dBA = 0,63) n = 10). Igic & Magrath [14]-də təsvir olunan protokollara əsasən valideynlər tərəfindən istehsal olunan səsləri qeyd etdik. Etik səbəblərə görə, yuva balaları vaxtından əvvəl uçmaq üçün kifayət qədər qocalmazdan əvvəl təcrübələr apardıq, çünki bu, onların sağ qalmasını azalda bilər.

Biz valideynlər tərəfindən qeyri-mimetik və mimetik həyəcan zənglərinin istehsalını araşdırdıq: (i) tam 5 dəqiqəlik təhdid müalicəsi və (ii) yuva hücumu dövrünü simulyasiya edərək, xüsusi olaraq 4 saniyəlik müddət ərzində yuva quran təhlükə zənglərinin yayımlandığı müddət ərzində. Biz R aven P ro v. 1.4 [34] istifadə edərək spektroqramları yoxladıq və Igic & Magrath [14]-də təsvir olunan protokollardan istifadə edərək valideynlər tərəfindən edilən zəngləri müəyyən etdik.Valideyn zənglərini yuva müdafiəsi kontekstindən kənarda tikanlılar və heterospesifiklər tərəfindən istifadəsinə görə beş növə təsnif etdik: qeyri-həyəcanlı, qeyri-mimetik mobbinq siqnalı, qeyri-mimetik hava siqnalı, mimetik mobbinq siqnalı və mimetik hava siqnalı [14]. Thornbill-in mimetik repertuarının xülasələri Igic & Magrath [14,24]-də təqdim olunur. Thornbills nadir hallarda yırtıcı çağırışları təqlid edir [14] və bu araşdırmada heç vaxt bunu etməyib. Təcrübələrimiz zamanı hər iki valideyn iştirak edirdi və biz analizlərdə onların birləşmiş zəng istehsalını nəzərdən keçirdik. Bir kurrawong yaxınlıqda olduqda, lakin balacalar narahat olmadıqda hava həyəcan siqnallarının təqlidi yırtıcıların yuva tapmasına mane olmaq funksiyasını təklif edər, simulyasiya edilmiş hücum zamanı təqlid isə gənclərin qaçmasına kömək edən funksiyanı təklif edərdi.

(c) Simulyasiya edilmiş yuvalarda tikanlı həyəcan siqnallarına Currawong reaksiyası

Daha sonra, qarağatların özlərinin tikanlı quşların mimetik olmayan və təqlid edən hava həyəcan siqnallarına necə cavab verdiyini sınaqdan keçirdik. Biz 2011-ci ildə çoxalma mövsümündə 18 kurrawongs üçün üç dəst 4 tikanlı səsi yayımladıq: (i) yalnız qeyri-mimetik hava siqnalları, (ii) qeyri-mimetik və mimetik hava həyəcan siqnallarının birləşməsi və (iii) tikanlı nəğməsi bir nəzarət. Biz tək mimetik həyəcan siqnallarından çox, qeyri-mimetik və mimetik həyəcan siqnallarının qarışığından istifadə etdik, çünki tikanlılar ümumiyyətlə mimetik həyəcan siqnalları ilə birlikdə mimetik həyəcan siqnallarından istifadə edirlər [14]. Mimetik həyəcan siqnalları üçün biz New Holland bal yeyəninin mimikasından istifadə etdik (Phylidonyris novaehollandiae) hava həyəcan zəngləri, yuva müdafiəsi zamanı ən çox təqlid edilən zəng [14]. Biz təxmin etmişdik ki, hava həyəcan siqnalları kürəkənlərin diqqətini yayındıracaq və mimika bu diqqəti yayındıracaq. Təbii şəraitdə gecikmə yaşlı tikanlı yuva balalarının yuvadan çıxmağa və ətrafdakı bitki örtüyündə gizlənməsinə imkan verər [29].

Biz tikanlı yuva mühitini simulyasiya edən (elektron əlavə material, şəkil S2) sifarişlə hazırlanmış qidalandırıcılardan qidalanmaq üçün kurrawongları öyrətdik. Təlim protokolunun tam təfərrüatları və ifaların yaradılması elektron əlavə materialda verilmişdir. Kurrawongs qidalandırıcılara və eksperimental avadanlıqlarımıza öyrəşdikdən sonra, biz hər bir qeydi ayrı bir tarixdə, təsadüfi qaydada və əvvəlki 10 dəqiqə ərzində yaxınlıqda kurrawonglara qarşı aqressiv növlər və ya hər hansı hava həyəcanı çağırışları olmadıqda yayımladıq. Qidalandırıcı və avadanlığı qurduqdan sonra, kurrawongun növbəti səfərində yemək götürmək üzrə olduğu an qeydini yayımlamazdan əvvəl qidalandırıcıya iki dəfə baş çəkməsinə icazə verdik. Bütün yazılar yerdən 0,7 m və qidalandırıcıdan 5 m məsafədə ştativdə quraşdırılmış Response Dome Tweeter dinamikindən yayımlanıb. Biz Edirol R-09HR bərk hallı rəqəmsal pleyerdən və 5 m-də 60 dBA amplitudada xüsusi qurulmuş gücləndiricidən səslər çaldıq (yuva balaları zamanı qeydə alınmış tikanlı anten siqnallarının orta amplitudası [14]) və kurrawong davranışını videoya çəkdik. .

M icrosoft W indows M ovie M aker v. 2.6 (Microsoft Corporation) istifadə edərək, video yazıları təhlil edərək, currawongların oxutmalara necə reaksiya verdiyini araşdırdıq. Biz qurravonqların dərhal davranışını səslərdən sonra onların həyəcan reaksiyasının intensivliyini əks etdirən üç kateqoriyaya təsnif etdik: qidalandırıcının yerindən uçuş, havadan skan etmə (1 saniyədən çox axtarış kimi müəyyən edilir) və ya digər cavab. Currawong davranışı oxutma müalicəsinə kor olan bir qolçu tərəfindən bu kateqoriyalara təsnif edildi: video yazılar təsadüfi qaydada idi, səs səsi kəsildi və oxutmaların vaxtı vizual olaraq qeyd edildi. Fərdin həyəcan reaksiyasının intensivliyi davranışı normala dönənə qədər gecikmə kimi də ölçülə bilər (məsələn, [35,36]), buna görə də biz yenidən kor hesablamadan (ən yaxın məsafəyə) istifadə edərək, oynatmalardan sonra currawongların qida toplamağı nə qədər gecikdirdiyini ölçdük. 0,1 s).

(d) Currawong'un tikanlı və həqiqi bal yeyən siqnallarına reaksiyası

Biz 2013-cü ildə kurrawongların New Holland bal yeyənlərinin hava həyəcan siqnallarına necə reaksiya verdiyini araşdırmaq və bu həyəcan siqnallarının tikanlı həyəcan siqnallarından daha diqqətçəkən olub-olmadığını yoxlamaq üçün növbəti sınaq keçirdik. Currawongs qeyri-mimetik və mimetik həyəcan siqnallarının qarışığına tək qeyri-mimetik həyəcan siqnallarına nisbətən daha güclü reaksiya verə bilər, çünki (i) mimetik həyəcan siqnalının özü daha qabarıqdır və ya (ii) müxtəlif növlərin həyəcan siqnallarının qarışığı bir növ həyəcan siqnalından daha qabarıqdır. tək növlər. Buna görə də biz açıq havada qidalanan qarağatlara 0,8 s-dən çox müddətdə dörd növ çağırış yayımlayırıq: (i) nəzarət kimi tikanlı nəğmə, (ii) tikanlı quşun təqlidsiz hava həyəcan siqnalları, (iii) tikanqaya təqlidli bal yeyən hava siqnalları və (iv) bal yeyən şəxsin öz hava siqnalları (şəkil 1b). Biz əvvəlki təcrübədə olduğu kimi eyni currawong populyasiyasından istifadə etdik, lakin 2013-cü ildə yalnız 10 cüt yuva yaratdı və bu təcrübə üçün istifadə edilə bilərdi.

Əvvəlki təcrübə ilə müqayisədə dəyişdirilmiş protokoldan istifadə etdik. Siqnalların yuva müdafiəsindəki effektivliyindən fərqli olaraq diqqəti cəlb etmək üçün yemi qidalandırıcıya deyil, yerə qoyduq. Səsyazmalar eyni avadanlıq və üsullarla yayımlandı, lakin avadanlıq fokus quşundan 10 m aralıda dayanan müşahidəçinin belinə quraşdırılıb. Biz yenidən currawong cavablarını videoya çəkdik və kurravonqların səsləndirmələrə ilkin reaksiyasını və həyəcan zənglərindən sonra hava skanına sərf etdikləri vaxtı (0,1 saniyəyə qədər) təsnif etmək üçün kor hesablamadan istifadə etdik.

(e) Statistik təhlillər

Valideynlər tərəfindən edilən həyəcan zənglərinin sayını və növlərini müqayisə etmək üçün statistik modellərdən istifadə etdik: (i) tam 5 dəqiqə ərzində üç təhlükə səviyyəsinə cavab olaraq və (ii) xüsusi olaraq 4 saniyəlik təhlükə zəngləri zamanı. Müqayisə olunan təhlillər: (i) yuva təhlükəsi dərəcələrinə valideynlərin uzunmüddətli reaksiyaları və (ii) yuva hücumu zamanı valideynlərin spesifik reaksiyası. Uzunmüddətli cavab (i) üçün biz valideynlər tərəfindən 5 dəqiqə ərzində cavab cütü identifikatoru, müalicə sifarişi, təhlükə növü, həyəcan zəngi növü və təhdid növü arasında qarşılıqlı əlaqə kimi yaranan həyəcan zənglərinin sayı ilə ümumi xətti model qurduq. və kovariativlər kimi həyəcan zəngi növü. Uyğunluğu yaxşılaşdırmaq üçün cavabı dəyişdirdik (log10 + 1). Siqnal çağırış növü ilə təhdid növü arasında qarşılıqlı əlaqə əhəmiyyətli idi (elektron əlavə material, cədvəl S1) bu, dörd növ həyəcan zənginin təhdid müalicələri arasında fərqli şəkildə istifadə edildiyini göstərir. Buna görə də, potensial və dərhal təhlükələr zamanı həyəcan zənglərinin istehsalını müqayisə etmək üçün ayrıca xətti modellər qurduq. Biz həyəcan zənglərinin jurnal nömrəsini cavab cütünün identifikatoru kimi və həyəcan zəngi növünü kovariatlar kimi istifadə etdik (elektron əlavə material, cədvəl S2). Yuva hücumuna qısamüddətli cavab (ii) üçün biz sıfır şişirdilmiş mənfi binomial (ZINB) modelindən istifadə etdik ki, 4 saniyəlik yuva qurma təhlükəsi çağırışları (elektron əlavə) zamanı mimetik antensial siqnalizasiya zənglərinin digər həyəcan siqnallarından daha tez-tez istifadə olunub-olunmaması material, cədvəl S3). Valideynlər 4 s rosella çağırışı zamanı heç bir zəng vermədilər və buna görə də bu müalicə təhlilə daxil edilə bilmədi. Biz bu modeli 4 saniyə ərzində cavab siqnalı zəngi növü və cüt identifikatoru sabit effektlər kimi istehsal edilən həyəcan zənglərinin sayı ilə qurmuşuq. ZINB modeli məlumatlarımızı mənfi binomial modeldən daha yaxşı uyğunlaşdırdı (Vuong yaxınlıq testi: V = −3.82, səh < 0,001 [37]).

McNemar's testləri və xətti qarışıq modellərdən istifadə edərək, currawong cavablarını oynatmalarla müqayisə etdik. Biz McNemar-ın testlərindən currawongların kateqoriyalı cavablarını oynatmalarla müqayisə etmək üçün istifadə etdik (qaçma, havadan skan etmə və ya digər qeyri-spesifik hava reaksiyaları). Oynatmalardan sonra (elektron əlavə material, Cədvəl S4) və ya skan etməyə sərf olunan vaxtdan (elektron əlavə material, cədvəl S5) qidalanmanın davam etdirilməsi üçün currawongs üçün gecikməni müqayisə etmək üçün xətti qarışıq modellər qurduq. Currawongs ikinci eksperimentdə (elektron əlavə material, rəqəm S3) mahnıdan sonra səmanı heç vaxt skan etmədi, buna görə də bu nəzarət müalicəsi sonrakı təhlilə daxil edilmədi. Biz kurrawongların qidalanma gecikdirdiyi və ya oxutmadan sonra skan etməyə sərf etdiyi vaxtdan cavablar kimi, qeyd növü və oxutma sırasını sabit effektlər kimi, currawong şəxsiyyətlərini isə təsadüfi effektlər kimi istifadə etdik. Qeyri-bərabər fərqlərlə bağlı problemləri aradan qaldırmaq üçün biz currawongların qidalanmağa davam etməsi üçün gecikmə müddətini kvadrat kökə çevirdik.

Bütün statistik təhlillər R [38]-də aparılmışdır. Biz identity link funksiyaları, REML və nlme paketinin lme() funksiyasından istifadə edərək xətti qarışıq modellər qurduq [39]. ZINB modelimiz zeroinfl() funksiyasından istifadə etməklə qurulmuşdur və biz hər ikisi pscl paketindən [40] vuong() funksiyasından istifadə edərək Vuong yaxınlıq testlərini aparmışıq. Hər bir model üçün q–q normal qrafiklərdən və qalıq qrafiklərindən istifadə edərək normallıq və dispersiya bərabərliyinin pozulmasını vizual olaraq yoxladıq. Əhəmiyyətli təsirləri müəyyən etmək üçün ANOVA və ehtimal nisbəti testlərindən istifadə etdik və multicomp paketinin glht() funksiyasından istifadə edərək ikili post hoc testləri və Tukey kontrastları keçirdik [41]. McNemar testləri mcnemar.test() funksiyasından istifadə etməklə aparılmışdır [38].

3. Nəticələr

Hücuma məruz qaldıqda gəncin qaçmasına kömək edən funksiyanı dəstəkləmək üçün tikanlı quşlar, yırtıcı modelin yaxınlıqda olduğu zaman deyil, xüsusi olaraq simulyasiya edilmiş yuva hücumu zamanı heterospesifik hava həyəcan siqnallarını təqlid edirdi. Uçan yırtıcı olmamasına baxmayaraq, təqlidçi antenna siqnalları istifadə olunurdu və valideynlər tərəfindən yuva quran təhlükə çağırışlarının səsləndirilməsi zamanı istifadə edilən ən çox yayılmış zəng növü idi (ZINB effekti: səh < 0,01 bütün post hoc müqayisələr, səh < 0,05 rəqəm 2a elektron əlavə material, cədvəl S3). Hava həyəcan siqnallarının təqlidi xüsusi olaraq yuva quran təhlükə çağırışlarının yayımlandığı 4 saniyə ilə üst-üstə düşdü (şəkil 2)b), yuvalama təhlükəsi çağırışlarının başlamasından orta hesabla 1,9 s (±1,1 s.e.m.) sonra başlayır və orta hesabla 5.9 s (±3.2 s.e.m.) davam edir. Bu müddət ərzində valideynlər bir və dörd müxtəlif növün hava siqnallarını təqlid etdilər (orta hesabla 1,9 ± 0,4 s.e.m.). Simulyasiya edilmiş hücum başa çatdıqdan sonra və ya yaxınlıqda sadəcə kurrawong mövcud olduqda, valideynlər qeyri-mimetik və mimetik mobbing həyəcan siqnalları yaratdılar, beləliklə, tam 5 dəqiqə ərzində təqlid edilən hava həyəcan siqnalları qeyri-mimetikdən daha az istifadə edildi (potensial təhlükə: t27 = 10.28, səh < 0.001 təcili təhlükə: t27 = 4.44, səh < 0,001) və mimetik (potensial təhlükə: t27 = 7.43, səh < 0.001 təcili təhlükə: t27 = 2.82, səh = 0.04) mobbinq həyəcan siqnalları (şəkil 2b,c elektron əlavə material, cədvəllər S1 və S2).

Şəkil 2. Yuva təhlükələri zamanı tikanlıların həyəcan siqnalı. (a) Tikanlılar tərəfindən istehsal edilən həyəcan zəngləri (quraşdırılmış vasitələr ± s.e.m.) (n = 10) xüsusi olaraq yuvalama təhlükəsi çağırışlarının yayımlandığı 4 saniyə ərzində: yuvaya simulyasiya edilmiş hücum. (b) Tikanlılar tərəfindən yaranan həyəcan zəngləri (orta ± s.e.m.)n = 10) yırtıcı tərəfindən yuvaya edilən hücumdan sonra hər 15 s intervalda. Ox yuvanın təhlükə çağırışlarının yayımlandığı dövrü göstərir (yuvaya simulyasiya edilmiş hücum). (c) Tikanlılar tərəfindən yaranan zənglər (ortalama ± s.e.m.)n = 10) müxtəlif səviyyəli təhdidlərə cavab olaraq 5 dəqiqədən çox: heç bir təhlükə potensial təhlükə yoxdur - yuva yaxınlığında yırtıcı və dərhal təhlükə - yırtıcı tərəfindən yuvaya edilən hücumdan sonra. Təhlillər elektron əlavə materialda, cədvəl S1–S3-də göstərilmişdir. (Rəngli onlayn versiya.)

Aldadıcı anti-yırtıcı funksiyanı dəstəkləmək üçün, kurravonqlar bütün hava həyəcan siqnallarına elə baxırdılar ki, sanki özlərini uçuş zamanı yırtıcı təhdid edir və mimikanı daxil etməyin xüsusi faydası bu diqqəti yayındırmaq idi (şəkil 3).a elektron əlavə material, video S1). Currawongs səmanı skan etmək və ya həyəcan siqnalının səsləndirilməsindən sonra qaçmaq ehtimalı aşağıdakı mahnıdan daha çox idi, bu onların tikanlı həyəcan siqnallarına aldandıqlarını göstərirdi (McNemar'ın sınağı mahnıya qarşı: tək mimetik deyil: səh < 0,001 qarışıq: səh < 0,001 rəqəm 3a). Diqqətin dağınıqlığı nəticəsində, qara ağacın qidalanma müddəti yalnız təqlid etməyən hava siqnallarından sonra mahnıdan sonra (t32 = 5.11, səh < 0,0001) və qeyri-mimetik və mimetik hava siqnalizasiya zəngləri birlikdə yayımlanırsa, bu gecikmə daha 8 s (±0,9 s.e.m) uzadılır (t32 = 2.47, səh = 0,02 rəqəm 3a elektron əlavə material, cədvəl S4).

Şəkil 3. Currawong'un tikanlı və bal yeyən səslərinə reaksiyası. (a) Kurrawongların orta (±s.e.m) saniyə sayı (n = 18) tikanlı səslərin səsləndirilməsindən sonra simulyasiya edilmiş yuvalarda gecikmiş qidalanma. Təhlillər elektron əlavə materialda, cədvəl S4-də göstərilmişdir. (b) Kurrawongların orta (±s.e.m) saniyə sayı (n = 10) açıq yerdə qidalanma, tikanlı və ya bal yemi səslərinin səsləndirilməsindən sonra skan etməyə sərf olundu. Çubuqların üstündəki pasta diaqramları yerdən uçan (qara), səmanı 1 saniyədən çox skan edən (boz) və ya tipik hava siqnalı cavabı (ağ) ilə cavab verməyən kurravonqların nisbətini göstərir. Təhlillər elektron əlavə materialda, cədvəl S5-də göstərilmişdir.

Ən çox təqlid edilən heterospesifikin hava həyəcan siqnallarından daha çox tikanlı quşlar üçün hava siqnallarının daha az diqqətəlayiq olduğuna dair heç bir sübut tapmadıq. Açıq yerdə yem axtararkən, bal yeyən həyəcan siqnalları, tikanlı qeyri-mimetik həyəcan siqnalları və mimetik bal yeyən həyəcan siqnalları ardınca qurrawongs təhlükə üçün səmanı skan edirdi (şəkil 3).b). Siqnal növləri üzrə skan müddətində heç bir fərq yox idi (xətti qarışıq model effekti: F2,13 = 1.91, hamısı səh = 0,2 rəqəm 3b elektron əlavə material, cədvəl S5). 10 kurrawongdan ikisi mimetik həyəcan siqnallarına qaçdı, lakin bu, real bal yeyən siqnalları ilə müqayisədə statistik cəhətdən fərqli deyildi (McNemar'ın testi: səh = 0,5 rəqəm 3b).

4. Müzakirə

Birlikdə götürdükdə, əldə etdiyimiz tapıntılar qəhvəyi tikanlıların digər zərərsiz növlərin həyəcan siqnallarını təqlid edərək əsas yuva yırtıcısını aldatdığını nümayiş etdirir. Bu mürəkkəb davranış strategiyası bir neçə trofik səviyyə üzrə çoxsaylı növlər arasında qarşılıqlı əlaqədən istifadə edir (şəkil 1).a): tikanlı quşlar heterospesifiklərin diqqətəlayiq həyəcan siqnallarına qulaq asaraq, hər üç növ üçün təhlükəli olan ən yaxşı yırtıcılar haqqında siqnal verərək, kurrawongları yuvalarına hücumu gecikdirmək üçün aldatmaq üçün istifadə edirlər. Tikanqabağı ilə qarağat arasında 40 qat ölçü fərqini nəzərə alsaq, tikanlıların fiziki hücumları çox güman ki, həm təsirsiz, həm də riskli olacaq və aldatma, bəlkə də, yuvaya hücum edildikdən sonra yeganə effektiv müdafiədir [42].

Bir quş yırtıcısının varlığında istifadə olunsa da, yuva müdafiəsi zamanı tikanlıların istifadə etdiyi hava həyəcan siqnalları aldadıcı idi. Siqnallar sadəcə olaraq həyat yoldaşları üçün təhlükə barədə məlumat vermirdi (məsələn, [43]), çünki onlar uçan təhlükənin olmadığı bir şəraitdə istehsal olunurdular - kurrawongs həmişə yerdə sabit idi. Həqiqətən də, digər hallarda, tikanlılar uçuş zamanı quş yırtıcılarına hava həyəcan siqnalları və stasionar quş yırtıcılarına, o cümlədən qara quşlara mobbing həyəcan siqnalları verir [14]. Onlar həmçinin nəsillər üçün təhlükənin mövcudluğunu bildirmirdilər [44], çünki həyəcan siqnalları yalnız yuva balaları artıq hücuma məruz qaldıqdan sonra istifadə olunurdu. Nəhayət, bu hava siqnalları aqressiv kontekstlərdə tikanlılar və ya təqlid edilən heterospesifiklər tərəfindən istifadə edilmir və bununla da aqressiyaya işarə etmir [13,45]. Həyəcan siqnalı təhlükənin növü və ya mövcudluğu ilə bağlı qeyri-dəqiq məlumat ötürdükdə və bununla da yırtıcı tərəfindən zəng edənə fayda verən, lakin yırtıcıya baha başa gələn reaksiyaya səbəb olduqda aldatma ehtimal edilən izahatdır [2]. Currawongs həqiqətən də həyəcan siqnallarına yuxarıdan təhlükə qarşısında olduqları kimi davranırdı (məsələn, [18]). Yırtıcılar yırtıcı həyəcan siqnallarına [46,47] diqqət yetirə bilsələr və onlardan qidalanma imkanlarını tapmaq üçün [48] istifadə edə bilsələr də, yırtıcıları aldatmaq üçün ov tərəfindən həyəcan siqnallarının istifadəsi əvvəllər göstərilməmişdir. Buna görə də bu, quşların yuva müdafiəsi zamanı istifadə etdiyi, zədə aldatma və yalançı düşüncələrə bənzər yeni bir təxribat nümayişidir [49].

Tikanlı mimikasının təəccüblü xüsusiyyəti onların təhlükəli və ya zəhərli olanları deyil, zərərsiz növləri təqlid etmələridir [4,13]. Onurğasızlar, sürünənlər və balıqlar arasında Batesian və Müllerian mimikasının zəngin nümunələri kimi əlaqəli və ya oxşar ölçülü zərərli yırtıcıları təqlid edən bir çox taksondan fərqli olaraq [1,50], quşlar üçün belə mimika imkanı nadirdir. Biz yalnız üç hadisəni bilirik. Yeni Qvineya PitohuiIfrita cinslər zəhərlidir, nəticədə Müllerian və potensial olaraq Batesian da daxildə təqlid edir. Pitohui [51,52]. nin yuva balaları Laniocera hypopyrra həm də zəhərli tırtılın Batesian mimikası hesab edilir [53]. Nəhayət, qazılan bayquşlar rəqiblərin qarşısını almaq üçün çıngırdayan ilan səslərini təqlid edir [4]. Zərərli modellərin olmaması və ya daha böyük yırtıcıların səslərini dəqiq təqlid etməkdə çətinliklər tikanlı quşları təhlükəli uçan yırtıcıların siqnalları olan zərərsiz növlərin həyəcan siqnallarını təqlid etməyə məcbur edə bilər. Hava siqnalları həmçinin yırtıcı çağırışlarından daha təcili təhlükə siqnalı verə bilər, çünki yırtıcılar ov ovlayanda adətən səssiz qalırlar. Qoruyucu funksiya üçün təhlükəli model növlərin tələb olunmadığını nümayiş etdirmək, mimikanın gözlənilməz mexanizmlər vasitəsilə qorunma təmin edə biləcəyini və müdafiə mimikasının inkişaf edə biləcəyi şərtləri genişləndirə biləcəyini göstərir. Həqiqətən də, modelin özünün yaratdığı təhlükədən daha çox, onun funksiyası üçün vacib olan mimetik siqnalın verdiyi məlumatdır. Heterospesifik həyəcan zənglərinin təqlidi nəğmə quşları arasında geniş yayıldığı üçün [9,10], mimika üçün oxşar qoruyucu mexanizmlər də ümumi ola bilər və əlavə araşdırma tələb edir.

Hava siqnalları müvəqqəti diqqətin yayındırılmasına səbəb oldu ki, yuva balaları yuvadan qaça bildikdə aldatma xüsusilə faydalı olardı. Köhnə yuvalayan quşlar, o cümlədən tikanlı quşlar narahat olduqda, adətən yuvadan tez qaçırlar və ya “partlayırlar” [29,54] və təkamül zaman miqyasında, yırtıcılıq riski yüksək olduqda, gənc quşların daha erkən uçması və daha mobil olması üçün seçim var. 55]. Tikanlı yuvaları gənclərin qaça bildiyi qalın bitki örtüyü ilə əhatə olunmuşdur, buna görə də yırtıcıların qısa müddət ərzində diqqətini yayındırması da balaların sağ qalma şansını artırmalıdır. Köhnə balaların qorunması daha sərfəlidir, çünki balaların yararlılıq dəyəri artır və bala yaşı ilə yenidən yuva imkanı azalır [42].Yaşlı yuva balaları da yırtıcıları cəlb edə bilən daha yüksək səslə yalvardıqları üçün yırtıcılığa qarşı daha həssas ola bilər [56,57]. Potensial anomaliya ondan ibarətdir ki, tikanlı quşlar, təcrübələrimiz zamanı olduğu kimi, yuva balalarının qaçmaq üçün çox gənc olduğu hallarda hava siqnallarından istifadə edirdi. Bununla belə, bir yırtıcı yuvasına hücum etdikdə, hava siqnalizasiya zəngləri yaratmaq, yəqin ki, valideynlər üçün az risk daşıyır və istifadəni yuva balalarının qaça bildiyi şəraitdə məhdudlaşdırmaq üçün seçim olmadıqda, hava siqnalizasiya zənglərini təqlid etmək ümumi bir cavab olaraq inkişaf edə bilərdi. yuva quran çətinlik çağırışları. Tikanqabalı valideynlərin yuva qurarkən çətinlik çağırışlarına reaksiyaları bütün yuvalama dövründə oxşar görünür və yaşlı tikanlı yuva balaları insanlar tərəfindən narahat edildikdə yuvalarından partlayır, valideynlər isə eyni vaxtda hava həyəcan zənglərini təqlid edirlər (B. Igic 2010–2011, şəxsi müşahidə). Təbii yuva yırtıcı vəziyyətlərdə bu müdafiə strategiyasının effektivliyi əlavə araşdırma tələb edir.

Mimika ilə uzun müddət diqqəti yayındıran üç potensial mexanizm var. Birincisi, mimika identifikasiyadan yayınmağa kömək edə bilər və bununla da hədəflərin həyəcan siqnallarını aldadıcı kimi müəyyən etməsi riskini azalda bilər [17], lakin qeyri-mimetik hava həyəcan siqnalları hələ də bəzi diqqəti yayındırırdı və bunun tam izahat olmadığını göstərir. İkincisi, təqlid, tikanlı quşların qara quşlarla yırtıcıları paylaşma ehtimalı daha yüksək olan daha böyük heterospesifiklərin həyəcan siqnalları kimi daha çox diqqət çəkən həyəcan siqnallarından istifadə etməsinə imkan verə bilər [58]. Bu fərziyyənin əksinə olaraq, açıq havada yem axtaran qarağatlılar təklikdə yayımlanan bal yemi və tikanlı həyəcan siqnallarına oxşar cavab verdi, baxmayaraq ki, daha böyük bir nümunə kiçik təsirləri aşkar edə bilər. Üçüncü izahat ondan ibarətdir ki, mimika daxil olmaqla, həyəcan siqnalı çağıran növlərin xorunu simulyasiya edir və bununla da həyəcan məlumatının qəbul edilən aktuallığını və etibarlılığını artırır. Çoxlu zəng edənlərdən gələn həyəcan siqnalları tək zəng edənin həyəcan zənglərindən daha etibarlı təhlükə göstəricisi ola bilməz [25,26], lakin şahinlər kimi daha təhlükəli yırtıcılar, ümumiyyətlə, bir çox növdən olan hava həyəcanlarını təhrik edir [27]. Dəqiq mexanizmdən asılı olmayaraq, mimikanın yırtıcı əleyhinə üstünlük verdiyini göstəririk. Mimikanın daxil edilməsinin aldatma effektivliyini artıran mexanizmləri ayırmaq üçün əlavə iş tələb olunur.

Xülasə, biz yırtıcıların davranışını manipulyasiya etmək üçün aldadıcı həyəcan siqnallarının istifadəsini və mimikanın gözlənilməz qoruyucu mexanizmini aşkar etdik. Təbiətdə həyəcan siqnalları və mimika üçün oxşar yırtıcı əleyhinə mexanizmlər geniş yayıla bilər. Məsələn, yabanı kartof bitkiləri (Solanum berthaultii) bitki mənşəli bitkilərin qarşısını alır (Myzus persicae) aphid həyəcan feromonlarını təqlid edərək [59] və mirmekofil böcəklər aqressiv qarşılıqlı təsirlərdən yayınmaq üçün qarışqa sahiblərinin həyəcan feromonlarını təqlid edirlər [60]. Heterospesifik həyəcan zənglərinə qulaq asmaq onurğalılar arasında geniş yayılmışdır [20], ona görə də yırtıcıları aldatmaq üçün ya qeyri-mimetik, ya da mimetik həyəcan zənglərindən istifadə də adi haldır, lakin diqqətdən kənarda qala bilər. Bunun səbəbi, tədqiqatçılar həyəcan siqnallarının yırtıcıya yönəlmiş aldadıcı siqnallar kimi istifadə edilməkdənsə, yalnız başqalarını xəbərdar etmək və ya yırtıcılara dürüst siqnal vermək üçün işlədiyini səhv hesab edə bilərlər.


Kral Cəmiyyəti tərəfindən nəşr edilmişdir. Bütün hüquqlar qorunur.

İstinadlar

Langmore NE, Maurer G, Adcock GJ, Kilner RM

. 2008-ci il Horsfildin bürünc kukuda sosial olaraq əldə edilmiş ev sahibinə xas mimika və ev sahibi yarışların təkamülü Chalcites bazalis . Təkamül 62, 1689–1699. (doi:10.1111/j.1558-5646.2008.00405.x) Crossref, PubMed, ISI, Google Scholar

Davies NB, Kilner RM, Noble DG

. 1998 Nestling kukular, Cuculus canorus, balaları təqlid edən yalvaran zənglərlə hostları istismar edin. Proc. R. Soc. London. B 265, 673–678. (doi:10.1098/rspb.1998.0346) Link, ISI, Google Scholar

. 1988 Kukuların yumurta mimikası Cuculus canorus ev sahibləri tərəfindən ayrı-seçkiliyə münasibətdə. Təbiət 335, 630–632. (doi:10.1038/335630a0) Crossref, ISI, Google Scholar

Spottiswoode CN, Stevens M

. 2012 Ev sahibi-parazit silahlanma yarışları və quş yumurtasının görünüşündə sürətli dəyişikliklər. am. Nat . 179, 633–648. (doi:10.1086/665031) Crossref, PubMed, ISI, Google Scholar

. 2011 Qukular həşərat və quşlarda ev sahiblərinə qarşı: uyğunlaşmalar, əks uyğunlaşmalar və nəticələr. Biol. Kemb. Filos. Soc . 86, 836–852. (doi:10.1111/j.1469-185X.2010.00173.x) Crossref, PubMed, ISI, Google Scholar

O'Hanlon J, Holwell G, Herbenstein M

. 2014 Yırtıcı tozlandırıcı aldatma: orkide mantis model növə bənzəyirmi? Curr. Zool. 60, 90–103. (doi:10.1093/czoolo/60.1.90) Crossref, Google Scholar

Newman E, Anderson B, Johnson SD

. 2012 Mimetik orkide çiçək rənginə uyğunlaşma. Proc. R. Soc. B 279, 2309–2313. (doi:10.1098/rspb.2011.2375) Link, ISI, Google Scholar

Tarsitano M, Jackson RR, Kirchner WH

. 2000 Araneofagik tullanan hörümçək tərəfindən edilən siqnallar və siqnal seçimləri Portia fimbriata orb-toxuyan hörümçəkləri ovlayarkən Zygiella x-notataZois geniculatus . Etologiya 106, 595–615. (doi:10.1046/j.1439-0310.2000.00570.x) Crossref, Google Scholar

. 2011 Assassin böcəyi hörümçək ovunu cəlb etmək üçün aqressiv mimikadan istifadə edir. Proc. R. Soc. B 278, 1427–1433. (doi:10.1098/rspb.2010.2060) Link, Google Scholar

. 2016 Leş çiçəkləri. Curr. Biol . 26, R556–R558. (doi:10.1016/j.cub.2015.07.047) Crossref, PubMed, Google Scholar

. 1978 Tam balıqçı: antennariid balıqçı balıqlarında aqressiv mimika. Elm 201, 369–370. (doi:10.1126/science.201.4353.369) Crossref, PubMed, Google Scholar

Midgley JJ, White JD, Johnson SD, Bronner GN

. 2015 Toxumların nəcis təqlidi peyin böcəklərinin yayılmasını təmin edir. Nat. Bitkilər 1, 15141. (doi:10.1038/nplants.2015.141) Crossref, PubMed, ISI, Google Scholar

Penney HD, Hassall C, Skevington JH, Abbott KR, Sherratt TN

. 2012 Qüsursuz mimikiyanın təkamülünün müqayisəli təhlili. Təbiət 483, 461–464. (doi:10.1038/nature10961) Crossref, PubMed, ISI, Google Scholar

Rowe MP, Coss RG, Owings DH

. 1986 Çınqılçıqlı ilan cingildəyir və bayquş fışıltısı: akustik Batesian mimikası hadisəsi. Etologiya 72, 53–71. (doi:10.1111/j.1439-0310.1986.tb00605.x) Crossref, Google Scholar

. 1940 Heyvanlarda uyğunlaşan rəngləmə . London, Böyük Britaniya: Methuen. Google Alim

Skelhorn J, Rowland HM, Speed ​​MP, Ruxton GD

. 2010 Maskarad: xırdalanmasız kamuflyaj. Elm 327, 51. (doi:10.1126/science.1181931) Crossref, PubMed, ISI, Google Scholar

. 1862 Amazon Vadisinin böcək faunasına töhfələr: Lepidoptera: Heliconidae. Trans. Linn. Soc . 23, 495–566. (doi:10.1111/j.1096-3642.1860.tb00146.x) Crossref, Google Scholar

. 1879 Itunatiridiya: kəpənəklərdə mimikanın əlamətdar hadisəsi. Trans. Entomol. Soc. London . 1879, xx–xxiv. Google Alim

Flower TP, Gribble M, Ridley AR

. 2014 Afrika quşunda çevik həyəcan təqlidi ilə aldatma. Elm 344, 513–516. (doi:10.1126/science.1249723) Crossref, PubMed, ISI, Google Scholar

Benitez-Vieyra S, Hempel de Ibarra N, Wertlen AM, Cocucci AA

. 2007 Bir ebegümeci necə görünmək olar: Turneraceae və Malvaceae arasında çiçək təqlidinin sübutu. Proc. R. Soc. B 274, 2239–2248. (doi:10.1098/rspb.2007.0588) Link, Google Scholar

Payne RB, Payne LL, Woods JL

. 1998 Bala-parazit indiqoquşlarda mahnı öyrənmə Vidua chalybeata: ev sahibi növlərin mahnı təqlidi. Anim. Davranış . 55, 1537–1553. (doi:10.1006/anbe.1997.0701) Crossref, PubMed, Google Scholar

. 2013 Mimicry, signaling and co-evolution: Vokal mimikaya xüsusi istinadla, Volfqanq Uiklerin şərhi, "Məqlini anlamaq". Etologiya 119, 270–277. (doi:10.1111/eth.12067) Crossref, Google Scholar

. 2005 Mimikaya qarşı oxşarlıq: bala parazitləri və onların sahibləri arasında hansı oxşarlıqlar mimetikdir, hansılar isə deyil? Biol. J. Linn. Soc . 84, 69–78. (doi:10.1111/j.1095-8312.2005.00414.x) Crossref, ISI, Google Scholar

. 2016 Bütün üsullar üçün mimika. Ekol. Lett . 19, 609–619. (doi:10.1111/ele.12602) Crossref, PubMed, ISI, Google Scholar

Ghoul M, Griffin AS, West SA

. 2014 Aldatmanın təkamül tərifinə doğru. Təkamül 68, 318–331. (doi:10.1111/evo.12266) Crossref, PubMed, ISI, Google Scholar

West SA, Griffin AS, Gardner A

. 2007 Sosial semantika: altruizm, əməkdaşlıq, qarşılıqlılıq, güclü qarşılıqlılıq və qrup seçimi. J. Evol. Biol . 20, 415–432. (doi:10.1111/j.1420-9101.2006.01258.x) Crossref, PubMed, ISI, Google Scholar

. 1980 Mimikriyanın tərifi haqqında. Biol. J. Linn. Soc . 13, 1–6. (doi:10.1111/j.1095-8312.1980.tb00066.x) Crossref, ISI, Google Scholar

Calhim S, Adamik P, Jarvisto P, Leskinen P, Torok J, Wakamatsu K, Laaksonen T

. 2014 Heterospesifik qadın mimikriyası Ficedula milçəktutanlar. J. Evol. Biol . 27, 660–666. (doi:10.1111/jeb.12328) Crossref, PubMed, Google Scholar

Rubio GD, Arbino MO, Cushing PE

. 2013 Hörümçəkdə qarışqa təqlidi Myrmecotypus iguazu (Araneae: Corinnidae), hörümçəklərdə mirmekomorfiya haqqında qeydlərlə. J. Araxnol . 41, 395–399. (doi:10.1636/J13-35.1) Crossref, Google Scholar

. 2011 Canavar paltarında parazit: şahin mimikası ev sahibləri tərəfindən kukuların mobbingini azaldır. Davranış. Ekol . 22, 574–579. (doi:10.1093/beheco/arr008) Crossref, ISI, Google Scholar

Dalziell AH, Welbergen JA, Igic B, Magrath RD

. 2015 Quş vokal mimikriyası: vahid konseptual çərçivə. Biol. Kemb. Filos. Soc . 90, 643–668. (doi:10.1111/brv.12129) Crossref, PubMed, Google Scholar

. 2003 Heyvan siqnalları . Oksford, Böyük Britaniya: Oxford University Press. Google Alim

Ruxton GD, Sherratt TN, Speed ​​MP

. 2004 Hücumdan qaçınmaq: kripsisin təkamül ekologiyası, xəbərdarlıq siqnalları və mimika . Oksford, Böyük Britaniya: Oxford University Press. Crossref, Google Scholar

. 1890 Heyvanların rəngləri: onların mənası və istifadəsi xüsusilə böcəklərdə nəzərə alınır . New York, NY: D Appleton & amp Company. Crossref, Google Scholar

Mappes J, Marples N, Endler JA

. 2005 Aposematizmlə kompleks sağ qalma işi. Trends Ecol. Təkamül . 20, 598–603. (doi:10.1016/j.tree.2005.07.011) Crossref, PubMed, ISI, Google Scholar

Lindström L, Alatalo RV, Mappes J

. 1997 Qüsursuz Batesian mimikriyası: tezliyin təsiri və modelin ləzzətsizliyi. Proc. R. Soc. London. B 264, 149–153. (doi:10.1098/rspb.1997.0022) Link, ISI, Google Scholar

. 1998 Mimikriyada müxtəliflik: paradiqma və ya paradoks. Trends Ecol. Təkamül . 13, 461–466. (doi:10.1016/S0169-5347(98)01483-9) Crossref, PubMed, Google Scholar

. 2012 Mütəxəssisləri aldatmaq: möhtəşəm lirebird mahnısında dəqiq vokal mimikası, Menura novaehollandiae . Anim. Davranış . 83, 1401–1410. (doi:10.1016/j.anbehav.2012.03.009) Crossref, ISI, Google Scholar

Halfwerk W, Jones PL, Taylor RC, Ryan MJ, Page RA

. 2014 Riskli dalğalar yarasaların və qurbağaların multisensorlu cinsi ekrana qulaq asmasına imkan verir. Elm 343, 413–416. (doi:10.1126/science.1244812) Crossref, PubMed, ISI, Google Scholar

. 1985 Tungara qurbağası: cinsi seçim və ünsiyyətdə araşdırma . Chicago, IL: University of Chicago Press. Google Alim

Spottiswoode CN, Stevens M

. 2010 Vizual modelləşdirmə göstərir ki, quş sahiblərinin valideynləri parazit yumurtaları rədd etmək üçün çoxlu vizual işarələrdən istifadə edirlər. Proc. Natl akad. Sci. ABŞ 107, 8672–8676. (doi:10.1073/pnas.0910486107) Crossref, PubMed, ISI, Google Scholar

. 2006 Quşlarda yumurta rənginin və naxışlarının təkamülü. Biol. Kemb. Filos. Soc . 81, 383–406. (doi:10.1017/S1464793106007044) Crossref, PubMed, ISI, Google Scholar

Stoddard MC, Marshall KLA, Kilner RM

. 2011 Qüsursuz kamuflyaj edilmiş quş yumurtaları: artefakt yoxsa uyğunlaşma? . Quş Biol. Res. 4, 196–213. (doi:10.3184/175815511X13207484398647) Crossref, ISI, Google Scholar

Spottiswoode CN, Stevens M

. 2011 Birlikdə inkişaf edən bala parazitindən necə qaçmaq olar: yumurtanın ayrı-seçkiliyi və yumurta dəyişkənliyi ev sahibi müdafiəsi kimi. Proc. R. Soc. B 278, 3566–3573. (doi:10.1098/rspb.2011.0401) Link, ISI, Google Scholar

Stoddard MC, Kilner RM, Town C

. 2014 Nümunə tanınması alqoritmi quşların fərdi yumurta nümunəsi imzalarını necə təkamül etdiyini ortaya qoyur. Nat. Kommun. 5, 4117. (doi:10.1038/ncomms5117) Crossref, PubMed, ISI, Google Scholar

. 1981 Mimika və kripsis arasındakı əlaqəyə ümumi baxış. Biol. J. Linn. Soc . 16, 25–31. (doi:10.1111/j.1095-8312.1981.tb01840.x) Crossref, ISI, Google Scholar

Skelhorn J, Rowland HM, Ruxton GD

. 2010 Maskadın təkamülü və ekologiyası. Biol. J. Linn. Soc . 99, 1–8. (doi:10.1111/j.1095-8312.2009.01347.x) Crossref, ISI, Google Scholar

. 2010 maskaradlı yırtıcıların kontekstdən asılı olaraq yanlış təsnifatı. Təkamül. Ekol . 25, 751–761. (doi:10.1007/s10682-010-9435-9) Crossref, Google Scholar

. 2012 Quşların vizual perspektivindən mimika və maskarad. Curr. Zool. 58, 630–648. (doi:10.1093/czoolo/58.4.630) Crossref, ISI, Google Scholar

. 1976 Mimetik oxşarlıqların vahid təsnifatı. Biol. J. Linn. Soc . 8, 25–56. (doi:10.1111/j.1095-8312.1976.tb00240.x) Crossref, ISI, Google Scholar

. 1977 Aqressiv kimyəvi mimika a Bolas hörümçək. Elm 198, 1173–1175. (doi:10.1126/science.198.4322.1173) Crossref, PubMed, Google Scholar

. 2010 Çiçək təqlidi polen ixracını artırır: Orchidaceae xaricində cinsi hiylə ilə tozlanmanın təkamülü. am. Nat. 176, E143–E151. (doi:10.1086/656487) Crossref, PubMed, ISI, Google Scholar

Jersakova J, Johnson SD, Kindlmann P

. 2006 Orkidelərdə aldadıcı tozlanmanın mexanizmləri və təkamülü. Biol. Kemb. Filos. Soc . 81, 219–235. (doi:10.1017/S1464793105006986) Crossref, PubMed, Google Scholar

. 2009 Papilio qaranquşquyruq kəpənəklərində batezian mimikasının müxtəlifliyi və təkamülü. Təkamül 63, 2707–2716. (doi:10.1111/j.1558-5646.2009.00752.x) Crossref, PubMed, ISI, Google Scholar

. 2011 Hoverflies təbii tarixi . Tresaith, Böyük Britaniya: Forrest Mətni. Google Alim

. 1981 Uyğunlaşma və təkamül Heliconius: neodarvinizmin müdafiəsi. Annu. Rev. Ecol. Sistem . 12, 99–121. (doi:10.1146/annurev.es.12.110181.000531) Crossref, Google Scholar

. 1999 Xəbərdarlıq rəngində və mimikiyada müxtəlifliyin təkamülü: polimorfizmlər, dəyişən balans və növləşmə. Annu. Rev. Ecol. Sistem . 30, 201–233. (doi:10.1146/annurev.ecolsys.30.1.201) Crossref, Google Scholar

Alexandrou MA, Oliveira C, Maillard M, McGill RA, Newton J, Creer S, Taylor MI

. 2011 Müllerian komimiklərində rəqabət və filogeniya icma quruluşunu müəyyən edir. Təbiət 469, 84–88. (doi:10.1038/nature09660) Crossref, PubMed, Google Scholar

Dumbacher JP, Fleischer RC

. 2001 Zəhərli pitohuisdə rəng nümunəsinin yaxınlaşması üçün filogenetik sübut: quşlarda Müllerian mimikası? . Proc. R. Soc. London. B 268, 1971–1976. (doi:10.1098/rspb.2001.1717) Link, Google Scholar

Wilson JS, Jahner JP, Forister ML, Sheehan ES, Williams KA, Pitts JP

. 2015 Şimali Amerika məxmər qarışqaları dünyanın ən böyük tanınmış Müllerian mimika komplekslərindən birini təşkil edir. Curr. Biol . 25, R704–R706. (doi:10.1016/j.cub.2015.06.053) Crossref, PubMed, ISI, Google Scholar

. 2011 Çəngəl quyruqlu dronqolar qida oğurlamaq üçün aldadıcı təqlid edilmiş həyəcan zənglərindən istifadə edirlər. Proc. R. Soc. B 278, 1548–1555. (doi:10.1098/rspb.2010.1932) Link, ISI, Google Scholar

. 2008 Müllerian mimikasının təkamülü. Naturwissenschaften 95, 681–695. (doi:10.1007/s00114-008-0403-y) Crossref, PubMed, ISI, Google Scholar

. 2016 Çiçək mimikası . Oksford, Böyük Britaniya: Oxford University Press. Crossref, Google Scholar

Payne RB, Payne LL, Woods JL, Sorenson MD

. 2000 Bala-parazitar indiqoquşlarda parazit-ev sahibi növ assosiasiyalarının izlənməsi və mənşəyi, Vidua chalybeata . Anim. Davranış . 59, 69–81. (doi:10.1006/anbe.1999.1283) Crossref, PubMed, Google Scholar

Payne RB, Woods JL, Payne LL

. 2001 Estrildid ispinozlarda valideyn qayğısı: bir modelin eksperimental sınaqları Vidua bala parazitizmi. Anim. Davranış . 62, 473–483. (doi:10.1006/anbe.2001.1773) Crossref, Google Scholar

. 2009 Bitkilərdə aldatma: mimika, yoxsa qavrayış istismarı? . Trends Ecol. Təkamül . 24, 676–685. (doi:10.1016/j.tree.2009.06.006) Crossref, PubMed, ISI, Google Scholar

. 1999 Batesian, kvazi-Batesian və ya Müllerian mimikası? Mimika tədqiqatında nəzəriyyə və məlumatlar. Təkamül. Ekol . 13, 755–776. (doi:10.1023/A:1010871106763) Crossref, ISI, Google Scholar

. 1974 Cinsi seçimin və növlərarası rəqabətin istehzalı quş mahnısına təsiri (Mimus polyglottos) . Təkamül 28, 428–438. (doi:10.2307/2407164) PubMed, Google Scholar

Kelley LA, Coe RL, Madden JR, Healy SD

. 2008 Nəğmə quşlarında vokal mimikası. Anim. Davranış . 76, 521–528. (doi:10.1016/j.anbehav.2008.04.012) Crossref, Google Scholar

. 1979 Marsh Warbler mahnısının təqlid diapazonu Acrocephalus palustris, Afrika quşlarının təqlidlərinə xüsusi istinadla. İbis 121, 453–468. (doi:10.1111/j.1474-919X.1979.tb06685.x) Crossref, ISI, Google Scholar

. 2007 Rəqabətli mimika: laqeyd edilmiş mimetik münasibətlər sinfinin sintezi. Ekologiya 88, 2440–2448. (doi:10.1890/06-1717.1) Crossref, PubMed, Google Scholar


Quşlarda növlərarası sosial üstünlük təqlidinə baxış

Yüksək vizual orqanizmlər - quşlar qrupunda ISDM-in inandırıcılığını, tezliyini, müxtəlifliyini və ekologiyasını qiymətləndirmək üçün mən quşların mimikası ilə bağlı əvvəlki nümunələr üçün ədəbiyyatı araşdırdım (Wallace, 1863, 1869 Newton & Gadow, 1893-96 Moynihan, 1968 Wickler , 1968 Cody, 1973 Diamond, 1982 Spear & Ainley, 1993 Komárek, 1998 Ruxton və b., 2004 Witt, 2005 Negro, 2008 Sazima, 2010) və digər ornitoloqlarla (Miguel Marini, pers. comm.) şəxsi ünsiyyətləri nəzərdən keçirdim və öz muzey müşahidələrimdən və sahə təcrübəmdən bəzi yeni nümunələr müəyyən etdim. Tüklü və Tüylü Ağacdələnlərdə olduğu kimi, mimikanın bəzi fərziyyələri ilk olaraq filogenetik əlaqələrə dair yeni məlumatlardan ortaya çıxdı. Mən yalnız xüsusi lələk yamaları, naxış elementləri və ya ünsiyyət funksiyasını göstərən detalları olan növləri daxil etdim. Hər növ üçün mən bədən kütləsi (Dunning, 2008), coğrafi yayılma, yaşayış yeri, təbii tarix və ekologiya və filogenetik əlaqələr haqqında məlumat axtardım (Cədvəl 1).

Təklif olunan nümunələr Bədən kütlələri və mimika keyfiyyəti ilə quşlarda (Aves) Növlərarası Sosial Dominantlıq Mimikriası (ISDM). Sadalanan istinadlar müvafiq filogenetik tədqiqatlara və mimikanın hər hansı əvvəlki fərziyyələrinə istinad edir

Təklif olunan nümunələr Bədən kütlələri və mimika keyfiyyəti ilə quşlarda (Aves) Növlərarası Sosial Dominantlıq Mimikriası (ISDM). Sadalanan istinadlar müvafiq filogenetik tədqiqatlara və mimikanın hər hansı əvvəlki fərziyyələrinə istinad edir

Bu, quşlarda təqlidin bütün formalarının nəzərdən keçirilməsi deyil, əksinə, ISDM-nin quşlarda mümkün filogenetik və ekoloji paylanmasının inandırıcılığını və mümkün filogenetik və ekoloji paylanmasını araşdırmaq cəhdi olduğundan, mən üçüncü tərəfin aldadıcı quş mimikası üçün təklif olunan nümunələri nəzərdən keçirmədim, məsələn. Türkiyə Akbabasının təklif edilən mimikası Kathart aurası Zona quyruqlu Şahin tərəfindən uçuş rejimi Buteo albonotatus (Willis, 1963) Pitohuisin zəhərli, aposematik tükləri arasında təklif olunan unikal Müllerian mimika halını istisna etdim (Dumbacher və Fleischer, 2001). Mən iki tərəfli aldatmağın çoxdan qurulduğu (Rothstein, 1990) məcburi bala parazitləri tərəfindən ev sahiblərinin yumurta və yuva mimikasını istisna etmişəm (Rothstein, 1990). Bununla belə, mən eyni vaxtda ikitərəfli və üçtərəfli mimikanı əhatə edə biləcək bir neçə potensial qeyri-müəyyən halları daxil etmişəm. (məsələn, kuku təqlidi Accipiter şahinlər və Kermadec Petrel skua və jaegers mimikası). Mən cücə bayquşların başlarının arxasındakı “göz ləkələri” kimi təsviri, obyektiv mimikanın digər ümumiləşdirilmiş formalarını istisna etmişəm (Glaucidium). Mən həmçinin birbaşa sosial və ya ekoloji qarşılıqlı əlaqəsi olmayan simpatik olmayan növlər arasında konvergent oxşarlığı istisna etdim, məsələn. Sturnella meadowlarks (Icteridae) Şimali Amerikadan və Makroniks Afrikadan uzun caynaqlar (Motacillidae) (aşağıya bax). Bir istisna ilə (ButhraupisDubusia tanagers, Thraupidae Cədvəl 1), mən Moynihan (1968), Cody (1973), Béland (1977) və Witt (2005) tərəfindən təklif olunan bütün vizual mimika nümunələrini rədd etdim və tədqiqat dərilərinin vizual təftişinə və bir çoxu ilə tanışlığıma əsaslanaraq. sahəsində bu növ, mən bu nümunələr ki, nəticəyə gəldik-məsələn Loggerhead Shrike Lanius Ludovicianus və Şimali Mockingbird Mimus polyglottos– simpatik növlər arasında ortaq lələk oxşarlığının boş gözləntisindən əminliklə fərqləndirmək üçün kifayət qədər detalın olmaması. Düşünmürəm ki, bu nümunələr ISDM nümunələri kimi daha çox nəzərdən keçirilməlidir.

İnsan görmə qabiliyyətindən istifadə edərək, təklif olunan hər bir model/mimik cütü mənim tərəfimdən hər ikisi kimi təsnif edildi olduqca oxşar (yəni rəng modelində çoxlu oxşar xüsusiyyətlər), yaxından oxşardır (yəni, tüklər arasında paylaşılan çoxsaylı, təfərrüatlı xüsusiyyətlər, lakin yaxın məsafədən görünən bəzi fərqli fərqlər) və ya faktiki olaraq eynidir (yəni ideal şəraitdə belə yaxın məsafələrdə fərqləndirmək çətindir və çox vaxt yalnız təlim keçmiş müşahidəçilər tərəfindən fərqləndirilir) (Cədvəl 1). Quşların rəng görmə qabiliyyəti tetrakromatikdir və ultrabənövşəyi radiasiyada əhəmiyyətli həssaslığı ehtiva edir (Hart, 2001). Beləliklə, yaxından oxşar və ya demək olar ki, eyni olan bəzi növlərin əslində quşların özlərindən daha asan fərqləndirilməsi mümkündür. Bu nəticə yalnız bəzi model növlərin lələkləri ilə ultrabənövşəyi (UV) işığın əks olunmasını təqliddə olmayan üsullarla idarə etməkdə müvəffəq olarsa nəticələnə bilər. Bununla belə, insanın görünən spektri daxilində lələk rəngində olan növlər arasında konvergent təkamül hələ də quşlar tərəfindən görünür və hələ də təkamül izahını tələb edir. İştirak edən müxtəlif növlərin konvergent tükləri arasında spektral əksetmə oxşarlığını təhlil etmək üçün əlavə tədqiqatlar tələb olunacaq.

Baş vermə tezliyi və bədən ölçüsü

Mən 30 quş ailəsindən 60 model və 93 mimik növ, alt növ, populyasiya, yaş sinifləri və ya polimorfizmləri əhatə edən quşlarda vizual ISDM-nin ~50 filogenetik cəhətdən müstəqil mənşəyini təklif edirəm (Cədvəl 1) (Şəkil 3). 25 halda mimikalar model növlərlə praktiki olaraq eyni, 65 nümunə isə yaxından oxşar kimi təsnif edilib (Cədvəl 1). Beş hal olduqca oxşar kimi təsnif edildi.

Solda quş model növləri və sağda təqlid növlərində növlərarası sosial dominantlıq təqlidinin (ISDM) beş nümunəsi. A, şabalıd çənəli Tukan Ramphastos swainsoni model və B, Choco Toucan Ramphastos brevis təqlid etmək. C, Quayaquil Ağacdələn Campephilus gayaquilensis model və D, Çizgili Ağacdələn Dryocopus lineatus təqlid etmək. E, Böyük Sarıayaqlar Tringa melanoleuca model və F, Kiçik Sarıayaqlar Triqa flavipes təqlid etmək. G, Süslü Şahin Qartalı Spizaetus ornatus model və H, Yetişməmiş lələk Solğun qarınlı Goshawk Accipiter poliogaster təqlid etmək. Mən, Rufous Motmot Baryphthengus ruficapillum martii model və J, Broad-billed Motmot Elektron platyrhynchum pirrholaemum təqlid etmək. Tukanlar, sarıayaqlılar, şahinlər və motmot növlərinin bu cütləri faktiki olaraq eyni, bu cüt ağacdələn növləri isə yaxından oxşar olaraq təsnif edildi (Cədvəl 1). Foto kreditlər: (A–D) Nik Athanas, (E) R. Crossley/VIREO, (F) J. Jantunen/VIREO, (G) Mateus Hidalgo, (H) J. McKean/VIREO, (I) D. Wechsler /VIREO, (J) T. Friedel/VIREO.

Solda quş model növlərində və sağda təqlid edən növlərdə növlərarası sosial dominantlıq mimikriyasının (ISDM) beş nümunəsi. A, şabalıd çənəli Tukan Ramphastos swainsoni model və B, Choco Toucan Ramphastos brevis təqlid etmək. C, Quayaquil Ağacdələn Campephilus gayaquilensis model və D, Çizgili Ağacdələn Dryocopus lineatus təqlid etmək. E, Böyük Sarıayaqlar Tringa melanoleuca model və F, Kiçik Sarıayaqlar Triqa flavipes təqlid etmək. G, Süslü Şahin Qartalı Spizaetus ornatus model və H, Yetişməmiş lələk Solğun qarınlı Goshawk Accipiter poliogaster təqlid etmək. Mən, Rufous Motmot Baryphthengus ruficapillum martii model və J, Broad-billed Motmot Elektron platyrhynchum pirrholaemum təqlid etmək. Tukanlar, sarıayaqlılar, şahinlər və motmot növlərinin bu cütləri faktiki olaraq eyni, bu cüt ağacdələn növləri isə yaxından oxşar olaraq təsnif edildi (Cədvəl 1). Foto kreditlər: (A–D) Nik Athanas, (E) R. Crossley/VIREO, (F) J. Jantunen/VIREO, (G) Mateus Hidalgo, (H) J. McKean/VIREO, (I) D. Wechsler /VIREO, (J) T. Friedel/VIREO.

Həm modellər, həm də mimiklər bədən kütləsinin iki böyüklüyünə görə dəyişirdi (Cədvəl 1). Mimiklər bədən kütləsində model növlərinin 18-90%-i arasında dəyişir, orta kütləsi modellərinin 55,7%-i (± 17,8% S.D.). Dominant növ kütləsinə tabe növ kütləsinin xətti reqressiyası 0,5684 yamac və R 2 dəyəri 0,83 (şək. 4). Münasibət iki böyüklük sırası üzərində olduqca xəttidir. Bu reqressiya bir çox nümunələr arasında filogenetik qarşılıqlı əlaqələrə görə düzəldilməyib. Bununla belə, filogenetik cəhətdən müstəqil müşahidələrin azaldılmış məlumat dəstindən istifadə edərək xətti reqressiya - bu, təqlidin hər fərz edilən təkamül mənşəyindən yalnız bir məlumat nöqtəsidir, məsələn. yalnız bir Ramfastos müqayisə və s. – ilə 0,586 oxşar yamac çıxardı R 2 dəyəri 0,81.

Təklif olunan quş növlərinin mimikası və model cütləri nümunəsindən hipotezləşdirilmiş mimik növlərin bədən kütləsinin (g) hipotezləşdirilmiş model növünün bədən kütləsinə (g) xətti reqressiyası (Cədvəl 1): y = 0.5684x–5.49 R 2 = 0,83. Daha böyük növlərin model olacağı ehtimal edilir. Dunning (2008), digər istinadlar və muzey nümunələrindən kütləvi məlumatlar (Cədvəl 1-ə baxın). Reqressiya növlərin orta göstəricilərinə və ya hər cinsin orta göstəricilərinə əsaslanır.

Təklif olunan quş növlərinin mimikası və model cütləri nümunəsindən hipotezləşdirilmiş mimik növlərin bədən kütləsinin (g) hipotezləşdirilmiş model növünün bədən kütləsinə (g) xətti reqressiyası (Cədvəl 1): y = 0.5684x–5.49 R 2 = 0,83. Daha böyük növlərin model olacağı ehtimal edilir. Dunning (2008), digər istinadlar və muzey nümunələrindən kütləvi məlumatlar (Cədvəl 1-ə baxın). Reqressiya növlərin orta göstəricilərinə və ya hər cinsin orta göstəricilərinə əsaslanır.

Reqressiyanın meyli mimiklərin kütləsinin ~56-58% modellərə nisbətinin ikinci ümumiləşdirilmiş təxminini təmin edir. Bir cismin xətti ölçüsü ilə onun kütləsi arasındakı sadələşdirilmiş, kubik əlaqəyə əsaslanaraq, mimikalar onların model növlərinin xətti ölçüsünün, orta hesabla ~82%-i kimi təxmin edilə bilər, yəni. (0,8242) 3 = 0,56. Mimika və model arasında ~17-20% orta xətti ölçü uyğunsuzluğu vizual ölçüdə çaşqınlığın baş verməsi üçün yüksək məqbul diapazondadır. Bundan əlavə, xətti ölçülərdə kiçik bir fərqin bədən kütləsində daha böyük fərqlə ölçüldüyünü nəzərə alsaq, hər hansı belə vizual qarışıqlıq aqressiv, növlərarası sosial qarşılıqlı əlaqədə daha kiçik növlərə böyük rəqabət üstünlüyü verə bilər.

Bədən kütləsi nisbətlərində həm oxşarlıq, həm də bənzəməzlik baxımından ən ifrat dərəcələrdən bəziləri digər yırtıcıları təqlid edən iri yırtıcılardır (şək. 4). Yırtıcıların çox yüksək görmə kəskinliyi o deməkdir ki, cisim ölçüsü ilə bağlı digər işarələr vizual qavrayışla daha az əlaqəli olduqda vizual aldatma böyük məsafələrdə fəaliyyət göstərə bilər. Bundan əlavə, yırtıcıların real hücum riski bədən kütləsindəki nisbətən kiçik fərqlərdə belə mimikanı faydalı edəcək.

Təklif olunan mimik/model növ cütləri üçün mimik/model bədən kütləsi nisbətləri üçün tezlik paylanması 0,4-0,5 arasındakı nisbətlərdə pik nöqtəni göstərir və bədən kütləsi nisbətləri > 0,9 olan cütlər yoxdur (Şəkil 5A). Başqa sözlə, təklif olunan modellər və mimikalar nümunəsinə çox oxşar bədən ölçülərinə malik olan, konvergent vizual görünüşə malik quş növləri cütlərinin heç bir nümunəsi yoxdur. [Yaxın əlaqəli simpatik quş növlərinin çox oxşar görünüşü olan digər şüalanmaları nümunəyə daxil edilməmişdir, çünki onların konvergent tüklərə malik olduğuna dair filogenetik sübut yoxdur, məsələn. Empidonax milçək tutanlar, Filoskop bülbüllər, Kollokaliya Swiftlets və s. Qeyd etmək lazımdır ki, bu şüalanmalara düz və zəif differensasiya olunmuş tükləri olan növlər daxildir. Göründüyü kimi, bu növlər ümumi əcdaddan bəri lələk rəngində yalnız bir qədər fərqlənmişlər və ISDM nümunələri kimi görünmürlər.]

A, ISDM-nin təklif olunan quş nümunələri üçün mimik/model bədən kütləsi nisbətlərinin tezlik paylanması (Cədvəl 1). B, C, 75 növ (B) ağacdələnlər (Picidae) və (C) tiran milçəklər (Tyrannidae) üçün təsadüfi cüt növlərin bədən kütləsi nisbətlərinin sıfır tezlik paylanması. Daha böyük növlər məxrəcdə yerləşdirilib. Təklif olunan model/mimik cütlərinin tezlik paylanması 0,5-də tək zirvəyə malikdir, halbuki kladalar daxilində təsadüfi növ cütlərinin sıfır paylanması 0,9-1,0 arasında bir zirvə ilə bimodal pikləri göstərir.

A, ISDM-nin təklif olunan quş nümunələri üçün mimik/model bədən kütləsi nisbətlərinin tezlik paylanması (Cədvəl 1). B, C, 75 növ (B) ağacdələnlər (Picidae) və (C) tiran milçəklər (Tyrannidae) üçün təsadüfi cüt növlərin bədən kütləsi nisbətlərinin sıfır tezlik paylanması. Daha böyük növlər məxrəcdə yerləşdirilib. Təklif olunan model/mimik cütlərinin tezlik paylanması 0,5-də tək zirvəyə malikdir, halbuki kladalar daxilində təsadüfi növ cütlərinin sıfır paylanması 0,9-1,0 arasında bir zirvə ilə bimodal pikləri göstərir.

Təklif olunan mimik/model cütləri nümunəsində çox oxşar ölçülü quşların olmaması təsadüfən gözlənilməzdir? Başqa sözlə, simpatik sosial mimiklər kimi təkamül etməmiş növlər arasında bədən kütləsi nisbətlərinin tezlik paylanması üçün sıfır gözlənti nədir? Bu sualı bir neçə fərqli null paylanmanı təsəvvür edərək araşdıra bilərik. Birinci null modeli sırf riyazidir. Bədən kütləsinin normal paylanmasından iki dəyərin təkrar təsadüfi nümunələrindən əldə edilən nisbətlərin paylanması bir mərkəzdə olan başqa bir normal paylama olacaqdır. Bu sıfır modeli hipotezləşdirilmiş modellərin və mimiklərin bədən kütləsi nisbətləri nümunəsinə ekvivalent etmək üçün bütün bədən kütləsi nisbətləri > 1 tərsinə çevrilməlidir ki, daha böyük növlərin kütləsi məxrəcdə olsun. (Bu transformasiya normal paylanmanın sağ tərəfini sol tərəfə qatlamağa və onları bir-birinə əlavə etməyə bərabərdir.) Nəticə etibarilə sıfır paylanma pik nöqtəsi 1 olan normal paylanmanın sol yarısı kimi görünəcək.

Biz həmçinin təkamüllü təsadüfi gediş prosesindən ikinci, təkamül, filogenetik boş paylanma fərziyyəsini irəli sürə bilərik. Ümumi əcdadda hər hansı iki əlaqəli növün/populyasiyanın kütlə nisbəti 1 olacaq. Təkamül növlərinin kütləsinin təsadüfi gedişlə təkamül etdiyi "Brownian hərəkəti" təkamül prosesi, orta hesabla bədən kütləsi nisbətinin paylanması ilə nəticələnəcək. bir, lakin ortaq əcdaddan bəri zamanla artan variasiya ilə (Felsenstein, 1985). Yenə də, bu nisbətlər bütün dəyərlərin < 1 olması üçün çevrildikdə, sıfır paylanma yenidən pik nöqtəsi 1 olan normal paylanmanın sol yarısına bənzəyəcək.

Həqiqi cinslərin təkamül tarixinə bədən ölçüləri üzrə təbii seçmə də daxildir ki, bu da növlər və cinslər arasında bədən kütləsində adaptiv fərqlər yaradacaq. Adaptiv divergensiyalı bədən kütləsi ilə müxtəlif növlərdən olan növlərin bədən kütləsi nisbətləri əhəmiyyətli dərəcədə < 1 olan dəyərlər verəcəkdir. Bununla belə, oxşar ekologiyaya və seleksiya tarixçəsinə malik olan yarımkladlar daxilində yaxından əlaqəli növlər arasında müqayisələr 1-ə yaxın bədən kütləsi nisbətlərinə meyl göstərməyə davam edəcək. Beləliklə, bədən ölçüsündə bəzi adaptiv fərqlər bədən kütləsi nisbətlərində çoxlu pik tezlik paylanması ilə nəticələnəcək: bir zirvə 1-ə yaxın yaxın əlaqəli növlər üçün diferensiallaşmamış alt siniflər daxilində və digər zirvə (və ya zirvələr) uyğunlaşma qabiliyyətinə malik olan növlər arasında müqayisələr nəticəsində yaranır. bədən ölçülərinə görə fərqlənirdi. Bu paylanma hələ də 1-də bir yerli zirvəni saxlayacaqdır.

Hər üç “boş” model – riyazi, təkamül və adaptiv – 1-lik bədən kütləsi nisbətlərində tək və ya yerli zirvəni proqnozlaşdırır. Uyğunlaşan divergensiya sıfır modeli, həmçinin “böyük” və “böyük” növlərdən növlər arasında müqayisələrlə bağlı qiymətlərdə əlavə pik proqnozlaşdırır. "kiçik" alt siniflər. Bu sıfır proqnozları yoxlamaq üçün mən Dunning (2008) məlumatlarından istifadə edərək ağacdələn (Picidae) və milçəktutanların (Tyrannidae) hər biri 70 növdən ibarət təsadüfi cütlər üçün bədən kütləsi nisbətinin tezlik paylamalarını hazırladım. Bu tezlik paylamaları həm ağacdələnlər, həm də milçəktutanlar üçün 0,6-da pik göstərdi (Şəkil 5B, C), bu, hər bir ailənin alt təbəqələri daxilində bədən ölçülərində bəzi heterojenliyi göstərir. Lakin hər ikisi 0,9-1 arasında bədən kütləsi nisbətlərində bədən kütləsi nisbətinin paylanmasında ikinci bir zirvə nümayiş etdirdi.

Yekun olaraq, hər üç null model 1-ə yaxın kütlə nisbəti dəyərlərinə bəzi meylləri proqnozlaşdırır. İki quş ailəsindən olan növlərin bədən kütləsi nisbətlərindən yaranan təsadüfi yaradılan tezlik paylamaları bu sıfır proqnozlara uyğundur. Bunun əksinə olaraq, çox oxşar bədən ölçülərinə malik növ cütlərinin olmaması üçün təklif olunan mimik/model növ cütləri arasında müşahidə olunan kütlə nisbətlərinin paylanması qeyri-adidir (Şəkil 5A). Bu nəticə göstərir ki, quşların bədən tüklərindəki konvergent oxşarlıq fenomeni bədən ölçüsündə asimmetriya ilə güclü şəkildə əlaqələndirilir. Bu müşahidə növlərarası sosial dominantlıq (ISD) təqlidləri üçün sosial üstünlüklərin daha böyük bədən ölçüsünə malik başqa bir növlə səhv salınmasının nəticəsi olduğu proqnozunu daha da təsdiqləyir.

Bu tapıntılar onu göstərir ki, mimik növlərin sadəcə olaraq konspesifik və heterospesifik fərdlər arasında eyni vaxtda sosial qarşılıqlı əlaqəni asanlaşdırmaq üçün təkamül edən siqnallar deyil (yəni, Kodi, 1969, 1973), lakin təqlid edən növlərin aldadıcı növlərarası sosial və ekoloji üstünlüklər əldə etmək üçün konvergent vizual siqnallar inkişaf etdirdiyini göstərir. bədən ölçüsü ilə vasitəçilik edilən müdaxilə rəqabəti.

Ekoloji müxtəliflik

Təklif olunan quş ISDM nümunələri ekologiyada, yemləmə üsullarında və yaşayış yerləri seçimlərində böyük müxtəliflik nümayiş etdirir. ISDM-in təklif olunan quş nümunələrinə aşağıdakılar daxildir: pelagik dəniz quşları (Procellariidae, Stercorariidae), sahil quşları (Scolopacidae), hava həşəratları (Apodidae), sallying çətirli həşəratlar (Tyrannidae, Campephagidae), meşə örtüyü frugivoridae, Meşə çətiri, Rampolidae, Meşə çətiri açıq savanna meşələri (Dicruridae, Laniidae, Malaconotidae, Muscicapidae), ölü odun qazan meşə həşəratları (Picidae), meşə daxili meyvə yeyənlər və həşərat yeyənlər (Momotidae, Picidae, Furnariidae, Thamnophilidae, Thamnophilidae, Thamnophilidae, Cooperidae, Co. Fringillidae) və yüksək hündürlükdə otlaq həşəratları (Furnariidae). Bu nümunələrin bir çoxu üçün ümumi olan yaşayış yerləri və yaşayış mühiti daxilində digər potensial rəqabət aparan fərdlərə uzun, açıq görmə xətti məsafələri təmin edən qida axtarış üsullarıdır. İstər açıq havada, istər meşə örtüyünün zirvəsində, istər çəmənliklərdə, istər açıq savannalarda, istər palçıqlı yerdə, istər açıq okeanda, istərsə də meşənin altındakı meşə boşluqlarında çəmənlik və salyangoz toplamaqdan asılı olmayaraq, bu növlər ilk növbədə bir-birləri ilə vizual olaraq qarşılaşacaqlar. nisbi bədən ölçüsü mülahizələrində qeyri-müəyyənlik yaratmaq üçün kifayət qədər böyük məsafələrdə. Gecə quşları (bayquşlar və gecə quşları) və dalğıc quşları (su quşları, çəmənlər, alcidlər və s.) nümunədə yoxdur.

Moynihan (1968) və Barnard (1978) ilə ziddiyyətdə, təqlid və spesifik yem axtaran sürüyə davamiyyət arasında güclü əlaqə olmadığı görünür.Təklif olunan bütün nümunələrdən yalnız bir neçə cüt fakultativ çoxnövlü sürünmə davranışını nümayiş etdirir: Tringa melanoleucaT. flaviplər Philydor rufusThamnistes anabatinus Xenopirostris poleniTylas Eduardi Dicrurus adsimilisMelaenornis pammelainaButhraupis montanaDubusia taeniata (Cədvəl 1).

Coğrafiya və paylanması

Quş ISDM-də təklif olunan iştirakçıların hər birinin coğrafi paylanmasının ətraflı təhlili bu sənədin əhatə dairəsindən kənardadır. Bununla belə, regional miqyasda, demək olar ki, bütün təklif olunan ISDM nümunələri modellərin coğrafi paylanması ilə mimikalar arasında sıx əlaqə nümayiş etdirir. Bəzi hallarda, mimikaların paylanması onların modellərindən daha çox coğrafi cəhətdən məhdudlaşdırılır. Məsələn, Tüylü Ağacdələn modelinin paylanması cənubdan Mesoamerikan dağlarına qədər uzanır, lakin Downy Woodpecker modelinin yayılması belə deyil. Eynilə, model Ağ Yaxalı Swift növüdür Streptoprokne zonaris Neotropiklərdə geniş yayılmışdır, halbuki onun üç təqlid növündən biri olan Ağ sinəli Swift Cypseloides lemosi, yalnız şimal And dağları ilə məhdudlaşır. Bu disjunctionlar Tüylü-Yünlü oyununun proqnozlarına tamamilə uyğundur, hansı ki, aşağıda təqlid edilən populyasiyaların davamlı olmayacaq fon uyğunluğu həddi dəyərləri müəyyən edir.

Bəzi hallarda, mimikanın diapazonu modeldən daha genişdir. Bəlkə də ən görkəmlisi, mimetik Pileated Woodpecker Dryocopus pileatus Şimali Amerikanın şərqindəki yetkin iynəyarpaqlı və yarpaqlı meşələrdə, Kanada boyunca və yenidən cənubda Sakit Okeanın Şimal-Qərb dağlarına qədər geniş yayılmışdır. Campephilus principalis, Şimali Amerikanın cənub-şərqindəki köhnə böyümə meşələrində yaşayırdı. Bununla belə, Pileated Woodpecker-in demək olar ki, bütün allopatrik paylanması təxminən 18 000 il əvvəl ən son buzlaq dövründə buzlaqlarla örtülmüşdür (Dyke & amp Prest, 1987). Beləliklə, ISDM vasitəsilə görünüşün birgə təkamülü üçün geniş imkan və üstünlük təmin edən buzlaq maksimumları zamanı Pileed Ağacdələnlərin bütün paylanması çox güman ki, Fil Dişi Ağacdələn ilə simpatik olardı. İki növün yayılması arasındakı əsas fərqlər buzlaqların geri çəkilməsi zamanı diferensial diapazonun genişlənməsinin nəticəsi ola bilər.

Ola bilsin ki, quş ISDM-nin daha zəif təklif olunan nümunələrindən biri iki növ müxtəlifliyin təqlididir. Parula Mərkəzi Amerikanın ötküyü Oreotlipis bülbülçü. Hər iki təklif olunan mimika geniş yayılmışdır, lakin P. pitiayumi ilə rəğbət bəsləyən rezident əhaliyə malikdir O. superciliosus, Halbuki P. amerikan allopatrik çoxalır, lakin köç edir və rəğbətlə qışlayır O. superciliosus. Bu iş əlavə araşdırmaya layiqdir.

Filogenetik müxtəliflik və nümunələr

ISDM fərziyyəsi üçün minimum filogenetik dəstək model və təqlid növlərinin qardaş takson olmadığına və hər ikisinin və ya hər ikisinin təqlid və modellərin paylaşdığı tük rəngi və naxış oxşarlığına malik olmayan digər növlərlə daha yaxından əlaqəli olduğuna dair sübutlardan ibarətdir. Daha təkmil filogenetik dəstək, model və mimik arasında konvergent görünüşlə nəticələnən lələk və rəng xarakter təkamülündə hadisələrin filogenetik təhlilindən ibarət olardı. ISDM üçün ən güclü filogenetik dəstək modeldən və mimik təbəqələrdən çoxsaylı növlər arasında birgə təkamül radiasiyasının sənədləşdirilməsi olacaqdır (aşağıya bax).

Əksər nümunələrdə modellər və mimikalar eyni ailənin üzvləridir, lakin səkkiz hal müxtəlif ailələrdən olan modelləri və mimikaları əhatə edir, məsələn: lələklər və skuas şahinləri və quqular kotingaları, yas tutanlar və tiran milçək ovçuları bal yeyənlər və orioles drongos və milçəktutanlar strikes və köhnə dünya flycatchers mohos və Hawaiian honeycreepers (Cədvəl 1). Bu hallarda, görünüşdəki təkamül yaxınlaşması təklif olunan modellər və mimikalar arasındakı uzaq filogenetik əlaqələr tərəfindən açıq şəkildə dəstəklənir (Cədvəl 1). Ümumiyyətlə, ağacdələnlər istənilən quş ailəsinin ISDM təkamülünün ən yüksək tezliyini nümayiş etdirirlər. Cənubi Asiya növləri arasında təqlid edilən əlavə nümunələr mövcuddur XrizoflegmaPicus, ChrysocolaptesDinopium, və MeiqliptlərYarımsirk (Cədvəl 1).

Təklif olunan bütün quş təqlidi halları molekulyar filogenetik fərziyyələrlə müəyyən təfərrüata qədər dəstəklənir (Cədvəl 1). Həqiqətən də, müxtəlif ISDM nümunələrinin təklifi, çox oxşar növlərin bir-biri ilə yaxından əlaqəli olmadığına dair filogenetik kəşflərlə motivasiya edilmişdir (Weibel & Moore, 2002, 2005 Chesser, 2004 Weckstein, 2005 Jønsson və b., 2010 Gibson & amp Baker, 2012).

Filogenetik əlaqələr təkamül lələklərinin yaxınlaşmasına aydın dəlil verə bilər. Məsələn, son filogenetik analizlər Böyük Sarıayaqların olduğunu sübut edir Tringa melanoleuca Greenshank ilə bağlıdır T. dumanlıq və Redshank T. totanus, Kiçik Sarıayaqlılar isə T. flaviplər ən çox Willet ilə bağlıdır Catoptrophorus semipalmatus (Gibson & amp Baker, 2012). Bununla belə, bu müxtəlif nəsillərdən Böyük və Kiçik Sarıqalaqlar birləşərək, lələk və rəngləmə nümunəsinin hər bir detalında praktiki olaraq eyni olmaq üçün təkamül etmişdir (Şəkil 3E-F).

Təklif olunan quş ISDM nümunələrindən yalnız bir neçəsi əvvəllər hər hansı bir filogenetik detalda təhlil edilmişdir. Bu yaxınlarda lələk rənginin xarakter təkamülünün filogenetik təhlili Pikoidlər ağacdələnlər görünüşdə iki müstəqil yaxınlaşma nümunəsini dəstəkləyir – Şimali Amerikada Tüklü və Tüylü arasında və Orta Xallı və Kiçik Xallı Ağacdələnlər arasında (Picoides leucotus, və P. azyaşlı müvafiq olaraq əvvəllər Dendrocopos) Avrasiyada (Weibel & Moore, 2002, 2005).

Digər iki ağacdələn cinsi filogenetik cəhətdən yaxından əlaqəli olmasa da (Webb & Moore, 2005 Fuchs və b., 2006), çoxsaylı növlər Campephilus və Yeni Dünya Dryokop ağacdələnlər arxada, boyunda və üzdə ağ naxışlı zolaqlar da daxil olmaqla lələk modelində birləşmişlər (şək. 3C, D). Bundan əlavə, Şimali Amerika Qovlu Ağacdələn (Dryocopus pileatus) və Fil Dişi Ağacdələn (Campephilus principalis) əlavə ağ qanad yamaqlarını bölüşür, bir neçə Neotropik DryokopCampephilus növlər hissələrin altında kobud çubuqlu, qara və tünd rənglidir. Neotropik olsa da Campephilus Şimali Amerikadan daha kiçikdir Dryocopus pileatus, bütün Yeni Dünya Dryokop bədən kütləsi simpatikdən daha kiçikdir Campephilus növlər ( Cədvəl 1), hipotezi dəstəkləyən Dryokop mimikləridir Campephilus modellər. ISDM mexanizminin proqnozlarına uyğun olaraq, mimetik tüklər Dryokop bənzəməkdən qaynaqlandığı görünür Campephilus. Cins Dryokop Köhnə Dünya mənşəlidir (Webb & Moore, 2005). Köhnə Dünya Dryokop və onların qohumlarında tamamilə ağ skapula və boyun işarələri yoxdur və əsasən qara qarın var. Beləliklə, Yeni Dünyanın ağ boyun, arxa və üz işarələri Dryokop filogenetik olaraq Yeni Dünya sinfinin ortaq əcdadından əldə edilmişdir Dryokop ilə simpatiya içində Campephilus növlər. Həqiqətən, konvergent ağ scapular işarələri CampephilusDryokop ağacdələnlər hər bir cinsdə müxtəlif lələk yolları tərəfindən istehsal olunur.

Bir sıra hallarda, bir neçə filogenetik cəhətdən müstəqil nəsillər tək bir model növün görünüşünə uyğun olaraq təkamül edərək, bu törəmə lələk oxşarlıqlarının qeyri-homologiyasına aydın sübut təqdim edir. Məsələn, Yeni Dünyanın növləri Cypseloides, Paniptila, və Aeronavtlar Swiftlər müstəqil olaraq böyüyünün ağ yaxalığını təqlid etmək üçün təkamül etdi Streptoprokne zonaris (Apodidae). Bir-biri ilə əlaqəsi olmayan tiran milçək ovçuları nəslindən olan çoxsaylı növlər Pogonotriccus, Fillomiyalar, və Myiornis üzərində görünüşcə birləşiblər Leptopoqon növlər (Tyrannidae). Hər ikisinin növləri Oriolus (Oriolidae) və Pycnopygius (Meliphagidae) oxşamaq üçün birləşmişdir Filimon bal yeyənlər (Meliphagidae).

Perikrokot minivetlər əsasən bozdan parlaq qırmızı və qara lələklərə keçidin mürəkkəb təkamül tarixinə malik tropik Asiya örtülü həşəratlardır (Jønsson və b., 2010). Son filogenetik iş, qırmızı-qara naxışlı növlərin bir çox fərqli təbəqənin üzvləri olduğunu və iki böyük gövdəli növdən (19-20 q) və dörd kiçik gövdəli növdən (8,6-16,5 q) ibarət olduğunu sənədləşdirmişdir (Dunning, 2008 Jønsson və b., 2010). Cəsarətlə naxışlanmış qırmızı və qara lələklərin təkamül tarixini yenidən qurmaq üçün ətraflı filogenetik xarakter təhlili tələb olunsa da, bütün bu növlərin homologiyası ehtimalı çox azdır (Jønsson və b., 2010).

Birgə təkamül radiasiyası

ISDM model növlərin uyğunluğuna təsir etdiyinə görə (Prum & Samuelson, 2012), model növlər sosial parazit mimikalarından görünüş baxımından fərqlənmək üçün təbii seçimə məruz qalacaqlar. Eyni şəkildə, modellər görünüş baxımından daha fərqli olmaq üçün təkamül etdikcə, mimik növlər modellə aldadıcı oxşarlığı qorumaq üçün təbii seçimə məruz qalacaqlar. Beləliklə, ISDM modellər və mimiklər arasında görünüşdə antaqonist birgə təkamülün başlaması ilə nəticələnə bilər. Coğrafi təcrid və ya spesifikasiya simpatik modellərin və mimiklərin populyasiyaları arasında baş verirsə, ISDM model və mimik təbəqələr daxilində çoxsaylı populyasiyalar və ya növlər arasında birgə təkamül şüalanmasına kömək edə bilər.

Alternativ olaraq, hər bir növ cütlüyündə ISDM-nin çoxsaylı müstəqil təkamül mənşəyini fərz etmək olar. Bununla belə, belə bir model ISDM-nin daha da inkişaf etmə ehtimalını tələb edir de novo, lakin bu, çox qeyri-parsimon olardı. Bir cins daxilindəki çoxsaylı növlərin və ya populyasiyaların digər cinsdəki növləri təqlid etdiyi hər bir halda, mən mimikanın ən son ortaq əcdadı ilə tək mənşəyi fərz edirəm.

Bir neçə quş ISDM nümunəsi model və mimik növlər arasında antaqonist birgə təkamül radiasiyasının əsaslı sübutlarını nümayiş etdirir. Ən güclü dəlil daha böyük, dominant, qışqıran və daha kiçik, tabe, cırıldayan qruplardan gəlir. Ramfastos tukanlar. Növlər arasında təqlid etmək imkanı Ramfastos tukan ilk dəfə Haffer (1974) tərəfindən təklif edilmişdir. Weckstein (2005) tərəfindən molekulyar filogeniya və müqayisəli təhlil ən azı dörd fərqli model və beş mimetik formanı sənədləşdirir, onlardan bir neçəsi faktiki olaraq eynidir (məsələn, Şəkil 3A, B Cədvəl 1). Bu doqquz ümumi növ və fenotipik olaraq fərqli alt növlər dörd boğaz rənginin (ağ, sarı, narıncı və narıncı ağ ilə haşiyələnmiş), üç quyruq üstü gizli rəngin (qırmızı, sarı və ağ), üç üz dəri rənginin (qırmızı) konvergent korrelyasiya birləşmələrini nümayiş etdirir. , yaşıl və mavi) və beş fərqli qanuni rəng və rəngləmə nümunələri ( Short & Horne, 2001 Weckstein, 2005) (Şəkil 3A, B). Weckstein (2005) simpatik növlər arasında paylaşılan bəzi lələk oxşarlıqlarının, primitiv xarakter vəziyyətlərinin (məsələn, ağ üst quyruq örtükləri) saxlanıla biləcəyi qənaətinə gəlsə də, bu filogenetik nümunə bir çox fərqli rəng xüsusiyyətlərinin (məsələn, boğaz, üz dərisi, qırmızı və sarı) olduğunu aydın sübut edir. quyruq örtüyü üzərində, qanun layihəsinin rənglənməsi və qaşın rənginin naxışlanması) bu iki təbəqənin çoxsaylı simpatik formaları arasında sürətlə inkişaf etmişdir.

Yuxarıda qeyd edildiyi kimi, DryokopCampephilus ağacdələnlər eyni zamanda iki cinsin simpatik nəsillərində, o cümlədən, ağ kürək yamaqları, ağ qanad yamaqları, çəngəlli qarın, ağ boyun və üz işarələri də daxil olmaqla, birgə təkamüllü lələk yamaqlarının aydın nümunələrini təqdim edirlər. Geniş yayılmış Neotropik mimik Dryocopus lineatus üç fərqli model növü ilə simpatikdir Campephilus. ISDM tərəfindən birgə təkamül tərəfindən proqnozlaşdırıldığı kimi, modelin populyasiyaları arasında fenotipik diversifikasiya Campephilus mimetik populyasiyalar tərəfindən birgə təkamül reaksiyasından əvvəl irəlilədiyi görünür Dryokop.

Neotropik motmotların (Momotidae) əksəriyyətinin fərqli, ornamental reket uclu mərkəzi quyruq lələkləri var. Quyruq raketləri gözə çarpan quyruq yelləyən ekranlarda nümayiş etdirilir və məlum ekoloji funksiyası yoxdur (Mörfi, 2007). And dağlarının qərbində, Rufous Motmotun Cənubi və Mərkəzi Amerika əhalisi Baryphthengus ruficapillus və mimik Geniş gagalı Motmot Elektron platyrhynchum gözə çarpan quyruq raketləri ailədə geniş yayılmışdır, And dağlarının şərqində isə simpatik alt növlər Baryphthengus ruficapillus martiiElektron platyrhynchum pirrholaemum quyruq raketləri yoxdur. Digər motmotlarla müqayisədə, quyruq raketlərinin olması hər iki nəsil üçün primitivdir. Beləliklə, Andların şərqindəki hər iki növün simpatik populyasiyaları quyruq raketlərinin əlaqəli və əldə edilmiş təkamül itkilərini nümayiş etdirir. Quyruq raketləri açıq şəkildə sosial siqnallardır (Mörfi, 2007) və kommunikasiya funksiyası olmadığı halda bu raketlərin iki eyni simpatik növdə itirilməsi üçün ekoloji təbii seçimin olması ehtimalı çox azdır. Nəzərə alsaq ki, bu qeyri-qardaş növlərin praktiki olaraq eyni olduğunu və raket itkisi üçün açıq-aydın ekoloji və ya ekoloji izahatların olmaması (məsələn, üçüncü simpatik Momotus motmot quyruq raketlərinə malikdir), quyruq raketlərinin unikal və əlaqəli təkamül itkiləri model və mimetik populyasiyalarda antaqonist birgə təkamülün əsaslı sübutunu təmin edir. Baryphthengus ruficapillusElektron platyrhynchum And dağlarının şərqində.

Modellər və mimikalar arasında yeni nümayiş davranışının birgə təkamülünə dair sənədləşdirilmiş bir nümunə var. Tirannulet milçək ovlarının sarı qarnı, qanadları və qulaqlı üz nümunəsi Leptopogon superciliarisL. amaurosefali üç müstəqil tirannulet flycatcher cinsindən bir neçə növ tərəfindən təqlid edilir -Pogonotriccus, Phyllomyias, və Myiornis ( Cədvəl 1) ( Tello və b., 2009). Bunlar Leptopoqon növlər əsəbi tik kimi tez-tez bir qanadı, sonra isə digərini açır (Hilty & Brown, 1986 Ridgely & Tudor, 1994 R. O. Prum pers. müşahidələri). Müəyyən olduğu kimi, qanad çırpıntıları həşərat ovunun yuyulmasında işləmir Myiobius redstarts (Jablonski, 1999 Mumme, 2002) və onlar görüş ünsiyyətində işləmək üçün çox tez-tez və davamlı olaraq həyata keçirilir. Öz qeyri-mimetik soydaşlarından fərqli olaraq, bir neçə PogonotriccusFillomiyalar təqlid edən növlər L. superciliarisL. amaurosefali həmçinin oturarkən gözə çarpan əsəb qanadları hərəkətləri etmək üçün təkamülləşmişlər (Hilty & Brown, 1986 Ridgely & Tudor, 1994 R. O. Prum pers. müşahidələri). Mimetik Myiornis auricularis, lakin, qanadlarını fırlatmayın. Davranış birgə təkamülün bu güclü nümunəsi, qanadın çırtma nümayiş etdirdiyini nəzərdə tutur Leptopoqon özünü təqlidlərindən fərqləndirmək və növlərarası sosial mimikriyanın ekoloji xərclərindən yayınmaq üçün model növlərin törətdiyi davranış yeniliyi kimi inkişaf etmişdir. ISDM mexanizminin proqnozlaşdırdığı kimi, bir çox mimik növlər modelə effektiv aldadıcı oxşarlığı qorumaq üçün eyni nəzərə çarpan davranış xüsusiyyətini inkişaf etdirmişlər, lakin digərləri (yəni. Myiornis auricularis) hələ etməmişəm.

Model arasında fenotipik olaraq daha az mürəkkəb birgə təkamül radiasiyası baş verir Filimon müxtəlif Avstralo-Papua və İndoneziya adaları arasında iki fərqli quş ailəsindən (Meliphagidae, Oriolidae) keşiş quşları və mimikalar (Diamond, 1982). Bu kompleksdə quşçuluq və quşçuluq növləri üçün təfərrüatlı filogeniyalar hələ mövcud deyil, lakin model quşlar və mimik orioles populyasiyaları arasında lələk rəng nümunələrində autapomorf adalararası diferensiasiyanın aydın nümunəsi mövcuddur (Diamond, 1982). antaqonist birgə təkamül şüalanması.

Mimika kompleksləri

Bədən ölçüsündə əhəmiyyətli diapazon nümayiş etdirən bir neçə növ təqlid komplekslərinin quşlarında bir neçə nümunə var. ISDM-in təkamülü yalnız iki növ arasında açıq şəkildə modelləşdirilmişdir (Prum & Samuelson, 2012). Bununla belə, təkamül mexanizmi daha mürəkkəb, çoxnövlü qarşılıqlı əlaqə üçün ümumiləşdirilə bilər, burada müxtəlif bədən ölçülərinə malik bir neçə növə eyni vaxtda toplanan faydalar iyerarxiyası mövcuddur. Bütün model növləri sosial cəhətdən tabe olan ekoloji rəqib tərəfindən təqliddən yayınmaq üçün təbii seçimə məruz qalacaq. Beləliklə, modellər mimiklərdən fərqlənmək üçün təbii seçimə məruz qalacaqlar. Bununla belə, mən fərz edirəm ki, orta ölçülü mimik növlər daha kiçik növlər tərəfindən mimikadan yayınmaqda çətinlik çəkəcəklər, çünki orta ölçülü mimik daha böyük model növlərlə aldadıcı oxşarlığı qorumaq üçün eyni vaxtda təbii seçim altındadır. Bu məhdudiyyətə görə, orta ölçülü mimikalar daha kiçik növlər tərəfindən aldadıcı sosial mimika üçün həssas namizədlər olacaq.

Bu yolla, ISDM simpatik, ekoloji rəqiblər gildiyasında çoxsaylı növlər arasında konvergent görünüşün təkamülü üçün imkan yarada bilər. Bu proses bir çox növlərin geniş bədən ölçülərinə malik olan kvazi-Müllerian mimika növləri kompleksinə birgə təkamül yolu ilə daxil olması ilə nəticələnəcək. Müller təqlidində olduğu kimi, bir cəmiyyətdəki bir çox növ ümumi görünüşdə birləşəcəkdir. Hər bir zəhərli növün ekvivalent olaraq zəhərli olduğu və oxşar toksiklik xərclərini ödədiyi klassik model Müllerian mimikasından fərqli olaraq, ISDM kompleksindəki hər bir növ özündən daha kiçik olan digər növlərin mimikası ilə fitnes xərclərini yaşayacaqdır. Bununla belə, hazırda geniş şəkildə təqdir olunur ki, zəhərli Müllerian mimikası toksikliyə çox fərqli xərclər ödəyə bilər, belə ki, Müllerian mimikası kompleksi daxilində müxtəlif növlər arasında xərclər və faydalar iyerarxiyası yüksək dərəcədə asimmetrik ola bilər (Mallet, 2001). Beləliklə, bir ISDM kompleksi təkamül dinamikasında zəhərli növlər arasında Müllerian mimikasının real nümunələrinə çox oxşar ola bilər. Bununla belə, fərqli olaraq, bir ISDM kompleksində yalnız ən böyük, dominant növlər xarici görünüşcə təkamül etməkdə məhdudiyyətsizdirlər, digərləri liderin ardınca getməyə məcbur olacaq və daha kiçik mimikalarla mimikadan qaça bilməyəcəklər.

Mimika kompleksinin ilk quş nümunəsi Neotropik kiskadee tipli tiran milçək ovçularının (Tyrannidae) koradiasiyasıdır ki, bu da son dərəcə oxşar görünüşə malik altı müxtəlif cinsdən olan hava həşəratları şəbəkəsindən ibarətdir - qırmızı qanadları və quyruğu, açıq sarı qarın və ağ. qara üz maskası ilə boğaz və üz. Kompleks iki böyük, potensial olaraq ən yaxşı model növü ilə xarakterizə olunur - Boat-billed Flycatcher Megarhynchus pitangua (73 q) və Pitangus sulfuratus (61 q) (şək. 6). Bu iki böyük gövdəli növ, ən azı dörd müxtəlif cinsdən ardıcıl olaraq daha kiçik növlər silsiləsi ilə təqlid edilir: Phelpsia inornata (29,4 q), Miiozetlər sp. (29-25 q), Philohydor Lictor (25 q), Konopiyalar sp. (24-21 q) (Cədvəl 1). Telloya görə və b. (2009), Pitangus sulfuratusPhilohydor Lictor zəif dəstəklənən təbəqə əmələ gətirir və beləliklə, homoloji lələk oxşarlığına malik ola bilər. Bununla belə, bu cinslərin hər ikisi uzaqdan əlaqəlidir Megarhynchus, Felpsia, və Konopiyalar. Beləliklə, təfərrüatlı filogenetik, müqayisəli təhlil olmadan belə, lələk elementlərinin mövcud geniş şəkildə paylaşılan modelini izah etmək üçün çoxlu nəsillər arasında görünüşdə əhəmiyyətli yaxınlaşma olmalıdır.

Neotropik kiskadee tipli milçəktutanların (Tyrannidae) çoxnövlü təqlid kompleksi. A, Qayıqlı Flycatcher Megarhynchus pitangua (73 q). B, Böyük Kiskadee Pitangus sulphuratus (61 q). C, Rusty-margined Flycatcher Myiozetetes cayanensis (25,9 q). D, Sosial Flycatcher Myiozetetes similis (28 q). E, Kiçik Kiskadee Philohydor Lictor (25.5). F, Ağ Boğazlı Milçək Tutan Phelpsia inornata (29,4 q). Foto kreditlər: (A) ictimai sahədə olan şəkil, (B) Nik Antanas, (C) TJ Ulrich/VIREO, (D) G. Lasley/VIREO, (E) G. Bartley/VIREO və (F) T. Friedel/VIREO.

Neotropik kiskadee tipli milçəktutanların (Tyrannidae) çoxnövlü təqlid kompleksi. A, Qayıqlı Flycatcher Megarhynchus pitangua (73 q). B, Böyük Kiskadee Pitangus sulphuratus (61 q). C, Rusty-margined Flycatcher Myiozetetes cayanensis (25,9 q). D, Sosial Flycatcher Myiozetetes similis (28 q). E, Kiçik Kiskadee Philohydor Lictor (25.5). F, Ağ Boğazlı Milçək Tutan Phelpsia inornata (29,4 q). Foto kreditlər: (A) ictimai sahədə olan şəkil, (B) Nik Antanas, (C) TJ Ulrich/VIREO, (D) G. Lasley/VIREO, (E) G. Bartley/VIREO və (F) T. Friedel/VIREO.

Digər potensial ISDM kompleksi yuxarı qanadlarında görkəmli tünd M-naxışını paylaşan boz və ağ pelagik tubenozların (Procellariidae) dörd cinsindən çoxsaylı növləri əhatə edir. Bu növlər Sakit okeanda, Hindistanın cənubunda və Atlantik okeanının cənubunda geniş simpatikdir. Kompleksdə təklif edilən ən böyük model növ Bulller's Shearwater-dır Puffinus bulleri (407 q). Kompleksə bir çox növ 'kukilaria' da daxildir. Pterodrom lələklər (Onley və Scofield, 2007) ölçüsünə görə ən böyük, Alalı Ləpədən Gözlənilməz pterodroma (316 g), beş, daha kiçik növlər seriyasına P. kukii (178 q) qədər P. longirostris (143 q) (Cədvəl 1). İştirak edən digər iki nəslə Mavi Petrel daxildir Halobaena caerulea (202 q) və bütün növlər Pachyptila prionlar, ən böyük Geniş dibli Priondan Pachyptila vittata (196 q) ən kiçik Fairy Priona qədər Pachyptila turtur (137 q). (Mimik/model bədən ölçüsü nisbətlərinin qiymətləndirilməsi üçün mən bunu fərz etdim Puffinus bulleri üçün modeldir Gözlənilməz pterodroma, və bu Gözlənilməz pterodroma başqaları üçün nümunədir Pterodrom, Halobaena, və Pachyptila. Cədvəl 1-ə baxın.). Bu növlərin çoxunu özündə birləşdirən son filogeniya bunu göstərir HalobaenaPachyptila bacı taksonlardır – yəni. Halobaena ən böyük və ən bazal priondur – amma bu Halobaena-Pachyptila clade yalnız hər ikisi ilə uzaqdan əlaqəlidir Puffinus bulleri və ya 'cookilaria' clade of Pterodrom petrels (Welch, Olson & amp Fleischer, 2014).

Belə görünür ki, bir çox üzvləri HalobaenaPachyptila təqlid etməkdən faydalana bilər Puffinus bulleri, Gözlənilməz pterodroma, və digər daha böyük "kukilaria".

Vəziyyət, daha kiçik ehtimalla daha mürəkkəbdir Pterodrom onların daha böyüklərə oxşarlığından da faydalana bilər Gözlənilməz pterodroma, onların tüklərinin oxşarlıqlarının homoloji olmasına baxmayaraq. Eynilə, daha kiçik Pachyptila onların daha böyüklərə oxşarlığından da faydalana bilər Halobaena caerulea və ya Pachyptila vittata. Bu hallarda, mimetik lələklərin təkamül mənşəyinin mimetik təbəqə daxilində bədən ölçüsündə dəyişikliklərin sonrakı təkamülünü asanlaşdıra biləcəyi maraqlı bir ehtimal var. Başqa sözlə, daha kiçik bədən ölçülərini inkişaf etdirən mimiklər nəslinə daxil olan növlər, öz qrupları daxilində digər daha böyük mimik növlərinə bənzəyərək yeni sosial üstünlüklər əldə edə bilər. Daha böyük mimikalar başqa bir təbəqədə daha böyük modeli təqlid etdikləri üçün təkamül etməkdən məhrumdur. Bu vəziyyətdə, bədən ölçüsünün təkamülü zamanı mimetik M-naxışlı qanad yamaqlarının saxlanması. PterodromPachyptila növlər daha kiçik növlərə daha böyüklərdən sosial üstünlüklər əldə etməyə imkan verə bilərdi Pterodrom, Halobaena, və Pachyptila kiminlə yaxından əlaqəlidirlər və kiminlə homoloji tük elementlərini paylaşırlar. Bu fərziyyə, belə təbəqələrdəki əcdadların bədən ölçüsünün böyük olmasını və daha kiçik növlərin ISDM-in mənşəyindən sonra hər bir cins daxilində inkişaf etdiyini proqnozlaşdırır. Bu proqnoz, ən azı ilkin olaraq, aşağıdakı müşahidələrlə təsdiqlənir: (1) daha kiçik 'cookilaria' lələkləri bütün digərlərindən daha kiçikdir. Pterodrom, (2) kiçik prionların ailənin ən kiçik üzvləri arasında olması və (3) daha böyük ölçülü Halobaena caerulea qardaş qrupudur Pachyptila. Bənzər mexanizm digər cinslərə də aid edilə bilər, məsələn, homoloji lələk elementlərini paylaşarkən bədən ölçülərinə görə şaxələnmiş kiskadee tipli milçək ovçularının nəsilləri, məs. Pitangus sulphuratusPhilohydor Lictor.

"Qulaqlı" tiranuletlərin şüalanması, həm vizual lələklərin rəngləmə nümunələrində, həm də görünən davranış nümayişlərində yaxınlaşmanı ehtiva edən başqa bir ISDM kompleksini təşkil edir. Model Leptopoqon növlər (11,7 q) iki ölçülü sinifdə ən azı üç nəsil tərəfindən təqlid edilir: PogonotriccusFillomiyalar tiranulatlar (7-9 q) və Myiornis auricularis (5,3 q). Daha kiçik olması mümkündür Myiornis auricularis cənub-şərq Cənubi Amerikadan orta ölçülü imitasiyadan bəzi əlavə faydalar əldə edir Pogonotriccus eximius həm də daha böyük Leptopoqon amaurosefaliya.

Yeni Qvineyada və yaxın adalarda, böyük Filimon keşiş quşları (~194 q) (Meliphagidae) daha kiçik simpatik növlər tərəfindən təqlid edilir. Oriolus orioles (95-109 q)(Oriolidae). Yeni Qvineyada bal yeyənlər arasından əlavə, hətta daha kiçik mimik növlər - Streak-headed Honeyeater inkişaf etmişdir. Pycnopygius stictocephalus (38,5 q) (Meliphagidae) ( Diamond, 1982). arasında ölçüdə böyük fərq P. stiktosefali və simpatik FilimonOriolus olması ehtimalını artırmışdır P. stiktosefali təqlid edir Oriolus, və ya hər ikisi FilimonOriolus (Almaz, 1982). Bu üç növ sistem iyerarxik mimika kompleksinin minimum halını təşkil edir. Eynilə, bənzər bir vəziyyət simpatik Afrika kollarının mimetik yığıncağında baş verir: Malaconotus blanchottii (78,7 q) > Çox rəngli xlorofon (sarı morf) (50,9 q) > Xlorofonlu sulfüropektus (27,1 q) (Cədvəl 1).

Mimikri polimorfizm

Təklif olunan ISDM nümunələrinin əksəriyyətində mimetik fenotiplər populyasiyada sabitləşmişdir. Bununla belə, Tüylü-Yüngül oyunu eyni zamanda mimikadakı polimorfizmlərin müxtəlif şərtlər altında təkamül baxımından sabit olacağını proqnozlaşdırır.

Təklif olunan mimetik tüklərin quş populyasiyalarında sabit olmadığı bir neçə hal var ki, bu da mimikada sabit, qarışıq tarazlığın təkamülünü nəzərdə tutur. Ən mürəkkəb nümunəyə Çoxrəngli Bush-shrike-də rast gəlinir Çox rəngli xlorofon, daha böyük iki fərqli simpatrik model növündə birləşən iki polimorfik formaya sahib olan Malaconotus bush-shrikes (Hall, Moreau & Galbraith, 1966 Fry, Keith & Urban, 2000-də nəzərdən keçirilmiş polimorfizm tezliyində coğrafi variasiya). Görünür, bunlar populyasiyada tüklərin rənglənməsi üçün genetik polimorfizmlərdir. Polimorfizmin bu forması qeyri-adidir, çünki tabeli növlərin bütün üzvləri təqliddir, lakin iki morfun hər biri fərqli, fərqli model növlərini təqlid etmək üçün təkamül etmişdir. Bu, tüklərin rəngindəki dəyişikliklərin güclü sübutudur C. çoxrəngli mimetik funksiyanı qorumaq üçün seçim altındadırlar. Təəssüf ki, populyasiyalar arasında mimetik rəng morflarının tezliyində dəyişiklik olub-olmaması barədə heç bir məlumat yoxdur. C. çoxrəngli təklif olunan model növ formalarının sıxlığı ilə əlaqələndirilir.

Mimetik polimorfizm yaratmağın başqa bir mexanizmi ontogenetik polimorfizmə sahib olmaqdır. Məsələn, yetkin Süslü Şahin Qartalı Spizaetus ornatus (Şəkil 3G) və Qara-ağ Şahin Qartalı Spizaetus melanoleucus hər biri Boz qarınlı şahinlərin cavan tükləri ilə təqlid edilir Accipiter poliogaster (Şəkil 3H) və Boz başlı Çərpələng Leptodon cayanensis, müvafiq olaraq. Bu hallarda, mimik və qeyri-mimetik morfların tezlikləri Tüylü-Tətək oyununda modelləşdirildiyi kimi təkamül etməkdə sərbəst deyil, çünki populyasiyadakı hər bir fərd yaşlandıqca həm yeniyetmə, həm də yetkin olacaq. İki morfun tezliyi yetkin lələklərə yetişmənin əlavə gecikməsi ilə inkişaf edə bilər, lakin bu, böyüklərin sosial və cinsi əlaqəsinə mane ola bilər. Nəticə etibarilə, mimik və qeyri-mimik morfların tezlikləri Tüylü-Downy oyun tarazlıqlarının kəmiyyət proqnozlarından əhəmiyyətli dərəcədə fərqlənə bilər və ayrı bir təkamül modeli ilə təhlil edilməlidir.

Növlər daxilində daha aşağı təqlid tezliyini saxlaya bilən üçüncü mexanizm, yalnız bir cinsin dominant növü təqlid etdiyi cinsi dimorfizmdir. Cinsi dimorfik ISDM quşlarda göründüyü kimi nadirdir. Məsələn, in Perikrokot minivets, mimetik növlərdə güclü cinsi dimorfizm var P. igneus, brevirostris, və solaris, dişilər model növlərin boz və ağ dişilərinə güclü şəkildə bənzəyir P. flammeusetoloq. Amma mimika edin P. darçın yalnız kişi ilə məhdudlaşır. Əks halda, milçək ovunun bir neçə növü, erkəklərin gizli mərkəzi tac zolaqlarının rəngində çox cüzi dəyişikliklərə malikdir, yəqin ki, mimikada heç bir rol oynamır. Mimikiyada cinsi dimorfizmin təkamülü – yəni. təqlid növlərinin bir cinsi ilə məhdudlaşdırılan təqlid – iki cinsə mimikanın diferensial xərcləri ilə də dəstək ola bilər.

Birdən çox eyni vaxtda mimetik mexanizmlər

Ana yumurtasının və hətta ev sahibinin cavan lələklərinin rənglənməsi və naxışlı parazit kuku təqlidi ikitərəfli aldatma halı kimi yaxşı başa düşülür (Rothstein, 1990 Langmore və b., 2011). Bununla belə, bəzi Köhnə Dünya cücə parazit kukuları eyni vaxtda başqa bir təqlid hadisəsində iştirak edirlər. Kükülü kukular və Hierokoksiks şahin-kuku quşlarının lələklərinin rəngini, qanad formasını və hətta uçuş tərzini təqlid etmək üçün təkamül yolu ilə inkişaf etmişdir. Accipiter şahinlər (Payn, 2005). Bu təqlidin yuva parazitizmi zamanı yetkin dişi kukuların şəxsiyyəti ilə bağlı ev sahibi növlərini aldatmaqda və onların bala sahiblərindən dişi qukuklara qarşı aqressiyanı azaltmaqda fəaliyyət göstərdiyi fərz edilmişdir (Davis & Welbergen, 2008 Welbergen & Davies, 2011). Ev sahibinin aldadılması fərziyyəsi taxidermiya modellərinin Böyük Döşlərə eksperimental təqdimatları ilə dəstəkləndi Parus mayor, Mavi döşlər Parus caeruleus, və Reed Warblers Acrocephalus scirpaceus, parazit adi qukuya sahib olanlar Cuculus canorus (Davis & amp Welbergen, 2008 Welbergen & amp Davies, 2011). Bununla belə, bir çox erkək kukular ev sahibinin aldadılmasında heç bir rol oynamasalar da, accipiterlərə çox bənzəyirlər. Şahinlərin erkək kuku təqlidi hazırda ev sahibinin aldatma mexanizmi ilə izah edilmir.

Ola bilər ki Accipiter-mimetik kukular ISDM vasitəsilə accipiters tərəfindən hücumdan qorunmaqla da faydalana bilər. Avrasiya sərçəsi Açıqlama müntəzəm olaraq çəkisi 150 q-dan çox olan quşları ovlayır (Cramp & Simmons, 1980), bu da bütün quşların bədən kütləsini üstələyir. KükülüHierokoksiks növlər. A. nisus Avropa quqularını ovladığı məlumdur Cuculus canorus nisbətən aşağı, lakin ardıcıl tezliklərdə: Almaniyada 42 261 yırtıcı əşyanın 59-u (və ya 0,14%) (Uttendörfer, 1938), Hollandiyada 3654 yırtıcı əşyanın 8-i (və ya 0,22%) (Tinbergen, 1948) və 0,06% Şotlandiyanın bütün yaşayış yerlərində yırtıcı maddələr (Newton, 1986). Beləliklə, qarşısını almaq üçün kukular üzərində təbii seleksiya fərziyyəsini irəli sürmək məqsədəuyğundur Accipiter yırtıcılıq. Bununla belə, bu aşağı tezliklər accipiter yırtıcılığının qarşısını almaqda aldadıcı tüklərin effektivliyini əks etdirə bilər. Məsələn, Şotlandiyada yırtıcılıq A. nisus Ağac göyərçinlərindəki yırtıcı maddələrin 4,22%-i daha yüksək idi (Columba palumbus 590 g bədən çəkisi) ilə müqayisədə C. kanorus (Nyuton, 1986). Bu yırtıcıların bolluğu üçün tezliklər idarə olunmasa da C. kanorusColumba palumbus vəhşi təbiətdə bu məlumatlar yırtıcılığın olduğunu göstərir C. kanorus məhdud deyil, çünki onun böyük bədən kütləsi varsa. Ququların hər iki cinsi həssas olmalıdır Accipiter yırtıcıdır, lakin erkək kukular meşənin içərilərində oturub çoxalma mövsümündə günün uzun müddətinə çağırış davranışlarına görə daha həssas ola bilər. Beləliklə, bu mexanizm accipiters erkək kuku mimikasının ilk xüsusi təkamül izahını verir.

Quqular və accipiters adi mənada ekoloji rəqiblər hesab edilə bilməz, lakin bu yırtıcı tərəfindən yırtıcılığın qarşısını almaq üçün bir yırtıcı təqlid etmənin təkamül dinamikası ISDM ilə eynidir. Yırtıcılıq İSD-nin ən ekstremal formasıdır. Bundan əlavə, standart ekoloji rəqabət kimi, yırtıcılığa da digər növlərin uyğunluğu (son) hesabına öz maraqlarını güdən bir növ kimi düşünmək olar. Nəhayət, potensial yırtıcı obyekt həmişə istifadə etdiyi resurslarla birgə bölüşdürülür, buna görə də yırtıcı və yırtıcı növlərin istifadə etdiyi ekoloji resursların məkan bölgüsü hələ də Tüylü-Tətək modelinin tələblərinə uyğun gəlir. Xülasə, ola bilər ki, mimetik görünüşün çoxsaylı sosial üstünlüklər təmin etməsi və beləliklə, bir çox aldadıcı funksiyalar üçün eyni vaxtda təbii seçim altında olması. olub olmadığını görmək üçün əlavə araşdırma tələb olunacaq Accipiter növlər kuku mimikası ilə aldanır.

Çoxsaylı, eyni vaxtda mimetik mexanizmlərin mümkünlüyünə başqa bir nümunə, daha kiçik Kermadec Petrel tərəfindən zərərli, kleptoparazitar skuaların və yaegerlərin mimikasını əhatə edir. Pterodrom laqeydlik. Spear & Ainley (1993) sənəd ki, P. laqeydlik ISDM tərəfindən proqnozlaşdırıldığı kimi, modellərini aldatmaqdan birbaşa faydalanırlar. Skuas və jaegers bir-birinə hücum etməmək və P. laqeydlik skuas və jaegers tərəfindən bütün kleptoparazitar hücumlardan qaçın. Bununla belə, Spear & Ainley, həmçinin skua və jaegerlərin ağ qanad yamaqlarının hücum etdikləri quşlara təcavüz və hökmranlıqlarını reklam etmək üçün inkişaf etdiyini təklif edir. Daha sonra bunu təklif edirlər P. laqeydlik Həmçinin, lələklərin digər növlərə öz kleptoparazitar hücumlarının effektivliyini artıran kvazi-Müllerian mexanizm vasitəsilə bu konvergent lələk siqnallarına sahib olmaqdan da faydalanır. Spear & Ainley (1993) bunu aydın şəkildə sənədləşdirir P. laqeydlik ISDM-nin mövcudluğunu dəstəkləyən skuaların və yaegerlərin həm görünüşünü, həm də davranışını təqlid edir, lakin onlar təklif etdikləri “təkamül”ünün təkamülü üçün aydın, aydın mexanizm təqdim etmirlər.Müqavimət faydasızdır!' skuas və jaegers tərəfindən hücum etdikləri növlərə lələk siqnalları. Bundan əlavə, Spear & Ainley (1993) skua və jaegerlərin qanad yamaqlarının niyə belə açıq-aydın, müşahidə edilə bilən ölçülərə malik olduğunu izah etmir. Onların fərziyyələrinə görə, kiçik jaeger növləri daha böyük, daha təhlükəli və sosial cəhətdən dominant olan skuaların daha böyük, daha qalın qanad yamaqlarını təqlid etməkdən faydalanmalıdırlar. Nəhayət, onlar kleptoparazitizmin tezliyi və müvəffəqiyyət dərəcəsi haqqında, eyni ölçülü digər insanlar tərəfindən məlumat vermədilər. Pterodrom ki, növlər çatışmazlığı mimetik ağ qanad yamaqları P. laqeydlik. Bu cür məlumatlar onların bu lələk siqnalının əlavə funksiyası ilə bağlı fərziyyələrini sınaqdan keçirməyə imkan verəcəkdir. Yekun olaraq, Spear & Ainley (1993) bu vəhşi quş növlərinin qarşılıqlı təsirlərində ISDM-nin birbaşa sübutunu təqdim edir, lakin bu kompleks həm də digər üçüncü tərəflərin mimetik aldatmalarını əhatə edən əlavə seçici qüvvələr tərəfindən inkişaf etmiş ola bilər.

Digər potensial quş ISDM halı bu nümunəyə daxil edilməmişdir (Cədvəl 1), çünki mövcud təbii tarix məlumatları bunu dəstəkləmir. Surniculus dronqo-kukular (30-43 q Cuculidae) parlaq qara lələkləri və bir qədər çəngəlli quyruqları olan simpatik dronqolara (40-90 q Dicruridae) güclü bənzəyir. Payne (2005) bu lələk oxşarlığının iki cinsdə coğrafi variasiyada uyğunsuzluq səbəbindən mimetik olduğuna şübhə ilə yanaşırdı. Bundan əlavə, dronqolar digər quşların geniş spektri ilə dominant sosial qarşılıqlı əlaqəni göstərən aqressiv generalistlərdir. Beləliklə, olduğu kimi KükülüHierokoksiks kukular, ola bilər ki Surniculus quqular reproduktiv üstünlük üçün ev sahiblərini aldada bilər və ekoloji üstünlük üçün ISDM vasitəsilə dronqoları aldada bilər və ya zərərli statusları haqqında çoxlu, əlavə növləri aldada bilər və müvafiq olaraq ekoloji üstünlük əldə edə bilər (Wallace, 1863, 1869-cu fərziyyə kimi).

Mən Cənubi Qara Flytutanı daxil etmişəm Melaenornis pammelaina (Muscicapidae) çəngəl quyruqlu Dronqonun təklif edilən ISD mimikası kimi (Dicrurus adsimilis). Ancaq son davranış sübutları bunu göstərir M. pammelaina ilə müsbət əlaqələndirir D. adsimilisvə bəlkə də çoxnövlü yem axtaran sürülərlə ( Morgan və b., 2012).Bu hal davranış baxımından zərərli model növləri və əlavə növlərlə tez-tez qarşılıqlı əlaqə ehtimalını ehtiva etdiyi üçün klassik üçüncü tərəf aldatma mimikası üçün yaxşı namizəd ola bilər (Wallace, 1863, 1869).

Təbii və cinsi seçmə ilə qeyri-mimetik lələk yaxınlaşması

Təbii və cinsi seçmə, hər hansı bir spesifik sosial qarşılıqlı əlaqə və ya mimika olmadıqda, lələk rəngində və naxışında yaxınlaşma yarada bilər. Məsələn, Şərq və Qərb Çəmənlikləri (Sturnella magnaS. laqeydlik Şimali Amerikanın və Şimali Cənubi Amerikanın açıq çəmənliklərinin Icteridae) lələklərinin rəngi və naxışlarına görə sarı boğazlı uzunpəncəyə heyrətamiz dərəcədə oxşardır. Macronyx croceus (Motacillidae) Afrika otlaqlarının və savannalarının. Hər iki növ parlaq sarı qarın və döş və geniş qara yaxası ilə yuxarıda zolaqlı tünd və açıq qəhvəyi rəngdədir. Aydındır ki, onların müxtəlif qitələrdə təkamülünü nəzərə alsaq, bu növlərin oxşar tükləri aldadıcı sosial qarşılıqlı təsirlər əsasında təbii seçilmiş hər hansı bir təbii seçim nəticəsində təkamül edə bilməzdi. Beləliklə, ola bilər ki, bu cür həddindən artıq, konvergent lələk oxşarlığı simpatik növlər arasında, eləcə də tamamilə heç bir aldadıcı üstünlük olmadan inkişaf edə bilər.

Spesifik sosial qarşılıqlı əlaqə olmadıqda təbii seçmə ilə simpatik yaxınlaşmanın mümkün tezliyini qiymətləndirməyin bir yolu, filogenetik cəhətdən əlaqəli olmayan allopatrik növlər arasında konvergent görünüşün bütün nümunələrini müəyyən etmək olardı. Belə bir siyahıya daxildir SturnellaMakroniks, dalğıc quşları Pelekanoidlər sp. və Dovekie Hamısı, Fil Dişi Qağayı Pagophila eburnea və Snow Petrel Pagodroma nivea, və s. Bu dalğıc quşlarında, alsidlərdə, qağayılarda və lələklərdə lələk oxşarlıqları uyğunlaşma fərziyyələri ilə o qədər sıx bağlıdır ki, əgər simpatik olsaydılar, bu halların ISDM kimi təklif edilməsi çətin olardı. Lakin, arasında oxşarlıqlar SturnellaMakroniks yüksək təfərrüatlı sosial siqnalları ehtiva edir, buna görə də bu növlər simpatik olsaydılar, şübhəsiz ki, mimikanın mümkün nümunəsi kimi diqqəti cəlb edərdilər. Bütün quşlar arasında sosial siqnallarda bu tip təfərrüatlı yalan-mimetik yaxınlaşmanın ümumi tezliyi, hər hansı bir spesifik sosial funksiyanın olmadığı halda simpatik növlər arasında təfərrüatlı lələk nümunəsi yaxınlaşmasının ümumi gözləntisinin sıfır modelini yaratmaq üçün istifadə edilə bilər. Bu tapşırıq bu məqalənin əhatə dairəsi xaricindədir, lakin mən proqnoz verərdim ki, quşlarda ISDM ilə bağlı təklif olunan nümunələr, əks nümunələrdən daha çoxdur. SturnellaMakroniks. Yekun olaraq, təklif olunan bütün ISDM nümunələri, təklif olunan sosial cəhətdən dominant, model növlərin mimetik aldadılmasının sübutu üçün əlavə sınaqdan keçirilməlidir.

Əgər quş tüklərinin yamaqları yüksək modulyarsa, konvergent lələk oxşarlığı paralel təkamül yolu ilə yarana bilər – yəni. müstəqil cinsi və ya təbii seçimə cavab olaraq oxşar şəkildə təkamül edə bilən ümumi tənzimləyici gen dəstləri tərəfindən idarə olunur. Misal üçün, Icterus orioles, cins daxilindəki müxtəlif növlər arasında təxminən eyni qanad çubuqlarının, quyruq yamaqlarının, başlıqların və üz naxışlarının görkəmli paralel təkamül nümunəsini göstərir (Omland və Lanyon, 2000). Bununla belə, bu oxşarlıqlar birbaşa ekoloji qarşılıqlı əlaqə olmadan tez-tez allopatrik olan oriole növləri arasında inkişaf etmişdir və onların növlərarası ünsiyyət və aldatmada fəaliyyət göstərmə ehtimalını azaldır.

Ağ-qara erkək Tanager arasında konvergent lələk oxşarlığının təhlilində Conothraupis speculigera və erkək Qara-ağ Seedeater Sporophila luctuosa, Witt (2005) təklif etdi ki, daha böyük, daha nadir və daha çox yerli paylanmışdır. C. spekuliger daha kiçik, daha çox yayılmış və geniş yayılmışların təqlididir S. luctuosa. Bununla birlikdə, lələk təfərrüatlarını paylaşdıqlarını nəzərə alaraq C. spekuligerS. luctuosa və onların iris rəngindəki fərqləri (kişilərdə qırmızı C. spekuliger, və qəhvəyi S. luctuosa), belə qənaətə gəlirəm ki, bu, çox güman ki, oxşar lələk rəngi naxış modullarının qeyri-mimetik, konvergent təkamülü halıdır. Icterus orioles – sadəcə simpatik olan əlaqəli olmayan növlər arasında. Əgər bu təqlid hadisəsi olsaydı, ISDM olma ehtimalı az olardı.

Təklif olunan ISDM nümunələrinin hamısının tüklərinə bəzi lələk yamaları, elementlər və ya rabitə funksiyasını göstərən detallar daxildir. Nəticə etibarilə, mən lələklərin rəng nümunələrinin ünsiyyətdə işlədiyinə dair inandırıcı dəlillərə malik olmayan bir neçə digər növ qrupunu, məsələn, Andean qaratoyuqlarının birləşən qara növlərini daxil etmədim: Turdus fuscater, T. serranus, və T. leykoplar (Turdidae). Bu hallarda, bu cür xüsusiyyətsiz lələklərin digər tük funksiyaları üzrə təbii seçmənin nəticəsi olmadığını inandırıcı şəkildə mübahisə etmək çətindir. Yırtıcılar arasında təklif edilən bəzi təqlid hallarına əsasən qara növlər daxildir (məsələn, Asiya şahinləri-qartalları arasında), lakin bu növlərin hər biri də açıq şəkildə siqnal funksiyasına malik olan fərqli qaldırılmış zirvələr və quyruq və qanad zolaqları inkişaf etdirmişdir.

Sub-Sahara Afrikasında, iki növ Neokossif qarışqaların iki növünə bənzər lələk görünüşü var Stizorhina ağcaqanadlar. Dörd növün hamısının zeytun qəhvəyi arxaları, boz tacları və açıq rəngli qarınları var. Qərbi Afrika və Mərkəzi Afrika Neocossyphus poensis və qərbi Afrika Stizorhina finschi ağ xarici quyruqları var, mərkəzi Afrika N. rufusS. fraseri tünd xarici quyruqları var. Mən təklif edilən təqlid fərziyyəsini rədd etdim NeokossifStizorhina ( Ziegler, 1971) çünki bu iki cins qardaş taksonlardır ( Pasquet və b., 1999). Beləliklə, tamamilə mümkündür ki, onların lələk oxşarlıqları homologdur və təbii seçmə ilə əlaqədar olaraq quyruq rəngində bir qədər konvergent təkamül olmuşdur. Bununla belə, ISDM-ə uyğun olaraq, S. finschiS. fraseri hər biri bədən kütləsi baxımından əhəmiyyətli dərəcədə kiçikdir (müvafiq olaraq 37 və 36 q). N. poensisN. rufus (müvafiq olaraq 52 və 66 q). Bu bədən ölçüsü fərqləri təmin edə bilər Stizorhina spesifik, sosial aldadıcı mimika imkanı ilə. Bu təbəqədə lələklərin rəngləmə nümunələrinin təkamülündə növlərarası qarşılıqlı əlaqənin vacib olub-olmadığını müəyyən etmək üçün əlavə sahə işi tələb olunur.

The Sturnella çəmənliklər və Makroniks uzun dırnaqlara çoxlu növlər daxildir yox lələk rəngində konvergent. Bununla belə, ISDM-in təklif edilən çoxsaylı nümunələri çoxlu simpatik növlər arasında əhəmiyyətli, konvergent lələk oxşarlığına malik olan cinslərdən ibarətdir, o cümlədən, çılpaq və xırıltılı cinslər. Ramfastos tukanlar CampephilusDryokop ağacdələnlərin raket quyruqlu və raketsiz yarımnövləri Bariftenquselektron motmots friarbirds və orioles və tiran milçəktutanlar (Leptopogon, Pogonotriccus, Phyllomyias, və Myiornis). Bu təbəqələr arasında növlərarası sosial qarşılıqlı əlaqə haqqında ətraflı məlumatların olmamasına baxmayaraq, demək ədalətli olar ki, dünyanın bütün quşları arasında oxşar təfərrüatlı konvergent şüalanma nümunələri yoxdur. allopatrik növlər. Bu müşahidə bu radiasiyaların lələklərin rənglənməsinin ətraf mühit funksiyaları üzrə kütləvi paralel təbii seçmə nəticəsində yaranma ehtimalı az olduğu və sosial qarşılıqlı əlaqədə olan növlər arasında birgə radiasiyalar olacağı qənaətini dəstəkləyir.

Tüklərin rənglənməsinin ətraf mühit funksiyaları üzrə təbii seçim təbii seleksiya ilə eyni vaxtda lələklərin rənglənməsinin spesifik sosial funksiyalarına təsir göstərə bilər. Məsələn, bir model-mimik cütü, Qloger qaydasına uyğun olan piqmentasiyada korrelyasiya olunmuş coğrafi dəyişkənliyi göstərir - bu fərziyyə, heyvan piqmentasiyasının paylanmanın daha rütubətli bölgələrində daha qaranlıq olmağa meyllidir. tüklü (Picoides villosus) və Downy (P. pubescens) Ağacdələnlər Gloger qaydası ilə güclü uyğunluq nümunəsi nümayiş etdirirlər. Şimali Amerikanın rütubətli, sahilyanı Sakit okean şimal-qərbindəki hər iki növün populyasiyaları nəzərəçarpacaq dərəcədə tünd qəhvəyi və daha az ağımtıl rəngdədir. Tüklərin rənglənməsinin bu coğrafi dəyişikliyi, çox güman ki, lələk funksiyası üzrə konvergent təbii seçmənin nəticəsidir, lakin qeyd etmək lazımdır ki, Tüylü model ilə aldadıcı oxşarlığı qorumaq üçün tüklü təqlidlər də təbii seçmə yolu ilə eyni tük rənglərini birləşdirməyə üstünlük veriləcəkdir. . Bu halda, Downy-də təbii seçmə, çox güman ki, müxtəlif mühitlərdə lələk funksiyasına və aldadıcı spesifik sosial funksiyanın saxlanmasına eyni vaxtda təsir göstərir. Bununla belə, Gloger Qaydası bu iki növ arasında paylaşılan və müstəqil olaraq əldə edilən təfərrüatlı lələk nümunəsini izah etmək üçün hələ də kifayət deyildir, bu, yalnız qarın rənginin ağlıq və qəhvəyi dəyişməsinə aiddir. Bütün lələklər arasında yaxınlaşmanın filogenetik modelini nəzərə alaraq, Gloger qaydası bu iki növdə mümkün ISDM-ni müəyyən etməyi çətinləşdirmir.


Darvinin qabıq hörümçəyi bütün çayları əhatə edən Kevlardan daha güclü tor fırlayır

Hörümçəklər bizə heebie-jeebies verir, amma bu əlavə ürpertici. Darvinin qabıq hörümçəyinin vətəni Madaqaskardır, o, iri miqyaslı ürpertici vəziyyətə gəldikdə Avstraliya ilə eyni yerdədir. Bir balaca hörümçək (təxminən baş barmaq dırnaq ölçüsündədir) uzunluğu 80 fut-a qədər olan lövbər toru üzərində asılmış 30 kvadrat fut ərazini əhatə edən toru fırlaya bilər. Alimlər hesab edirlər ki, hörümçəklər bu xüsusi (və dəhşətli) qabiliyyəti Madaqaskar materik Afrikadan ayrıldıqdan sonra, yerli çayların üstündə mövcud olan geniş, açıq yerlərdən və hava axınlarından istifadə etmək üçün təkamül etdiriblər.

Biz də hələ bitirməmişik. Əgər siz düşünürsünüzsə ki, bu torlar eyni hava axınlarına tab gətirmək üçün kifayət qədər güclü olmalıdır və ehtimal ki, naharı birbaşa internetə çatdırır, siz haqlısınız. Tellər Kevlardan təxminən 10 dəfə güclüdür və qırılmadan əvvəl əyilməyə və uzanmağa imkan verən elastikliyə malikdir. Üstəlik, istənilən vaxt mövzular et qırılır (və ya məqsədli şəkildə kəsilir), hörümçək indiyə qədər ən narahat edən təkrar emal proqramı olan ipləri istehlak edir.

Heç kim hörümçəklərin bu qədər toru necə düzəltdiyini və ya bunu necə tez etdiyini bilmir. Tək bir hörümçək cəmi bir neçə saat ərzində bütün şəbəkəni qura bilər və bu, bizi o hörümçək səhnələrinə baxmağa vadar edir. Üzüklərin Rəbbi tamamilə yeni bir terror növü ilə.


İlan kimi tıslama: quşların tıslamaları ilan tıslamalarına bənzəyir və məməli modelində oxşar narahatlıq davranışını tezləşdirir

Batesian mimikası zərərsiz bir növü təqlid edərək özünü yırtıcılardan qoruyan zərərsiz bir növə aiddir. Təbiətşünas ədəbiyyatda akustik Batesian mimikasının bir nümunəsi təklif edilmişdir: quşların məməli yırtıcıların qarşısını almaq və ya rəqiblərini dəf etmək üçün boşluqlarında narahat olduqda ilan kimi səsləndiklərindən şübhələnirlər. Bu fərziyyəni qiymətləndirmək üçün ilk növbədə, tıslama səsinin vəhşi boşluqda yuva quran cinsin yetkin dişiləri tərəfindən çıxarıldığı fərziyyəsini sınayırıq - mavi tit (Cyanistes caeruleus) – akustik cəhətdən üç vəhşi simpatik ilan növünün fısıltılarına bənzəyir. Sonra biz bu fərziyyənin bir proqnozunu sınaqdan keçirdik, yəni siqnalın qəbuledicisi ilan və quş tıslamalarına oxşar reaksiya verməlidir. Bunun üçün yırtıcılarla heç bir təcrübəsi olmayan sadəlövh fərdlərdən istifadə etdik: ev siçanı (Musculus domesticus), mümkün yuva rəqibinin modelini təmsil edir. Biz siçanların mavi başlıq və ilan tıslamalarına və iki tıssız səsə (digər mavi başlıq səsləri və insan səsləri) reaksiyalarını ölçdük. Nəticələrimiz göstərir ki, ilan tıslamaları və mavi tit səsləri struktur olaraq bir-birinə digər mavi baş səsləri ilə müqayisədə daha çox bənzəyir və hər iki tıslama siçanlarda oxşar səviyyələrdə narahatlıq davranışına səbəb olur. Birlikdə götürdükdə, bu nəticələr mavi döşlərin ilanların səsini təqlid etmək üçün təkamül etdiyi fərziyyəsinə, yəni Batesian mimikası hipotezinə uyğun gəlir. Bununla belə, qeyd edirik ki, bizim nəticələrimiz başqa bir fərziyyə ilə də razılaşır və bu, səslərin istehsalının və qavranılmasının əsasını təşkil edən mexanizmlərin onurğalılar arasında qorunduğunu göstərir. Bu iki fərziyyəni ayırmaq üçün əlavə araşdırmalara ehtiyac var.

Əhəmiyyətlilik ifadəsi

Mimika ünsiyyətdə təkamül prinsiplərinin heyrətamiz təsviridir. Batesian mimikası vəziyyətində, növlər zərərli qəbuledicilərin qarşısını almaq üçün digər növlərə bənzəmək üçün inkişaf edir. Vizual mimika geniş növlər arasında hərtərəfli araşdırılsa da, vokal mimika daha az öyrənilmişdir. Bu araşdırmada biz dişi mavi döşlərin, boşluqda yuva quran bir növ olan dişi tıslama səsinin akustik oxşarlığını üç ilan növünün xışıltısı ilə müqayisə etdik. Daha sonra, mümkün bir boşluq rəqibinin modeli olan siçanları quş və ilan tıslamalarına məruz qoyduq. Biz göstərdik ki, ilan və mavi tit tıslamaları akustik cəhətdən oxşardır və siçanlarda müqayisə edilə bilən narahatlıq davranışlarına səbəb olur. Bu nəticələr mavi döşlərin məməlilərdə fısıltılara fitri qorxu reaksiyasından istifadə etdiyi fərziyyəsi ilə uyğun gəlir ki, bu da digər müəlliflər tərəfindən mavi döş tıslamalarının niyə sağ qalma ilə əlaqəli olduğunu izah edə bilər. Bundan əlavə, nəticələr onurğalılar arasında fısıltı səslərinin qorunub saxlanmış funksiyasını və cavabını da təklif edir.


Əlavə məlumat

Əlavə məlumat

Bu fayl növlərin seçilməsi, genom ardıcıllığı, montaj, annotasiya və ortoloji identifikasiyası və bütün genomun uyğunlaşdırılması ilə bağlı Əlavə Qeydlər, Əlavə Metodlar və Əlavə Nəticələr ehtiva edir. O, həmçinin Əlavə Cədvəl 1-15 üçün əfsanələri ehtiva edir. İnteraktiv əlavə rəqəm https://genome-b10k.herokuapp.com/main ünvanında mövcuddur. Bütün 363 quş genomları üçün montaj statistikası və annotasiya statistikasının interaktiv süjeti, məlumatlar növlər, taksonomiya və ya genom ardıcıllığının mənbəyi ilə göstərilə bilər. Bu rəqəm Əlavə Cədvəl 1-dəki məlumatları vizuallaşdırır.

Hesabatın xülasəsi

Əlavə Məlumat

Bütün 10.135 quş növü üçün newick formatında ağac faylı. Ağac, Əlavə Məlumatda təsvir olunduğu kimi, bütün alt növləri, əməliyyat taksonomik vahidləri və qəbul edilməmiş növləri istisna etməklə sintez ağacından budanmışdır. Mendeley Data-da da mövcuddur (doi:10.17632/fnpwzj37gw).


IRA FLATOW: Bu, Elm Cüməsidir. Mən Ira Flatow. Quş beyni bir iltifatdırmı? Yox, elə deyilmi? Demək istədiyim odur ki, “yox” deməlisən, çünki biz bu ifadəni çoxdan o qədər də ağıllı olmayan biri ilə əlaqələndirmişik, bu da quşların özləri haqqında köhnə fərziyyəyə əsaslanaraq məntiqlidir. Kiçik başlar, yüngül bədənlər ağır düşüncələr üçün çox yer tuta bilməz, doğrudur, əgər siz də uçmaq istəyirsinizsə.

Amma əgər siz bizim yay kitab klubumuzun seçdiyi Cennifer Akmanın Quşların Dahisi kitabını oxuyursunuzsa, bilirsiniz ki, quşun zehnində onlara verdiyimizdən daha çox şey gedir. Yeni Kaledoniyanın məşhur alətdən istifadə edən qarğaları, parlaq şəkildə bəzədilmiş çəmən quşlarının yuvaları, lağ edən quşların heyrətamiz yaddaşı və mimikası və təbii ki, minlərlə mil üzərində illik miqrasiya, o qədər çox növ.

Dinləyicilərimiz bütün yay kitabı oxudular və Science Friday Vox Pop tətbiqimiz vasitəsilə ağıllı davranışa dair bəzi müşahidələr göndərdilər.

Mişel: Burada, Yeni Zelandiyada, Vellinqton şəhərində suşi dükanının altında yuva qurmağa çalışan iki kiçik mavi pinqvinimiz var idi və sonra yemək axtaran dükanda gəzirdik.

MORELİA: Düşünürəm ki, ağıllı heyvan ya digər heyvanlarla ünsiyyət qurmaq, ya da insanlarla ünsiyyət qurmağın yollarını tapmaq, ya da onların fikirlərində bacarıqlı olmaq və problemi həll etmək yolu tapmaq yolu ilə məqsədinə çata bilən heyvandır.

RONNIE: Məncə, hər növ heyvan nə etməli olduğunu bilir. Beləliklə, məncə, ağıllı təyin etmək, bir növ, alma ilə portağal müqayisə etmək cəhdidir.

QREQ: Bir dəfə balıq tutarkən, Rifleman televiziya şousunun mövzu mahnısını dəfələrlə fit çalırdım. Bunu dəfələrlə etdikdən sonra susdum. Çox keçmədi ki, bir istehzalı quşun ilk bir neçə notu təkrar-təkrar təkrarladığını eşitdim.

IRA FLATOW: Bu şərhlər üçün Yeni Zelandiyadan Mişel, Oreqondan Morelia, Pensilvaniyadan Ronnie və Kentukkidən Greq-ə təşəkkür edirəm. Biz saatın qalan hissəsini bu parlaq quşları qeyd etməklə keçirəcəyik və burada kömək etmək üçün elmi-fantastik prodüser və quş kitabları ilə məşğul olan Christie Taylor var. Yenidən xoş gəlmisiniz, Christie.

IRA FLATOW: Geri qayıtmağınıza sevindim. Deməli–

KRİSTİ TEYLOR: Bəli, mən də.

IRA FLATOW: Bilirsiniz, bu il quşlar haqqında danışdığım üçün bir az kədərlənirəm.

CHRISTIE TAYLOR: Mən də quşları çox sevən biri kimi bilirsiniz, amma mən əslində onlar haqqında çox şey bilmirəm, onların quşları haqqında bəzi mövzuları dərindən araşdırmaq üçün bəhanə tapmağı çox sevirdim. beyinlər. Biz öyrəndik ki, quşlar bu keçən yay ultrabənövşəyidə görə bilirlər və bizim gördüyümüz quşlar, məsələn, quşların gördüyü quşlar deyil. Nəğmə quşlarının oxumağı öyrənmə tərzi bizim danışmağı necə öyrəndiyimizlə, buna bənzər hər cür şeylərlə çox bağlıdır.

IRA FLATOW: Mhm, biz də dinləyicilərimizi quş axtarmağa göndərdik. Bilirəm ki, bu yay həyətdəki qidalandırıcıya daha çox diqqət yetirmişəm. Bu kitab klubu üçün son həftə olsa da, quşlara verdiyim qiymətin bitmədiyini hiss edirəm. Mən o quşları axtarmağa davam etdiyim üçün çox xoşbəxtəm.

KRİSTİ TEYLOR: Bəli, mən də. Və bəzi gözəl quş tapıntılarını bölüşmək üçün iNaturalist tətbiqində bizə qoşulan hər kəsə təşəkkür edirik. Çölə baxan insanlar var idi və onlar həqiqətən səliqəli növlər, kobud dimdiklər tapdılar. Bu arada, tapdığım tək şey göyərçinlər idi, lakin tezliklə eşidəcəyimizə görə, göyərçinlər həqiqətən, həqiqətən də ağıllıdırlar.

IRA FLATOW: Bu doğrudur. İcazə verin, bu barədə danışmaq üçün qalan quş inəklərimizi gətirim. Gəlin onları indi gətirək. Aaron Blaisdell, UCLA-nın psixologiya professoru, Elm Cümə gününə xoş gəlmisiniz.

AARON BLAISDELL: Salam, İra, məni burada olduğunuz üçün təşəkkür edirəm. Və salam, Christie.

IRA FLATOW: Və Dr. Lauren Riters Madisondakı Viskonsin Universitetində heyvan davranışı və nevrologiya professorudur.

LAUREN RİTERS: Salam, İra. salam Christie.

CHRISTIE TAYLOR: Beləliklə, Aaron, mən səninlə başlayacağam, çünki biz bayaq göyərçinlərdən bəhs etdik və sən onları xüsusilə öyrənirsən. Göyərçin nə qədər ağıllıdır?

AARON BLAISDELL: Bəli, şərhçilər təklif etməkdə artıq fərasətli olduqlarına görə, ağıllı müəyyən etmək həqiqətən çətindir. Bu, bir növ ümumi təyinatlı sözdür.

Ancaq bunu psixologiya daxilində insanların bir-birləri arasında intellekt baxımından fərqləndiyini düşündüyümüz şəkildə sizin nə qədər ağıllı olduğunuzu düşünsək, o zaman ağıllılığın bəzi əsas aspektlərinə baxmağa başlaya bilərsiniz, məsələn, onların idrakı necədir? Onların hansı yaddaşı var? Nə qədər öyrənə bilərlər və hansı növ öyrənə bilərlər? Və hətta mücərrəd əsaslandırma da edə bilərlərmi? Və idrak proseslərinin bütün bu cür ölçüləri üzrə biz görürük ki, göyərçinlər onlar üzərində tədqiq edildikdən sonra hər yerdə güclü qabiliyyətlər nümayiş etdirirlər.

IRA FLATOW: Mhm. Lauren, biz quşun oxumaq, naviqasiya və problem həll etmək kimi bacarıqlı olduğu xüsusi tapşırıqlara heyran olduğumuz zaman, bütün bu xəritələr beynin hipokampus və naviqasiya bacarığı kimi daha yaxşı inkişaf edən xüsusi hissələrinə qayıdır?

LAUREN RİTERS: Bəli, bu yaxşı sualdır. Və çox bəli. İnsanlar buna baxmaqda maraqlıdırlar. Məsələn, hipokampus quşlarda məkan idrakındakı roluna görə ən yaxşı öyrənilmiş beyin sahəsidir. Belə ki, onlar əvvəllər heç olmadıqları yerlərdən evə gedən yolu tapmaq üçün istifadə etdikləri bu heyrətamiz naviqasiya xəritələrini hazırlayan göyərçinlərdə daha böyükdür.

Cücələr və ovçular, toxumları tuturlar və hipokampusları daha böyükdür. Və hətta dişi inək quşları, öz yuvalarına yumurta qoymurlar. Onları digər quşların yuvalarına qoymalıdırlar, buna görə də yuvaların bütün bu məkan yerlərini izləməlidirlər. Hətta onların daha çox neyronlu daha böyük hipokampi var. Bəli, şübhəsiz ki, insanlar bu müxtəlif heyrətamiz qabiliyyətləri hansı beyin sahələrinin tənzimlədiyi ilə həqiqətən maraqlanırlar.

KRİSTİ TEYLOR: Bəs o quş beyni stereotipi ilk növbədə haradan gəldi, Lauren və ya Aaron?

LAUREN RİTERS: OK, mən xoşbəxtəm–

LAUREN RİTERS: –Bunu bir az başla. Əlbəttə. Beləliklə, məlum idi ki,–, yəni quşun beyninə baxsanız, ilk növbədə hamardır. O, məməli beyni kimi qırışmır. Quşların beyninin təbəqələrinə baxsanız, əslində fərqli təbəqələri görmürsünüz. O, məməli beyni ilə eyni şəkildə təşkil olunmur. Beləliklə, quşların uçaraq uçmaqdan vaz keçdiyini, yüngül olmağınız lazım olduğunu düşünürdülər və bunun beyninizin daha kiçik olması deməkdir.

Və sonra insanlar beyindəki beyin strukturlarını adlandırdıqda, onları köhnə kimi, paleo kimi şeylər adlandırdılar. Və məməlilərin beynindəki strukturları adlandırdıqları zaman, sanki yeni idilər, onları neo adlandırdılar. Beləliklə, biz neyron kimyəvi maddələrə, beynin təşkilinə və neyronların sayılmasına daha yaxından baxmağa başlayana qədər quş beyninin ilk düşündüyümüzdən daha mürəkkəb olduğunu başa düşdük.

IRA FLATOW: Beləliklə, Yeni Kaledoniyalı qarğaların alətlər hazırlamaqda nə qədər ağıllı olduqlarına heyran oldum. Dinləyicilərimizə onların nə qədər ağıllı olduqlarını izah edin.

AARON BLAISDELL: Bəli, mən çoxlu ədəbiyyat oxumuşam və uzun illərdir ki, Yeni Kaledoniyalı qarğalar haqqında oxuyuram. Qarğalar isə corvid ailəsinin üzvüdür. Və ümumiyyətlə korvidlər–, belə ki, korvidlərə başqa növ qarğalar, qarğalar və jaylar daxildir. Onlar həqiqətən ağıllı olmağa meyllidirlər. Biz uzun müddətdir ki, onların problemləri digər quşlardan daha yaxşı həll edə bildiklərini başa düşürük.

Ancaq Yeni Kaledoniyalı qarğalar, görünür, daha ağıllıdırlar. Öz alətlərini düzəldə bilərlər. Beləliklə, Cənubi Sakit Okeanda kiçik bir ada, Yeni Kaledoniya var və onlara ya budaqları götürüb qarmaq şəklində bükdükləri, ya da böyük enli yarpaqlar olan pandanus yarpaqlarını mişar kimi pilləli alətlərə kəsdikləri nümayiş etdirildi. . Və sonra bu alətlərdən istifadə edərək pullarının çata bilmədiyi yarıqlara çatır və yemək üçün qurdları və digər canlıları çıxarırlar.

IRA FLATOW: Və başqa bir şey, quşlar yeni bir alət öyrəndikdən sonra digər quşlara öyrədə bilərlər? Bu heyrətamizdir.

AARON BLAISDELL: Bəli, mən tədris hissəsinə o qədər də əmin deyildim, çünki tədris xüsusi olaraq tərifinə görə, müəllimin qəsdən şagirdin davranışını formalaşdırmağa çalışmasını ehtiva edir. Oxuduqlarımdan başa düşdüm ki, heyvanlarda bu, demək olar ki, yoxdur, olduqca nadirdir.

Ancaq məncə, Yeni Kaledoniyalı qarğalar gənclərə alətlərdən istifadə edərək böyükləri müşahidə etmək imkanı təklif edirlər. Və onlar bu müşahidə vasitəsilə öyrənə bilərlər.

CHRISTIE TAYLOR: Deməli, Lauren, sənin işin kitabda qeyd olundu və daha sonra sizin tədqiqatınıza baxarkən soruşduğumuz şeylərdən biri, məsələn, quşların etdikləri işdən həzz almalarıdır. ? Yoxsa niyə oxuyurlar? Bu sualı ilk növbədə necə sorğulamaq olar?

LAUREN RİTERS: Düzdür. Məncə, bu, həqiqətən maraqlı sualdır. Və bəzi kontekstlərdə quşların nə üçün oxuduğu və onu nəyin gücləndirdiyi aydındır. Beləliklə, aydındır ki, kişilər həyat yoldaşlarını cəlb etmək üçün arvadbazlıq mahnısı oxuyacaqlar və əgər onlar həyat yoldaşını cəlb edirlərsə, bu, gücləndiricidir. Amma onlar da öyrənilməmiş başqa kontekstlərdə oxuyurlar. Beləliklə, indi siz böyük sürülər əmələ gətirən sığırcıklar kimi quşları görməyə başlayacaqsınız. Biz bilirik ki, onlar bu sürülərdə çox oxuyurlar və onlar üçün mahnılarını məşq etmək həqiqətən vacibdir. Ulduzlar həyatları boyu mahnılar öyrənirlər.

Lakin onların niyə oxuduqları dərhal aydın deyil. Mən bəzi ədəbiyyata baxdım və Darvinin əslində bu kontekstlərdə quşların yaxşı hiss etdiyi üçün oxuduğunu təklif etdiyini görəndə təəccübləndim. O deyir ki, onlar öz əyləncələri üçün oxuyurlar. Və buna sübut var.

Beləliklə, məsələn, sığırcıklarda gördük ki, əgər quşlar bu sürülərdə oxuyurlarsa, onlar da həmin sürülərdə oxuduqları yerə üstünlük verirlər, eynilə sizin müsbət təcrübəniz olan yerə üstünlük verdiyiniz kimi. məsələn, bir restoranda yaxşı yemək.

IRA FLATOW: Mhm. Yaxşı, gəlin telefonlara gedək, çünki bu barədə danışmaq istəyən çoxlu sayda insan var. Beləliklə, gəlin İndianadakı Ketiyə gedək. Salam, Kathy.

KATHY: Deməli mənim sualım odur ki, mən Şimali İndianada yaşayıram və keçən yay biz bir quşun blaster kimi səsləndiyini, elmi fantastika partlatıcısının ittiham olunduğunu və sonra atəş açdığını eşitdik. Və belə səsləndi [TƏQQİD QUŞ] Və heç kim mənə bunun nə olduğunu deyə bilməz.

İRA FLATOU: Bunu yenidən etmək istəyirsiniz? [GÜLÜR]

KATHY: Bəli, belə səslənir. [TƏQQİD QUŞ]

IRA FLATOW: OK, bəlkə biz onu müəyyən edə bilərik. Aaron, Lauren, fikriniz var?

AARON BLAISDELL: Yaxşı, mən quş çağırışları ilə yaxşı deyiləm. Lauren, bununla bağlı təcrübəniz varmı?

LAUREN RİTERS: Bəli, bunu tam başa düşdüyümə əmin deyiləm. Bu, tanış deyil. Amma bəli, mən də ornitoloq deyiləm, baxmayaraq ki, digər insanlardan daha çox quşlar haqqında məlumatım var. Beləliklə, pew pew pew– bəli, nə dinlədiyinizə əmin deyiləm.

KATHY: Bəli, çox qəribə idi. Və bunu bir neçəmiz eşitdik. Mən bilmirdim– online olmaq üçün bir yol varmı? Səs tanınması üçün hər hansı bir veb sayt varmı ki, onu axtaraq?

AARON BLAISDELL: Bu yaxşı sualdır. Bilirəm ki, indi musiqi və ya hətta nitq üçün istifadəyə verilmiş proqramlar var. Amma mən heç vaxt quş zənglərinin tanınması mahnısı üçün məkana baxmaq ağlıma gəlməzdi. Ancaq bu, əla bir vasitə olardı. Heç birindən xəbərim yoxdur.

LAUREN RİTERS: Bəli. Düşünürəm ki, insanlar bunu edə biləcək birdsong proqramları üzərində işləyirlər. Və siz mütləq Kornell Ornitologiya Laboratoriyası kimi vebsaytlara daxil olub ərazinizdə yaşayan quşların nəğmələrini səsləndirə bilərsiniz və yəqin ki, həmin quşu müəyyən edə bilərsiniz.

CHRISTIE TAYLOR: Tədqiqat suallarına qayıtmazdan əvvəl hər kəsə bir sualım var, çünki bu, quşların ağıllı olduqları və etdikləri bütün gözəl şeylər haqqında bizə həqiqətən gözəl geniş araşdırma təqdim edən kitabdır. . Kiminsə bu kitabı oxuduqdan sonra yeni sevimli quşu olub-olmadığını, hətta əvvəllər qiymətləndirmədiyi bir quş üçün sadəcə yeni bir təəssürat yarandığını görmək istədim. İra, əvvəlcə səni buraxacağam.

IRA FLATOW: Bilirsiniz, mən kitabı oxuduqdan sonra maraqlı bir şey izləməyə başladım, ağıllı quşları və ya quşların ağıllı hərəkətlərini izləməyə başladım. Və kitabda bir-birləri ilə necə davrandıqları haqqında təsvir olunan quşların bəzi sosial hərəkətlərini gördüm. Amma mənim hələ də sevimli quşum, bəlkə də, onu qidalandırıcıma daxil etmək mənə çox vaxt sərf etdiyinə görədir–, hələ də mənim kolibri quşlarımdır.

Kitabda bəhs edilən kolibri quşlarının təəccüblü cəhəti onların geri qayıtmasıdır. Hər il qidalandırıcıya qayıdırlar, elə deyilmi? Yəni harada olduğunu bilirlər və yemək üçün gəlirlər. Doğrudur, Lauren?

LAUREN RİTERS: Doğrudur.

CHRISTIE TAYLOR: Aaron, yeni bir sevimli tapmısan, yoxsa hələ də göyərçinlərə yapışmısan?

AARON BLAISDELL: Əslində göyərçinlər, göyərçinləri öyrənməyimə baxmayaraq, onlar həmişə mənim sevimli quşum olmayıblar, baxmayaraq ki, onları öyrənəndən bəri sevimli quşlarımdan birinə çevriliblər. Kolibrilər əslində hələ də favoritlərimdən biridir, amma düşünürəm ki, kitabı oxuyanda yeni təqdir etdiyim şey iki idi, biri uzun müddətli sevimli idi, amma indiyə qədər daha çox hörmətim var və bu istehzalı quşdur. Mahnının nə qədər plastik olduğuna dair fərd daxilində inanılmaz müxtəliflik. Yəni eşitdiyi səsləri nə qədər dəyişdirə və qəbul edə bilir və həqiqətən də bu qədər təqlid edir.

Digəri isə kaman quşu idi. Aman tanrım, mən çəmən quşları haqqında bilirdim, amma kitabı oxuyaraq başa düşmədim ki, bir qadını ər kimi cəlb etmək üçün kişilər arasında rəqabətin nə qədər şiddətli olduğunu və ikisi, bunların bəzilərinin çox mürəkkəb olduğunu başa düşmədim. kamandalar.

IRA FLATOW: Mən İra Flatowam. Bu, WNYC Studios-dan Elm Cüməsidir.

CHRISTIE TAYLOR: Lauren, sevimli quşunuz?

LAUREN RİTERS: Yaxşı, məncə, bu, qeyri-mümkün bir sualdır. Mən sığırcıkları öyrənirəm və bilirəm ki, ornitoloqlar qışqıracaqlar, çünki onlar invazivdirlər və yerli quş populyasiyalarını qovurlar. Onlar kənd təsərrüfatı zərərvericiləridir, lakin mən onları yüksək qiymətləndirirəm.

Ancaq sevimli quşumu düşünməli olsam, əslində kardinal olan bir həyət quşu ilə gəldim. Məncə, onlar gözəldirlər. Mən kişilərin qırmızı tüklərini sevirəm. Mən onun qara və boz lələkləri olan qadınların lələklərini sevirəm. Hər ikisi mahnı oxuyur. Dişilər yuvada mahnı oxuyurlar. Erkəklər dişiləri yuvada oturarkən bəsləyirlər. Düşünürəm ki, onlar yayda gözəldirlər. Və sonra, mən Viskonsin ştatında olan qarda, elə deyilmi? Həqiqətən sərt qışlarımız var. Düşünürəm ki, o gözəl kardinallar mənim üçün həqiqətən gözəl bir parlaq yerdir.

IRA FLATOW: Bəli, mən də onları öz həyətimdə almışam. Və deyəsən ailələrdə qaçırlar. Mən bu barədə haqlıyam? Deyəsən, bir anda altı və ya səkkiz olur.

LAUREN RİTERS: Məncə, ilin hansı vaxtından asılıdır, çünki onlar digər quşlara çox yaxşı dözmürlər. Amma sizin həyətinizdə kişi-qadın cütlüyü olacaq və sonra onların nəslini müşahidə edə bilərsiniz. Və sonra payızda çoxalma ərazilərini müdafiə etmədikdə, bir az daha sosial tolerant olurlar. Beləliklə, onlar sizin qidalandırıcınızdadırlar. Siz kiçik bir kardinal sürüsünü müşahidə edə bilərsiniz.

CHRISTIE TAYLOR: Sosial davranış quşu ağıllı edirmi? Demək istəyirəm ki, bu, Ackermanın araşdırmalarında danışdığı bir şeydir. Bəs digər quşlarla gəzmək üçün bir zəka varmı?

AARON BLAISDELL: Yaxşı, düşünürəm ki, ola bilər. Bu, insan zəkasını anlamaq üçün də istifadə edilən sosial intellekt fərziyyəsidir. Bunun üçün müəyyən dəstək var. Və sonra bunun daha çox texniki kəşfiyyat olduğuna dair bəzi dəstək var. Və bu cür yanaşmaların hər ikisi kitabda əhatə olunub.

Düşünürəm ki, misallara baxa və geri qayıdaraq, zəkanın cinsi seçimlə formalaşdığı bir nümunədir. Yəni qadınların ən yaxşı kamanları yarada bilən, ən simmetrik, ən yaxşı mahnı və rəqsləri müşayiət edən kişiləri seçməsi ilə.

Həm də onlar beyin ölçüsü ilə ölçülməyə meyllidirlər ki, bu da bir növ kəşfiyyat üçün bir vəkildir. Beləliklə, ən mükəmməl yuva quran və ən mükəmməl görünüşlərə sahib olan çəmən quşları, kiçik olanlara nisbətən bu qrup quşlar içərisində nisbətən daha böyük beyinlərə sahib olurlar.

IRA FLATOW: Gəlin görək Oreqondan tez bir telefon zəngi ala biləcəyəmmi? salam. Elm Cümə gününə xoş gəlmisiniz. Salam, davam edin.

IRA FLATOW: Salam. Tez zəhmət olmasa.

Auditoriya: Bu gün səhər evə gələndə həyətim quş səsləri ilə dolu idi. Və sonra gördüm ki, mənim odunluq pəncərəmdə bir balaca quş ilişib. Mən də getdim və onu tutub çölə çıxardım. Sonra bütün qalan quşlar, qarğalar, kolibrilər, bildirçinlər, hamı sakitləşdi.

IRA FLATOW: Beləliklə, hamısı xilas edildiyini bilirmiş kimi baxırdılar.

IRA FLATOW: Vay. Bu doğrudurmu? Lauren, bilirsən?

LAUREN RİTERS: Yaxşı, maraqlıdır. Demək istədiyim odur ki, mən tədqiqatları mütləq oxumuşam ki, əgər quş çətinlik çəkirsə və onların yaxınlıqdakı digər quşlarda ürək dərəcəsi monitorları varsa, onların ürək döyüntüsü ildırım gurultusuna cavab olaraq olduğundan daha yüksək olur. Beləliklə, quşlar başqa bir insanın sıxıntısına mütləq cavab verəcəklər.

IRA FLATOW: Biz geri qayıdıb Christie Taylor, Aaron Blaisdell və Lauren Riters ilə daha çox danışacağıq. 844-724-8255 nömrəmiz, quş təcrübələriniz haqqında bizə zəng edin. Həmçinin @scifri ünvanında bizə tweet göndərə bilərsiniz. Bu fasilədən sonra quşların parlaqlığı haqqında daha çox məlumatla geri dönəcəyik.

Siz Elm Cüməsini dinləyirsiniz. Mən Ira Flatow. Yay kitab klubu seçimimizi, Jennifer Ackman'ın Quşların Dahisi'ni bitirmək üzrəyik. Mən bilirəm ki, əgər siz dinləyirsinizsə, onlar həqiqətən nə qədər ağıllı və istedadlıdırlar. Demək istəyirəm ki, siz bu kitabdan çox şey öyrənəcəksiniz. Qonaqlarım, Dr. Aaron Blaisdell və Dr. Lauren Riters ilə və burada bizi yol boyu aparacaq Christie Taylor, bu mövzuda kitab incəliyimizdir.

KRİSTİ TEYLOR: Kitab quşu nerd. Bəli, Lauren, bu kitabın da bəhs etdiyi şeylərdən biri də siz quşların əşyalardan həzz almasını sorğu-sual edirsiniz. Haqqında danışdığımız şeylərdən biri də quş oyunudur, ona görə də qarğaların əşyaların, damların üstündə sürüşməsi və xizək sürməsinin məşhur qarğa videoları var və tutuquşu sahibləri xoşbəxt qalmaq üçün çoxlu oyuncaqlara ehtiyac duyduqlarını bilirlər. Bəs, oyun niyə bu qədər vacibdir? Və bunun həzzlə bağlı olduğunu, yoxsa təsadüfi bir davranış xüsusiyyətini necə bilirik?

LAUREN RİTERS: Düzdür, ona görə də mən oyun hissəsi ilə mütləq maraqlandım. Quşlar hər şeyi əyləncə üçün edirmi? Və oyun haqqında düşünəndə bu, əyləncə ilə sinonimdir, bu da o qədər də ciddi görünmür. Amma hesab edirəm ki, bu, vacib mövzudur. Beləliklə, oyun fiziki bacarıqları, idrak, sosial bacarıqları inkişaf etdirir. Və bunlar quşların daha ciddi vəziyyətlərdə sonradan istifadə etməli olduğu bacarıqlardır.

Beləliklə, kitabda qeyd etdiyiniz bəzi məşhur nümunələr var. Tutuquşular və keas oynamaq Yeni Zelandiyada şəhərləri məhv edir, çünki onlar çox sərt oynayırlar. Sənin qarğaların tutmaq, xizək sürən qarğalar var.

Ancaq quşlarda gördüyümüz təsirli idrak bacarıqlarını nəzərə alaraq, tez-tez 10.000 quş növünün təxminən 1%-nin oynadığını söylədiyini görəndə təəccübləndim. Amma mən əslində düşünürəm ki, bəzi araşdırmalarıma əsaslanaraq oxumaq yaxşı hissdirmi, düşünürəm ki, bu siyahıya 4000 nəğməni əlavə edə bilərik.

Çünki onlar mahnı öyrənərkən və ya məşq edərkən mən onlara ifa etməyi təklif edirəm, çünki onlar müxtəlif mahnıları sınayırlar, elementləri sıralayır və axtarırlar, elementləri sıralayırlar. Onlar əsasən riffing edir. Və beləliklə, bu cür oxumağın zövqlü olduğuna dair sübutlar var. Və buna görə də düşünürəm ki, o quşların da oynadığını deyə bilərik və hətta bunun endogen opioidlər tərəfindən mükafatlandırıla biləcəyinə dair bəzi sübutlarımız var, bu da oyun üçün gördüyünüz bir şeydir.

IRA FLATOW: Gəlin Kaliforniyaya telefonlara gedək. Linda, salam. Elm Cümə gününə xoş gəlmisiniz.

LINDA: Oh, əla. Sadəcə geri qayıtdı. Bir müddət kəsildi. salam.

IRA FLATOW: Linda, davam et.

LINDA: Mən istəyirdim ki, bizim həyətimizdə jaylar olsun. Onlardan biri, xüsusən də bir neçə il dalbadal geri döndü. Bizim böyük quş yemimiz var, o da onun üstünə qonub onu silkələyir, silkələyir. Və sonra o, hasarın üstünə uçacaq və sığırcıklar, ispinozlar və əşyalar gəlib yerdəki taxılı yeməyə icazə versin. Və heç vaxt yemir.

Və düşündüm ki, o, bunu ürəyinin yaxşılığı ilə edir, yoxsa– bilmirəm. Hiss edirəm ki, o, buna görə belə edir. Bəli, bu kişidir, çünki mavidir. Arxamızda bir dərə var və orada çoxlu yemək var. Belə ki, bu bir davranış & # 8211

LINDA: –quşlar tanınır?

KRİSTİ TEYLOR: Aaron, bu fədakar quşdurmu?

AARON BLAISDELL: [GÜLÜR] Yaxşı sual. Bu lətifələri şərh etmək çox çətindir, çünki siz quşun bu davranışı etməyə başlamasının səbəbinin nə olduğunu bilmirsiniz. Ancaq quşlar, eləcə də məməlilər kimi mənada altruizm üçün bəzi sübutlar var, lakin o mənada ki, o, müəyyən dərəcədə gücləndirilmiş bir şeydir.

Buna görə də tez-tez ola bilsin ki, bu jay bunu etməyə başlayanda və o, digər quşları gətirəndə, bəlkə də ilk bir neçə dəfə bu jay davranışını gücləndirən bir şey oldu və indi o, bunu etməyi öyrəndi. Bəli, bu, çox çətin, lakin quşlarda həm ünsiyyət, həm də qeyri-kommunikativ qarşılıqlı əlaqənin bir çox növlərarası qarşılıqlı əlaqəsi var.

IRA FLATOW: Mhm. İcazə verin, hər zaman verdiyim 64 dollarlıq sualımı verim. Əgər siz quşları və nəyi öyrənmək istəsəniz, nəyi bilmək istərdiniz və mənim boş çekimdə sizə hansı avadanlıq lazım olardı, məndə sizin üçün yoxdur.

CHRISTIE TAYLOR: 64 dollar.

AARON BLAISDELL: Lauren, əvvəlcə buna cavab vermək istəyirsən?

LAUREN RİTERS: Oh, bu mümkünsüz sualdır. Çox maraqlı suallar var. Məncə, bir şey sadəcə, quşların nə qəbul etdiyini və nə yaşadıqlarını bilmək çox çətindir. Yaxşı, bəs mən verəcəyim sual nə olardı? Bəli, Aaron, mən bu haqda düşünərkən bir şeyiniz varsa, buyurun.

IRA FLATOW: Xeyr, mən sizi bu məsələdə yerində qoymaq fikrində deyildim. Mən sadəcə düşündüm–

AARON BLAISDELL: Amma mən daxil ola bilərdim. Düşünürəm ki, & # 8211

IRA FLATOW: Yaxşı, quşların beyinlərini təsvir etmək və ya onların beyinlərinin quruluşu, necə işlədikləri və ya buna bənzər bir şey öyrənmək haqqında bir şey varmı?

AARON BLAISDELL: Düşünürəm ki, onların necə işləməsi, məsələn, heyvanın beyninə daxil olmaq, mənim yaşamaq üçün etdiyim şeydir. Və bu, çətin işdir, çünki həqiqətən, siz davranışdan nəticə çıxarırsınız. Və hətta sinir fəaliyyətinin görüntülənməsi, quşun bir şey edərkən beyin fəaliyyətdə olması hələ də neyron populyasiyalarının davranışıdır. Beləliklə, bu, onların öz nöqteyi-nəzərindən yaşadıqlarına dair sizə dolayı sübut təqdim edir.

Amma buna baxmayaraq, bunlar bizim ata biləcəyimiz ən yaxın addımlardır. Düşünürəm ki, gözəl bir yoxlama aparsaydım, bu, Yeni Kaledoniyalı qarğalar kimi bu mürəkkəb qarşılıqlı əlaqəni həyata keçirərkən beynin təsvirini, real təfərrüatlı təsvirini əlavə etmək olardı və orada nələrin baş verdiyini görə bilərdik. sonra insan beyninin necə işlədiyi ilə müqayisə edin. Və biz bundan ekstrapolyasiya edə bilərik.

CHRISTIE TAYLOR: Bu, həqiqətən, Lauren və Aaron olan bir sualı ağlıma gətirir. Gələn həftə Nyu-Yorkda bir tədbir keçirəcəyik və burada tamaşaçı üzvlərimiz quşların çox və çoxlu yeməkləri harada gizlətdiklərini xatırlamaq kimi yaxşı bildiyimiz eyni problemlərə qarşı özlərini sınayacaqlar. Bəs quşlarla insanları müqayisə etmək həqiqətən ədalətlidirmi?

KRİSTİ TEYLOR: Bunun ədalətli olduğunu öyrənə bilərikmi? Bir şey öyrənə bilərikmi? Yoxsa onlar tamamilə fərqli zəka növləridir? Lauren, birinci sən get.

LAUREN RİTERS: Bəli, mən deyəcəkdim ki, biz heyvanların zehnini ölçməkdə çətinlik çəkirik, çünki onların qəbul etdiyi şeyləri dərk edə bilmirik. Bizim hissiyat qabiliyyətimiz belə yoxdur. Bəzi hallarda biz mahnını onlar kimi eşidə bilmirik. Biz tük rəngini onlar kimi görə bilmirik.

Və buna görə də biz bir quşdan müsahibə götürmək istəyirik, lakin bunun üçün quşlara məntiqli olan düzgün sualları verməliyik və siz doğru növə doğru testi verməlisiniz. Çətin olmalıdır, amma çox sərt deyil. Və tez-tez bu o deməkdir ki, siz testi ekoloji cəhətdən etibarlı etmək məcburiyyətindəsiniz, buna görə də quşlardan təbii mühitlərində nə etdiklərini soruşun. Və beləliklə, əgər bir quş testdən qaçırsa, siz ehtimalı nəzərə almalısınız ki, sizin sınağınız həqiqətən də quşa uğursuz ola bilsin, çünki sizin insan qərəziniz ola bilər.

IRA FLATOW: Mənə çoxlu zənglər gəlir. Gəlin görək neçə nəfər daxil ola bilərik. Gəlin Minneapolisə gedək. Və Cim, salam, Cim. Elm Cümə gününə xoş gəlmisiniz.

JIM: Yaxşı, hər şeydən əvvəl, vəhşi bir təxmin edirəm ki, daha əvvəl pew pew pew quş zəngi ilə zəng edən şəxs mənə mavi jay həyəcan zəngi kimi səslənir. Beləliklə, o, Cornell Lab of Ornitology veb-saytındakı bəzilərini yoxlamaq istəyə bilər. Onların yükləyə biləcəyiniz səslər dəsti var.

Sualım hesabla bağlıdır. Quşların sayma bacarıqları və arifmetik bacarıqları haqqında danışa bilərsinizmi? Hansı quşlar bunu bacarır? Və nə üçün onlar sayma və riyaziyyat qabiliyyətini inkişaf etdirdilər?

IRA FLATOW: Hm, yaxşı sual.

AARON BLAISDELL: Bu, əla sualdır. Xüsusilə də bu ən geniş şəkildə tədqiq edilmiş bir neçə iki növ var. Biri, əlbəttə ki, bizim tipik davranış üsullarımızdan istifadə edərək laboratoriyada öyrənmək çox asan olan göyərçindir. Göyərçinlər dəstdə nə qədər olduğuna görə əşyalar sifariş etmək qabiliyyətini nümayiş etdirirlər. Beləliklə, onlar bir, sonra iki, sonra üç və dörd seçəcəklər.

Onlar 1, 2, 3, 4-cü maddələrin sırasını seçməyi öyrəndikdən sonra onlara yeddi ilə beş verə bilərsiniz. Onlar heç vaxt görməmişdilər və bu nömrələrin düzgün sırasını seçəcəklər. Və tutuquşular da bu cür işləri, əlbəttə ki, göyərçinlərdən daha geniş şəkildə edə bilirlər.

IRA FLATOW: Vay. Budur, Twitter-də MSM-dən gələn tvitdə “Mən Cənubi Floridada yaşayıram. Müşahidə yolu ilə mən ərazidə yırtıcı quşun nə vaxt olduğunu tanıya bilirəm. Bütün quşlar həyəcan siqnalı və çox fərqli bir zəng çalır. Fərqli növlər eyni anda səslənəcək. Onlar bir-birini başa düşürlərmi?” Bu, əladır. Bir növ, bir növ quş hamıya siqnal verir, yoxsa bu necə işləyir?

LAUREN RİTERS: Quşlar mütləq digər quşları dinləyirlər və başqa bir quşun siqnalını eşidəcəklər və onlar mütləq cavab verəcəklər. Və beləliklə bəzi quşlar yırtıcı gördükdə səslənəcək. Ulduzlar, susurlar. Beləliklə, əgər biz quşları müşahidə etsək və onlar sussalar, bilirik ki, şahin peyda olub. Ancaq digər quşlar digər quşların verdiyi sosial məlumatlardan mütləq istifadə edirlər.

IRA FLATOW: Hm. Bizə çoxlu zənglər gəlir. Gəlin Sokratda, Nyu Yorkda Marjoriyə gedək. Salam, Marjorie. Marjorie, sən oradasan?

IRA FLATOW: Get, get. Ah, cib telefonunda və ya yaxın olmalısan. Oh, tamam. Margie'yi atmaq məcburiyyətindəyik. Onun qarğalar və qarğaların nə qədər ağıllı olması ilə bağlı maraqlı sualı var idi. Beləliklə, bu kitabda çox aydın şəkildə ifadə olunur, Lauren, elə deyilmi? Qarğalar nə qədər ağıllıdırlar.

LAUREN RİTERS: Oh, bəli. Qarğalar inanılmazdır. Demək istədiyim odur ki, qarğaların çoxlu nümunələri var. Onlar sadəcə– yaxşı, bütün corvid ailə, yemək gizlətmək, alətlər hazırlamaq, aldatma. Onlar aldatma ilə məşğuldurlar. Yeməkləri necə açırlar, küçələrə qoz-fındıq atırlar ki, maşınlar onların üstündən keçsin. Demək istəyirəm ki, onların edə biləcəyi bəzi şeylər heyrətamizdir.

CHRISTIE TAYLOR: Mənə elə gəlir ki, bir saniyəlik qeyri-korvid quşlar üçün söz atmalıyam, çünki onlar çox populyardırlar və biz bu şouda onlar haqqında çox danışırıq və onlar mütləq çox ağıllıdırlar. Lakin Facebook qrupumuzda Steven qeyd etdi ki, əgər onları sıralasaq, onun əslində ən ağıllı quş üçün fərqli namizədi var. Dedi ki, korvidləri döymək çətindir.

Bununla belə, bir çox növün çox uzun məsafələri qət etmə qabiliyyəti insanı heyrətə gətirir. Biz kolibriləri bəsləməyi sevirik. Onların anticləri çox əyləncəli ola bilər. Və bu kiçik quşlar belə uzun məsafələrə köç edirlər. Həmçinin, göyərçinlərin evə qayıtmaq qabiliyyəti də əfsanəvidir.

IRA FLATOW: Və bu, Davidin dediyi tviti əks etdirir. Quşlar xəritəsiz yollarını necə tapacaqlarını və köç kimi eyni yerə necə dönəcəklərini necə bilirlər? Onlar bunu hardan bilirlər?

AARON BLAISDELL: Bəli, onların istifadə edə biləcəyi bir çox müxtəlif bacarıqların birləşməsi var. Və məsələn, evdən uzaqda olan göyərçindən istifadə edin, onlar günəşin harada olması və ulduzların gecə uçduqları təqdirdə harada ola biləcəyi və hətta qoxu izləri kimi böyük qlobal işarələrdən istifadə edəcəklər. , qoxu gradientləri. Beləliklə, onlar küləyin aşağı və ya əksinə daha tanış bir yerin qoxusunu ala bilərlər. Və onlar bundan öz mövqelərini əldə etmək və istiqamətlərini almaq üçün istifadə edəcəklər.

Evlərinin olduğu yerə yaxınlaşdıqca, onlar vizual işarələr, onlara tanış olan nişanlar kimi şeylərdən istifadə etməyə başlayacaqlar. Və beləcə heyrətamiz olan şey göyərçin kimi bəzi quşların müxtəlif işarələrdən istifadə edə bilməsidir. Digərləri, yüzlərlə və ya minlərlə kilometr məsafə qət edən İndiqo bunting kimi, Şimal Ulduzundan istifadə edirlər.

IRA FLATOW: Vay. Gəlin Klivlenddəki Billdən maraqlı yan panel sualını alaq. Salam, Bill.

BILL: OK, ilk sual budur ki, biz həqiqətən quşların nəsillərini izləyə bilərikmi? Demək istədiyim odur ki, quşlar dinozavr nəslidir və mən çox yaxınlarda oxudum ki, müasir quş dəstələri əslində K-T sərhədindən əvvəl yaranıb. İlk orijinal müasir quşun haradan gəldiyini öyrənmək üçün heç bir genetik təcrübə və ya oxuma olubmu? İkincisi, sevimli quş, qayıq quyruqlu qranul. Onlar ağıllıdırlar və generalistlərdir.

IRA FLATOW: Yaxşı, quşların nəsli haqqında məlumatımız varmı? İlk quşlar nə vaxt başladı? Kim bilir? Quş nə vaxt quş olub?

LAUREN RİTERS: Bəli. Quşların və məməlilərin ümumi sürünən əcdadından 300 milyon il əvvəl ayrıldığı düşünülürdü. Və onlar müxtəlif quşların genomlarına baxaraq çoxlu genetik tədqiqatlar aparırlar. Və onlar digər heyvanlardan daha kiçik, əksər məməlilərdən daha kiçik olduqları üçün təəccüblənirlər. Və bunun uçuşla əlaqəli ola biləcəyini düşünürdü. Uçuş səbəbiylə hər şey daha kiçik olduğu kimi.

Və mən düşündüm ki, qeyd etmək həqiqətən maraqlıdır və bu kitabda da var idi ki, hindtoyuğunun dinozavrlarla ən yaxın qohumlarından biri olduğu düşünülür. Və beləliklə, bu çox asandır. Həyətimdə gəzərkən onlara baxanda siz bu sürünənləri görə bilərsiniz, bunlar əslində dinozavrlara bənzəyir.

IRA FLATOW: Mhm. Mən Ira Flatow. Bu, Aaron Blaisdell, Dr. Lauren Riters və Christie Taylor ilə quşlar haqqında danışan WNYC Studios-dan Elm Cüməsidir.

CHRISTIE TAYLOR: Yaxşı, və biz quşların keçmişindən danışdığımız üçün, gəlin bir saniyəlik gələcək haqqında danışaq. Kitabın son fəslində yaşadığımız bu insanların hökmran olduğu dövr üçün bəlkə də ən yaxşı uyğunlaşdırılmış quşun nə olduğuna və bəlkə də hər yerdə gördüyümüz ev sərçəsinə baxılır. Görünür, müəyyən mənada göyərçinlərdən daha ağıllıdırlar. Onların şəhərlərə həqiqətən yaxşı uyğunlaşmasına səbəb olan bu yenilik axtaran davranışları var. Lauren, sən bunun uzunmüddətli perspektivdə depressiv olduğunu gördün, elə deyilmi?

LAUREN RİTERS: Yaxşı, mən etdim. Düşündüm ki, bu, vacib bir fəsildir, kitabın son fəslidir. Amma bu, bir növ səs-küylü fəsil idi, çünki hər fəsildə siz bütün bu növlərdə bir-birinin ardınca bir-birinin ardınca heyranedici quş dahi nümunəsi ilə tanış oldunuz.

Kitabın sonunda aydın olur ki, quşlar planetin ritmləri ilə yüksək dərəcədə əlaqəlidirlər, buna görə də onlar çoxalma və miqrasiya vaxtını temperaturun və ya foto dövründəki mövsümi dəyişikliklərə, həşəratların və bitkilərin mövcudluğuna yaxından uyğunlaşdırmaq üçün vaxt ayırırlar. və axan su. Və qırmızı düyün nümunəsi var ki, onlar at nalı cır yumurtalarını uyğunlaşdırmaq üçün miqrasiya vaxtını mükəmməl şəkildə ayırmalıdırlar.

Beləliklə, planetimizdə etdiyimiz dəyişikliklər sinxronizasiyanı pozur. Beləliklə, bitkilər və həşəratlar mövcud olmaya bilər və quşların onlara ehtiyacı var. Və bu o deməkdir ki, sərçələr, qarğalar, bəlkə də sığırcıklar ola biləcək ən çevik növlər istisna olmaqla, bu gözəl növlərin çoxu risk altındadırlar.

LAUREN RİTERS: Ancaq hətta, bilirsiniz, bəli, göyərçinlər. Və onlar heyranedicidirlər. Amma kitab həqiqətən quşların bir-biri ilə əlaqəli olması və nə etdiyimizi izləməsək və planetimizin qayğısına qalmasaq nələri itirməli olduğumuz haqqında məlumatlılıq yaratdığını düşündüm.

IRA FLATOW: İqlim dəyişikliyinin həqiqətən quşlara təsir etdiyini deyirsiniz?

LAUREN RİTERS: Bəli. Yaxşı, iqlim dəyişikliyi quşların çoxalması üçün lazım olan resursların mövcudluğunu poza bilər. Və siz temperaturu dəyişirsiniz, buna görə də dağlarda yaşayan bəzi növlər dağlarda daha da irəli getməli olurlar, elə deyilmi? Belə ki, onlar özlərinə uyğun temperaturda mövcud ola bilsinlər və yer tükənir. Bəli, iqlim dəyişikliyi, məncə, bu quşlar üçün əsl problemdir.

KRİSTİ TEYLOR: Aaron, quşların gələcəyinə nikbin baxırsan?

AARON BLAISDELL: Mən Laurenlə və bunun böyük bir hissəsi ilə razıyam ki, bu, müxtəlif növlərin sayı üçün həqiqətən dəhşətli vəziyyətdir. Amma siz daha uzun məsafəyə nəzər salsanız, mən onu bir az tarazlamağı xoşlayıram– uzun məsafəli mənzərəni tarazlaşdırmaq üçün içimdəki stoik budur ki, hətta dinozavrların kütləvi yox olması kimi fəlakətli hadisədən sonra belə məməlilərin və quşların radiasiyası. Və hansı kütləvi məhvə səbəb olacağımızdan asılı olmayaraq, indiki müxtəlifliyin itirilməsinə ağladığım qədər həyatın bərpa olunacağını, yenidən dəyişkən və müxtəlif olacağını düşünməyi xoşlayıram.

IRA FLATOW: Son Twitter sualı budur ki, quşlar hansı tezliklərə həssasdırlar? Nə eşidirlər?

AARON BLAISDELL: Eşitməyi nəzərdə tutursunuz?

IRA FLATOW: Bəli. Yoxsa diapazondan yuxarıdır? Necə ki, biz həmişə it fitləri görürük, onlar bizim eşitmə qabiliyyətimizdən yuxarıdırlar. Onlar & #8211

AARON BLAISDELL: Bu, növdən asılıdır. Lauren, sən bu haqda daha çox bilirsən. Amma bilirəm ki, bəzi quşlar həqiqətən yüksək səviyyələri, bəziləri isə infrasəsdə eşidirlər.

LAUREN RİTERS: Bəli. Beləliklə, bir çox tezlik diapazonu bizimkinə bənzəyir. Ancaq bəziləri tezlik diapazonundan kənarda eşidə bilər. Sonra da tezliyi tənzimləyirlər. Bu, iqlim və səs-küyün pozulması haqqında danışdığımız şeydir. Beləliklə, quşlar bizim təqdim etdiyimiz səs-küy çirklənməsinin qarşısını almaq üçün müxtəlif tezliklərdə oxuyaraq səslərini tənzimləyəcəklər.

IRA FLATOW: Bizim vaxtımız bitdi. Həmişə olduğu kimi danışmağa o qədər çox vaxt, çox az vaxt. Dr. Aaron Blaisdell, UCLA-da psixologiya professoru, Dr. Lauren Riters, Neyrologiya professoru, Madisondakı Viskonsin Universitetinin professoru və əlbəttə ki, SciFri prodüseri və kitab klubunun kapitanı Christie Taylor.

KRİSTİ TEYLOR: Çox sağ olun, İra.

AARON BLAISDELL: Təşəkkür edirəm, İra.

IRA FLATOW: Bəli. Növbəti dəfəyə qədər–

IRA FLATOW: –oxumağa davam edin. Və hey, biz hələ tam başa çatmamışıq, çünki Nyu Yorkdasınızsa, gələn həftə Caveat, 29 Avqustda keçiriləcək Brainy Bird Party-ə gəlin. Caveat, 29 avqust, ətraflı məlumat və biletlər üçün ScienceFriday.com/birdbrain saytında.

Çarlz Berqquist bizim rejissorumuzdur. Baş prodüser, Christopher Intagliata. Prodüserlərimiz Alexa Lim, Christie Taylor və Katie Featherdir. Bu gün bizə Lucy Huangdan istehsal yardımı gəldi və təcrübəmiz Kamil Petersendir. Rich Kim və Kevin Wolf-dan texniki mühəndislik yardımı. BJ Leiderman mövzu musiqimizi bəstələyib.

Və təbii ki, biz bütün həftə sosial mediada, Instagramda, Twitter-də, hər yerdə aktivik. Ağıllı dinamikiniz varsa, istədiyiniz zaman ondan Elm Cüməsini oynatmasını xahiş edə bilərsiniz, buna görə də hər gün Elm Cüməsidir. Mən Nyu Yorkda İra Flatovam.

Copyright © 2019 Elm Cümə Təşəbbüsü. Bütün hüquqlar qorunur. Elm Cümə stenoqramları 3Play Media tərəfindən sıx bir müddət ərzində hazırlanır. Orijinal yayımlanan/dərc olunan audio və ya video fayla uyğunluq dəyişə bilər və mətn gələcəkdə yenilənə və ya dəyişdirilə bilər. Elm Cümə gününün proqramlaşdırmasının nüfuzlu qeydi üçün, lütfən, orijinal yayımlanan/nəşr olunmuş səs yazısına baş çəkin. İstifadə şərtləri və əlavə məlumat üçün bizim siyasət səhifələrimizə daxil olun http://www.sciencefriday.com/about/policies/


Videoya baxın: Maraqlı tovuz quşu videosu (Iyul 2022).


Şərhlər:

  1. Borre

    Hesab edirəm ki, haqlı deyilsən. Əminəm. Bunu sübut edə bilərəm. PM-də mənə yazın, ünsiyyət quracağıq.

  2. Mall

    Bravo, mükəmməl cümlə sadəcə həkk olunub

  3. Janus

    I regret, that I can not help you. I think, you will find here the correct decision.



Mesaj yazmaq