Məlumat

Kirpi balığı yemək üçün təkamülləşmiş yırtıcılar varmı?

Kirpi balığı yemək üçün təkamülləşmiş yırtıcılar varmı?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Puffer balığı, toksin çıxaran sünbüllərə sahib olan yırtıcılığa qarşı müdafiə mexanizminə malik olması ilə tanınır.

Kirpi balıqları ovlamaq üçün xüsusi olaraq inkişaf etmiş yırtıcılar varmı? (ehtimal ki, toksinə qarşı immunitet inkişaf etdirməklə)?

Bilirəm ki, köpəkbalığı onları yeyir, lakin mən köpək balıqlarının təkamül yolu ilə kirpi balığının toksininə qarşı immunitetli olduğuna şübhə edirəm, çünki onların təkamül inkişafı kirpi balığından əvvəl olmuşdur.


Vikipediyada bəzi açıqlayıcı məlumatlar var:

Bütün puffers mütləq zəhərli deyil; Takifugu oblongus, məsələn, zəhərli olmayan fugu pufferdir və toksin səviyyəsi hətta balıqlarda da çox dəyişir. Pufferin neyrotoksini insanlar üçün olduğu kimi digər heyvanlar üçün mütləq zəhərli deyildir və pufferlər kərtənkələ balığı və pələng köpəkbalığı kimi bəzi balıq növləri tərəfindən müntəzəm olaraq yeyilir. Həmçinin, Yapon balıq fermerləri pəhrizlərinə nəzarət edərək, zəhərsiz puffers yetişdirmişlər.

Görünür, tetrodotoksinə qarşı həssaslıq bir heyvandan digərinə çox dəyişir və buna görə də bəzi təbii variasiya ağlabatan miqdarda yırtıcılığın baş verməsinə imkan verə bilər. Mən də maraqlanıram ki, balıqdakı toksin miqdarının dəyişməsi balıqların tez-tez tükəndiyini göstərirmi?

Tetrodotoksinə qarşı müqavimət inkişaf etdirən heyvanların halları var, lakin əksər hallarda bu, sizin düşündüyünüz yırtıcılar ola bilər. Toksin simbiotik bakteriya tərəfindən sintez edilir və təkcə fuqu deyil, həm də mavi üzüklü ahtapot, kobud dərili tritonlar və bəzi dəniz şlaklarında olur. Bu heyvanlar, yəqin ki, simbiontu qəbul etmək üçün toksinə kifayət qədər aşağı həssaslıqla başladılar və yəqin ki, tamamilə həssas olmaq üçün təkamül etdilər. Bənzər müqaviməti birlikdə inkişaf etdirəcək bir yırtıcı tapmaq üçün xüsusilə zəhərlənmiş heyvana üstünlük verən yırtıcı axtarmalısınız. Kobud dərili tritonun vəziyyətində, adi qarter ilanının belə birgə təkamülün nümunəsi olduğundan şübhələnir. Digərləri kəşf etmək üçün orada ola bilər - onların tipik yırtıcılarının nə olduğunu bilmək üçün dəniz heyvanlarını izləmək çox çətindir.


Kirpi balığı yemək üçün təkamülləşmiş yırtıcılar varmı? - Biologiya

Elmi qeyd, quş dinozavrları quşlardır, qeyri-quş dinozavrları isə adi, ağlabatan insanların dinozavr adlandırdıqlarıdır. Təxminən 66 milyon il əvvəl kometa və ya asteroid yerlə toqquşduqda onların nəsli kəsildi. Mən bu veb səhifənin qalan hissəsi üçün qeyri-quş dinozavrları, sadəcə dinozavrlar adlandıracağam.

Əlbəttə ki, elm adamları üçün yunlu mamontu geri qaytarmaq dinozavrlardan daha asan olardı, belə ki, həqiqətən tüklü fillər görmədiyiniz müddətcə çox təhlükəsizsiniz. Buna baxmayaraq, hər halda, dostlarımın və qohumlarımın təcrübəsinə əsaslanan məsləhətlərim və bugünkü yırtıcılar tərəfindən yeməkdən qorunmaq üçün mütəxəssislərin standart tövsiyələri.

Yırtıcı dinozavrlar indiki yırtıcıları bəyənirlər?

Əgər belədirsə, dinozavrlarla qarşılaşmalar Jurassic Park-Jurassic World filmlərinin təklif etdiyindən daha az dramatik ola bilər. Birləşmiş Ştatlarda və Kanadada bir milyona yaxın isti qanlı yırtıcı var ki, onlar yetkin insanı yemək üçün kifayət qədər böyükdürlər. Birləşmiş Ştatlarda və Kanadada bu yırtıcılardan qorunmadan tez-tez vəhşi təbiətdə gəzən milyard insanın üçdə birindən çoxu var. Ancaq orta hesabla ildə yalnız üç-dörd nəfər yeyilir.

Coyotes

Coyotes böyükləri yemək üçün çox kiçikdir, lakin kiçik uşaqlar deyil və şübhəsiz ki, bu koyotların kiçik uşaqlara hücum etmək və öldürmək üçün çoxlu imkanları var, lakin son bir neçə onillikdə yalnız bir uşaq bu şəkildə öldü. Çox sayda it və pişik, yəqin ki, milyonlarla, ancaq bir uşaq.

Beləliklə, əgər dinozavrlar indiki yırtıcılarımız kimi davransaydı, dinozavrlarla insanlar arasında yaxın görüşlər filmlərdən daha az qanlı ola bilərdi.

Nəzərə alsaq ki, yuxarıda dediyim kimi, ABŞ və Kanadada bir milyona yaxın məməli yırtıcı var ki, onlar yetkin olanda yetkin insanı və on minlərlə şəhərlərdə yaşayan milyonlarla koyotu öldürə bilər, bu da bizim kiçik uşaqlarımızı öldürə bilər. Bir dinozavr hücumunun gözlənilməz hadisəsini gözləyərkən, onlar tərəfindən yeyilməməsinin qarşısını almaq üçün faydalı ola bilər.

Yaxın Görüşlər

Görünür, ayılar diş gigiyenası ilə maraqlanırlar. Onların diş sığortası olmadığını və diş həkiminə pul ödəmək üçün kifayət qədər giləmeyvə və böcək qurdlarını toplamaq çətin olacağını nəzərə alsaq, bunu başa düşmək olar. Ola bilsin ki, Smokey the Bear-ın yeni şüarı var, “Yalnız siz diş çürüməsinin qarşısını ala bilərsiniz”. Beləliklə, əgər onlar həqiqətən bir dünya Jurassic Park yaradırlarsa, təhlükəsiz olmaq üçün diş pastası gətirməlisiniz. Tez-tez düşərgəyə gedən və dostları olan yaxın dostum da ayıların diş pastasını sevdiyini təsdiqləyir.

Yaxın dostum da ayıların rahatlaşdığını təsdiqləyir. Onun ən yaxşı dostlarından biri, mənim də tanıdığım, ailəsi ilə düşərgə edərkən səhər yeməyi yeyirdi. Bir ayı özünü səhər yeməyinə dəvət etdi və bu müddətdə ona qarşı çıxdı. O qədər əsəbiləşdi ki, ayının üstünə qəhvə tökdü. Ayı bunu yaxşı qəbul etdi. Kaliforniya üçün təəccüblü heç bir iddia yox idi və ayı belə böyümürdü. Ayı yumşaq idi, səhər yeməyini yeyib getdi.

Yuxarıda qeyd edildiyi kimi, ayılar diş pastasını sevirlər, eyni zamanda peyntbol döyüşlərində istifadə olunan peyntbolları da sevirlər. Kanadanın Whistler adlı kurortunda çoxlu ayılar və peyntbol müharibələri var. Peynt topları elə hazırlanır ki, vəhşi təbiət onları yeməyi xoşlayır. Təmizləmə planı budur. Peyntbol müharibəsini başlamaq üçün buynuz səsləndikdə ayılar bunu nahar zəngi hesab edirlər. Uşaqlar bir-birini peyntbolla vurur, ayılar peyntbol yeyir, uşaqlar yox. Görünür, “Maşa və Ayı” rus cizgi filmi Yura Parkı/Dünyadan daha realdır.

Qaçma

Qaçma, bəlkə də yırtıcılarla mübarizə üçün ən ümumi məsləhətdir və şübhəsiz ki, çoxlu təcrübəyə əsaslanan yaxşı məsləhətdir. Ancaq məsləhət yaxşı olsa da, onu əsaslandırmaq üçün verilən əsaslandırmanın mənası yoxdur.

Qaçışın yırtıcının ov instinktini aktivləşdirdiyi iddia edilir. Yırtıcının ov instinktinin aclıqdan aktivləşdiyindən və adətən aktiv olduğundan şübhələnirəm. Məqsədimiz yemək üçün təhlükəsiz olduğunu bilmədiyiniz heç bir şeyi yeməmək instinktini aktivləşdirməkdir. Yırtıcı çoxalmaq üçün kifayət qədər uzun müddət sağ qalacaqsa, bu, güclü bir instinkt olmalıdır və bizi təhlükəsiz saxlayan budur.

Əgər heyvan qaçmırsa, məsələn, çıngırdayan ilanları, kobraları və digər zəhərli ilanları yemək təhlükəlidir. Təbiətdə ayaq üstə durmağınız yemək üçün təhlükəsiz olmadığınıza işarədir. Ayı əvvəllər heç vaxt insan yemədiyinə görə, biz onu öldürərdik, ayılar çox nadir hallarda öz yerində dayanan insanı yemək riskini istəyərlər.

Yırtıcılara yer verin

Ayı vəziyyəti təbiət sənədli filmlərində gördüyümüz kimi görmüş ola bilər. Yırtıcılar onlardan birinin öldürüldüyü heyvanın cəsədinə nəzarət etməyə çalışarkən bir-birlərini təhdid edir və bir-birlərini qorxudurlar. Ayı bəlkə deyirdi ki, bu mənim zibil qabımdır, öz qabını al. Mən bu barədə fərziyyə edirəm, amma əminliklə demək olar ki, qaçmaq istəmədiyiniz halda, ayılara və şübhəsiz ki, yırtıcı dinozavrlara yer vermək daha yaxşıdır. Üç-dörd fut çox yaxındır.

Buna baxmayaraq, milli parklarımızda düşərgəçilər və ayılar, qohumlarımın və dostlarımın təcrübələrindən göründüyü kimi, təəccüblü yaxınlıqda birlikdə yaşayırlar. Bu, artan tendensiya kimi görünür, amma kifayət qədər geriyə getsək, daha da rahat bir əlaqə var idi. İnsanlar qara ayıları ayı ilə aralarında heç bir şey olmadan əl ilə yedizdirirdilər. Bu, vaxtaşırı yıxılma ilə nəticələndi və düşərgəçilər üçün təhlükəli olduğu üçün yatırıldı. Ancaq qidalanma kifayət qədər uzun müddət davam etdiyi üçün insanlar çox vaxt parçalanmadılar.

Buna baxmayaraq, böyük yırtıcıları qoruyucu olmadan əl ilə qidalandırmağı məsləhət görmürəm. Qara ayılar oyuncaq ayı deyil, yırtıcı dinozavrlar isə dinozavr Barni deyildi.

Qaçmaq üçün təhlükəli bir şey etməyin

Əslində tez-tez yük daşıyır, lakin nadir hallarda hücum edir. Axı, tipik bir ildə ABŞ və Kanadada böyük məməlilər tərəfindən yalnız üç və ya dörd nəfər öldürülür. Beləliklə, uçurumdan naməlum dərinlikdəki suya tullanmaq yaxşı bahis deyil. Yırtıcı dinozavrla qarşılaşdığınız zaman hücumun mütləq olduğunu düşünməyin. Qaçmaq üçün çox təhlükəli bir şey etməyin.

Meşədə, Dənizin altında

Ətraf mühit və təcrübə

Yırtıcı Yura Parkında və ya Yura Dünyasında böyüsəydi və əsasən qoyun, keçi və mal-qara ilə qidalansaydı, o, insanlarla çox tanış ola bilərdi, lakin onları heç vaxt yemməzdi. Yırtıcının nöqteyi-nəzərindən insanlar hər zaman ətrafdadırlar və insanlar onlardan xüsusilə qorxmurlar, buna görə də insanlar yemək üçün təhlükəsiz deyillər. Yuxarıda qeyd edildiyi kimi, heyvan qaçmırsa, onun özünü müdafiə etmək üçün bir yolu var.

Tutmaq asan, yemək ölümcül

Ancaq hətta zəhərli olmayan heyvanlar da yemək təhlükəli ola bilər. Bir yırtıcıya çevrilib onu öldürə bilən tükləri olan kirpilər var. Hətta skunks təhlükəli ola bilər. Onların yırtıcı üzərində buraxdıqları üfunət qoxusu potensial yırtıcıları xəbərdar edə bilər və yırtıcı üçün ovunu çətinləşdirə bilər. Qoxusu keçəndə yırtıcı aclıqdan ölə bilər.

Beləliklə, müdafiəsiz ov kimi görünə bilən, lakin böyük yırtıcı məməlilər üçün olduqca təhlükəli olan bir çox heyvan var. Hərəkət edən hər şeyi yemək, demək olar ki, həmişə yırtıcı çoxalmaqdan çox əvvəl öldürərdi. Yaşamaq və çoxalmaq təkamülün əsas səbəbi olduğu üçün qurudakı böyük yırtıcılar seçici və diqqətli olmaq üçün təkamülə keçdilər.

Eyni şeyi okeandakı heyvanlar üçün də söyləmək olar, təxmin edilir ki, okeandakı bütün balıq növlərinin on faizi zəhərlidir, onurğasızlar üçün bu, ehtimal ki, on faizdən yüksəkdir. Beləliklə, həm quruda, həm də dənizdə yırtıcılar tanış olmadıqları yırtıcıları yeməkdən çəkinməlidirlər. Yırtıcı balıq, balina və ya suiti tanış olmadığı bir şey görürsə və üstəlik qəribə görünürsə və yavaş-yavaş üzürsə, bu, çox güman ki, zəhərlidir və ya yemək təhlükəlidir. Xoşbəxtlikdən bizim üçün bu təsvirə mükəmməl uyğun gəlirik.

İstisna qaydanı sübut edir

Crocs-a Güvənməyin

Ürək böhranı ayılardan çox öldürür

Beləliklə, əsas təhlükəsizlik tövsiyəsi, bəlkə də ən vacib təhlükəsizlik tövsiyəsi yırtıcı dinozavrlardan tamamilə qeyri-real qorxu və ya bugünkü böyük yırtıcıların böyük ölçüdə qeyri-real qorxusu səbəbindən təhlükəli bir şey etməmək və ya sağlam bir şeydən çəkinməkdir. İri məməli yırtıcılar orta hesabla ildə hər yüz milyon amerikalıdan və kanadalıdan yalnız birini yeyir.

Hay-küy salmaq

Ayıları, xüsusən də qrizzləri tanıtmaq istəyən insanlar gülməli olmadıqlarını iddia edərək bu zarafatlardan şikayətlənirlər. Əslində, onlar gülməli, lakin yumor mütləq təhlükəsizlik üçün yaxşı bələdçi deyil.

İnsan zənglərini çıngırdayan ilanın cingiltisi ilə müqayisə etmək daha yaxşı cavab ola bilər. Çıngırtılı ilan potensial yırtıcıları başqa bir şey yeməyə xəbərdar etdiyi kimi, zəng də daxil olmaqla səs-küy salmaqla biz ayıya təhlükəli olduğumuzu xəbərdar edirik. Səs-küy salmaqla varlığınızı aşkar edirsiniz, bu da müdafiəsiz yırtıcıların qarşısını alacağı bir şeydir. Səs-küy, ayıya yemək üçün təhlükəli olduğunuz barədə xəbərdarlıq edir, çünki insanlar adətən ərazidə olan inciyən ayı və hər hansı digər ayı və ya potensial yırtıcı öldürürlər.

Təklif edilmişdir ki, bəlkə də zəng əvəzinə çıngırdayan ilan cingiltilərinə bənzəyən cingiltiləri daşımalıyıq. Bəlkə də. Bu, ekspertlər üçün maraqlı bir təcrübə və sonra bəzi iş adamları üçün maraqlı bir iş fürsəti olardı. Əgər o, ayılar və dağ şirləri üzərində işləsəydi, insanların onun nə üçün işlədiyini asanlıqla anlaya bilməsi və ondan istifadə etmək ehtimalı daha yüksək olardı.

Qəribə Görün

Yeniyetmə ikən mən düşərgəyə getmişdim, onun yanında ferması var idi. Fermerin arvadı ilə söhbət edirdik və o dedi ki, son bir neçə gecənin birində onların atına dağ aslanı hücum edib. Onlar çıxıb pişiyi qorxutdular. Mənə elə gəlir ki, çətir olsa belə, at kimi iri görünməzdim.

Digər tərəfdən, çətir yırtıcıya qəribə görünəcək, özünü havaya uçuran kirpi balığına bənzəyirdi. Ümumiyyətlə iddia edilir ki, kirpi balığı özlərini partladır, buna görə də yırtıcıların yeməsi üçün çox böyük olacaqlar. Fikirləşdim ki, kirpi balığının şişməsinin əsl səbəbi yırtıcıları yemək üçün çox zəhərli olduqları barədə xəbərdar etməkdir. Daha sonra çox böyük olması ilə bağlı standart izahatla başlayan bir video gördüm, lakin mənim izahatımı, zəhər xəbərdarlığını əlavə etdilər.

Yerinizdə dayanarkən o çətiri açmaq sizi qəribə və qəribə göstərə bilər ki, yerlərində dayanan şeylər tez-tez zəhərli, zəhərli və ya başqa cür yemək təhlükəlidir, məsələn, kirpi balığı və ya başlıqlarını yayan kobralar.

Parlaq Rənglər

Niyə onun əks-intuitivdir

Yırtıcıları ayılardan köpək balığına qədər xəbərdar etmək strategiyamız yaxşı işlədiyi üçün onun dinozavrlarla da işləməsi üçün ədalətli şans var. Filmlərimizdə dinozavrlardan daha təhlükəli olduqları üçün deyil, indiki yırtıcıların olduqca əhli olduqlarını bildiyimiz üçün istifadə edirik, ona görə ki, həyəcan verici fantaziya yaratmaq üçün həyəcanı davam etdirmək üçün dünənki və ya bəlkə də yestereranın yırtıcılarından istifadə etməliyik. Budur digər biologiya səhifələri. Bu səhifələrin çoxunda balinalarla bağlı istifadə etdiyim eyni prinsiplərdən istifadə edirəm. Məsələn, mən oxşar mülahizələrdən istifadə edirəm ki, niyə quetzalcoatlus, gec təbaşir dövrünə aid nəhəng pterozavr pterozavrların sonuncusu idi. Biologiya indeksi


Dəniz balığı

Puffer balıqları toxunmaq və ya yemək üçün zəhərlidirmi? Bəli. Demək olar ki, bütün pufferfishlərdə tetrodotoksin var, bu maddə onlara əyləncəli dad verir və çox vaxt balıqlar üçün ölümcül olur.

İnsanlar üçün tetrodotoksin ölümcül, siyaniddən 1200 dəfə daha zəhərlidir. 5 yetkin insanı öldürəcək qədər böyük bir toksin parçası var və onun antidotu yoxdur. Bu məqalə, Puffer balığının zəhərli olması ilə bağlı həqiqəti tapacaqdır.

Puffer Balığı Zəhərlidirmi?

Tetrodontid, ilk növbədə dəniz və estuarin balıqlarının ardıcıllığı olan bir ailədir, əksər pufferfish növləri zəhərlidir, bəziləri isə zəhərlidir. Bütün puffer mütləq zəhərli deyil. Pufferfish dünyada ikinci ən böyük zəhərli onurğa sayılır. (Birinci mükafat Kolumbiyanın kiçik qızıl zəhərli qurbağasına verilir).

Fugu balığı Yaponiya, Yaponiyada xidmət edilən ölümcül kirpi balığıdır. Yaponlar hər il 10.000 ton balıq yeyirlər, lakin bunun kq-ı 265 dollara başa gələ bilər.

Ağciyər balıqları toxunmaqla zəhərlənirmi?
Əksər pufferlərdə onlar iltihablanana qədər gizlənirlər, kirpi balığının isə həmişə görünən xarici onurğası var. Bu qabiliyyətə əlavə olaraq, kirpi balığının bir çox növü onurğa beynində tapılan ən ölümcül zəhər olan tetrodotoksin daşıyır. Bu toksin sianiddən 1200 dəfə daha ölümcüldür.

Bəs sən bir kirpi balığına toxunsan?
Əgər bir balıqçı kirpi balığını tutarsa, sünbüllərə heç vaxt toxunmazlar, çünki onlar insanlar və heyvanlar üçün son dərəcə zəhərlidir. Bununla belə, əgər heyvan kirpi balığı yeməyi bacarırsa, o, öləndən sonra balığın əzalarından çıxanda tez-tez sünbüllərlə və ya zəhərlə zəhərlənir.

Balıq yeyə bilərsinizmi?
Balıqdakı zəhər 30 adamı məhv etməyə kifayət edir və heç bir antidot məlum deyil, lakin çoxları onu yeyir. Yaponiyada fuqu balığı kimi tanınan şiş balığı əti xüsusi təlim keçmiş, lisenziyalı aşpazlar tərəfindən hazırlanan son dərəcə qiymətli yeməkdir.

Floridada kirpi balığı zəhərlidirmi?
Demək olar ki, bütün puffer balıqlarında tetrodotoksin var, bu maddə onlara pis dad verir və çox vaxt ölümcül olur. İnsanlar üçün tetrodotoksin ölümcül, siyaniddən 1200 dəfə daha zəhərlidir. Yaponiyada bəzi kirpi balığının ətinin dadlı olduğu deyilir – Fuquya ugu deyilir

Puffer balığının sancması sizi öldürə bilərmi?
Şirəsi alovlanmadan qapmağı bacaran ovçu uzun müddət bəxti gətirməyəcək. Demək olar ki, bütün pufferfishlərdə tetrodotoksin var, bu maddə onlara əyləncəli dad verir və çox vaxt balıqlar üçün ölümcül olur. … Bir insanın tərkibində 30 yetkin insanı öldürmək üçün kifayət qədər toksin var və heç bir antidotu yoxdur.

Kirpi balığından necə ölürsən?
Fugate’s daxili orqanlarında, xüsusilə qaraciyər, yumurtalıqlar, gözlər və dəri, ciddi miqdarda tetrodotoksin ehtiva edir. Natrium kanallarının blokatoru olan Poison, qurban tam xəbərdar olduğu halda əzələləri iflic edir. Zəhərlənən qurban nəfəs ala bilmir və nəticədə nəfəs darlığından ölür.

Kirpi balığının hansı hissəsi zəhərlidir?
Digər narahatlıqlar balıq zəhərlənməsidir. Tetrodotoksin yumurtalıq və qaraciyər də daxil olmaqla gümüş yanaqlı balığın bəzi orqanlarında olur. Təmizləndikdə, bu güclü neyrotoksin təxminən iki milliqram dozada bir yetkin kişini öldürə bilər.

Kirpi balığından ölə bilərsinizmi?
Və səhv etməyin, insanlar göbələk zəhəri ilə öldürülür. Təxminən beş nəfər kirpi balığını ildə son yeməyi edir və daha çoxu ağır xəstələnir. Bu, xoşagəlməz bir yol deyil. Tetrodotoksin, zəhər, əslində, balıqların müxtəlif hissələrini koloniyalaşdırmağa imkan verən bakteriyalar tərəfindən istehsal olunur.

Kirpi balığı sizi dişləyə bilərmi?
Göbələk əti icma balığı deyil, ətyeyən olduqları üçün tək saxlanılmalıdır. “Onlar ya az miqdarda digər balıqları yeyə bilərlər, ya da yemək üçün çox böyükdürlərsə, digər balıqların qanadlarını dişləyəcəklər”.

Səni öldürmək üçün nə qədər vaxt lazımdır?
Zəhəri yedikdən sonra, bu güclü zəhərin təsirindən sağ çıxmaq üçün yeganə ümidiniz olan tənəffüs yolunuzu müalicə etmək altmış dəqiqədən az vaxt aparacaq. Zəhərli balıqları öldürmək üçün nə qədər vaxt lazımdır? Hər yerdə iyirmi dəqiqədən iyirmi dörd saata qədər.

Pufferfish və onların toksinləri haqqında bəzi maraqlı məlumatlar

Pufferfishes burada, Koufosda ümumi mənzərədir. Mən düşünmürəm ki, burada ən azı bir və adətən bir neçəsini görmədən dalış edəcəm. Tez-tez rast gəlinən iki kirpi balığı var: guanofail pufferfish (Aerothron melligris) və iki növ yerli olaraq rast gəlinən kirpi balığı – Longspine Porkkeepinfish (Dydon holocanthus) və Spot-fin Porcupinfish.

Ginephol pufferfish iki fərqli rəng formasına malikdir, bunlar həyatın müxtəlif mərhələlərində baş verə bilər, lakin rəng dəyişikliklərinin nə vaxt və nə üçün baş verdiyini bilmirik.

Biri ağ rəngə boyanmış bənövşəyi-qara, digəri parlaq sarı rəngdədir, çox vaxt qara ləkələrlə (balıq həm də qızıl balığı kimi tanınır). Balıqların ağ ləkələri olan qara ləkələri olan sarı ləkələr ola biləcəyi tropik bir mərhələ də var.

Pufferfishes, mədələrini uzatmaq, çox tez çox miqdarda suyu (və ya bəzən havanı) udmaq qabiliyyətinə görə adlandırılmışdır, bu da yırtıcılardan müdafiə olaraq bədənlərinin adi ölçülərə qədər şişməsinə səbəb olur.

Əksər növlərin də onurğası var. Əksər pufferlərdə onlar iltihablanana qədər gizlənirlər, kirpi balığının isə həmişə görünən xarici onurğası var. İstənilən halda, balıq iltihablandıqda, o, heç bir yırtıcı heyvanın asanlıqla uda bilməyəcəyi çevik və böyük bir şeyə çevrilir.

Bu qabiliyyətə əlavə olaraq, bir çox kirpi balığı növü onurğalılar bölgəsində tapılan ən ölümcül zəhər olan tetrodotoksin daşıyır. Bu toksin sianiddən 1200 dəfə daha ölümcüldür.

Balıqdakı toksin miqdarı növlərə görə dəyişir, lakin bəzi hallarda bir balıq 30-a qədər yetkin insanı öldürmək üçün kifayət qədər daşıyır.

Bu toksin, bağırsaqda yaşayan və müəyyən qidalarda şiş balığı yeyən bakteriyalar tərəfindən istehsal olunur. Toksin balıq qaraciyərində, bağırsaqlarında, yumurtalıqlarında, bəzi hallarda isə dəridə olur.

Nəzərə alın ki, bu, zəhər deyil, zəhərdir, bu o deməkdir ki, balıq onurğası və ya dişləməsi ilə zəhər vurmur, lakin qəfəs verilərsə, balıq son dərəcə zəhərlidir.

Toksinlər ətin özündə yaşamasa da, orqanlardan və ya dəridən az miqdarda çirklənmə belə ölümcül ola bilər. Buna baxmayaraq (və ya bəlkə də buna görə), Pfefferfi Fugu kimi tanınan Yaponiyada dad hesab olunur. Düzgün hazırlanmış, dodaqlarda və dildə bəzi narahatlıqlara səbəb olur və yəqin ki, ekstaz hissi keçirir.

Qaydalar Yaponiyada fərqli olsa da, aşpazlar iki ildən üç ilə qədər hər yerdə təlim keçməli və Fuqunu hazırlamaq və xidmət edə bilmək üçün ciddi sınaqlardan keçməlidirlər.

Fuqunun hazırlanması və təqdim edilməsi ilə bağlı qanunlar olsa da, insanlar bəzən yeyib ölürlər. Bununla belə, ölüm yeganə mümkün nəticə deyil: Göbələk müxtəlif xoşagəlməz simptomlara səbəb ola bilər və düzgün dozada ölümə bənzər bir iflic xəstəliyə səbəb ola bilər.

Bu vəziyyətdə qurbanın nəbzi və tənəffüs sürəti azalır, şagirdlər sabitləşir və genişlənir və şüur ​​dəyişə bilər. Bu vəziyyət hipoksiya səbəbiylə ölüm və ya qalıcı beyin zədələnməsi ilə nəticələnə bilər.

Bu vəziyyətdə Yaponiyanın bir çox köhnə hesabları ölü elan edildi. Hekayələr insan təcrübəsi boyu şüurlu olmaqdan bəhs edir və özlərini öldüyünü elan edərək qohumlarına ağladığını eşidirlər.

Digər Tövsiyə olunan Məqalələr

Bəzi hallarda rəvayətdə deyilir ki, həmin şəxs məzara, dəfnə və ya dəfn olunmağa gedərkən meyitin iflicindən çıxıb. Fuquda kimsə zəhərlənərək öləndə, bir ailənin oyanması və ya kremasiyadan bir neçə gün əvvəl gözləməsi adətdir.

Wade Davis, Ph.D olan antropoloji bitki. Harvardda, bir insanın diri-diri tozla, digər zəhərli elementlərlə birlikdə tozla basdırıldığı prosesi təsvir edir, diri-diri basdırılır, sonra qazılaraq keçi tərəfindən dirildilir və davamlı Datura təbəqəsi ilə qidalanır.

Qida deyil, ‘zombi mamırı’ Haitidə bilinən hialusinajenika bitkisi psixotik vəziyyətlərə səbəb ola bilər. Bu proses, Haitidə ər-arvad haqqında inamla, müdavimin öz mənfəəti üçün insanları əsarət altına almasına və idarə etməsinə imkan verdi.

Davis'in metodları və nəticələri ilə bağlı elm adamları arasında çoxlu mübahisələr olsa da, tetrodotoksinin bu prosesdə necə istifadə edildiyinin təfərrüatları, şübhəsiz ki, imkanlar sahəsində görünür və istisna edilməməlidir.

Həmçinin görünür ki, insanlar bu tetrodotoksindən istifadə edən və ya təsirindən həzz alan yeganə heyvan deyillər. Delfinlərin yavaş-yavaş çeynədiyi və puffer balıqlarına yaxınlaşdığı və ona aludə olduğu görüldü.

Bu videoda onların məhz bunu etdikləri görünür. Tetrodotoksinin delfinlərin beyinlərinə dəqiq təsirini göstərən heç bir araşdırma olmasa da, görünür, onlar həzz alırlar!

Ümid edirəm ki, bu məqalə bütün Puffer və ya Fugu balıqlarına toxunmaq və yemək üçün zəhərlidir - sizin üçün faydalı oldu.


Təəccüblüdür ki, bəzi kirpi balığının əti incəlik sayılır. Zəng etdi fugu Yaponiyada bu çox bahalıdır və yalnız bir pis kəsilmənin müştəri üçün demək olar ki, ölüm demək olduğunu bilən təlim keçmiş, lisenziyalı aşpazlar tərəfindən hazırlanır. Əslində hər il belə ölümlər çox olur.

Dünyada 120-dən çox balqabaq növü var. Ən çox tropik və subtropik okean sularında rast gəlinir, lakin bəzi növlər duzlu və hətta şirin sularda yaşayır. Onların soğanlı başları olan uzun, daralmış bədənləri var. Bəziləri toksikliyini reklam etmək üçün vəhşi işarələr və rənglər taxır, digərləri isə ətraf mühitə qarışmaq üçün daha səssiz və ya sirli rəngə malikdir.

Onların ölçüləri 1 düym uzunluğundakı cırtdan və ya cırtdan cırtdandan tutmuş şirin su nəhənginə qədər, uzunluğu 2 futdan çox böyüyə bilər. Onlar tərəzisiz balıqlardır və adətən kobud və ya sünbüllü dəriyə malikdirlər. Hamısının dörd dişi var, onlar birləşərək dimdiyinə bənzəyir.

Pufferfishin pəhrizinə əsasən onurğasızlar və yosunlar daxildir. Böyük nümunələr hətta çatlayaraq sərt dimdiklə midye, midye və qabıqlı balıqları yeyəcəklər. Zəhərli pufferlərin ölümcül toksinini yedikləri heyvanlardakı bakteriyalardan sintez etdiyinə inanılır.


Quruya sıçrayış balıqları yeməkdən xilas edir

Sakit okeanın cənubundakı Rarotonqa adasındakı balıqlar sudan sağ çıxmaq və qayalı sahil zolağında sıçrayış etmək qabiliyyətini təkmilləşdiriblər, çünki bu, onlara okeandakı yırtıcılardan qaçmağa kömək edir, yeni tədqiqat göstərir.

UNSW Sidneydən olan tədqiqatın birinci müəllifi Dr Terri Ord deyir: "Yırtıcılardan qaçmaq bəzi heyvanların öz ata-baba yurdlarından tamamilə fərqli mühitlərə niyə köçməsinin izahı ola bilər, lakin bunun sübutu nadirdir, çünki toplamaq çətindir".

"Bizim Rarotonqadakı blennies tədqiqatımız balıqları sudan çıxaran təzyiqləri araşdıran ilk araşdırmadır. Aydındır ki, balıqların quruya dramatik şəkildə keçməsi üçün bəzi böyük faydalar olmalıdır. Əks halda, niyə bunu edərdilər?

"Məlum oldu ki, su mühiti blennies üçün pis bir yerdir, bu kiçik balıqları yemək istəyən düşmənlərlə doludur. Amma həyat qayalarda daha az düşmənçilik edir, onların əsas narahatlığı quşlardır" deyir.

UNSW və Avstraliya Milli Universitetinin alimləri tərəfindən aparılan araşdırmada dərc olunub Amerikalı təbiətşünas.

Kuk adalarında yerləşən Rarotonqa, balıqların təkamülünü hərəkətdə öyrənmək üçün fövqəladə bir fürsət təqdim edir, çünki dörd növ blennie quruda müxtəlif vaxt keçirmək üçün sudan müstəqil olaraq çıxmışdır.

Tədqiqatçılar vaxtlarını su, gelgit zonasındakı qaya şefi və yüksək gelgit işarəsinin üstündəki açıq torpaq arasında bölən bu amfibiya növlərindən üçünün davranışını müşahidə ediblər.

"Aşağı gelgitdə blennilərin əksəriyyəti gelgit zonasındakı qaya şelfində idi. Suda qalanlar kambala, trevallies, dovşan və müren balığı kimi yırtıcıların olduğu ərazilərdən fəal şəkildə qaçırdılar" dedi Dr Ord.

"Gəlgiyin gəlişi və qaya şelfinin su altında qalması ilə blennilərin əksəriyyəti yüksələn su ilə gələn su yırtıcıları tərəfindən yeyilməməsi üçün yüksək gelgit işarəsindən yuxarı yüksək yerə köçdü."

Komanda həmçinin plastilindən 250 replika blenni yaratdı və onları suda və yüksək gelgit işarəsindən yuxarı quruda yerləşdirdi.

Dr Ord deyir: "Okeandakı yırtıcılardan nümunə balıqlara sahildəki yırtıcılara nisbətən daha çox hücum edildi.

Balıqların quruya çıxmasının digər səbəbləri yeni qida mənbələri tapmaq, resurslar uğrunda rəqabətdən qaçmaq və ya su şəraitində mənfi dalğalanmalardan qaçmaq ola bilər.


Yırtıcı balıqlar gənc mərcan üçün düşündüyümüzdən daha böyük təhlükə yaradır

Siz bu məqaləni Attribution 4.0 Beynəlxalq lisenziyası əsasında paylaşa bilərsiniz.

Yeni bir araşdırma göstərir ki, gənc mərcanlar əvvəllər güman ediləndən daha çox kirpi balığı və tutuquşu kimi yırtıcılara qarşı həssasdırlar.

Bu tapıntı mərcan koloniyasının qayalıqda tək qalması və ya onun növünün digərləri ilə əhatə olunmasından asılı olmayaraq doğrudur.

Daşdan hazırlanmış bir heyvanın yırtıcıların yolunda çox narahat olacağını düşünməyə bilərsiniz və bu, elm adamlarının mərcan haqqında düşündüyü şeydir.

“Düşünürəm ki, bu mərcan o qədər dadlıdır ki, yırtıcılar sadəcə olaraq hər şeyi biçdilər.”

Tutuquşu və mərcan balığı kimi mərcan balıqları bioloqlara yaxşı məlum olsa da, onların mərcan böyüməsi və sağ qalmasına təsirinin istilik dalğaları, okeanların turşulaşması və yosunlarla rəqabət kimi amillərlə müqayisədə kiçik olduğuna inanılırdı.

Tədqiqatçılar yeni işlərində mərcanların tədqiqat apardıqları Fransız Polineziyasının Mo’orea riflərini vaxtaşırı dağıdan siklonlar və dəniz isti dalğaları kimi böyük iğtişaşlardan sonra necə yenidən ortaya çıxa biləcəyini araşdırmaq istədilər.

“Mo’orea böyük istilik şoklarına, fırtına dalğalarına, siklonlara və yırtıcı dəniz ulduzlarının yayılmasına meyllidir,”, həmmüəllif, Santa Barbara, Kaliforniya Universitetinin ekologiya təkamülü və dəniz biologiyası kafedrasının dosenti Adrian Stier deyir. , və Kai Kopecky-nin məsləhətçisi doktorant və jurnaldakı məqalənin aparıcı müəllifidir Mərcan rifləri.

“Sadəcə mərcan ölümü baxımından şiferi təmizləyir. Və bəzən, cəmi bir neçə ildən sonra siz ətrafda üzə və çiçəklənən həyatı görə bilərsiniz,” deyir Stier. “Biz hələ də bu ekosistemlərin geri qayıtmasına nəyin imkan verdiyi ilə maraqlanırıq.”

Mərcan yırtıcıları koloniyaları formalaşdırır

Elm adamları yırtıcıları mərcan populyasiyasının dinamikasının formalaşmasında iştirak etmişdilər, lakin doğrudan da çoxlu tədqiqatlar aparılmamışdı.

“Mərcan riflərini tədqiq edən insanlar başqa yerlərdən gələn yeni körpələrin tədarükü və ya qida maddələrinin miqdarı ilə məhdudlaşdırılması və ya mərcanların bərpasının mühüm amilləri kimi yosunlarla rəqabət haqqında çox düşünüblər,” deyir. “Lakin yırtıcıların əhəmiyyəti haqqında məhdudlaşdırıcı amil kimi çox iş görülməmişdir.”

Mərcan böyüməsi, ölüm və yırtıcılıq haqqında ədəbiyyatı nəzərdən keçirdikdən sonra Kopecky yırtıcılığın və sıxlığın gənc mərcan koloniyalarına təsirinə diqqət yetirməyə qərar verdi.

O, tək, dörd nəfərlik qrup və ya səkkiz nəfərlik qrup şəklində qayanın müxtəlif yerlərində Sakit okean mərcanının kiçik nubbinlərini əkdi. Metal qəfəslər bu qrupların bəzilərini qorudu, digərləri isə açıq qaldı. Mühafizəsiz mərcan üçün Kopecky, yüksək sıxlığın staghorndakı yırtıcılığın artdığını və ya azaldığını müəyyən etməyə çalışdı. Qorunan qruplar üçün o, sıxlığın mərcan böyüməsinə necə təsir etdiyi ilə maraqlanırdı.

Tədqiqatçılar tapdılar ki, qorunma bu kiçik mercanların gələcəyi üçün açardır. Reefdə 30 gündən sonra, demək olar ki, bütün qorunmayan nubbinlər tamamilə istehlak edilmişdir. Əslində, sıxlığın bu nəticəyə praktiki olaraq heç bir təsiri olmadı.

‘Popkorn toyuq’ rifin

Tədqiqatçılar eksperimentin bütün il davam etməsinə icazə verdilər. Onlar geri qayıtdıqda, qorunmayan nümunələrdən demək olar ki, heç biri qalmadı. Digər tərəfdən, qəfəsə salınmış mərcanlar ilin sonuna qədər öz yerlərini böyütmüşdülər.

“Mühafizə olunan mərcanlar qəfəslərin yuxarı künclərinə qədər böyüdü və kiçik budaqları çıxartdı,” Kopecky xatırlayır. “Onlar qəfəslərin içərisində bir kub mərcan əmələ gətirdilər, halbuki yırtıcılara məruz qalanlar isə sadəcə asılı vəziyyətdə idilər.”

Mərcan adətən sürətlə böyüyən orqanizmlər deyil, lakin mərcan mərcan sürətlə böyüyür və böyük miqdarda mərcanları çıxaran narahatlıqlardan sonra ona rəqabət üstünlüyü verir. Kainin fikrincə, mərcan mərcan rifin popkorn toyuquna bənzəyir: ac mərcan üçün qarşısıalınmazdır.

Qorunan mərcanlar o qədər sürətlə böyüdü ki, Kai onları ölçmək üçün başqa bir üsul qəbul etməli oldu, çünki müəyyən bir nöqtədə nubbinlər əridi və o, laboratoriyada onları ölçmək üçün onların əsas lövhələrini aça bilmədi.

Qoruyucu balıq

Beləliklə, bu ləzzətli staghorns üçün heç bir qorunma yoxdursa, onlar körpəlikdən necə sağ qalırlar?

Mərcanlar, qayalıqda yosun yetişdirən Dusky farmerfish kimi balıqların qorunmasından faydalanır. Kopecky deyir ki, bu fermer balıqları öz ərazilərini cəsarətlə müdafiə edir və onların əhatəsində məskunlaşan hər hansı kiçik mərcana mühafizə təklif edir.

Yosunlar və mərcanlar tez-tez əzəli düşmənlər hesab edilsələr də, birincisi onların məhsullarını yeyərək sonrakılara qalib gələ bilir, fermer balıqları yosunları nəzarətdə saxlayır. Bu, mərcana yırtıcılığa qarşı həssas olduqları mərhələdən keçməyə imkan verir.

Kopecky deyir ki, əslində, tədqiqatçılar nadir hallarda böyük koloniyalarda bu balıqçı fermerlərin müdafiəsi olmayan mərcan mərcanlarını görürlər.

Müəlliflər sıxlığın yırtıcılığa müəyyən təsir göstərəcəyini düşünürdülər. “Düşünürəm ki, bu mərcan o qədər dadlıdır ki, yırtıcılar sadəcə olaraq hər şeyi biçdilər,” Stier deyir.

Komanda mərcandan daha möhkəm və yavaş böyüyən gül kələmi ilə oxşar təcrübə keçirməyi düşünür. Hopefully it’s also slightly less scrumptious, as well.

“When these pufferfish eat enough, you can see their bellies weighted down by the coral rocks that are in their stomachs,” Stier says. “I mean, they’re oddly shaped fish to begin with they’re already having a hard time swimming without that ballast, but this makes it extra tricky.”

“It really is a cartoonish dynamic,” Kopecky says.

Coral restoration

Staghorn coral is widely used in reef restoration efforts, especially in the Caribbean where this and a related species (elkhorn coral) are endangered. In fact, before joining UC Santa Barbara, Kopecky spent several months working as a coral restoration technician on the US Virgin Islands.

“I had an opportunity to see coral restoration in action, but also see some of the limitations associated with it,” Kopecky says. “And then I was able to go and conduct research, like this experiment, that can feed back into and inform how restoration might be improved.”

Getting outplanted coral nubbins through this vulnerable life stage presents a major bottleneck to restoration efforts, Kopecky says. He has already received feedback on the study from people engaged in coral reef restoration expressing how relevant his findings are to their work.

“When you protect these young, vulnerable corals from predators, the amount of growth is substantially higher than when they’re not protected,” Kopecky says. “It’s clear that coral predators can really shape whether young corals actually reach the size where they’re no longer vulnerable to predation.”


İçindəkilər

Staying out of sight Edit

Animals may avoid becoming prey by living out of sight of predators, whether in caves, burrows, or by being nocturnal. [2] [3] [4] [5] Nocturnality is an animal behavior characterized by activity during the night and sleeping during the day. This is a behavioral form of detection avoidance called crypsis used by animals to either avoid predation or to enhance prey hunting. Predation risk has long been recognized as critical in shaping behavioral decisions. For example, this predation risk is of prime importance in determining the time of evening emergence in echolocating bats. Although early access during brighter times permits easier foraging, it also leads to a higher predation risk from bat hawks and bat falcons. This results in an optimum evening emergence time that is a compromise between the conflicting demands. [4]

Another nocturnal adaptation can be seen in kangaroo rats. They forage in relatively open habitats, and reduce their activity outside their nest burrows in response to moonlight. During a full moon, they shift their activity towards areas of relatively dense cover to compensate for the extra brightness. [5]

Camouflage Edit

Camouflage uses any combination of materials, coloration, or illumination for concealment to make the organism hard to detect by sight. It is common in both terrestrial and marine animals. Camouflage can be achieved in many different ways, such as through resemblance to surroundings, disruptive coloration, shadow elimination by countershading or counter-illumination, self-decoration, cryptic behavior, or changeable skin patterns and colour. [6] [7] Animals such as the flat-tail horned lizard of North America have evolved to eliminate their shadow and blend in with the ground. The bodies of these lizards are flattened, and their sides thin towards the edge. This body form, along with the white scales fringed along their sides, allows the lizards to effectively hide their shadows. In addition, these lizards hide any remaining shadows by pressing their bodies to the ground. [2]

Masquerade Edit

Animals can hide in plain sight by masquerading as inedible objects. For example, the potoo, a South American bird, habitually perches on a tree, convincingly resembling a broken stump of a branch, [8] while a butterfly, Kallima, looks just like a dead leaf. [9]

Apostatic selection Edit

Another way to remain unattacked in plain sight is to look different from other members of the same species. Predators such as tits selectively hunt for abundant types of insect, ignoring less common types that were present, forming search images of the desired prey. This creates a mechanism for negative frequency-dependent selection, apostatic selection. [10]

Many species make use of behavioral strategies to deter predators. [11]

Startling the predator Edit

Many weakly-defended animals, including moths, butterflies, mantises, phasmids, and cephalopods such as octopuses, make use of patterns of threatening or startling behaviour, such as suddenly displaying conspicuous eyespots, so as to scare off or momentarily distract a predator, thus giving the prey animal an opportunity to escape. In the absence of toxins or other defences, this is essentially bluffing, in contrast to aposematism which involves honest signals. [12] [13] [14]

Pursuit-deterrent signals Edit

Pursuit-deterrent signals are behavioral signals used by prey that convince predators not to pursue them. For example, gazelles stot, jumping high with stiff legs and an arched back. This is thought to signal to predators that they have a high level of fitness and can outrun the predator. As a result, predators may choose to pursue a different prey that is less likely to outrun them. [15] White-tailed deer and other prey mammals flag with conspicuous (often black and white) tail markings when alarmed, informing the predator that it has been detected. [16] Warning calls given by birds such as the Eurasian jay are similarly honest signals, benefiting both predator and prey: the predator is informed that it has been detected and might as well save time and energy by giving up the chase, while the prey is protected from attack. [17] [18]

Playing dead Edit

Another pursuit-deterrent signal is thanatosis or playing dead. Thanatosis is a form of bluff in which an animal mimics its own dead body, feigning death to avoid being attacked by predators seeking live prey. Thanatosis can also be used by the predator in order to lure prey into approaching. [19] An example of this is seen in white-tailed deer fawns, which experience a drop in heart rate in response to approaching predators. This response, referred to as "alarm bradycardia", causes the fawn's heart rate to drop from 155 to 38 beats per minute within one beat of the heart. This drop in heart rate can last up to two minutes, causing the fawn to experience a depressed breathing rate and decrease in movement, called tonic immobility. Tonic immobility is a reflex response that causes the fawn to enter a low body position that simulates the position of a dead corpse. Upon discovery of the fawn, the predator loses interest in the "dead" prey. Other symptoms of alarm bradycardia, such as salivation, urination, and defecation, can also cause the predator to lose interest. [20]

Distraction Edit

Marine molluscs such as sea hares, cuttlefish, squid and octopuses give themselves a last chance to escape by distracting their attackers. To do this, they eject a mixture of chemicals, which may mimic food or otherwise confuse predators. [21] [22] In response to a predator, animals in these groups release ink, creating a cloud, and opaline, affecting the predator's feeding senses, causing it to attack the cloud. [21] [23]

Distraction displays attract the attention of predators away from an object, typically the nest or young, that is being protected. [24] Distraction displays are performed by some species of birds, which may feign a broken wing while hopping about on the ground, and by some species of fish. [25]

Mimicry and aposematism Edit

Mimicry occurs when an organism (the mimic) simulates signal properties of another organism (the model) to confuse a third organism. This results in the mimic gaining protection, food, and mating advantages. [26] There are two classical types of defensive mimicry: Batesian and Müllerian. Both involve aposematic coloration, or warning signals, to avoid being attacked by a predator. [27] [28]

In Batesian mimicry, a palatable, harmless prey species mimics the appearance of another species that is noxious to predators, thus reducing the mimic's risk of attack. [27] This form of mimicry is seen in many insects. The idea behind Batesian mimicry is that predators that have tried to eat the unpalatable species learn to associate its colors and markings with an unpleasant taste. This results in the predator learning to avoid species displaying similar colours and markings, including Batesian mimics, which are in effect parasitic on the chemical or other defences of the unprofitable models. [29] [30] Some species of octopus can mimic a selection of other animals by changing their skin color, skin pattern and body motion. When a damselfish attacks an octopus, the octopus mimics a banded sea-snake. [31] The model chosen varies with the octopus's predator and habitat. [32] Most of these octopuses use Batesian mimicry, selecting an organism repulsive to predators as a model. [33] [34]

In Müllerian mimicry, two or more aposematic forms share the same warning signals, [27] [35] as in viceroy and monarch butterflies. Birds avoid eating both species because their wing patterns honestly signal their unpleasant taste. [28]

Defensive structures Edit

Many animals are protected against predators with armour in the form of hard shells (such as most molluscs), leathery or scaly skin (as in reptiles), or tough chitinous exoskeletons (as in arthropods). [25]

A spine is a sharp, needle-like structure used to inflict pain on predators. An example of this seen in nature is in the Sohal surgeonfish. These fish have a sharp scalpel-like spine on the front of each of their tail fins, able to inflict deep wounds. The area around the spines is often brightly colored to advertise the defensive capability [36] predators often avoid the Sohal surgeonfish. [37] Defensive spines may be detachable, barbed or poisonous. Porcupine spines are long, stiff, break at the tip, and are barbed to stick into a would-be predator. In contrast, the hedgehog's short spines, which are modified hairs, [38] readily bend, and are barbed into the body, so they are not easily lost they may be jabbed at an attacker. [37]

Many species of slug caterpillar, Limacodidae, have numerous protuberances and stinging spines along their dorsal surfaces. Species that possess these stinging spines suffer less predation than larvae that lack them, and a predator, the paper wasp, chooses larvae without spines when given a choice. [39]

Group living can decrease the risk of predation to the individual in a variety of ways, [40] as described below.

Dilution effect Edit

A dilution effect is seen when animals living in a group "dilute" their risk of attack, each individual being just one of many in the group. George C. Williams and W.D. Hamilton proposed that group living evolved because it provides benefits to the individual rather than to the group as a whole, which becomes more conspicuous as it becomes larger. One common example is the shoaling of fish. Experiments provide direct evidence for the decrease in individual attack rate seen with group living, for example in Camargue horses in Southern France. The horse-fly often attacks these horses, sucking blood and carrying diseases. When the flies are most numerous, the horses gather in large groups, and individuals are indeed attacked less frequently. [41] Water striders are insects that live on the surface of fresh water, and are attacked from beneath by predatory fish. Experiments varying the group size of the water striders showed that the attack rate per individual water strider decreases as group size increases. [42]

Selfish herd Edit

The selfish herd theory was proposed by W.D. Hamilton to explain why animals seek central positions in a group. [43] The theory's central idea is to reduce the individual's domain of danger. A domain of danger is the area within the group in which the individual is more likely to be attacked by a predator. The center of the group has the lowest domain of danger, so animals are predicted to strive constantly to gain this position. Testing Hamilton's selfish herd effect, Alta De Vos and Justin O'Rainn (2010) studied brown fur seal predation from great white sharks. Using decoy seals, the researchers varied the distance between the decoys to produce different domains of danger. The seals with a greater domain of danger had an increased risk of shark attack. [44]

Predator satiation Edit

A radical strategy for avoiding predators which may otherwise kill a large majority of the emerging stage of a population is to emerge very rarely, at irregular intervals. Predators with a life-cycle of one or a few years are unable to reproduce rapidly enough in response to such an emergence. Predators may feast on the emerging population, but are unable to consume more than a fraction of the brief surfeit of prey. Periodical cicadas, which emerge at intervals of 13 or 17 years, are often used as an example of this predator satiation, though other explanations of their unusual life-cycle have been proposed. [45]

Alarm calls Edit

Animals that live in groups often give alarm calls that give warning of an attack. For example, vervet monkeys give different calls depending on the nature of the attack: for an eagle, a disyllabic cough for a leopard or other cat, a loud bark for a python or other snake, a "chutter". The monkeys hearing these calls respond defensively, but differently in each case: to the eagle call, they look up and run into cover to the leopard call, they run up into the trees to the snake call, they stand on two legs and look around for snakes, and on seeing the snake, they sometimes mob it. Similar calls are found in other species of monkey, while birds also give different calls that elicit different responses. [46]

Improved vigilance Edit

In the improved vigilance effect, groups are able to detect predators sooner than solitary individuals. [47] For many predators, success depends on surprise. If the prey is alerted early in an attack, they have an improved chance of escape. For example, wood pigeon flocks are preyed upon by goshawks. Goshawks are less successful when attacking larger flocks of wood pigeons than they are when attacking smaller flocks. This is because the larger the flock size, the more likely it is that one bird will notice the hawk sooner and fly away. Once one pigeon flies off in alarm, the rest of the pigeons follow. [48] Wild ostriches in Tsavo National Park in Kenya feed either alone or in groups of up to four birds. They are subject to predation by lions. As the ostrich group size increases, the frequency at which each individual raises its head to look for predators decreases. Because ostriches are able to run at speeds that exceed those of lions for great distances, lions try to attack an ostrich when its head is down. By grouping, the ostriches present the lions with greater difficulty in determining how long the ostriches' heads stay down. Thus, although individual vigilance decreases, the overall vigilance of the group increases. [49]

Predator confusion Edit

Individuals living in large groups may be safer from attack because the predator may be confused by the large group size. As the group moves, the predator has greater difficulty targeting an individual prey animal. The zebra has been suggested by the zoologist Martin Stevens and his colleagues as an example of this. When stationary, a single zebra stands out because of its large size. To reduce the risk of attack, zebras often travel in herds. The striped patterns of all the zebras in the herd may confuse the predator, making it harder for the predator to focus in on an individual zebra. Furthermore, when moving rapidly, the zebra stripes create a confusing, flickering motion dazzle effect in the eye of the predator. [50]

Defensive structures such as spines may be used both to ward off attack as already mentioned, and if need be to fight back against a predator. [37] Methods of fighting back include chemical defences, [51] mobbing, [52] defensive regurgitation, [53] and suicidal altruism. [54]

Chemical defences Edit

Many prey animals, and to defend against seed predation also seeds of plants, [55] make use of poisonous chemicals for self-defence. [51] [56] These may be concentrated in surface structures such as spines or glands, giving an attacker a taste of the chemicals before it actually bites or swallows the prey animal: many toxins are bitter-tasting. [51] A last-ditch defence is for the animal's flesh itself to be toxic, as in the puffer fish, danaid butterflies and burnet moths. Many insects acquire toxins from their food plants Danaus caterpillars accumulate toxic cardenolides from milkweeds (Asclepiadaceae). [56]

Some prey animals are able to eject noxious materials to deter predators actively. The bombardier beetle has specialized glands on the tip of its abdomen that allows it to direct a toxic spray towards predators. The spray is generated explosively through oxidation of hydroquinones and is sprayed at a temperature of 100 °C. [57] Armoured crickets similarly release blood at their joints when threatened (autohaemorrhaging). [58] Several species of grasshopper including Poecilocerus pictus, [59] Parasanaa donovani, [59] Aularches miliaris, [59] and Tegra novaehollandiae secrete noxious liquids when threatened, sometimes ejecting these forcefully. [59] Spitting cobras accurately squirt venom from their fangs at the eyes of potential predators, [60] striking their target eight times out of ten, and causing severe pain. [61] Termite soldiers in the Nasutitermitinae have a fontanellar gun, a gland on the front of their head which can secrete and shoot an accurate jet of resinous terpenes "many centimeters". The material is sticky and toxic to other insects. One of the terpenes in the secretion, pinene, functions as an alarm pheromone. [62] Seeds deter predation with combinations of toxic non-protein amino acids, cyanogenic glycosides, protease and amylase inhibitors, and phytohemaglutinins. [55]

A few vertebrate species such as the Texas horned lizard are able to shoot squirts of blood from their eyes, by rapidly increasing the blood pressure within the eye sockets, if threatened. Because an individual may lose up to 53% of blood in a single squirt, [63] this is only used against persistent predators like foxes, wolves and coyotes (Canidae), as a last defence. [64] Canids often drop horned lizards after being squirted, and attempt to wipe or shake the blood out of their mouths, suggesting that the fluid has a foul taste [65] they choose other lizards if given the choice, [66] suggesting a learned aversion towards horned lizards as prey. [66]

The slime glands along the body of the hagfish secrete enormous amounts of mucus when it is provoked or stressed. The gelatinous slime has dramatic effects on the flow and viscosity of water, rapidly clogging the gills of any fish that attempt to capture hagfish predators typically release the hagfish within seconds (yuxarıdakı şəkil). Common predators of hagfish include seabirds, pinnipeds and cetaceans, but few fish, suggesting that predatory fish avoid hagfish as prey. [67]

Communal defence Edit

In communal defence, prey groups actively defend themselves by grouping together, and sometimes by attacking or mobbing a predator, rather than allowing themselves to be passive victims of predation. Mobbing is the harassing of a predator by many prey animals. Mobbing is usually done to protect the young in social colonies. For example, red colobus monkeys exhibit mobbing when threatened by chimpanzees, a common predator. The male red colobus monkeys group together and place themselves between predators and the group's females and juveniles. The males jump together and actively bite the chimpanzees. [52] Fieldfares are birds which may nest either solitarily or in colonies. Within colonies, fieldfares mob and defecate on approaching predators, shown experimentally to reduce predation levels. [68]

Defensive regurgitation Edit

Some birds and insects use defensive regurgitation to ward off predators. The northern fulmar vomits a bright orange, oily substance called stomach oil when threatened. [53] The stomach oil is made from their aquatic diets. It causes the predator's feathers to mat, leading to the loss of flying ability and the loss of water repellency. [53] This is especially dangerous for aquatic birds because their water repellent feathers protect them from hypothermia when diving for food. [53]

European roller chicks vomit a bright orange, foul smelling liquid when they sense danger. This repels prospective predators and may alert their parents to danger: they respond by delaying their return. [69]

Numerous insects utilize defensive regurgitation. The eastern tent caterpillar regurgitates a droplet of digestive fluid to repel attacking ants. [70] Similarly, larvae of the noctuid moth regurgitate when disturbed by ants. The vomit of noctuid moths has repellent and irritant properties that help to deter predator attacks. [71]

Suicidal altruism Edit

An unusual type of predator deterrence is observed in the Malaysian exploding ant. Social hymenoptera rely on altruism to protect the entire colony, so the self-destructive acts benefit all individuals in the colony. [54] When a worker ant's leg is grasped, it suicidally expels the contents of its hypertrophied submandibular glands, [54] expelling corrosive irritant compounds and adhesives onto the predator. These prevent predation and serve as a signal to other enemy ants to stop predation of the rest of the colony. [72]

Flight Edit

The normal reaction of a prey animal to an attacking predator is to flee by any available means, whether flying, gliding, [73] falling, swimming, running, jumping, burrowing [74] or rolling, [75] according to the animal's capabilities. [76] Escape paths are often erratic, making it difficult for the predator to predict which way the prey will go next: for example, birds such as snipe, ptarmigan and black-headed gulls evade fast raptors such as peregrine falcons with zigzagging or jinking flight. [76] In the tropical rain forests of Southeast Asia in particular, many vertebrates escape predators by falling and gliding. [73] Among the insects, many moths turn sharply, fall, or perform a powered dive in response to the sonar clicks of bats. [76] Among fish, the stickleback follows a zigzagging path, often doubling back erratically, when chased by a fish-eating merganser duck. [76]

Autotomy Redaktə

Some animals are capable of autotomy (self-amputation), shedding one of their own appendages in a last-ditch attempt to elude a predator's grasp or to distract the predator and thereby allow escape. The lost body part may be regenerated later. Certain sea slugs discard stinging papillae arthropods such as crabs can sacrifice a claw, which can be regrown over several successive moults among vertebrates, many geckos and other lizards shed their tails when attacked: the tail goes on writhing for a while, distracting the predator, and giving the lizard time to escape a smaller tail slowly regrows. [77]

Aristotle recorded observations (around 350 BC) of the antipredator behaviour of cephalopods in his History of Animals, including the use of ink as a distraction, camouflage, and signalling. [78]

In 1940, Hugh Cott wrote a compendious study of camouflage, mimicry, and aposematism, Adaptive Coloration in Animals. [6]

By the 21st century, adaptation to life in cities had markedly reduced the antipredator responses of animals such as rats and pigeons similar changes are observed in captive and domesticated animals. [79]


Pufferfish

The puffer fish, also called blowfish, swellfish, globefish, balloonfish, bubblefish are fish making up the family Tetraodontidae, within the order Tetraodontiformes.

They are named for their ability to inflate themselves to several times their normal size by swallowing water or air when threatened the same adaptation is found in the closely related porcupinefish, which have large conspicuous spines (unlike the small, almost sandpaper-like spines of puffer fish).

The scientific name, Tetraodon, refers to the fact that they have four large teeth, fused into an upper and lower plate, which are used for crushing the shells of crustaceans and mollusks, their natural prey.

The eyes and internal organs of most puffer fish are highly toxic, but nevertheless the meat is considered a delicacy in Japan and Korea.

Tetrodotoxin, a chemical present in the pufferfish, is a powerful neurotoxin that can cause death in nearly 60% of the humans that ingest it.

A human only has to ingest a few milligrams for a fatal reaction to the toxin to occur.


How bacterial predators evolved to kill other bacteria without harming themselves

A joint study by the labs of Dr Andrew Lovering and Prof Liz Sockett, at the Universities of Birmingham and Nottingham, has shown how predatory bacteria protect themselves from the weapons they use in their bacterial killing pathway.

The research, published in Nature Communications, offers insights into early steps in the evolution of bacterial predators and will help to inform new ways of combatting antimicrobial resistance.

A useful predatory bacterium called Bdellovibrio bacteriovorus eats other bacteria (including important pathogens of humans, animals and crops).

It attacks them from inside out using enzymes (called DD-endopeptidases) that first loosen the cell walls of prey bacteria and then cause them to round up like a pufferfish, providing space as a temporary home for the predator.

However, Bdellovibrio also have similar cell walls so why don't they fall victim of their own attack?

The project, funded by the Biotechnology and Biological Sciences Research Council (BBSRC), found that the bacterium uses an ankyrin-type protein called Bd3460 as a shield. It binds to the tip of the enzyme weapons, nullifying their action until they are safely secreted out of the Bdellovibrio and into the prey bacteria.

Dr. Andrew Lovering and Ian Cadby at the University of Birmingham determined the structure of the ankyrin protein using X-ray crystallography and found that that it attaches to two DD-endopeptidase weapons to temporarily deactivate them.

"When I first showed this to Liz, she hit the nail on the head by describing it as a decorative "quiff" on top of the endopeptidase" said Dr Lovering. "This covers up the active site of the enzymes that are used to cut cell walls and offers protection to the Bdellovibrio until these weapons are excreted into the prey."

Carey Lambert, Rob Till and Prof Liz Sockett at The University of Nottingham confirmed the antidote protein's use when the gene responsible for its production was deleted.

Prof Liz Sockett said: "When the Bd3460 gene responsible for antidote production was deleted, the Bdellovibrio had no way of protecting itself from its own weapons. When it attacked harmful bacteria with its cell-wall-damaging enzymes it also felt the effects.

"The Bdellovibrio bacteria lacking the Bd3460 gene tried to invade the bacteria but suddenly rounded up like pufferfish and couldn't complete the invasion -- the fatter predator cell could not enter the prey cell."

This is the first paper to discover a 'self-protection' protein in predatory bacteria.

Prof Liz Sockett added, "Most bacteria are not predatory and so understanding these mechanisms gives us a glimpse of how predation evolved. In this case it seems that the Bd3460 gene was transferred into ancestors of Bdellovibrio, probably when they were beginning to develop as predators."

Commenting on the potential impact of the study, Dr Andrew Lovering added: "If we are to use Bdellovibrio as a therapeutic in the future, we need to understand the mechanisms underpinning prey killing and be sure that any self-protective genes couldn't be acquired by pathogens, causing resistance. Brilliantly, Liz and Carey have demonstrated this did not happen with the bd3460 antidote protein, and Ian and I showed how the mechanism works on predator enzymes only -- this is a great inter-university collaboration."


What's inside a puffer fish

Narrator: If there's one thing you know about puffer fish, it's that they can do this. When aggravated by a predator, they, you know, puff up. Some puffers, like the porcupine fish, become a bona fide spike ball, moving through the water seemingly out of control.

But if you peer inside a puffer, you'll learn that puffing up isn't the only trait that makes these fish one of the most threatening creatures in the sea.

Contrary to what it looks like, puffer fish are not like balloons. Because what's normally inside them isn't air. Sudur.

Elizabeth Brainerd: What they do is they actually take water into their mouths in a big mouthful of water, and then they pump it down into their stomach.

Narrator: That's Elizabeth Brainerd, a biologist and puffer fish expert at Brown University.

Brainerd: And they do that anywhere 10 or 15 times, pump, pump, pump, pump, pump, pump, until they inflate completely, and then they hold it and they'll just be a big, spiny ball.

Narrator: And as you might expect, this requires some pretty sophisticated biology, starting with the stomach. It's made of dozens of tiny folds, kind of like an accordion. These folds are important because when the stomach fills up with water, it can expand without rupturing. And puffer fish expand a lot. Up to three times their size. That's like if an average human man could inflate his waist to a circumference of 3 meters.

But there is a drawback to these amazing skills. Brainerd suspects that puffer fish stomachs have actually lost the ability to digest food, which means their intestines have to do all the work.

Brainerd: You know, given the apparent importance of this defense mechanism, they've given up the advantages of having a stomach where some digestion can start.

Narrator: But the stomach? It's just one of many bizarre features inside a puffer. For example, they have specialized muscles that you won't find in most other fish. Some in their mouth, which pump all that water into their stomach some in their esophagus, to seal off their stomach like a drain plug once it's full and some in the base of their bellies, which contract to squeeze out water when they're ready to deflate. But what you won't find inside is even more bizarre.

Brainerd: There are a couple characters that are really helpful in their ability to puff up, and one of those is that they don't have any ribs, and another one is they don't have any pelvis.

Narrator: In other words, puffers are essentially missing bones. And that's a good thing, because otherwise they'd get in the way of inflation. In fact, according to Brainerd, if it weren't for these missing bones, puffer fish would probably have never evolved this way in the first place. And that would be a shame, since puffing up really is a good defense.

Consider one old study in which researchers watched birds go fishing. The birds caught 11 puffer fish, but they dropped nearly half of them because the fish started to inflate. But what's more surprising is that the birds left with empty beaks might have been the lucky ones.

Because puffers have another, more potent defense up their sleeves. Their bodies are laced with a neurotoxin called tetrodotoxin. It's up to 1,200 times more poisonous than cyanide. So poisonous that one puffer fish can kill 30 adult humans. So poisonous that puffers are reportedly the second most poisonous vertebrate in the world, which is why it's also surprising that us humans? We actually eat them. Düzdür. In Japan, puffer fish is actually a delicacy called fugu, which only trained chefs can prepare.

And considering that these fish are basically spike balls filled with poison and we're still serving them in restaurants, they must be seriously delicious.


Videoya baxın: həkəri çay balığı (Iyul 2022).


Şərhlər:

  1. Mezilkree

    Artıq müzakirə edə bilmirəm - çox işğal olunur. Mən qayıdacağam - mütləq rəyi ifadə edəcəyəm.

  2. Simon

    neighing !!

  3. Padgett

    And the gas conflict is not over, and here you are all about your rub



Mesaj yazmaq