Məlumat

Əhali genetikası sualı


Zəhmət olmasa kimsə bu suala kömək edə bilər? Budur mənim işim (yalnız aydın olmadıqda: 1/300*1/30*1/2), amma bu, həqiqətən düzgündür, yoxsa yenidən 0,5-ə vurmalıyam? Mən hər hansı bir yardım üçün təşəkkür edirəm!


Sual: Bir Aşkenazi (1/30) və (çoxalır) Fransız-Kanadalı (1/30) ... 1/300 haradan gəldi?

Bilmirəm, bir şey əldən verə bilərəm - amma belə ola bilər

Parrent1(=1/30 * 1/2)*Parrent2(=1/30 * 1/2) = P (hər iki mutasiyaya malik uşaq)

Populyasiya Genetikası

Bir populyasiyanın fərdləri çox vaxt müxtəlif fenotiplər nümayiş etdirirlər və ya polimorfizmlər adlanan müəyyən bir genin müxtəlif allellərini ifadə edirlər. Xüsusi xüsusiyyətlərin iki və ya daha çox variasiyası olan populyasiyalar polimorf adlanır. Fərdlər arasında fenotiplərin paylanması, populyasiya dəyişkənliyi kimi tanınan, populyasiyanın genetik quruluşu və ətraf mühit də daxil olmaqla bir sıra amillərdən təsirlənir ([link]). Populyasiyada fenotipik dəyişkənliyin mənbələrini başa düşmək, müxtəlif təkamül təzyiqlərinə cavab olaraq populyasiyanın necə təkamül edəcəyini müəyyən etmək üçün vacibdir.



Populyar Genetika Sualı - Biologiya

Bu suala cavab verməyin başqa bir yolu monarxların populyasiya genetikasına baxmaqdır. Təkamül və genetika nəzəriyyələrini birləşdirən populyasiya genetikası genlərin populyasiyada necə paylandığını öyrənir. Əhali genetikası alətlərindən istifadə edərək, bioloqlar Monarx qruplarının necə hərəkət etdiyi və cütləşdiyi barədə daha yaxşı fikir əldə etmək üçün Monarx populyasiyalarında genlərin paylanmasını qiymətləndirə bilər. Bəzi paylanmalar Monarxların qruplar halında bir-birinə yapışdığını və öz qrupları daxilində cütləşməyə meylli olduğunu göstərir, digər paylanmalar isə Monarx populyasiyalarının ya yayda, qışda və ya hər iki vaxtda qarışdığını göstərir.

İki eksperiment Monarx kəpənəklərinin populyasiya genetikasını araşdırdı və onlar maraqlı və təəccüblü nəticələr tapdılar. Bu tədqiqatların arxasında duran fikirləri daha yaxşı başa düşməyinizə kömək etmək üçün bu tədqiqatların xülasəsini oxumadan əvvəl Təkamül və Populyasiya Genetikasındakı Nəzəriyyələri nəzərdən keçirməyinizi tövsiyə edirik.

Yay və köçəri monarxların genetik quruluşu

Eanes, W.F. və R.K. Koehn. 1978. Monarx kəpənəyində genetik quruluşun təhlili, Danaus plexippus L. Evolution 32(4): 784-797.

Eanes və Koehn 1970-ci illərin əvvəllərində müxtəlif Monarx populyasiyalarının genetikasını öyrəndilər. Onlar həm yayda, həm də miqrasiya zamanı 20 müxtəlif dəst nümunə toplayıblar. Fərqli fərdlərdə eyni zülalın tədqiqi üçün elektroforezdən istifadə edərək, monarxların yayda bir qədər qruplara ayrılan və miqrasiya zamanı yenidən vahid hala gələn allel tezliklərinin olduğunu tapdılar. Bu nəticələr göstərir ki, monarxlar yayda bir qədər təcrid olunmuş populyasiyalara bölünür, lakin miqrasiya zamanı bir-birinə qarışırlar (və onlar güman edirlər ki, qış tünəklərində, baxmayaraq ki, onlar bu tədqiqatı apararkən hələ də kürəklər aşkar edilməmişdir). Buna görə də köçəri əhali və yuvalar Şimali Amerikanın hər yerindən olan fərdləri əhatə edir, müəyyən bir yay bölgəsindən olan bütün monarxlar mütləq eyni yerdə qışlamır və onların nəsilləri gələn il eyni bölgəyə qayıtmaya bilər. Köklərdə yaz cütləşməsi zamanı baş verən qarışma, təcrid olunmuş populyasiyalarda yayda baş verən hər hansı bir genetik fərqliliyi aşır.

Eanes və Koehn allel tezliklərində başqa bir maraqlı nümunə tapdılar. Tədqiq etdikləri on bir zülaldan üçü üçün gözləniləndən daha çox heterozigot var idi. Ən azı bir dəfə, kişilər və qadınlar hansı allele sahib olma ehtimalı ilə fərqlənirdilər (yəni kişilərdə daha tez-tez zülalın bir versiyası, qadınlarda isə digər versiya var idi). Allellər kişilərdə və qadınlarda fərqli orta tezliklərə malik olduqda, cütləşmə daha tez-tez heterozigotlar əmələ gətirir. Monarxlar üçün cütləşmə davranışının cinslər arasında fərqli allel tezlikləri ilə nəticələndiyi və populyasiyada heterozigotluğun artmasına səbəb olan bir çox sual hələ də cavablandırılmamış qalır.

Monarx Kəpənəklərində DNT Dəyişikliyi

Brauer, A.V.Z. və T.M. Boyce. 1991. Monarx kəpənəklərində mitoxondrial DNT dəyişkənliyi. Təkamül 45(5): 1281-1286.

Brower və Boyce, genetik materiallarının nə qədər oxşar və ya fərqli olduğunu görmək üçün ABŞ, Meksika və Qərbi Hindistandan olan Monarx kəpənəklərinin mitoxondrial DNT-sini (mtDNT) araşdırdılar. Onlar xüsusilə Şimali Amerikadakı Monarxların şərq və qərb populyasiyalarının genetik cəhətdən fərqli olub-olmaması ilə maraqlanırdılar ki, şərq populyasiyası Meksikada qışlayır, qərbi isə Kaliforniyada qışlayır və bu iki populyasiyanın nə vaxtsa bir-birinə qarışdığına dair heç bir sübut yoxdur. Onlar DNT ardıcıllığında fərqləri müəyyən edən bir texnika olan məhdudlaşdırıcı fermentlərdən istifadə edərək mtDNT-dəki variasiyaya baxdılar. Bir populyasiyanın və ya fərdin DNT-sində kiçik bir dəyişiklik varsa, bu üsul həmin dəyişikliyi aşkar edə bilər. Bəzi digər həşərat növlərində aparılan tədqiqatlar müəyyən etmişdir ki, fərdlərin mtDNT-lərində regional populyasiyalar arasında və bəzən hətta bir bölgə daxilində böyük fərqlər var.

Təəccüblüdür ki, Brauer və Boys Qərbi Hindistandan olanlar da daxil olmaqla, Monarx populyasiyalarının heç birində mtDNT-də demək olar ki, heç bir dəyişiklik tapmadılar. 13 məhdudlaşdırıcı fermentdən istifadə edərək, bir yerdə tək fərqi olan yalnız iki fərd tapdılar və bu fərqi tək əsas əvəzetmə ilə əlaqələndirirlər. Coğrafi cəhətdən təcrid olunmuş populyasiyaların DNT-sindəki bu oxşarlıq səviyyəsi digər tədqiq edilmiş heyvan qruplarının əksəriyyətindən kəskin şəkildə fərqlənir. Məsələn, onurğalılarda bu səviyyədən 10 dəfə fərq var, digər həşəratlar isə hətta populyasiya daxilində də mtDNT-də fərqlər göstərirlər.

Brauer və Boysun ən inandırıcı izahı budur ki, bütün bu monarxlar son təkamül dövründə bir darboğaz keçirdilər. Darboğazlar populyasiyada genetik müxtəlifliyi azaldır (başqa bir misal üçün, çitalar haqqında oxuyun), çünki yalnız az sayda fərd və onların DNT-si indiki populyasiyalar üçün əcdad rolunu oynayır. MtDNT ana tərəfindən miras alındığından, çox güman ki, nə vaxtsa yaxın keçmişdə çoxalmış dişilərin sayında əhəmiyyətli dərəcədə azalma olmuşdur. Həmin darboğazdan sonra böyük dəyişikliklərin baş verməsi üçün kifayət qədər vaxt keçmədi.


 Sual 9

1 baldan 0 Aşağıdakılardan hansı neytral allellərə aiddir? Seçilmiş Cavab:

Onlar fenotiplərin ifadəsinə təsir etmir Cavablar: A. Nəhayət, onlar ya fiksasiyaya (100%) gedəcəklər, ya da yoxa çıxacaqlar (0%) B. Əgər onların tezliyi bir nəsil artarsa, onların tezliyində azalma ehtimalı daha yüksəkdir. gələcək nəsil C. Onlar stabilləşdirici, istiqamətləndirici və ya pozucu seçimə məruz qala bilərlər D. Fenotiplərin ifadəsinə təsir göstərmirlər E. Onlar irsi keçmirlər


Əhali ölçüsü və təkamülü

Populyasiya daxilində allel tezlikləri populyasiyaya mövcud allel tezliklərindən heç bir üstünlük vermədən təsadüfi dəyişdikdə, bu fenomen genetik sürüşmə adlanır. Populyasiya nə qədər kiçik olsa, o, genetik sürüşmə kimi mexanizmlərə bir o qədər həssasdır, çünki allellər 0 (yox) və ya 1 (ümumdünya mövcuddur) ilə sabitləşir. Gen hovuzu kiçik olduqda allel tezliklərini dəyişdirən təsadüfi hadisələr daha böyük təsir göstərəcək. Genetik sürüşmə və təbii seçim adətən populyasiyalarda eyni vaxtda baş verir, lakin tezlik dəyişikliyinin səbəbini müəyyən etmək çox vaxt mümkün olmur.

Təbii seçim də allel tezliyinə təsir göstərir. Bir allel bir fərdə daha yaxşı sağ qalmağa və ya daha çox nəslinə sahib olmağa imkan verən bir fenotip verirsə, bu allelin tezliyi artacaq. Bu övladların çoxu həm də faydalı alleli və deməli, fenotipi daşıyacaqları üçün onların da alleli daşıyan daha çox nəsli olacaq. Zamanla allel bütün populyasiyaya yayılacaq və sabitləşə bilər: populyasiyada hər bir fərd alleli daşıyır. Əgər allel dominantdırsa, lakin zərərlidirsə, alleli olan fərd çoxalmadıqda o, tez bir zamanda genofonddan çıxarıla bilər. Bununla belə, zərərli resessiv allel heterozigotlarda dominant allel tərəfindən gizlədilmiş populyasiyada nəsillər boyu qala bilər. Belə hallarda, populyasiyadan çıxarılan yeganə fərdlər belə bir allelin iki nüsxəsini miras alacaq qədər şanssız olanlardır.


Populyasiya Genetikası

Populyasiya genetikası, populyasiyalar daxilində və arasında genetik fərqlərlə məşğul olan genetikanın alt intizamıdır. Bu sahə uyğunlaşma, növləşmə və populyasiya strukturu kimi hadisələri araşdırır. Bu kursun əsas məqsədi tələbələri populyasiya genetikasının əsas modelləri ilə tanış etmək və tələbələri bu modellərin empirik sınaqları ilə tanış etməkdir. Biologiyanın hər hansı bir sahəsi kimi, populyasiya genetikası da nəzəri və empirik sahəyə bölünmüşdür. Bununla belə, bu iki bilik birliyi bir-biri ilə sıx bağlıdır və bu kurs hər ikisini təxminən bərabər həcmdə əhatə edəcəkdir. Təbii populyasiyalarda genetik dəyişkənliyin formalaşmasında iştirak edən ilkin qüvvələri və prosesləri (mutasiya, sürüşmə, seleksiya, miqrasiya, rekombinasiya, cütləşmə nümunələri, populyasiyanın sayı və populyasiyanın bölünməsi), təbiətdəki genetik dəyişkənliyin ölçülməsi üsullarını və vacib olanların eksperimental sınaqlarını müzakirə edəcəyik. populyasiya genetikası ilə bağlı fikirlər.

Perspektiv

Populyasiya genetikası bioloji populyasiyaların genetik tərkibini və müxtəlif amillərin, o cümlədən təbii seçmənin fəaliyyəti nəticəsində genetik tərkibindəki dəyişiklikləri öyrənən biologiya sahəsidir. Populyasiya genetikləri öz məqsədlərinə gen tezliyi dinamikasının mücərrəd riyazi modellərini inkişaf etdirərək, həmin modellərdən faktiki populyasiyalarda genetik dəyişkənliyin ehtimal olunan nümunələri haqqında nəticələr çıxarmağa çalışır və nəticələri empirik məlumatlara qarşı sınaqdan keçirirlər.

Populyasiya genetikası təkamül və təbii seçmənin tədqiqi ilə sıx bağlıdır və çox vaxt müasir darvinizmin nəzəri təməl daşı kimi qəbul edilir. Bunun səbəbi təbii seçmənin populyasiyanın genetik tərkibinə təsir edə biləcək ən mühüm amillərdən biri olmasıdır. Təbii seçmə, populyasiyada bəzi variantlar ətraf mühitə daha yaxşı uyğunlaşmaq və ya “uyğun” olmaq nəticəsində digər variantları üstələdikdə baş verir. Fitnes fərqlərinin ən azı qismən genetik fərqlərdən qaynaqlandığını fərz etsək, bu, zamanla əhalinin genetik quruluşunun dəyişməsinə səbəb olacaq. Buna görə də populyasiya genetikləri gen tezliyinin dəyişməsinin formal modellərini öyrənməklə təkamül prosesini işıqlandırmağa və müxtəlif təkamül fərziyyələrinin nəticələrinin kəmiyyətcə dəqiq şəkildə araşdırılmasına imkan verməyə ümid edirlər.

Populyasiya genetikasının orijinal, müasir sintez baxışı mutasiyaların geniş xammal təmin etdiyini güman edir və yalnız populyasiyalar daxilində allellərin tezliyinin dəyişməsinə diqqət yetirir. Allel tezliklərinə təsir edən əsas proseslər təbii seçim, genetik sürüşmə, gen axını və təkrarlanan mutasiyadır. Fisher və Wright arasında seçim və sürüşmənin nisbi rolu ilə bağlı bəzi əsaslı fikir ayrılıqları var idi. Bütün genetik fərqlərə dair molekulyar məlumatların mövcudluğu molekulyar təkamülün neytral nəzəriyyəsinə gətirib çıxardı. Bu baxımdan, bir çox mutasiyalar zərərlidir və buna görə də heç vaxt müşahidə olunmur və qalanların çoxu neytraldır, yəni seçim altında deyil. Hər bir neytral mutasiyanın taleyi təsadüfə buraxıldıqda (genetik sürüşmə), təkamül dəyişikliyinin istiqaməti mutasiyaların baş verməsi ilə idarə olunur və buna görə də tək (mövcud) allellərin tezliyindəki dəyişiklik modelləri ilə tutula bilməz. Populyasiya genetikasının mənşə-fiksasiya baxışı bu yanaşmanı qəti neytral mutasiyalardan kənarda ümumiləşdirir və müəyyən dəyişikliyin baş vermə sürətini mutasiya dərəcəsi ilə fiksasiya ehtimalının məhsulu kimi görür.

Populyasiya genetikası sahəsi 1920-1930-cu illərdə R.A. Fisher, J.B.S. Haldane və Sewall Wright. Onların nailiyyəti əsrin əvvəlində yenidən kəşf edilmiş Mendel genetikasının prinsiplərini Darvinist təbii seçmə ilə inteqrasiya etmək idi. Darvinizmin Mendel genetikası ilə uyğunluğu bu gün təbii qəbul edilsə də, 20-ci əsrin ilk illərində belə deyildi. Erkən Mendelçilərin bir çoxu Darvinin təkamüllə bağlı “tədricən” hesabını qəbul etmirdilər, bunun əvəzinə yeni uyğunlaşmaların tək mutasiya addımında meydana gəlməsi lazım olduğuna inanırdılar, əksinə, erkən Darvinistlərin bir çoxu Mendel mirasına inanmırdılar. Darvinin təsvir etdiyi təkamül dəyişikliyi prosesi ilə uyğun gəlmirdi. Fisher, Haldane və Wright Mendel miras qaydalarına tabe olan populyasiyaya təsir edən seleksiyanın nəticələrini riyazi olaraq işləyərək göstərdilər ki, Darvinizm və Mendelizm təkcə bir-birinə uyğun gəlmir, eyni zamanda bu, "neo-qütbün" meydana gəlməsində əsas rol oynamışdır. Darvinin sintezi" və populyasiya genetikasının təkamül nəzəriyyəsində niyə belə əsas rol oynadığını izah edir.

Distant təhsil 2020

Biz 12 Mart Cümə axşamı günü elektron tədris fəaliyyətinə başlamışıq. Əvvəlcədən yazılmış elektron mühazirələr (video infra) zərurət yaranarsa, əlavə şərhlərlə birlikdə ən sondan köhnəyə doğru xronoloji ardıcıllıqla yerləşdiriləcək. Bütün mühazirələrimi (hər slaydı əhatə edən səsimlə) .ppsx faylları (normal görünüşdə deyil, həmişə Slayd Şou görünüşündə açılan təqdimat) kimi yükləyəcəm. Bu mühazirələrə dərhal bu platformadan baxa və ya noutbuklarınızdan yükləyib baxa bilərsiniz. .ppsx faylını açdıqdan sonra dinamikləri yandırın və mühazirəyə baxın. .ppsx faylları ilə siz elektron mühazirələri öz rahatınızda və kursun əsaslarını dərk etmək üçün lazım olan qədər izləmək üstünlüyünə sahibsiniz. Ehtimal ki, müxtəlif mövzular və ya anlayışlar haqqında suallarınız ola bilər. Bu məqsədlə hazırlanmış aşağıdakı səhifədə suallarınıza cavab verməkdən və stresli məqamları ətraflı izah etməkdən məmnun qalacağam: https://www.facebook.com/groups/digitalworldlearning/.

Müzakirə Sessiyaları

“E-uzaqdan təhsil üçün mühazirələr”

Transpozisiya edilə bilən elementlər (TE) genomların strukturunun təkamülünə əhəmiyyətli dərəcədə töhfə vermişdir. Aşağıdakı məqalələr genomik uyğunsuzluqlara və spesifikasiyaya səbəb olan TE-lərin roluna işıq salır: TE-lərin spesifikasiyada rolu, TE-lərin populyasiya genomikası və TE-lər sürətli fenotipik dəyişkənliyə səbəb olur.

Gücləndirmə təbii seçmənin populyasiyalar arasında reproduktiv izolyasiyanı artırdığı və növləşmənin təşəbbüskarı kimi çıxış etdiyi bir prosesdir. Aşağıdakı məqalələr gücləndirmə və hibrid zonalar mövzularına aiddir: Gücləndirmənin Genomik İmzaları, Nəzəriyyə və Təcrübədə Hibridləşmə və Təşəbbüskar Spesifikasiya kimi Gücləndirmə.


Populyar Genetika Simulyasiyası

Əhali genetikası simulyasiyası sayt üçün hazırlanmış ilk simulyasiyadır və ən açıq uçlu simulyasiyalardan biridir. Müəllimlər müxtəlif vəziyyətləri sınaqdan keçirmək üçün bələdçi laboratoriya yarada bilər (məsələn, resurslar səhifəsində və ya internet səhifəsində mövcud olan "Heterozigot Üstünlüyü" laboratoriyası Google Disk) və ya bu, tələbə sorğusu üçün bir fürsət ola bilər ("Population Genetics" iş vərəqinə baxın). Simulyasiyalar tələbələrə suallar hazırlamaq və təcrübələr hazırlamaq imkanı vermək üçün əla seçim ola bilər, ona görə də Biologiya Simulyasiyaları üzrə simulyasiyaların heç olmasa bəzilərinin açıq struktura malik olması mənim üçün vacib idi.

mv2.png/v1/fit/w_300,h_300,al_c,q_5/file.png" />

Simulyasiya uydurma populyasiyada rəngi kodlayan bir gen üçün iki allelin tezliklərini araşdırır. Qırmızı (R) və mavi (B) allelləri qırmızı (RR), bənövşəyi (RB) və mavi (BB) fenotipləri var. Bu simulyasiyadan istifadə edərək hər hansı bir virtual laboratoriyaya keçməzdən əvvəl tələbələr gen, allel, genotip və fenotip kimi irsiyyət terminləri ilə tanış olmalıdırlar. Şagirdlər tezlikləri də başa düşməlidirlər. Mən təkamül vahidimi 9-cu siniflə irsiyyət vahidindən əvvəl edirəm, buna görə də təkamül simulyasiyalarından hər hansı birinə başlamazdan əvvəl şagirdlərin orta məktəbdə işlədiyi irsiyyət şərtlərini nəzərdən keçirirəm. Şərtləri nəzərdən keçirmək və tezlikləri nəzərdən keçirmək/təqdim etmək üçün istifadə etdiyim giriş iş vərəqi mövcuddur. Tələbələrin bu simulyasiyadan istifadə etmək üçün Hardy-Weinberg düsturları ilə tanış olmağa ehtiyac yoxdur. Bununla belə, müəllimlər qabaqcıl siniflər üçün H-W hesablamalarını və/yaxud fərziyyə testlərini birləşdirə bilər.

Simulyasiyada tələbələr qırmızı allelin başlanğıc tezliyini, nəsillərin sayını, populyasiyanın ölçüsünü, hər bir fenotipin sağ qalma şansını və iki allel arasındakı mutasiyanı manipulyasiya edə bilərlər. Simulyasiya genetik tarazlığı, genetik sürüşməni, təbii seçimi və mutasiyanı (yeni allellər istehsal etməyən mövcud allellər arasında) test edə bilər.


İçindəkilər

Populyasiya genetikası Mendel irsiyyəti və biostatistik modellərin uzlaşması kimi başladı. Təbii seçmə yalnız populyasiyada kifayət qədər genetik variasiya olduqda təkamülə səbəb olacaqdır. Mendel genetikasının kəşfindən əvvəl ümumi fərziyyələrdən biri irsi qarışdırmaq idi. Lakin irsiyyətin qarışması ilə genetik variasiya sürətlə itir, təbii və ya cinsi seçim yolu ilə təkamülü qeyri-mümkün edir. Hardi-Vaynberq prinsipi Mendel irsi olan populyasiyada variasiyanın necə saxlandığına dair həll yolu təqdim edir. Bu prinsipə görə, seleksiya, mutasiya, miqrasiya və genetik sürüşmə olmadıqda allellərin tezlikləri (gendəki dəyişikliklər) sabit qalacaq. [3]

Növbəti əsas addım britaniyalı bioloq və statistik Ronald Fişerin işi idi. 1918-ci ildə başlayan və 1930-cu ildəki kitabı ilə yekunlaşan bir sıra məqalələrdə Təbii seçmənin genetik nəzəriyyəsi, Fisher göstərdi ki, biometriklər tərəfindən ölçülən davamlı dəyişkənlik bir çox diskret genin birgə təsiri ilə yarana bilər və təbii seçmə populyasiyada allel tezliklərini dəyişdirərək təkamüllə nəticələnə bilər. 1924-cü ildən başlayan bir sıra məqalələrdə başqa bir İngilis genetiki J. B. S. Haldane geniş şərtlər daxilində tək bir gen lokusunda allel tezliyinin dəyişməsinin riyaziyyatını işləyib hazırladı. Haldane həmçinin bibərli güvə təkamülü və sənaye melanizmi kimi real dünyadakı təbii seçmə nümunələrinə statistik təhlil tətbiq etdi və seçmə əmsallarının Fişerin güman etdiyindən daha böyük ola biləcəyini göstərdi ki, bu da artan çirklənmədən sonra kamuflyaj strategiyası kimi daha sürətli adaptiv təkamülə gətirib çıxardı. [4] [5]

Heyvan yetişdirmə təcrübələrində keçmişi olan amerikalı bioloq Sewall Wright, qarşılıqlı əlaqədə olan genlərin birləşməsinə və genetik sürüşmə nümayiş etdirən kiçik, nisbətən təcrid olunmuş populyasiyalara qohumluğun təsirlərinə diqqət yetirdi. 1932-ci ildə Rayt adaptiv landşaft konsepsiyasını təqdim etdi və iddia etdi ki, genetik sürüşmə və inbreeding kiçik, təcrid olunmuş alt populyasiyanı adaptiv zirvədən uzaqlaşdıra bilər və təbii seleksiya onu müxtəlif adaptiv zirvələrə aparmağa imkan verir. [ sitat lazımdır ]

Fisher, Haldane və Wright-ın işi populyasiya genetikası intizamının əsasını qoydu. Bu, təkamülün necə işlədiyinə dair vahid nəzəriyyənin yaradılmasında kritik ilk addım olan Mendel genetikası ilə inteqrasiya olunmuş təbii seçimdir. [4] [5] Con Meynard Smit Haldenin şagirdi idi, W. D. Hamilton isə Fişerin yazılarından təsirlənmişdi. Amerikalı Corc R. Prays həm Hamilton, həm də Maynard Smith ilə işləyirdi. Amerikalı Richard Lewontin və Yapon Motoo Kimura Wright və Haldane tərəfindən təsirləndi. [ sitat lazımdır ]

Gertrude Hauser və Heidi Danker-Hopfe, Hubert Walterin də alt intizamlı populyasiya genetikasının yaradılmasına töhfə verdiyini irəli sürdülər. [6]

Müasir sintez Edit

Populyasiya genetikasının riyaziyyatı əvvəlcə müasir sintezin başlanğıcı kimi işlənib hazırlanmışdır. Beatty [7] kimi müəlliflər populyasiya genetikasının müasir sintezin əsasını müəyyən etdiyini iddia etdilər. 20-ci əsrin ilk bir neçə onilliyində əksər təbiətşünaslar Lamarkizm və orfogenezin canlı aləmdə müşahidə etdikləri mürəkkəbliyi ən yaxşı izah etdiyinə inanmağa davam etdilər. [8] Müasir sintez zamanı bu fikirlər təmizləndi və yalnız populyasiya genetikasının riyazi çərçivəsində ifadə oluna bilən təkamül səbəbləri saxlanıldı. [9] Hansı təkamül amillərinin təkamülə təsir edə biləcəyi ilə bağlı konsensus əldə edildi, lakin müxtəlif amillərin nisbi əhəmiyyəti ilə bağlı deyil. [9]

T. H. Morqanın laboratoriyasında doktorluqdan sonrakı işçi Teodosius Dobjanski, Sergey Çetverikov kimi rus genetiklərinin genetik müxtəliflik mövzusundakı işindən təsirlənmişdi. O, 1937-ci ildə yazdığı kitabı ilə populyasiya genetikləri tərəfindən hazırlanmış mikrotəkamül əsasları ilə sahə bioloqları tərəfindən müşahidə edilən makrotəkamül nümunələri arasındakı fərqi aradan qaldırmağa kömək etdi. Genetika və Növlərin Mənşəyi. Dobzhansky vəhşi populyasiyaların genetik müxtəlifliyini araşdırdı və populyasiya genetiklərinin fərziyyələrinin əksinə olaraq, bu populyasiyaların alt populyasiyalar arasında nəzərəçarpacaq fərqlərlə böyük miqdarda genetik müxtəlifliyə malik olduğunu göstərdi. Kitabda populyasiya genetiklərinin yüksək riyazi işi də götürülmüş və daha əlçatan formada verilmişdir. Orijinalda yüksək riyazi əsərləri oxuya bildiklərindən daha çox bioloq Dobzhansky vasitəsilə populyasiya genetikasına təsir etdi. [10]

Böyük Britaniyada ekoloji genetikanın qabaqcıllarından biri olan E. B. Ford [11] 1930 və 1940-cı illərdə insan qan qrupları kimi genetik polimorfizmlər vasitəsilə genetik müxtəlifliyi qoruyub saxlamaq qabiliyyəti də daxil olmaqla ekoloji amillərə görə seçmə gücünü empirik şəkildə nümayiş etdirməyə davam etdi. Fordun Fişerlə əməkdaşlıq etdiyi iş, müasir sintez zamanı üstünlük təşkil edən qüvvə kimi təbii seçməyə doğru dəyişməyə kömək etdi. [4] [5] [12] [13]

Neytral nəzəriyyə və mənşə-fiksasiya dinamikası Redaktə edin

Populyasiya genetikasının orijinal, müasir sintez baxışı mutasiyaların geniş xammal təmin etdiyini güman edir və yalnız populyasiyalar daxilində allellərin tezliyinin dəyişməsinə diqqət yetirir. [14] Alel tezliklərinə təsir edən əsas proseslər təbii seçim, genetik sürüşmə, gen axını və təkrarlanan mutasiyadır. Fisher və Wright arasında seçim və sürüşmənin nisbi rolu ilə bağlı bəzi əsaslı fikir ayrılıqları var idi. [15] Bütün genetik fərqlərə dair molekulyar məlumatların mövcudluğu molekulyar təkamülün neytral nəzəriyyəsinə gətirib çıxardı. Bu baxımdan, bir çox mutasiyalar zərərlidir və buna görə də heç vaxt müşahidə olunmur və qalanların çoxu neytraldır, yəni seçim altında deyil. Hər bir neytral mutasiyanın taleyi təsadüfə buraxıldıqda (genetik sürüşmə), təkamül dəyişikliyinin istiqaməti mutasiyaların baş verməsi ilə idarə olunur və buna görə də tək (mövcud) allellərin tezliyindəki dəyişiklik modelləri ilə tutula bilməz. [14] [16]

Populyasiya genetikasının mənşə-fiksasiya baxışı bu yanaşmanı qəti neytral mutasiyalardan kənarda ümumiləşdirir və müəyyən dəyişikliyin baş vermə sürətini mutasiya dərəcəsi ilə fiksasiya ehtimalının məhsulu kimi görür. [14]

Seçimi Redaktə et

Cinsi seçməni ehtiva edən təbii seleksiya, bəzi əlamətlərin orqanizmin sağ qalma və çoxalma ehtimalını artırmasıdır. Populyar genetika uyğunluğu müəyyən bir mühitdə sağ qalma və çoxalma meyli və ya ehtimalı kimi müəyyən etməklə təbii seçimi təsvir edir. Fitness adətən simvolla verilir w=1-s harada s seçim əmsalıdır. Təbii seçmə fenotiplərə təsir edir, buna görə də populyasiyanın genetik modelləri fenotipi və beləliklə, bir və ya az sayda lokusda alleldən uyğunluğu proqnozlaşdırmaq üçün nisbətən sadə əlaqələri nəzərdə tutur. Beləliklə, təbii seçmə müxtəlif fenotiplərə malik fərdlərin uyğunluğundakı fərqləri ardıcıl nəsillər ərzində populyasiyada allel tezliyindəki dəyişikliklərə çevirir. [ sitat lazımdır ]

Populyasiya genetikası ortaya çıxmazdan əvvəl bir çox bioloq şübhə edirdi ki, fitnesdəki kiçik fərqlər təkamüldə böyük fərq yaratmaq üçün kifayətdir. [10] Populyasiya genetikləri seçimi genetik sürüşmə ilə müqayisə edərək bu narahatlığı qismən həll etdilər. Seçim nə zaman genetik sürüklənmənin öhdəsindən gələ bilir s 1-dən böyükdür, effektiv əhali sayına bölünür. Bu meyar yerinə yetirildikdə, yeni üstünlüklü mutantın sabitləşmə ehtimalı təxminən bərabərdir. 2s. [17] [18] Belə bir allelin fiksasiyasına qədər olan vaxt genetik sürüşmədən çox az asılıdır və log(sN)/s ilə təxminən mütənasibdir. [19]

Üstünlük Redaktəsi

Dominantlıq o deməkdir ki, lokusda bir allelin fenotipik və/və ya fitnes effekti həmin lokus üçün ikinci nüsxədə hansı allelin mövcud olmasından asılıdır. Aşağıdakı uyğunluq dəyərləri ilə bir lokusda üç genotipi nəzərdən keçirin [20]

Genotip: A1A1 A1A2 A2A2
Nisbi uyğunluq: 1 1-saat 1-s

s seçim əmsalı, h isə dominantlıq əmsalıdır. h dəyəri aşağıdakı məlumatları verir:

h=0 A1 dominant, A2 resessiv
h=1 A2 dominant, A1 resessiv
0<h<1 natamam dominantlıq
h<0 həddindən artıq hökmranlıq
h>1 Dominantlıq

Epistasis Edit

Epistaz o deməkdir ki, bir lokusda allelin fenotipik və/və ya fitnes effekti digər lokuslarda hansı allellərin mövcudluğundan asılıdır. Seleksiya tək lokusda deyil, tam genotipdən inkişaf yolu ilə yaranan fenotip üzərində hərəkət edir. [21] Bununla belə, cinsi növlərin bir çox populyasiya genetik modelləri "tək lokus" modelləridir, burada fərdin uyğunluğu onun hər bir lokusundan gələn töhfələrin məhsulu kimi hesablanır - effektiv olaraq epistaz yoxdur.

Əslində, fitnes mənzərəsinin genotipi daha mürəkkəbdir. Əhali genetikası ya bu mürəkkəbliyi təfərrüatlı şəkildə modelləşdirməli, ya da daha sadə orta qayda ilə onu tutmalıdır. Empirik olaraq, faydalı mutasiyalar artıq yüksək uyğunluq səviyyəsinə malik olan genetik fona əlavə olunduqda daha kiçik fitnes faydasına malik olurlar: bu, azalan gəlir epistazı kimi tanınır. [22] Zərərli mutasiyalar da yüksək fitness fonları üzərində daha kiçik fitnes effektinə malik olduqda, bu, "sinergist epistaz" kimi tanınır. Bununla belə, zərərli mutasiyaların təsiri orta hesabla multiplikativliyə çox yaxın olur və ya hətta "antaqonist epistaz" kimi tanınan əks nümunəni göstərə bilər. [23]

Sinergetik epistaz mutasiya yükünün [24] təmizlənməsinə və cinsi çoxalmanın təkamülünə dair bəzi nəzəriyyələrin mərkəzidir.

Mutasiya Redaktəsi

Mutasiya yeni allellər şəklində genetik dəyişkənliyin son mənbəyidir. Bundan əlavə, mutasiya meyli, yəni müxtəlif mutasiyaların baş vermə ehtimalı fərqli olduqda, mutasiya təkamül istiqamətinə təsir göstərə bilər. Məsələn, seleksiyaya əks istiqamətdə olan təkrarlanan mutasiya mutasiya-seleksiya balansına səbəb ola bilər. Molekulyar səviyyədə, əgər G-dən A-ya mutasiya A-dan G-yə mutasiyadan daha tez-tez baş verirsə, onda A ilə genotiplər təkamülə meylli olacaqlar. [25] Fərqli taksonlarda fərqli insertion vs deletion mutasiya meylləri müxtəlif genom ölçülərinin təkamülünə səbəb ola bilər. [26] [27] Morfoloji təkamüldə inkişaf və ya mutasiya meylləri də müşahidə edilmişdir. [28] [29] Məsələn, fenotip-birinci təkamül nəzəriyyəsinə görə, mutasiyalar əvvəllər ətraf mühit tərəfindən induksiya edilmiş əlamətlərin genetik assimilyasiyasına səbəb ola bilər. [30] [31]

Mutasiya meylinin təsiri digər proseslərin üzərinə qoyulur. Əgər seçim iki mutasiyadan birinə üstünlük verirsə, lakin hər iki mutasiyaya sahib olmaq üçün əlavə üstünlük yoxdursa, ən çox rast gəlinən mutasiya populyasiyada sabitləşmə ehtimalı yüksək olan mutasiyadır. [32] [33]

Mutasiyanın heç bir təsiri ola bilməz, bir genin məhsulunu dəyişdirə və ya genin işləməsinə mane ola bilməz. Uçuşda tədqiqatlar Drosophila melanogaster Əgər mutasiya bir gen tərəfindən istehsal olunan zülalı dəyişdirərsə, bunun zərərli olacağını, bu mutasiyaların təxminən 70 faizinin zərərli təsirlərə malik olacağını, qalanlarının isə ya neytral, ya da zəif faydalı olacağını düşünür. [34] Əksər funksiya itkisi mutasiyalarına qarşı seçilir. Lakin seçim zəif olduqda, funksiyanın itirilməsi istiqamətində mutasiya meyli təkamülə təsir edə bilər. [35] Məsələn, heyvanlar mağaraların qaranlığında yaşadıqda və itməyə meylli olduqda piqmentlər artıq faydalı olmur. [36] Bu cür funksiya itkisi mutasiya meylinə görə baş verə bilər və/yaxud funksiyanın bir dəyəri var idi və funksiyanın faydası yox olduqdan sonra təbii seçim itkiyə səbəb olur. Laboratoriya təkamülü zamanı bakteriyada sporulyasiya qabiliyyətinin itirilməsi, sporulyasiya qabiliyyətinin saxlanması xərclərinə qarşı təbii seçimdən çox, mutasiya meylindən qaynaqlandığı görünür. [37] Funksiya itkisi üçün seçim olmadıqda, itkilərin inkişaf sürəti effektiv populyasiyanın sayından daha çox mutasiya sürətindən asılıdır, [38] bu, genetik sürüşmədən daha çox mutasiya meyli ilə idarə olunduğunu göstərir. .

Mutasiyalar adətən genetik rekombinasiya yolu ilə DNT-nin böyük hissələrinin dublikasiyasını əhatə edə bilər. [39] Bu, populyasiyada nüsxə sayının dəyişməsinə gətirib çıxarır. Duplikasiyalar yeni genlərin inkişafı üçün əsas xammal mənbəyidir. [40] Digər mutasiya növləri vaxtaşırı əvvəllər kodlaşdırılmayan DNT-dən yeni genlər yaradır. [41] [42]

Genetik sürüşmə Redaktə edin

Genetik sürüşmə təsadüfi seçmə nəticəsində allel tezliklərinin dəyişməsidir. [43] Yəni nəsildəki allellər valideynlərdə olanların təsadüfi nümunəsidir. [44] Genetik sürüşmə gen variantlarının tamamilə yox olmasına səbəb ola bilər və bununla da genetik dəyişkənliyi azalda bilər. Gen variantlarını onların reproduktiv müvəffəqiyyətindən asılı olaraq daha çox yayılmış və ya daha az yayılmış edən təbii seleksiyadan fərqli olaraq, [45] genetik sürüşmə nəticəsində baş verən dəyişikliklər ətraf mühit və ya adaptiv təzyiqlər tərəfindən idarə olunmur və eyni dərəcədə alleli daha çox yayılmış hala gətirir. daha az rast gəlinir.

Genetik sürüşmənin təsiri bir neçə nüsxədə mövcud olan allellər üçün bir çox nüsxədə allel mövcud olduqdan daha böyükdür. Genetik sürüşmənin populyasiya genetikası ya budaqlanma prosesləri, ya da allel tezliyindəki dəyişiklikləri təsvir edən diffuziya tənliyi ilə təsvir edilir. [46] Bu yanaşmalar adətən populyasiya genetikasının Wright-Fisher və Moran modellərinə tətbiq edilir. Genetik sürüşmənin allele təsir edən yeganə təkamül qüvvəsi olduğunu fərz etsək, p və q allel tezliklərindən başlayaraq bir çox təkrarlanan populyasiyalarda t nəsildən sonra həmin populyasiyalar arasında allel tezliyindəki fərq belədir.

Ronald Fisher, genetik sürüşmənin təkamüldə ən kiçik rol oynadığı fikrini irəli sürdü və bu, bir neçə onilliklər ərzində dominant görüş olaraq qaldı. Heç bir populyasiya genetikası perspektivi heç vaxt genetik sürüşməyə öz-özünə mərkəzi rol verməmişdir, lakin bəziləri digər qeyri-selektiv qüvvə ilə birlikdə genetik sürüşməni vacib etmişdir. Sewall Wright-ın dəyişən tarazlıq nəzəriyyəsi populyasiya quruluşu və genetik sürüşmənin birləşməsinin vacib olduğunu söylədi. Motoo Kimuranın neytral molekulyar təkamül nəzəriyyəsi iddia edir ki, populyasiyalar daxilində və populyasiyalar arasında genetik fərqlərin əksəriyyəti neytral mutasiyalar və genetik sürüşmənin birləşməsindən qaynaqlanır. [48]

The role of genetic drift by means of sampling error in evolution has been criticized by John H Gillespie [49] and Will Provine, [50] who argue that selection on linked sites is a more important stochastic force, doing the work traditionally ascribed to genetic drift by means of sampling error. The mathematical properties of genetic draft are different from those of genetic drift. [51] The direction of the random change in allele frequency is autocorrelated across generations. [43]

Gen axını Edit

Because of physical barriers to migration, along with the limited tendency for individuals to move or spread (vagility), and tendency to remain or come back to natal place (philopatry), natural populations rarely all interbreed as may be assumed in theoretical random models (panmixy). [52] There is usually a geographic range within which individuals are more closely related to one another than those randomly selected from the general population. This is described as the extent to which a population is genetically structured. [53]

Genetic structuring can be caused by migration due to historical climate change, species range expansion or current availability of habitat. Gene flow is hindered by mountain ranges, oceans and deserts or even man-made structures such as the Great Wall of China, which has hindered the flow of plant genes. [54]

Gene flow is the exchange of genes between populations or species, breaking down the structure. Examples of gene flow within a species include the migration and then breeding of organisms, or the exchange of pollen. Gene transfer between species includes the formation of hybrid organisms and horizontal gene transfer. Population genetic models can be used to identify which populations show significant genetic isolation from one another, and to reconstruct their history. [55]

Subjecting a population to isolation leads to inbreeding depression. Migration into a population can introduce new genetic variants, [56] potentially contributing to evolutionary rescue. If a significant proportion of individuals or gametes migrate, it can also change allele frequencies, e.g. giving rise to migration load. [57]

In the presence of gene flow, other barriers to hybridization between two diverging populations of an outcrossing species are required for the populations to become new species.

Horizontal gene transfer Edit

Horizontal gene transfer is the transfer of genetic material from one organism to another organism that is not its offspring this is most common among prokaryotes. [58] In medicine, this contributes to the spread of antibiotic resistance, as when one bacteria acquires resistance genes it can rapidly transfer them to other species. [59] Horizontal transfer of genes from bacteria to eukaryotes such as the yeast Saccharomyces cerevisiae and the adzuki bean beetle Callosobruchus chinensis may also have occurred. [60] [61] An example of larger-scale transfers are the eukaryotic bdelloid rotifers, which appear to have received a range of genes from bacteria, fungi, and plants. [62] Viruses can also carry DNA between organisms, allowing transfer of genes even across biological domains. [63] Large-scale gene transfer has also occurred between the ancestors of eukaryotic cells and prokaryotes, during the acquisition of chloroplasts and mitochondria. [64]

If all genes are in linkage equilibrium, the effect of an allele at one locus can be averaged across the gene pool at other loci. In reality, one allele is frequently found in linkage disequilibrium with genes at other loci, especially with genes located nearby on the same chromosome. Recombination breaks up this linkage disequilibrium too slowly to avoid genetic hitchhiking, where an allele at one locus rises to high frequency because it is linked to an allele under selection at a nearby locus. Linkage also slows down the rate of adaptation, even in sexual populations. [65] [66] [67] The effect of linkage disequilibrium in slowing down the rate of adaptive evolution arises from a combination of the Hill–Robertson effect (delays in bringing beneficial mutations together) and background selection (delays in separating beneficial mutations from deleterious hitchhikers).

Linkage is a problem for population genetic models that treat one gene locus at a time. It can, however, be exploited as a method for detecting the action of natural selection via selective sweeps.

In the extreme case of an asexual population, linkage is complete, and population genetic equations can be derived and solved in terms of a travelling wave of genotype frequencies along a simple fitness landscape. [68] Most microbes, such as bacteria, are asexual. The population genetics of their adaptation have two contrasting regimes. When the product of the beneficial mutation rate and population size is small, asexual populations follow a "successional regime" of origin-fixation dynamics, with adaptation rate strongly dependent on this product. When the product is much larger, asexual populations follow a "concurrent mutations" regime with adaptation rate less dependent on the product, characterized by clonal interference and the appearance of a new beneficial mutation before the last one has fixed.

Explaining levels of genetic variation Edit

Neutral theory predicts that the level of nucleotide diversity in a population will be proportional to the product of the population size and the neutral mutation rate. The fact that levels of genetic diversity vary much less than population sizes do is known as the "paradox of variation". [69] While high levels of genetic diversity were one of the original arguments in favor of neutral theory, the paradox of variation has been one of the strongest arguments against neutral theory.

It is clear that levels of genetic diversity vary greatly within a species as a function of local recombination rate, due to both genetic hitchhiking and background selection. Most current solutions to the paradox of variation invoke some level of selection at linked sites. [70] For example, one analysis suggests that larger populations have more selective sweeps, which remove more neutral genetic diversity. [71] A negative correlation between mutation rate and population size may also contribute. [72]

Life history affects genetic diversity more than population history does, e.g. r-strategists have more genetic diversity. [70]

Detecting selection Edit

Population genetics models are used to infer which genes are undergoing selection. One common approach is to look for regions of high linkage disequilibrium and low genetic variance along the chromosome, to detect recent selective sweeps.

A second common approach is the McDonald–Kreitman test. The McDonald–Kreitman test compares the amount of variation within a species (polymorphism) to the divergence between species (substitutions) at two types of sites, one assumed to be neutral. Typically, synonymous sites are assumed to be neutral. [73] Genes undergoing positive selection have an excess of divergent sites relative to polymorphic sites. The test can also be used to obtain a genome-wide estimate of the proportion of substitutions that are fixed by positive selection, α. [74] [75] According to the neutral theory of molecular evolution, this number should be near zero. High numbers have therefore been interpreted as a genome-wide falsification of neutral theory. [76]

Demographic inference Edit

The simplest test for population structure in a sexually reproducing, diploid species, is to see whether genotype frequencies follow Hardy-Weinberg proportions as a function of allele frequencies. For example, in the simplest case of a single locus with two alleles denoted Aa at frequencies səhq, random mating predicts freq(AA) = səh 2 for the AA homozygotes, freq(aa) = q 2 for the aa homozygotes, and freq(Aa) = 2pq for the heterozygotes. In the absence of population structure, Hardy-Weinberg proportions are reached within 1-2 generations of random mating. More typically, there is an excess of homozygotes, indicative of population structure. The extent of this excess can be quantified as the inbreeding coefficient, F.

Individuals can be clustered into K subpopulations. [77] [78] The degree of population structure can then be calculated using FST, which is a measure of the proportion of genetic variance that can be explained by population structure. Genetic population structure can then be related to geographic structure, and genetic admixture can be detected.

Coalescent theory relates genetic diversity in a sample to demographic history of the population from which it was taken. It normally assumes neutrality, and so sequences from more neutrally-evolving portions of genomes are therefore selected for such analyses. It can be used to infer the relationships between species (phylogenetics), as well as the population structure, demographic history (e.g. population bottlenecks, population growth), biological dispersal, source–sink dynamics [79] and introgression within a species.

Another approach to demographic inference relies on the allele frequency spectrum. [80]

Evolution of genetic systems Edit

By assuming that there are loci that control the genetic system itself, population genetic models are created to describe the evolution of dominance and other forms of robustness, the evolution of sexual reproduction and recombination rates, the evolution of mutation rates, the evolution of evolutionary capacitors, the evolution of costly signalling traits, the evolution of ageing, and the evolution of co-operation. For example, most mutations are deleterious, so the optimal mutation rate for a species may be a trade-off between the damage from a high deleterious mutation rate and the metabolic costs of maintaining systems to reduce the mutation rate, such as DNA repair enzymes. [81]


Population Genetics

Students learn about Hardy-Weinberg equilibrium by exploring a virtual population of koi fish. This virtual lab allows students to run experiments where they can change variables, like population size, migration rate, mutation rate, and fitness of two separate alleles.

The alleles being studied control the coloration of the fish. Fish can either be white, gold, or mottled. When all the conditions of Hardy Weinberg equilibrium are met, the p and q alleles exist at a .5 frequency each. Changing any of the five requirements, such as migrations and mutations will affect the allele frequencies.

Student complete a worksheet that first asks them to read the background information on population genetics. They summarize the five conditions needed for a population to be at equilibrium.

They then manipulate variables to explore how equilibrium is not achieved when factors such as selection strength are included. For example, if white coloration had a lower fitness, then over time, there would be fewer white alleles in the population.

Screenshot of Virtual Lab

The entire exercise was developed during the Covid-19 pandemic and was designed so that students could complete it independently from from. It is similar to the Hardy Weinberg Squirrel activity.

HS-LS4-3 – Apply concepts of statistics and probability to support explanations that organisms with an advantageous heritable trait tend to increase in proportion to organisms lacking this trait.

HS-LS4-4 – Construct an explanation based on evidence for how natural selection leads to adaptation of populations.


Genetics Multiple Choice Questions and Answers

MCQ quiz on Genetics multiple choice questions and answers on Genetics MCQ questions quiz on Genetics objectives questions with answer test pdf for interview preparations, freshers jobs and competitive exams. Professionals, Teachers, Students and Kids Trivia Quizzes to test your knowledge on the subject.

Genetics MCQ Questions and Answers Quiz

  1. 22 autosomes and an X chromosome.
  2. 22 autosomes and a Y chromosome.
  3. 23 autosomes.
  4. 46 chromosomes.

2. The cytoplasm of an animal cell is divided by means of:

  1. A cleavage furrow.
  2. A cell plate.
  3. A cell membrane formed within the cytoplasm.
  4. Mitoz.

3. Which of the following is correct?

  1. A forms 2 hydrogen bonds with G T forms 3 hydrogen bonds with C
  2. A forms 3 hydrogen bonds with T G forms 2 hydrogen bonds with C
  3. A forms 2 covalent bonds with T G forms 3 covalent bonds with C
  4. A forms 2 hydrogen bonds with T G forms 3 hydrogen bonds with C

4. Which of the following may contribute to causing cancer?

  1. a mutation in a gene that slows the cell cycle
  2. faulty DNA repair
  3. loss of control over telomere length
  4. Yuxarıdakıların hamısı

5. Which of the following is not true of DNA?

  1. A ilə T və G C ilə cütləşir
  2. Nitrogen bases are 0.34 nm apart on a DNA strand
  3. The double helix is 2.0 nm wide
  4. The double helix is 3.4 nm wide

6. Those mutations that occur by environmental damage or mistakes during DNA replications are

7. Why is sickle cell disease so called?

  1. because it makes people sick
  2. its named after a special type of white blood cell
  3. pH changes in the blood cells make them collapse into a sickle shape
  4. because its caused by an infectious microorganism that has sickle shaped cells

8. Those cancers that derived from ectoderm or endoderm of epithelial cell are called

9. During cell division there are three types of check points one of them (M checkpoint) to ensure


Videoya baxın: Genetika ders 5. Cinsiyyətin genetikası. İlişikli irsiyyət (Yanvar 2022).