Məlumat

Bir çox növ üçün diferensial reproduktiv müvəffəqiyyət haqqında məlumatımız varmı?

Bir çox növ üçün diferensial reproduktiv müvəffəqiyyət haqqında məlumatımız varmı?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

İddia edilmişdir ki, insan kişilərdə təxminən 40%, dişilərdə isə 80% uğurlu çoxalma var. Bu, kişilərdən təxminən iki dəfə çox bənzərsiz qadın əcdadlarımız olduğu iddiasına gətirib çıxarır. Mənim başa düşdüyüm budur ki, bu iddia nəsillərin sayının ən son qadın ortaq əcdadımız və ən son kişi əcdadımıza nisbətinə baxmağa əsaslanır.

Digər növlər üçün oxşar məlumatlarımız varmı? Məni xüsusilə maraqlandırır ki, nadir kişi əcdadlarının sayı dişilərin sayından çox olan növlərin olub-olmamasıdır. Dəniz atlarında olduğu kimi rolun dəyişdirilməsi nisbəti dəyişmək üçün kifayətdirmi? Arılar və qarışqalar (anladığım növlər, hər dişi birdən çox erkəklə cütləşir) üçün nisbət dəyişirmi?


Dişi dağ qorillalarının reproduktiv uğurunu ölçüsü deyil, sosial vəziyyəti müəyyən edir

Qadın dağ qorillaları arasında üstünlük dərəcəsi bədən ölçüsü ilə əlaqəli deyil, lakin 3 iyun 2020-ci il tarixdə açıq jurnalda dərc edilən araşdırmaya görə onların reproduktiv məhsuldarlığını artırır. PLOS BİR, Almaniyanın Maks Plank Təkamül Antropologiya İnstitutundan Edvard Rayt və həmkarları.

Dağ qorillaları yaşayan ən böyük primatdır və cinslər arasında həddindən artıq ölçü fərqləri nümayiş etdirirlər, kişilərin çəkisi təxminən 200 kq-dır -- dişilərdən iki dəfə çoxdur. Bədən ölçüsü bir çox heyvanda döyüş qabiliyyətini müəyyən edən mühüm amildir və əvvəlki tədqiqatlar onun kişi dağ qorillalarında dominantlıq dərəcəsinə təsir etdiyini göstərmişdir.

Qadınlarda bu əlaqənin olub olmadığını yoxlamaq üçün beynəlxalq tədqiqatçılar qrupu Ruandadakı Vulkanlar Milli Parkında Beynəlxalq Dian Fossey Qorilla Fondu tərəfindən monitorinq edilən 34 dişi dağ qorillasının (Gorilla beringei beringei) bədən ölçülərini ölçdü. Onlar 2000-ci ildən bəri hər gün aparılan davranış müşahidələrindən dominantlıq dərəcəsi məlumatlarını lazerlər və rəqəmsal kamera ilə quraşdırılmış çərçivədən istifadə edərək qeyri-invaziv şəkildə hesablanmış hər bir yetkin qadın üçün arxa eni və bədən uzunluğu təxminləri ilə birləşdirdilər.

Bir çox məməli növlərindən fərqli olaraq, tədqiqatçılar tapdılar ki, dominantlıq dərəcəsi dişi dağ qorillalarında bədən ölçüsü ilə əlaqəli deyil. Nəticələr göstərir ki, dişi dağ qorillalarının dominantlıq iyerarxiyasının müəyyən edilməsində fiziki gücdən başqa, yaş və ya qrupda qalma kimi amillər daha vacibdir. Müəlliflər deyirlər ki, dominantlıq dərəcəsi hələ də bol, il boyu qida ehtiyatı olan növlər üçün reproduktiv üstünlüklər təklif edir. Yüksək rütbəli qadınlar, bəlkə də kişilərə üstünlük verilməsi nəticəsində daha tez-tez nəsillər törədirdilər.

Müəlliflər əlavə edirlər: "Çox az tədqiqat bədən ölçüsü, dominantlıq dərəcəsi və reproduktiv müvəffəqiyyət arasındakı qarşılıqlı əlaqəni birlikdə araşdırıb. Beləliklə, tapmaq həqiqətən maraqlı idi ki, yüksək səviyyəli dişi qorillaların doğuş intervalları aşağı səviyyəlilərə nisbətən əhəmiyyətli dərəcədə qısa olsa da, Bu, reproduktiv müvəffəqiyyət üçün bir göstəricidir, bu dəyişənlərin heç biri bədən ölçüsü ilə əhəmiyyətli dərəcədə əlaqəli deyil."


Bir çox növ üçün diferensial reproduktiv müvəffəqiyyət haqqında məlumatımız varmı? - Biologiya

Növlərin müxtəlifliyinin necə qorunduğunu başa düşmək həm tətbiqi, həm də əsas elmlər üçün təsir göstərir.

Bioloji icmalarda növlərin birgə yaşaması tez-tez növlər arasında ekoloji niş fərqləndirməni tələb edir.

Son inkişaflar göstərdi ki, ekoloji fərqlər lazım deyil və cinsi seçim və digər reproduktiv qarşılıqlı təsirlər ekoloji differensiasiya olmadıqda birgə yaşayışı təşviq edə bilər.

Onların empirik dəstəyi ilə birgə mövcudluğu yaradan əsas mexanizmlər vurğulanır.

Birgə yaşayışı təşviq edən mexanizmlərə daha geniş və mexaniki baxış müxtəlif qrupların ekoloji fərqlər olmadan necə davam edə biləcəyini həll etməyə kömək edə bilər.

Bu növlərin ekoloji cəhətdən fərqlənməli olması çox vaxt onların bioloji icmalarda sabit bir yerdə yaşaması üçün əsas şərt kimi qəbul edilir. Bununla belə, son araşdırmalar göstərdi ki, ekoloji cəhətdən ekvivalent növlər reproduktiv qarşılıqlı əlaqə və cinsi seçim populyasiya artımını tənzimlədikdə bir yerdə mövcud ola bilər. Burada biz nəzəri modelləri nəzərdən keçiririk və növlərin müxtəlifliyinin qorunmasında reproduktiv qarşılıqlı əlaqənin rolunu dəstəkləyən empirik tədqiqatları vurğulayırıq. Biz reproduktiv qarşılıqlı əlaqə araşdırmalarını birgəyaşayış nəzəriyyəsinin inkişaf edən konseptual çərçivəsinə yerləşdiririk, cinslər daxilində və arasında növlərarası və interspesifik qarşılıqlı təsirlərdə dörd əsas mexanizm müəyyən edir, yeni mexanizmlər üzərində spekulyasiya edir və gələcək tədqiqatları təklif edirik. Təbiətdə cinsi çoxalmanın üstünlük təşkil etdiyini nəzərə alaraq, araşdırmamız göstərir ki, bu, ənənəvi ekoloji izahatlar uğursuz olduqda növ müxtəlifliyini izah etmək üçün laqeyd bir yoldur.


Cinsi çoxalma və çiçək

Çiçək angiospermlər kimi təsnif edilən bitkilərin reproduktiv orqanıdır. Bütün bitkilər cinsi yolla çoxalmaq üçün vasitələrə və müvafiq strukturlara malikdir. Çiçəyin əsas funksiyası cinsi çoxalma yolu ilə toxum istehsal etməkdir. Toxumlar növbəti nəsildir və əksər bitkilərdə növlərin fərdlərinin landşaftda səpələndiyi əsas üsul kimi xidmət edir. Faktiki yayılma, əksər növlərdə meyvənin funksiyasıdır (adətən toxumu əhatə edən struktur hissəsi).

Şəkil (PageIndex<1>): Bitkilər və cinsi çoxalma: Cinsi yolla çoxalan bitkilər çox vaxt (a) arılar, (b) quşlar və (c) kəpənəklər kimi tozlandırıcıların köməyi ilə mayalanmaya nail olurlar.


Reproduktiv müvəffəqiyyət üçün balıq sperma yarışı

Arctic Char yaxın. Kredit: Magnus Beyer Brattli

Norveçli tədqiqatçılar göstərirlər ki, alp gölləri üçün ümumi olan soyuq su balığı olan Arctic char-ın sperması balığın dominant və ya itaətkar olmasından asılı olaraq müxtəlif mayelərdə müxtəlif sürətlə üzür. Tapıntı nəşr olundu Ekologiya və Təkamüldə Sərhədlər reproduktiv biologiyanın mürəkkəbliyini və rəqabətli təbiətini göstərir.

Bir çox orqanizmlər, onlara üstünlük vermək üçün müxtəlif uyğunlaşmalar nümayiş etdirərək, həyat yoldaşları tərəfindən daxil olmaq və onları qəbul etmək üçün yarışırlar. Sosial status reproduktiv müvəffəqiyyətdə rol oynaya bilər, burada sosial varlıqlarda dominant və ya daha az dominant status cinsi davranışa təsir göstərə bilər. Bir çox növdə erkəklər qadınlara artan və ya müstəsna çıxış üçün sosial tabeçiliyində üstünlük təşkil edirlər.

Bununla belə, hökmranlıq və ya tabeçilik təkcə sosial quruluş deyil, həm də onları yaşayan heyvanlarda fizioloji dəyişikliklər yarada bilər.

Mayalanmanın bədəndən kənarda baş verdiyi orqanizmlərdə həyat yoldaşları üçün rəqabət mürəkkəbdir. Bir çox balıq növləri bu şəkildə çoxalır, cütləşmə yerlərində toplanır, burada mayalanma yumurta və sperma sərbəst buraxılıb suya qarışdıqda baş verir. Bununla belə, bu, hamı üçün pulsuz olmaqdan uzaqdır və dominant kişilər, tabe kişiləri daha uzaqda saxlayaraq, dişiləri diqqətlə qoruyur və məhkəməyə verirlər.

Bu o deməkdir ki, dominant kişilər spermatozoidlərini dişilərə daha yaxın buraxırlar və dişilər yumurta və yumurtalıq mayesinin qarışığını suya buraxdıqları üçün onların sərbəst buraxılma vaxtını tam uyğun vaxtda edə bilirlər. Bununla belə, mayalanma xaricdən baş verdiyi üçün, tabeliyində olan balıqların kifayət qədər gizli və fürsətçi olması şərti ilə, tabeliyində olan erkəklərdən olan sperma hələ də sərbəst buraxılan yumurtaları mayalandırmaq üçün bir şansdadır.

Dominant erkək kürü dişi ilə sinxronlaşdırılır və bir tabe erkək kürü dərhal sonra (yəni sinxronizasiyadan kənarda və yumurtalardan uzaqda). Yumurtlama yavaş hərəkətlə təkrarlanır. Bu vəziyyətdə, dominant və tabe erkəklərin spermalarının yumurtaları dölləmək üçün yarışdığı bir sperma rəqabəti olacaq. Kredit: Jarle Tryti Nordeide

Nord Universitetinin və Tromso Universitetinin tədqiqatçıları Torvald B. Egelandın rəhbərlik etdiyi Norveç Arktika Universitetinin tədqiqatçıları bir müddətdir ki, dominant və tabe olan Arktika xasiyyətinin təkcə davranışlarında deyil, həm də onların davranışlarında və xüsusiyyətlərində fərqləndiyini bilirdilər. sperma, yəni onların reproduktiv rəqabəti də hüceyrə səviyyəsində aparılır. Əvvəlki tədqiqatlar göstərdi ki, dominant arktik kömürlə müqayisədə, tabeliyində olan arktik kömür daha çox sperma istehsal edir və onların spermaları suda daha sürətli hərəkət edir.

Bununla belə, onların son işi daha da göstərir ki, dominant və tabeliyində olan Arktik çəyirtkəsin spermaları müxtəlif mayelərdə müxtəlif sürətlə üzürlər. Məhz, dominant arktik kömür seyreltilmiş yumurtalıq mayesində daha sürətli üzən sperma, tabe kişilər isə suda daha sürətli üzən sperma istehsal edir.

Engeland və komandası belə qənaətə gəlirlər ki, dominant balıq adətən dişi tərəfindən buraxılan yumurta və yumurtalıq mayesinin partlamasına daha yaxın olduğundan, bu qarışıqda daha sürətli üzə bilən sperma reproduktiv üstünlük verən uyğunlaşmanı təmsil edə bilər.

Eynilə, tabe olan kişilər adətən suda daha sürətli hərəkət edə bilən daha çox sperma buraxırlar ki, bu da onların dişi ilə olan məsafəsini və sperma sərbəst buraxılmasını mükəmməl vaxt edə bilməməsini kompensasiya etməyə kömək edə bilər. Maraqlıdır ki, sperma davranışındakı bu dəyişikliklər statusun dominantdan itaətkarlığa və ya yenidən geriyə dəyişməsindən 4 gün sonra özünü göstərə bilər.

Kürü tökmə sahəsində bir qayıqda komanda. Kredit: Magnus Beyer Brattli

Spermadakı bu uyğunlaşmaların dominant və ya itaətkar kişilər üçün daha çox reproduktiv müvəffəqiyyətə gətirib çıxardığı hələ məlum deyil.

"Məsələ kürü tökmə zamanı vəziyyəti yaxından təqlid edən bir təcrübə aparmaqdır. Bu uyğunlaşmaları hərtərəfli öyrənmək üçün bizə spermanın buraxıldığı yer ilə yumurtaları əhatə edən yumurtalıq mayesi arasındakı məsafəni idarə edə biləcəyimiz bir quruluşa ehtiyacımız var. Eyni zamanda, biz də suyun seyreltilməsinin təsirlərinə nəzarət etməyi bacarmalıyıq "deyə Egeland izah edir.

Sevgidə və müharibədə hər şey ədalətlidir və Arktika xasiyyəti üçün onları fərqləndirmək olmaz.


Dişi ornamentasiya, inkubasiya davranışı və vəhşi quşda reproduktiv müvəffəqiyyət

Bir çox növdə həm kişilər, həm də dişilər cinsi siqnallara malikdirlər, lakin əksər tədqiqatlar kişilərdə siqnal ifadəsini başa düşməyə yönəlib. Çox vaxt qadınların kişilərdə seçimin qeyri-funksional əlavə məhsulu kimi siqnallara malik olduğu güman edilir, lakin artan sübutlar qadın siqnallarının dəyişməsi üçün funksional izahatları nümayiş etdirir. Nəzəriyyə göstərir ki, bir çox quş növləri üçün qadın siqnalları ilə əlaqəli uzunmüddətli uyğunluq fərqləri kəmiyyətdən daha çox nəslin keyfiyyətindəki variasiya ilə idarə olunur, lakin kişi siqnallarını öyrənmək üçün hazırlanmış tədqiqat paradiqmaları ilk növbədə istehsal olunan nəslin hesablanmasına yönəlmişdir. Burada qadın bəzəklərinin effektiv inkubasiya qabiliyyətinə etibarlı şəkildə işarə etdiyi fərziyyəsini sınaqdan keçirdik. Biz adi sarıboğaz quşlarının yuvasına yerləşdirilmiş temperatur ölçənlərdən istifadə etdik (Geothlypis trichas) çoxsaylı yetişdirmə cəhdləri arasında inkubasiya davranışını qeyd etmək. İnkubasiya dövrünün uzunluğu və gündəlik fəaliyyətin başlanğıcı qadınlar arasında çox dəyişkən idi, lakin bir çox yuva qurma cəhdləri zamanı dişilərdə təkrarlana bilər. Daha uzun sürən və daha sonra fəaliyyətə başlayan dişilər daha yüksək yumurtadan çıxma müvəffəqiyyətinə sahib idilər. Qanad uzunluğu və tüklərin rənglənməsi inkubasiya uzunluğu və ya fəaliyyətin başlanğıcı ilə əlaqəli deyildi, lakin hər gün yuvada sərf olunan vaxtın ümumi faizi ilə əlaqələndirildi. Bununla belə, yuvaya sərf olunan vaxtın faizində yalnız təkrarlanma tendensiyası var idi və bu ölçü qeyd etdiyimiz nəslin keyfiyyəti və ya yumurtadan çıxma uğurunun heç bir göstəricisi ilə əlaqəli deyildi. Buna görə də, biz inkubasiya davranışının (i) ardıcıl, (ii) yuva keyfiyyəti və ya müvəffəqiyyəti ilə əlaqəli və (iii) ornamentasiya ilə işarələnən heç bir aspekti tapmadıq. Nəticələrimiz inkubasiya davranışında variasiyanın vacibliyini nümayiş etdirir, eyni zamanda ornamentlərin bu növdə inkubasiya qabiliyyətinin siqnalı kimi məhdud faydalı olduğunu göstərir. Buna baxmayaraq, araşdırmamız qadın ornamentasiyasında variasiyanı başa düşmək üçün alternativ fitnes proksilərini araşdırmaq ehtiyacını vurğulayır.

Əhəmiyyətlilik ifadəsi

Yüksək keyfiyyətli həyat yoldaşı seçmək reproduktiv müvəffəqiyyətin mühüm müəyyənedici amilidir və heyvanlar tez-tez həyat yoldaşı seçimi zamanı keyfiyyət siqnalı kimi mürəkkəb ornamentlərə diqqət yetirirlər. Bir çox növdə həm erkək, həm də dişi bəzək əşyaları var, lakin əksər tədqiqatlar kişi siqnallarına və dişi həyat yoldaşı seçiminə yönəlib. Biz aşkar etdik ki, qadın inkubasiya davranışı həm lələk bəzəkləri, həm də yumurtadan çıxma müvəffəqiyyəti ilə əlaqələndirilir, lakin inkubasiya davranışının reproduktiv müvəffəqiyyətlə əlaqəli aspektləri haqqında etibarlı məlumat verən vahid siqnal yox idi. Əldə etdiyimiz tapıntılar göstərir ki, qadın bəzəklərini başa düşmək qadınların nəslin sağ qalmasına töhfə verdiyi xüsusi yolları nəzərə almaqdan asılı ola bilər.


Bir çox növ üçün diferensial reproduktiv müvəffəqiyyət haqqında məlumatımız varmı? - Biologiya

Siz verilənlər bazalarımızdan seçilmiş məzmunun maşın tərcüməsini tələb etmisiniz. Bu funksionallıq yalnız sizin rahatlığınız üçün təmin edilir və heç bir şəkildə insan tərcüməsini əvəz etmək üçün nəzərdə tutulmur. Nə BioOne, nə də məzmunun sahibləri və naşirləri, tərcümə funksiyasının funksionallığı və ya məzmunun dəqiqliyi və ya tamlığı ilə bağlı heç bir məhdudiyyət olmadan təqdimatlar və zəmanətlər daxil olmaqla, hər hansı bir açıq və ya nəzərdə tutulan ifadə və ya zəmanət vermir və açıq şəkildə rədd etmirlər. tərcümələr.

Tərcümələr sistemimizdə saxlanmır. Sizin bu funksiyadan və tərcümələrdən istifadəniz BioOne vebsaytının İstifadə Qaydaları və Şərtlərində olan bütün istifadə məhdudiyyətlərinə tabedir.

VƏHŞİ ATLANTİK SOLMONDA (SALMO SALAR L) DIFFERENTİAL REPROKDUKTİV UĞUR VƏ ALTERNATİV REPRODUKTİV TAKTİKALARININ İRSASI

Dany Garant, 1 Julian J. Dodson, 1 Louis Bernatchez 1,2

1 Université Laval, Département de Biologie, Sainte-Foy, Québec G1K 7P4 Kanada
2 [email protected]

Mövcud olduqda PDF və HTML daxildir

Bu məqalə yalnız əlçatandır abunəçilər.
Fərdi satış üçün mövcud deyil.

Alternativ reproduktiv taktikaların təkamülünü və saxlanmasını başa düşmək üçün vacib addım onların uyğunluğunun dəqiq müqayisəsini əldə etmək və fərdi vəziyyətə təsir edən amilləri müəyyən etməkdir. Bu tədqiqatda biz ilk olaraq təbii mühitlərdə anadrom Atlantik qızılbalığının (Salmo salar L.) iki alternativ reproduktiv taktikası arasında reproduktiv müvəffəqiyyəti müqayisə etmək üçün fərdi multilokus genotipik məlumatlardan istifadə etdik. Biz həmçinin tərbiyə mühitinin keyfiyyətinin və ata reproduktiv taktikasının fərdi statusun mühüm komponenti olan yetkinlik yaşına çatmayanların böyüməsinin irsiyyətinə təsirini sənədləşdirdik. Nəticələr göstərdi ki, böyük dominant qızılbalıq (çox dəniz qışı) kiçik peyk fərdlərinə (qrilse) nisbətən daha yüksək reproduktiv müvəffəqiyyətə malikdir. Həmçinin, həm yaşayış yeri, həm də kişi taktikası ilə bağlı status fərqi var idi. Bütövlükdə, axar sularda yetişdirilən nəsillər çayın əsas hissəsindəki nəsillərdən daha böyük idi. Grilse çoxlu dəniz qış erkəklərinin atası olanlardan daha böyük nəsillər verdi. Yetkinlik yaşına çatmayanların böyüməsinin irsiyyəti əhəmiyyətli idi, lakin yaşayış mühitinin keyfiyyətinə görə dəyişdi: daha yüksək irsiyyət təxminləri aşağı keyfiyyətli yaşayış yerləri (əsas çayın uzanması) ilə müqayisədə daha yüksək keyfiyyətli yaşayış yerlərində (axınlarda) müşahidə edildi. Yetkinlik yaşına çatmayanların böyüməsi üçün irsiyyət təxminləri də kişi taktikasından asılı olaraq müxtəlif idi, çoxlu dəniz qış erkəkləri tərəfindən törədilən nəsillər qrildən doğulanlardan daha yüksək dəyərə malikdir. Birlikdə bu nəticələr göstərir ki, əlavə genetik təsirlərin, valideynlərin həyat tarixinin və yaşayış mühitinin keyfiyyətinin kombinasiyası son nəticədə statusun və sonrakı həyat tarixi taktikalarının seçiminin əsas təyinedicisi olan yetkinlik yaşına çatmayanların böyümə sürətini formalaşdıracaqdır.

Dany Garant, Julian J. Dodson və Louis Bernatchez "VƏHŞİ ATLANTİK SOLMONDA ALTERNATİV REPRODUKTİV TAKTİKALARININ DIFFERENTİAL REPRODUKTİV UĞUR VƏ İRSƏLİLİK (SALMO SALAR L)," Evolution 113, 513 (May 513, 513). https://doi.org/10.1554/0014-3820(2003)057[1133:DRSAHO]2.0.CO2

Qəbul tarixi: 27 sentyabr 2002 Qəbul tarixi: 6 dekabr 2002 Buraxılış tarixi: 1 may 2003

Bu məqalə yalnız əlçatandır abunəçilər.
Fərdi satış üçün mövcud deyil.


Cinsi Seçim Mexanizmləri və İlk Böyük Zəfər

Darvin (2) düzgün başa düşdü ki, cinsi seçilmə kişi-kişi döyüşü və ya qadının cəlbedici kişi seçməsi ilə vasitəçilik edə bilər. Onun cinsi seçmənin orijinal tərifi ortaya çıxdı Növlərin Mənşəyi, görünür, kişi-kişi döyüşünü vurğulayır [yəni, “kişilər arasında dişilərə sahib olmaq uğrunda mübarizə” (ref. 1, s. 88)], lakin o, qadın seçimindən aydın şəkildə xəbərdar idi. Beləliklə, Darvin bu günə qədər davam edən cinsi seçmənin 2 əsas kateqoriyasını müəyyən etdi.

Döyüş Qanunu.

İntraseksual seçim dediyimiz şeydən başqa heç bir şey olmasa, cinsi seçim nisbətən sadə olardı. Əslində, Darvinin intraseksual seçmə anlayışı mahiyyətcə tamamlanmışdı. Bəzi növlərdə erkəklər bir-birləri ilə şiddətli mübarizə aparırlar və bu yarışlarda qalib gələnlər qəbuledici dişilərlə cütləşməyə meyllidirlər. Darvin cinslərarası mübarizənin yoldaşlara çatmaq üçün üstünlük təşkil etdiyi növlərə dair çoxsaylı nümunələr təqdim etdi, bunlardan bəziləri daha maraqlısı erkək narvalların dişləri ilə qılıncoynatmaları (hələ öyrənilməlidir, lakin bax. 5-ə baxın), erkək skarab böcəkləri (Scarabaeidae ailəsi). ) işlənmiş buynuzları (6) və dişi düymə bildirçinləri (cins Turnix) erkəklərə reproduktiv daxil olmaq üçün xoruz kimi mübarizə aparır (7). Sonuncu misal Darvinin normalda kişilər üzərində ən güclü təsir göstərən cinsi seçmənin bəzən dişilər üzərində də işləyə biləcəyini təqdir etməsini göstərir ki, bu məqama sonra qayıdacağıq.

Bununla belə, cinsi seçimin yaratdığı bütün müxtəlifliyi izah etmək üçün intraseksual seçim kifayət qədər mexanizm deyil. Müasir işlər göstərir ki, interseksual seçim cinsi seçimin əsas aspektidir və bu məqam Darvin tərəfindən dərindən qiymətləndirilmişdir. Əslində, Darvin düzgün başa düşdü ki, hətta “döyüş qanunu” ilə xarakterizə olunan növlərdə belə, həyat yoldaşı seçimi çox vaxt vacibdir. Darvinin dediyi kimi (ref. 2, Part II, s. 269), “Əgər qadın onu sevindirməyən və ya həyəcanlandırmayan bir kişi tərəfindən təqib edilərsə və bir neçə kişi tərəfindən davamlı olaraq təqib edilərsə, qadın əksər hallarda qaça bilirdi. Birlikdə döyüşərkən, tez-tez bir kişi ilə qaçmaq və ya heç olmasa müvəqqəti olaraq cütləşmək imkanı olurdu. Beləliklə, cinsi seçimlə bağlı hər hansı müalicə, həyat yoldaşı seçimi müalicəsi olmadan natamam olacaqdır.

Qadın (və ya Bəzən Kişi) Seçimi.

Əgər hər bir mövzuya həsr olunmuş sözlərin sayı bələdçi ola bilərsə, o zaman Darvin hiss etdi ki, qadın seçimi mövzusu kişi-kişi döyüşündən daha çox izahat tələb edir. Darvinin bəzi sistemlərdə kişi seçimi ilə güzgü proseslərinin baş verə biləcəyini bildiyini nəzərə alaraq, burada qadın seçiminə toxunacağıq. Qadın seçiminin nəticəsi olaraq cinsi seçimi başa düşmək asandır, bir şərtlə ki, qadın üstünlüklərinin mövcud olduğunu qəbul etməyə hazırıq. Əgər qadınlar üstünlük verirlərsə, o zaman üstünlük verilən əlamətə malik olan kişilər daha çox sayda nəsil buraxacaq və onların xüsusiyyətlərinin dəyərləri populyasiyada tezliyi artırmağa meylli olacaq.

Bəs niyə ilk növbədə qadın üstünlükləri var? Bu sualın cavabı tam aydın deyil. Darvinin yanaşması, üstünlüklərin mövcud olmadığının ağlasığmaz olduğunu iddia etmək və müxtəlif heyvan növlərində qadın üstünlüklərinə dəlil gətirmək idi. Bu misallardan bəziləri, məsələn, erkək qıvrım quyruğu ilə qarşılaşdıqda “ilk baxışda sevgi” yaşayan dişi mallard ördəyi (ist. 2, Hissə II, səh 115) olduqca yumoristikdir, lakin dişilərin cütləşmədiyini göstərir. əksər hallarda təsadüfi. Çoxsaylı keçidlər İnsanın Mənşəyi Bu məsələyə toxunaraq, onların arasında aşağıdakı sitatı (istinad 2, I hissə, səh 421) qeyd edin: “Bununla belə, bir çox kişilərin eyni dişiyə arxalandığını gördükdə, cütləşmənin kor təsadüflərə buraxıldığına – dişi heç bir seçim etmir və yalnız kişinin bəzədildiyi möhtəşəm rənglərdən və ya digər ornamentlərdən təsirlənmir.

Burada Darvinin arqumentinin mahiyyətini görürük: Kişilər arasında gözəl bəzəkləri ilə bağlı müxtəlifliyi nəzərə alsaq, dişilərin heç bir üstünlüklərinin olmadığına inanmaq çətindir və hətta zəif bir üstünlük belə cinsi seçimin işləməsi üçün kifayət edər. Beləliklə, Darvin qadın üstünlüklərinin mövcud olduğunu açıq şəkildə başa düşdü, lakin bu üstünlüklərin niyə təkamül etdiyini heç vaxt məcburedici şəkildə izah etmədi.

Darvinin qadın seçimi ilə bağlı arqumentinin ləzzəti onun cinsi seçmə ilə bağlı müalicəsinin ən böyük çatışmazlıqlarından birini təşkil edə bilər, çünki bu, heyvanların cinsi seçimin işləməsi üçün insana bənzər bir estetik duyğunun olması təəssüratını yaradırdı. Həqiqətən də, Darvinin özü də bu nöqteyi-nəzərdən razılaşdı, çünki o, buğumayaqlıların, həşəratların və onurğalıların dişilərinin gözəlliyi qiymətləndirmək üçün kifayət qədər zəkaya sahib olduqlarını iddia etmək üçün çox səy göstərdi. O, daha sonra iddia etdi ki, heyvanların “ən aşağı sinifləri”, o cümlədən exinodermlər, annelidlər, mollyuskalar və s. “qarşılıqlı rəqabət hiss etmək və ya bir-birinin gözəlliyini və ya digər cazibələrini qiymətləndirmək üçün çox qeyri-kamil hisslərə və çox aşağı əqli gücə malikdirlər” (ref. 2, I hissə, səh 321). Bununla belə, Darvin müxtəlif növlərin fərqli gözəllik standartlarına malik ola biləcəyini açıq şəkildə təqdir edərək, cinsi cəhətdən seçilmiş xüsusiyyətlərin hamısının niyə bizim üçün cəlbedici görünmədiyini izah etdi. Nə olursa olsun, Darvinin cinsi seleksiya ilə bağlı nəhəng fikirlərinin ortasında, cinsi seleksiyanın fəaliyyət göstərməsi üçün estetik duyğunun zəruri olduğu fikri onun ən əhəmiyyətli çatışmazlığı ola bilər. Cinsi seçimin tədqiqinə cütləşmə üstünlükləri ilə bağlı bu səhv baxışı aradan qaldırmaq üçün təxminən 100 il lazım olduğunu iddia etmək olar.

Müasir Cinsi Seçim Araşdırmasının İlk Böyük Zəfəri.

Cinsi seçmənin tədqiqi müasir dövrə 20-ci əsrin ikinci yarısında, elm adamları Fisher tərəfindən daha əvvəl irəli sürülən fikirləri genişləndirərək qadın seçiminin təkamülünü qanuni bir mövzu kimi müəyyən etdikdə daxil oldu (8, 9). Başqa sözlə, qadınların üstünlükləri olduğunu güman etmək və hətta bu cür üstünlüklərə dair empirik sübutlar təqdim etmək artıq kifayət deyildi. Əksinə, bizə qadın üstünlüklərinin təkamülünü izah edə biləcək mexanizmlər lazım idi (10 ⇓ ⇓ ⇓ ⇓ –15). Üstünlüklərin təkamülünü izah etdikdən sonra, üstünlük verilən xüsusiyyətin seçilməsi ilə bağlı anlayışımız tamamilə aydın oldu və Darvinin təsvir etdiyi kimi bu gün də qalır. Beləliklə, qismən həll edilməmiş çətinlik qadın (və ya kişi) üstünlüklərinin təkamülünü başa düşməkdir. Müasir modelləri qısaca nəzərdən keçirəcəyik, lakin Darvinin təklif etdiyi bir açıq modellə başlayacağıq. Onun modelində bəzi elementlər əskik olsa da və seçim təkamülü üçün tam izahat kimi qısa olsa da, o, potensial izahedici gücə malik modelin nüvəsini təmin edir.

Darvinin Cinsi Seçim Modeli.

Daha sonra Darvin-Fişer modeli kimi tanınan Darvin modeli (15, 16), monoqam taksonlarda cinsi seçim üçün potensial izahat kimi istifadə edilmişdir. Modelin Darvinin versiyasında (ist. 2, I Hissə, səh 261-262) o, 2 növ qadından ibarət populyasiyanı fərz edir: “daha ​​güclü və daha yaxşı qidalanan fərdlər” və “daha ​​az enerjili və sağlam” (Şəkil 2). 1A). Erkəklər də keyfiyyətcə dəyişkəndirlər və çoxalma yerlərində dişilərdən əvvəl gəlirlər (şək. 1).B). Yüksək keyfiyyətli dişilər aşağı keyfiyyətli dişilərdən əvvəl çoxalmağa hazırdırlar və daha keyfiyyətli erkəklərlə cütləşməyi seçirlər (şək. 1).C). Beləliklə, model keyfiyyətə görə assortiativ cütləşməni proqnozlaşdırır (Şəkil 1D) və Darvin yüksək keyfiyyətli cütlərin aşağı keyfiyyətli cütlərdən daha çox nəsil verəcəyini müdafiə edir. Darvinin bu modeli müzakirə edərkən, biz onun bütün kitabında (istinad 2, I Hissə, s. 263) həyat yoldaşı seçiminin təkamülünə dair açıq bir izahat tapırıq: “Bu cür cütlər nəsil yetişdirməkdə üstünlüyə malik olacaq, daha çox xüsusən də erkək bəzi yüksək heyvanlarda olduğu kimi cütləşmə mövsümündə dişisini müdafiə etmək gücünə malik olsaydı və ya balaların qidalanmasına kömək edərsə.

Darvinin cinsi seçim modeli. (A) Birincisi, kişilər və qadınlar fenotipik keyfiyyətə görə dəyişkəndirlər. (B) Ornamentləri olan erkəklər dişilərdən əvvəl çoxalma sahəsinə (böyük dairə) keçirlər. (C) Ən keyfiyyətli dişilər daha tez cütləşməyə hazırdırlar, ona görə də yüksək keyfiyyətli erkəklərlə cütləşirlər. (D) Nəhayət, aşağı keyfiyyətli dişilər aşağı keyfiyyətli erkəklərlə cütləşirlər. Cinsi seçmə yüksək keyfiyyətli cütlərin aşağı keyfiyyətli cütlərdən daha çox nəsil verməsi səbəbindən baş verir.

Təəssüf ki, Darvin bu mülahizə xətti üzərində çox geniş açıqlama vermədi və o, ərazinin müdafiəsi və ya valideyn himayəsinə birbaşa aidiyyəti olmayan ornamentlərə və ya digər cinsi seçilmiş personajlara üstünlük verilməsinin təkamülü üçün heç vaxt inandırıcı izahat vermədi. Bununla belə, əgər biz Darvinin modelini, Fisher (8) və sonrakı tədqiqatçılar (16, 17) tərəfindən edildiyi kimi, cinsi seçmənin daha müasir anlayışı ilə birləşdirsək, əsas xüsusiyyətləri saxlamaqla qadın seçiminin təkamülünü izah edə biləcək bir model taparıq. Darvinin orijinal modeli. Bununla belə, təəccüblü dərəcədə az tədqiqat bu modelə yönəldilmişdir və indiyə qədər yalnız monoqam taksonların kişilərində cinsi seçimin izahı kimi istifadə edilmişdir. Bu model üzərində əlavə nəzəri və empirik işlərə zəmanət verilir və onu qadınlarda və monoqam olmayan taksonlarda cinsi seleksiyaya genişləndirməyə cəhdlər edilməlidir.

Birbaşa Faydaların Modelləri.

Cütləşmə üstünlüklərinin təkamülü üçün modellər 2 əsas kateqoriyaya bölünür: birbaşa fayda modelləri və dolayı fayda modelləri (Cədvəl 1). Birbaşa fayda modelləri güman edir ki, dişilər (və ya cins rolu tərsinə çevrilmiş növlər üçün kişilər) valideyn qayğısı, nikah hədiyyəsi və ya ərazinin müdafiəsi kimi seçiciyə dərhal fayda təmin edən həyat yoldaşları seçirlər (18 ⇓ ⇓ –21). Biz Cədvəl 1-də bir neçə empirik nümunə ilə birlikdə ən çox istifadə edilən birbaşa faydaların siyahısını təqdim edirik. Birbaşa faydalar üçün seçimin təkamülü konseptual olaraq sadədir, çünki seçimin seçmə üstünlüyü tamamilə aydındır (3). Bununla belə, qadın kişidə hansısa şəkildə kişinin orta səviyyədən daha yaxşı valideyn qayğısı, resursları, müdafiəsi və s. təmin edəcəyini göstərən bəzəyə üstünlük verdikdə vəziyyət bir qədər mürəkkəbdir (Cədvəl 1). Bu şəraitdə ikincil cinsi əlamətlə kişinin qadına verdiyi birbaşa fayda arasında əlaqə yaradan bir mexanizm olmalıdır. Ədəbiyyatı oxumağımız göstərir ki, birbaşa fayda modelləri əla empirik dəstəkdən istifadə edir və əsasən mübahisəli deyil, ona görə də biz burada onlara daha çox toxunmayacağıq.

Həyat yoldaşı seçiminin təkamülünün müxtəlif modellərini dəstəkləyən bəzi empirik nümunələr

Dolayı Faydaların Modelləri.

Bəzi növlərdə erkəklər dişilərə spermadan başqa heç bir şey vermirlər, lakin dişilərin üstünlük verdiyi mürəkkəb ornamentlərə malikdirlər (19, 22 ⇓ –24). Bu sistemlər xüsusilə cinsi seçim nöqteyi-nəzərindən çaşdırıcıdır, çünki seçimin faydaları heç də aydın deyil. Nəticə etibarilə, belə sistemlərdə qadın seçiminin təkamülünün izahlı modellərinin yaradılmasına çox böyük səy sərf edilmişdir (3, 14, 15, 25). Bu tip modellər adətən dolayı-faydalı modellər kimi təsvir edilir, çünki qadının kişi seçimi ona dərhal ölçülə bilən fayda vermir. Daha doğrusu, qadının fitnəsi onun nəslinin üstünlük verdiyi kişi ilə cütləşdiyi təqdirdə daha yüksək fiziki hazırlığa malik olması nəticəsində artır. Bir neçə əla rəylər bu cür modellərin başgicəlləndirici sırasına toxundu (21, 24 ⇓ –26), buna görə də onları nəzərdən keçirmək əvəzinə, biz onları bir neçə əsas kateqoriyaya bölməyə çalışırıq. Dolayı-fayda modellərinin 3 əsas kateqoriyasının olduğunu təklif etmək istərdik. Belə bir təsnifatın mübahisəli olacağına şübhəmiz yoxdur. Həqiqətən, biz bütün dolayı fayda modellərinin Fisher-Zahavi modellərinin vahid kateqoriyasına cəmlənməsini təklif edən ən azı bir başqa perspektivlə ziddiyyət təşkil edirik (27, 28). Biz inanırıq ki, onları ayrı saxlamağın çoxlu evristik dəyəri var, ona görə də müzakirəni stimullaşdırmaq üçün aşağıdakı 3 sinif modelləri təklif edirik.

Model 1: Balıqçı Model.

Bu model qadınlarda tək üstünlük əlamətini və kişilərdə tək ornament xüsusiyyətini əhatə edir (hazırda çoxvariantlı üstünlüklərə və siqnallara məhəl qoymur). Bu modeli başa düşmək üçün, məsələn, böyük ornamentə üstünlük verən dişilərin həm atadan, həm də anadan böyük ornamentlərə üstünlük verən genlərə malik nəsillərin olacağını təqdir etməliyik (8, 9). , 14). Nəticədə, həyat yoldaşı seçimi bəzək və üstünlük arasında genetik korrelyasiya ilə nəticələnir (14, 25). Ornament qadın həyat yoldaşı seçimi ilə qoyulan cinsi seçim nəticəsində inkişaf edir və üstünlük seçimə uyğun reaksiya nəticəsində həyata keçirilir (14). Ornament və üstünlük arasında genetik əlaqənin gücündən asılı olaraq Fisherian modelində demək olar ki, istənilən nəticə mümkündür (14, 15, 25). Bununla belə, bəzi hallarda, bu model heç vaxt bitməyən xüsusiyyətlərin işlənməsini yaradan, özünü gücləndirən, açıq bir proseslə nəticələnir. Nəhayət, bəzək sağ qalmaq üçün əsas maneə olacaq qədər böyüdükdə proses təbii seçmə ilə qarşı-qarşıya qalır və bu, Darvin tərəfindən həqiqətən yaxşı qiymətləndirilmişdir (2). Bu model intuitiv cəlbediciliyə malikdir, çünki belə bir proses heyvanlar aləmində mövcud olan tovuz quşunun quyruğu və ya çəmən quşunun kamandası kimi ən mükəmməl xüsusiyyətlərin bəzilərini izah edə bilər. Onu da qeyd etmək lazımdır ki, bəzək və üstünlük arasında müəyyən miqdarda genetik korrelyasiya həyat yoldaşı seçiminin fəaliyyət göstərdiyi hər hansı bir sistemdə baş verəcək, ona görə də Fisher prosesi, demək olar ki, hər hansı digər həyat yoldaşı seçimi təkamül modeli ilə uyğunlaşa bilər.

Model 2: Vəziyyətdən Asılı Göstərici Modeli.

Vəziyyətdən asılı göstərici modeli “yaxşı genlər” modelləri arasında ən çox istifadə edilən modeldir (3, 25, 29). Bu model ən azı 3 əlamət tələb edir (yəni, bəzək, üstünlük və canlılıq xüsusiyyəti), ona görə də Fisherian modelindən aydın şəkildə fərqlənir (29). Vəziyyətdən asılı göstərici modelində ornament qiymətli vəziyyətdən asılı olan əlamətdir. Beləliklə, canlılıq xüsusiyyətinə görə optimala yaxın olan erkəklər daha yaxşı vəziyyətdə olacaq və ornamentin daha mükəmməl variantını saxlaya biləcəklər (12, 30). Qadın seçimi ona görə inkişaf edir ki, qadınlar daha mükəmməl bəzəkləri olan kişiləri seçərək daha yüksək canlılığa malik və ya böyüklər kimi yaxşı vəziyyətdə olacaq nəsillər yetişdirirlər. Dolayı fayda modellərindən şərtdən asılı göstərici modeli nəzəri baxımdan ən asan işləyir və ən empirik dəstəyə malikdir (3). Ornament vəziyyətdən asılı olduğundan, o, həmişə genetik keyfiyyətin etibarlı göstəricisidir və qadın üstünlüklərinin təkamül etməsi və ya qorunub saxlanması üçün şəraitdən asılı göstərici modeli ornamenti təyin edən genlərdə heç bir dəyişiklik tələb etmir (baxmayaraq ki, ornament görünə bilər). vəziyyətində genetik dəyişkənliyə görə genetik olaraq dəyişkən). Təbii ki, kişi xüsusiyyətinin təkamül etməsi üçün onun genetik cəhətdən dəyişkən olması lazımdır. Bu model eyni zamanda populyasiyada kişilər üçün uyğunluq üçün genetik variasiya tələb edir, buna görə də tam anlayış canlılıq və ya canlılıq üçün genetik dəyişkənliyi qoruyan mexanizmləri həll etməlidir, bu problem hələ qənaətbəxş şəkildə həll edilməlidir (19, 24).

Model 3: Vəziyyətdən Müstəqil Göstərici Modeli.

Baxmayaraq ki, bu model hələ də 3 əlaməti - ornament, üstünlük və həyat qabiliyyətini əhatə edir - o, şərtdən asılı olan göstərici modelindən onunla fərqlənir ki, kişinin mürəkkəb ornament istehsal etmək qabiliyyəti artıq onun vəziyyətindən (və ya optimala yaxınlıqdan) asılı deyil. for the viability trait). For the model to work, all 3 traits must exhibit genetic variation, and they may or may not have environmental variation. This model functions as a consequence of a genetic correlation between the ornament and the viability trait. Clearly, such a genetic correlation will allow a female to produce higher-fitness offspring by choosing males with better ornaments, and hence female choice will evolve (3, 29, 31). However, this model, if it works at all, requires more restrictive conditions than the condition-dependent indicator model. The major remaining challenges for this model are to explain what could maintain a genetic correlation between male viability and the ornament trait and to find additional empirical examples of this process.

Other Models of Mate-Choice Evolution.

In addition to the direct- and indirect-benefits models of mate choice, several other models have been proposed. For example, the sensory exploitation model suggests that males evolve sexually selected traits that take advantage of preexisting inclinations inherent to the female sensory systems (32 ⇓ –34). Thus, females may exhibit a preference simply because they are predisposed to do so, and the preference may have evolved as a consequence of evolutionary mechanisms, such as natural selection or drift, unrelated to sexual selection. Not only could sensory exploitation lead to the evolution of male secondary sexual traits, but it also could play a role in jump-starting other mechanisms of mate-choice evolution, such as the Fisherian process. Another class of models focuses on genetic compatibility by suggesting that females choose males who complement their own genome (35 ⇓ –37). Finally, sexual conflict, which occurs when the sexes have incompatible optima with respect to some aspects of reproduction (e.g., mating rate), has been suggested as a mechanism for female-choice evolution (38 ⇓ –40). All of these models enjoy some empirical and theoretical support, but all remain controversial. Of these 3 models, it seems that the sensory exploitation model is the most likely to explain the exaggerated traits that interested Darwin (2). Nevertheless, all 3 of these models present extremely fertile ground for future work.

Summary and Future Directions.

Although Darwin appreciated the importance of mating preferences in sexual selection, he did not cleanly identify the evolution of mate choice as a key topic in its own right. The progress in this area of research since Darwin has been nothing short of spectacular. It is now clear that the evolution of mate choice is one of the most important topics in sexual selection research, and we have several plausible models with which to work. We find that direct-benefits models and condition-dependent indicator models seem to be the most well-supported explanations for the evolution of elaborate traits via sexual selection. Nevertheless, definitive tests of these models are difficult to find, and the subject remains controversial. The Fisherian process is probably operating in some systems, but we do not know how ubiquitous it is. Maybe this process is operating in the background in all systems characterized by mate choice or maybe it comes into play episodically when conditions are especially favorable for its operation. On the other hand, depending on the evolution and maintenance of genetic correlations between traits and preferences, the possibility remains that the Fisherian process explains very little with respect to the evolution of female preferences. We will need more data before we can decide. Even more controversial are the models of condition-independent indicators and sensory exploitation, so they should be studied in more detail. Finally, genetic compatibility and sexual conflict models almost certainly describe real phenomena (41 ⇓ –43), but their role in the evolution of secondary sexual traits remains to be resolved.

One important success of these models is that we no longer need to invoke a human-like sense of aesthetics in animals as Darwin did (2). Rather, it is sufficient for the choosing sex to respond to a stimulus (e.g., an ornament) if the response to the stimulus increases the fitness of the chooser. Why the ornaments used by birds and other nonhuman animals usually appear so strikingly beautiful to humans is another question, but it's a mystery that does not have to be solved for us to understand sexual selection.

Despite our tremendous success so far, there remains much to be accomplished. Here, we suggest the following 5 areas in which we see a pressing need for additional research.

1. Costs of choice.

Every model of choice evolution is affected by assumptions regarding the costs of choosing, but insufficient empirical data exist from this challenging area of inquiry to properly parameterize the models. Perhaps we need a new concept called “the environmental potential for mate choice” in which costs of choice are considered in light of reproductive ecology.

2. The evolution of genetic correlations between ornaments and preferences.

The genetic correlations between ornaments and preferences affect the strength of the Fisherian process, which could be operating in tandem with any other model for preference evolution. In addition, we know that genetic correlations can be evolutionarily unstable (25, 44, 45), so how does the evolution of genetic correlations (and genetic variation) affect the Fisherian process and other processes of mate-choice evolution?

3. Mutual mate choice.

This topic is gaining momentum, but we need to understand the circumstances under which both sexes will be choosy and how easily sexual selection can simultaneously operate on both sexes. Should we expect sexual selection on both sexes to be the norm, or will it only occur under very special circumstances?

4. The evolution of multiple sexually selected traits and preferences.

The choosing sex may be integrating information from multiple traits assessed using several sensory modalities. Some theoretical work has been done regarding models of sexual selection when multiple traits and preferences are involved (46, 47), but we are far from a complete understanding.

5. The relative contributions of the various models of mate-choice evolution within and between taxa.

In many cases, several of the models may be working in concert to produce selection on mating preferences, and it would be of interest to assess empirically and theoretically the relative contributions of the different models. Such studies, applied within taxa and in a comparative phylogenetic framework, would help us to understand the relative contributions of the various models to the evolution of preferences.


How the fly selects its reproductive male

Even a well-characterized genome, such as that of the Drosophila the so-called fruit fly, still holds surprises. A team from the University of Geneva (UNIGE), Switzerland, in collaboration with Cornell University (USA) and the University of Groningen (Netherlands), has discovered an RNA coding for a micro-peptide -- a very small protein -- that plays a crucial role in the competition between spermatozoa from different males with which the female mates. In addition to shedding new light on this biological mechanism, this work, to be read in the journal Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), highlights the importance of small peptides, a class of proteins that is now emerging as a key player in complex biological processes.

In many species, including insects, mating induces physiological changes in the female aimed at the reproductive success of the couple. This response is induced by substances in the male's seminal fluid that interact with the female's reproductive system. These post-coital changes include increased ovulation and egg laying, semen storage and release, dietary changes and gut growth. A mated female also becomes less receptive to other males and can use the semen stored in her spermatheca from her first intercourse for many days. However, this behavior is counterbalanced by the "last male preference" phenomenon. Indeed, despite the decrease in libido normally induced by a first mating, females sometimes decide to mate with a new, healthier or stronger male, probably in order to have more robust offspring. In this case, the semen of the first male is expelled and only that of the last male is kept.

A small peptide with a big role in sperm selection

The authors of this study have studied this phenomenon in Drosophila, the small fly that lingers around overripe or rotting fruit. This model organism, very popular with researchers for genetic and developmental studies, allows for easy observation and study of reproductive behavior. The biologists analyzed the proteins produced by the accessory functional gland, homolog of the human prostate. "Among the proteins we identified as essential for a normal response after mating is a micro-peptide, a very small protein that had never been studied before, as the RNA that codes for it was considered 'non-coding'," says Clément Immarigeon, first author of this study conducted in the Department of Genetics and Evolution of the Faculty of Science at UNIGE.

In order to verify if this peptide finally played a determining role, the researchers created mutants that no longer possess it. In females first mated by a mutant male, the phenomenon of "last male preference" is no longer observed. Indeed, if they are then mated by another male, they lay eggs fertilized by the sperm of both males, and not exclusively by the last progenitor, which could reduce the robustness of their offspring. "To our surprise, we found that this micro-peptide -- encoded by a putative non-coding transcript -- performs important reproductive functions. Such micro-peptides were not previously recognized but are emerging as important players in complex biological processes," summarizes Robert Maeda, researcher in the Department of Genetics and Evolution at UNIGE and last author of the study.

Towards the sterile insect

The study of these mating-induced phenomena is of particular interest in certain insect species responsible for sanitary, economic or environmental problems. A biological alternative to non-selective insecticides is the "sterile insect" method, which limits harmful populations by releasing millions of sterilized males into the wild to prevent females from mating with fertile wild males. A better understanding of the post-mating response will allow the development of even more effective biological control methods.


Reproductive coordination breeds success: the importance of the partnership in avian sperm biology

Previous experience with a partner can improve reproductive coordination between a pair and increase offspring production. We paired inexperienced zebra finches and investigated how a pairs’ experience and their reproductive success together (i.e., whether they were successful or unsuccessful at rearing chicks) related to the number of sperm reaching the ovum, sperm motile performance, and hatching success. In contrast to unsuccessful pairs, successful pairs increased their relative hatching rates over sequential breeding attempts, with pairs hatching 100% of eggs after successfully fledging their previous clutch. Across the study, hatching failure was primarily due to early embryo death. Further, the number of sperm reaching the perivitelline layer (PVL) significantly decreased after fledging chicks in successful pairs, and overall, less sperm was found on the PVL in successful pairs compared with unsuccessful pairs. Across breeding attempts, males in successful pairs also exhibited a significant decline in sperm swimming speed, whereas it increased over breeding attempts in unsuccessful pairs. Our results support the idea of an optimal level of supernumerary sperm on the avian egg. However, our data suggest that there are likely to be interactions between the quality of a partnership and male sperm traits that may contribute to fitness in socially monogamous birds and that have been largely neglected to date.

Əhəmiyyətlilik ifadəsi Breeding experience with a partner can improve physiological and behavioural coordination and the reproductive success of a pair. In the zebra finch, we assessed whether experience and reproductive success altered sperm swimming speed, the number of sperm reaching the ovum, and the number of chicks hatching. These three measures are potentially correlated, given that birds require multiple sperm to fuse with the ovum for fertilization and development to occur, and the idea that sperm swimming speed impacts a sperm’s success at fertilizing ova. However, too many or too few sperm can lead to hatching failure, so there will be an optimal number of sperm to ensure fertilization and healthy development. We found that only pairs that successfully reared chicks increased hatching success in subsequent clutches and decreased the amount of sperm reaching the ovum. Additionally, with more experience, the swimming speed of the top 10% of their sperm decreased. These findings are important because they link partnership quality to sperm biology.

Bu, abunə məzmununun, qurumunuz vasitəsilə girişin önizləməsidir.


The Role of Behavior in Recent Avian Extinctions and Endangerments

Department of Biology, Tufts University, Medford, MA 02155, U.S.A., email [email protected]

Department of Biology, Tufts University, Medford, MA 02155, U.S.A., email [email protected]

Mücərrəd

Xülasə: Understanding patterns of differential extinction and predicting the relative risks of extinction among extant species are among the most important problems in conservation biology. Although recent studies reveal that behavior can be a critical component in many species’ extinctions or endangerments, current approaches to the problem of predicting extinction patterns largely ignore behavior. I reviewed how behavior can affect population persistence and then used recent avian extinctions and endangerments to illustrate behaviors relevant to extinction risk. Behaviors that affect population persistence can be grouped as aggregation, interspecific responses, dispersal, habitat selection, intraspecific behavior, and maladaptive behavior. Behavior that can affect extinction risk is not limited to birds for example, in many taxonomic groups (vertebrate and invertebrate) there is evidence of socially facilitated reproduction in colonial species, Allee effects on reproductive success and survival, behavioral regulation of population size, and conspecific attraction to breeding sites. Incorporating specific behaviors into models predicting extinction probabilities and patterns should improve their predictions.

Mücərrəd

CV: El entendimiento de los patrones de extinción diferencial y la predicción de riesgos relativos de extinción entre especies existentes se encuentran entre los problemas mas importantes en biología de la conservación. A pesar de que recientes estudios revelan que la conducta puede ser un componente crítico en muchas extinciones o procesos de amenaza de especies, las aproximaciones actuales a los problemas de predicción de patrones de extinción ignoran grandemente a la conducta. Revisé como la conducta puede afectar la persitencia poblacional y posteriormente usé extinciones de aves y procesos de amenaza para ilustrar conductas relevantes a los riesgos de extinción. Las conductas que afectan la persistencia poblacional pueden ser agrupados en agregación, respuestas interespecíficas, dispersión, selección de hábitat, conducta intraespecífica y conducats maladaptivas. Las conductas que pueden afectar los riesgos de extinción no estan limitadas a las aves, por ejemplo, en muchos grupos taxonómicos (vertebrados e invertebrados) existe evidencia de la reproducción socialmente facilitada en especies coloniales, efectos en el éxito reproductivo y supervivencia, regulación conductual del tamaño poblacional y atracción coespecífica hacia sitios de reproducción. La incorporación de conductas específicas en los modelos de predicción de patrones y probabilidades de extinción prodría mejorar las predicciones de estos modelos.



Şərhlər:

  1. Athmore

    Üzr istəyirəm, amma məncə yanılırsınız. Mən bunu sübut edə bilərəm.

  2. Tyesone

    This is not the case))))

  3. Vogar

    Sizə maraqlı bir mövzuda bir çox məqalə olan bir saytın ziyarət etməyi təklif edə bilərəm.

  4. Arvis

    This matter of your hands!

  5. Toryn

    Sizi maraqlandıran mövzuda məqalələrlə bir sayt axtarmağı təklif edirəm.

  6. Akinogis

    Sizi maraqlandıran mövzuda çoxlu məqalələrin yer aldığı sayta daxil olmağı tövsiyə edə bilərəm.

  7. Gardner

    Məncə, siz səhv edirsiniz. Mən bunu sübut edə bilərəm. PM-ə yazın, əlaqə saxlayaq.

  8. Kaedee

    Razıdır, heyranedici düşüncə



Mesaj yazmaq