Məlumat

Orta ölçülü itin cəsədinin parçalanması nə qədər vaxt aparır?

Orta ölçülü itin cəsədinin parçalanması nə qədər vaxt aparır?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Mən biologiya tələbəsi və ya mütəxəssis deyiləm. Yazı Pets SE-dən köçürüldü.

Təxminən bir ay əvvəl 12 yaşlı itim öldü. Mən onu həyətimizdə basdırdım (əsasən torpaq, 1 metr dərinlikdə, bir parça parça materialına bükülmüş). Məsələ burasındadır ki, evimi satmaq planım var, amma itimin meyiti tam çürüməyibsə, oradan köçməyə cəsarətim yoxdur. Onu belə tərk etmək çətin bir hissdir, bilirsiniz, ailə bağı şeyləri. Beləliklə, bu baş verdikdə bədəni tamamilə parçalansa, rahatlaşacaq.

Ümumi məlumat Mən tropik iqlimi olan İndoneziyanın Yogyakarta şəhərində yaşayıram. Ancaq son bir neçə aydan bəri Avstraliya Soyuq Musson səbəbiylə gecə saat 9-a qədər bizdə olduqca qeyri-adi soyuq temperatur var. Parçalanmanın məntiqi faktoru olduğu halda bunu qeyd edirəm.


Köpək Anatomiyasına Vizual Bələdçi (Əzələ, Orqan 038 Skelet Rəsmləri)

Köpək anatomiyası köpək dişlərinin müxtəlif strukturlarını (məsələn, əzələ, orqan və skelet anatomiyası) təfərrüatlandırır. Bu strukturların təfərrüatları it cinslərində böyük ölçü dəyişikliyinə görə it cinsinə görə dəyişir.

Qısaboylu itlərin daha aqressiv olduğunu bilsəniz təəccüblənərdinizmi? Yoxsa daha hündür itlər daha mehribandır? Görünür, daha ağır itlər daha çox maraqlanır və yüngül itlər də daha qorxaqdır.

Baxmayaraq ki, bu cür geniş ifadələri nominal olaraq qəbul etməməliyik, araşdırmalar göstərdi ki, itin ölçüsü və forması onların davranışlarına təsir edə bilər.

Bu, dördayaqlı dostlarımızın anatomiyası haqqında daha çox öyrənmək istəyimizi yaradır. Bu səbəbdən bəzi maraqlı faktlar və diaqramlarla lazımlı bir bələdçi hazırladıq.


Morfoloji müxtəlifliyə itin baxışı

Müəlliflik hüququ: © 2010 Liza Gross. Bu, Creative Commons Attribution Lisenziyasının şərtlərinə uyğun olaraq paylanmış açıq girişli məqalədir və orijinal müəllif və mənbə qeyd olunmaqla istənilən mühitdə qeyri-məhdud istifadəyə, paylanmaya və reproduksiyaya icazə verir.

Rəqabətli maraqlar: Müəllif heç bir rəqabət aparan maraqların olmadığını bəyan edib.

Genetik kəşflərin tarixi ilhamlanmış seçimlərdə dərs verir. Mendel noxud bitkilərinin toxumlarından, qabıqlarından və çiçəklərindən irsiyyət prinsiplərini əsaslandırırdı. Morqan qırmızı gözlü kütlələr arasında ağ gözlü milçəyin gözlənilməz görünməsindən sonra əlamətin irsini xüsusi xromosomlarla əlaqələndirdi. McClintock, sevimli qarğıdalı bitkilərinin hər bir yarpağının və ləpəsinin özünəməxsus xüsusiyyətlərini qrafikə salaraq genlərin bir xromosomdakı mövqeyini dəyişə biləcəyini göstərdi.

İndi ev heyvanı olan ev itinə "heyranlıq" və "heyranlıq" duyduğunu etiraf edən Elaine Ostrander müəyyən etdi ki, bəzi mürəkkəb xüsusiyyətlərin heç də belə mürəkkəb genetik əsası olmaya bilər. Uzun müddətdir əməkdaşlar Carlos Bustamante və Robert Wayne ilə işləyən Ostrander və onun həmkarları bildirirlər ki, bədən ölçüsü və palto rəngi kimi mürəkkəb xüsusiyyətlərin təəccüblü dərəcədə az sayda genin nəzarəti altına düşə biləcəyi.

Əvvəlcə Ostrander itin mürəkkəb xüsusiyyətlərin genetik əsasını gizlətmək potensialını tanıdı. Morqanın ağ gözlü milçəkləri bir gen mutasiyasından yaranıb, lakin əksər əlamətlər daha mürəkkəb genetik qarşılıqlı təsirlərdən qaynaqlanır. Mürəkkəb (və ya kəmiyyət) əlamətlər ətraf mühit faktorları ilə birlikdə birdən çox gen tərəfindən idarə olunur və məsələn, girintilidən uzanmışa qədər olan burun ilə dərəcəyə görə dəyişir.

İnsanların heyrətamiz üstünlükləri üçün intensiv yetişdirmə tarixi ilə təmiz cins itlər genetiklərə genomun (genotip) müəyyən nöqtəsində variasiyaları mürəkkəb əlamətlərin fiziki ifadəsi (fenotip) ilə əlaqələndirmək üçün unikal imkan təklif edir. Cırıldayan pugun əyri burnundan tutmuş kral kollinin qabarıq burnuna, çömbəlmiş korqinin küt ayaqlarından zərif salukinin söyüdlü əzalarına, tüksüz çihuahuanın əsəb ehtiyatından qorxunc komondorun qorxmaz cəsarətinə qədər, başqa heç bir itin cəsarətinə aid deyil. Yetiştiricilər itin varlığının demək olar ki, hər tərəfini seçərək, məhdud genofondlu və genetik xəstəliyə meylli cinsləri tərk edərək bu arxetipləri saxlayırlar.

Yenə də cinslər arasında belə aydın bölgülər genetiklərə genləri əlamətlərlə uyğunlaşdırmağa kömək edir. Tədqiqatçılar bu yaxınlarda çoxsaylı gen variantlarını və qondarma kəmiyyət əlamət lokuslarını (QTL) - bir əlamətlə əlaqəli DNT bölgələrini - ayaq uzunluğu, palto rəngi və skelet ölçüsü daxil olmaqla, it cinslərindəki bir neçə klassik əlamətlərlə əlaqələndirdilər. Mümkündür ki, bu müxtəliflik zəif effektli bir neçə QTL-dən və ya böyük effektli bir neçə QTL-dən yaranır.

Bu imkanları araşdırmaq və it genomunda insan seleksiyasının əlamətlərini izləmək üçün Ostrander, Bustamante və onların həmkarları itlərin genetik müxtəlifliyinin xəritəsini hazırladılar. İtlər, insanlar kimi, hər genin iki nüsxəsinə malikdirlər. Nüsxələr eyni ardıcıllığa (homozigot deyilir) və ya fərqli ardıcıllığa (heterozigot) malik ola bilər. Müəlliflər qeydə alınmış cinslərdən və vəhşi canidlərdən (80 cinsdən 915 it, üstəgəl canavarlar, çaqqallar, koyotlar və vəhşi Afrika "kənd" itləri də daxil olmaqla 83 canids) DNT-dən istifadə edərək, genomda sığınacaq ehtimalı olan 120.000-dən çox ləkənin ardıcıllığını təyin etdilər. tək nukleotid polimorfizmləri (SNP-lər, "snips" kimi tələffüz olunur) - yəni dörd DNT bazasından (A, C, T və G) hansının bu yerləri tutduğunu müəyyən etdilər. Bir itdə A, digərində T ola biləcəyi bu cür tək əsaslı variasiyalar morfologiyanın, davranışın və xəstəliyin genetik köklərini aşkar etməyi vəd edir.

Statistik məlumatlardan istifadə edərək, elm adamları təsadüfən gözləniləndən daha tez-tez bitişik yerdə başqa bir SNP ilə baş verən genomun bir yerində bir SNP müəyyən edə bilərlər. SNP-lər bir gen daxilində baş verə bilər və ya olmaya da bilər. SNP-lərin (əlaqə tarazlığı adlanır) və DNT bloklarının qeyri-təsadüfi assosiasiyası tədqiqatçılara irsi xüsusiyyətləri kodlayan genom bölgələrinin xəritəsini tərtib etməyə kömək edə bilər və eyni zamanda orqanizmin təkamül tarixinə ipucu verə bilər.

Gözləmək olardı ki, itin təkamül sələfi olan boz canavardan miras qalan ardıcıllıqlar paylaşılan DNT-nin daha qısa blokları (nəsillər boyu hər iki valideyndən DNT-nin təsadüfi qarışması nəticəsində parçalanmış) kimi görünəcək. Eyni şəkildə, bütün rəsmi it cinslərinin çoxluğu olan qohumluğun genetik izi eyni ardıcıllığın uzun zolağı ola bilər ("homozigotluq qaçışları" və ya ROHs kimi istinad edilir).

Təəccüblü deyil ki, cinslər içərisində olan fərdlər eyni ardıcıllığın uzun hissələrini (ROHs) bölüşürlər, fərqli cinslərdən olan fərdlər - və təsadüfi cütləşən Afrika kənd itləri və canavarları - paylaşmır. Maraqlıdır ki, müxtəlif cinslər canavarlardan daha çox əlaqəli yerləri bölüşürlər, bu da itlərin əhliləşdirmə zamanı genetik darboğazdan keçməsi fikrini dəstəkləyir. Buna baxmayaraq, kənd itləri boz qurddan daha çox genetik müxtəlifliyə malikdirlər, bəlkə də, amansız təqib edilən canavardan fərqli olaraq, qohumluqdan qaçmaq üçün populyasiyalarını kifayət qədər böyük tutmağı bacardıqları üçün.

Müəlliflər izah edirlər ki, müxtəlif cinslərdən olan itlərin böyük DNT hissələrini paylaşmaması, fərqli cinslərin əcdadlarından miras qalan bir neçə ardıcıllığı paylaşdığını göstərir. Lakin onlar hesab edirdilər ki, oxşar xüsusiyyətlərə malik cinslər arasında paylaşılan ardıcıllıqlar insanların bu əlamətlərin olduqca müxtəlif ifadəsini yaratdıqları genetik ehtiyatları yaxşı təmsil edə bilər.

Həqiqətən də, müəlliflər bir neçə ortaq ardıcıllığı klassik morfoloji əlamətlərə təsir edən genetik variantlarla əlaqələndirdilər, o cümlədən xəzin uzunluğu və teksturası, palto rəngi, incə ayaqları, burun uzunluğu və bədən çəkisi. Yetiştiricilər bu əlamətlərin varyasyonları üçün seçildikdə, onlar istəmədən genomun müəyyən bölgələrini hədəf aldılar, bəs hansıları?

Bunu öyrənmək üçün müəlliflər 80 cins arasında xüsusi genetik varyasyonların tezliyi ilə spesifik fenotiplər, o cümlədən bədən ölçüsü, qulaq tipi, kəllə, diş və skelet ölçüləri arasında əlaqə axtardılar. İtlərin quru məməliləri arasında ən böyük diapazonda mükafat aldığı bədən ölçüsünə görə, bədən ölçüsünə təsir edən genləri olan sahələr də daxil olmaqla altı genomik bölgə seçildi. Qulaq növü üçün, başqa bir cins müəyyən edən xüsusiyyət, firon itinin böyük, dik qulaqlarından tutmuş bassetin aşağı asılmış, disket qulaqcıqlarına qədər hər şey üçün ehtimal mənbəyi kimi yalnız bir bölgə ortaya çıxdı. Bu sahədə müasir mutasiya disket qulaqlı itlərdə demək olar ki, hər yerdə müşahidə olunur və regionda ardıcıl müxtəlifliyin əhəmiyyətli dərəcədə azaldılması, hər iki güclü seçimin göstəricisidir.

Tədqiq olunan demək olar ki, bütün əlamətlərdə, müəlliflər bildirirlər ki, yalnız bir neçə yüksək təsirə malik QTL cinslər arasında fenotipik variasiyaları təşkil edir. Maraqlıdır ki, insanlarda genom miqyaslı assosiasiya tədqiqatları bunun əksini göstərir: ən mürəkkəb insan xüsusiyyətləri yüzlərlə kiçik effektli genin nəzarəti altındadır.

Xüsusiyyət müxtəlifliyinə nəzarət edən çox az olan əlaqəli genetik bölgələrin nümunələri göstərir ki, cins itlər (və kənd itləri) əhliləşdirmə zamanı darboğazdan keçiblər, bunun ardınca başqa bir problem yaranıb. .

İtin bir genetik model kimi dəyərini sübut etməkdən başqa, bu tədqiqat tədqiqatçılara genləri əlamətlərlə cütləşdirmək, itin canavardan yoldaşına təkamülünü işıqlandırmaq və genetikin yeni ən yaxşı dostu kimi yerini təmin etmək üçün genetik məlumat xəzinəsini təklif edir.

Boyko AR, Quignon P, Li L, Schoenebeck J, Degenhardt JD, et al. (2010) Sadə Genetik Arxitektura İtlərdə Morfoloji Variasiyanın əsasını təşkil edir. doi:10.1371/journal/pbio.1000451


Niyə baytarlar Trazodonu təyin edirlər?

Trazodon, Oleptro və Desyrel kimi marka adlarında gələn ümumi bir dərmandır. O, itlərin, eləcə də pişiklərin davranış problemlərini müalicə etmək üçün istifadə edilə bilər. Baytarların fikrincə, davranış problemləri heyvanların evtanizasiyasının ən böyük səbəblərindən biridir, xüsusən də davranış təhlükəlidirsə. Trazodon bu davranışın qarşısını almağa kömək edə bilər.

Bu yaxınlarda baytarlar və heyvanların davranış mütəxəssisləri davranış problemləri olan heyvanlara kömək etmək üçün təlim və dərmanlardan istifadə ideyasına çox diqqət yetirirlər.

Bir antidepresan olan Trazodon, davranış problemlərini müalicə etmək üçün istifadə edilən bir dərman növüdür. Serotonin antaqonistinin geri alınması inhibitoru (SARI) kimi təsnif edilən dərman beyində serotonin səviyyələrini tarazlamağa kömək edir. Heyvanlarda istifadə üçün FDA tərəfindən rəsmi olaraq təsdiqlənməmişdir, lakin bu əlavə etiket məqsədləri üçün baytarlar tərəfindən qanuni olaraq təyin edilə bilər.

Köpəklərdə və digər heyvanlarda, ayrılıq narahatlığı və digər narahatlıqla əlaqəli vəziyyətlər kimi problemlərin müalicəsinə kömək etmək üçün istifadə olunur. Əməliyyatdan sonra heyvanların düzgün istirahətini təmin etmək üçün də istifadə edilə bilər. Trazodon pişiklərdə çox istifadə edilmir, lakin məsələn, baytara getməkdən narahat olan pişiklər üçün istifadə oluna bilər.


Niyə böyük itlərin ömrü kiçik itlərdən daha qısadır?

Kədərli bir qadına təsəlli verməyə çalışırdım. "O, çox gənc idi" deyə hönkürdü. "Yeddi yaşına belə çatmamışdı. Nə üçün ölməli idi?" Onun kədəri uşaq itkisi deyil, ürək problemindən vəfat etmiş gözəl harlekin Böyük Dane Frederikin vəfatı ilə bağlı idi. Onun kədərinə şərik ola bilsəm də, ağlımın məntiqli hissəsi mənə deyirdi ki, ona xatırlatmalıyam ki, əgər sən Danimarkalı kimi böyük bir it alırsansa, sən özünü bu vəziyyətdə saxlama ehtimalı yüksəkdir. it gənc yaşda öləcək. Böyük itlərin kiçik itlərə nisbətən daha qısa ömür sürdüyü bir həqiqətdir. Əlbəttə, psixoloq olduğum üçün mən bilirdim ki, rasional analiz onun bu anda ehtiyac duyduğu şey deyil və onun məsləhətə ehtiyacı da yox idi ki, əgər onun növbəti iti Miniatür Kaniş olarsa, onun Frederikdən iki dəfə çox yaşayacağını gözləyə bilər. Ona görə də Frederikin ömrünün qısa olsa da, xoşbəxt olduğunu xatırladaraq ona bacardığım qədər təsəlli verdim.

İlk baxışdan, ən azı heyvanları öyrənən bizlər üçün, kiçik ölçülü canlıların daha böyük canlılardan daha uzun ömür sürməsinin gözlənilə biləcəyi anlayışı ziddiyyətlidir. Bütün məməlilərin uzunömürlülüyünə nəzər saldıqda görürük ki, daha çox yaşayan daha böyük heyvanlardır. Məsələn, fillərin ömrü təxminən 70 il, siçanın ömrü isə cəmi 2 ildir. Həddindən artıq həddə çatmaq üçün təxminən 65 ton ağırlığında və 60 fut uzunluğunda olan baş balinasına da baxa bilərik. Alimlər hesab edirlər ki, bu balinaların ömrü 200 ilə qədərdir.

Qəribə qəribəlik ondan ibarətdir ki, daha böyük olsa da növlər məməlilər kiçiklərdən daha uzun yaşayır, analizimizi bir anda bir növlə məhdudlaşdırsaq, böyük ölçülər üstünlük təşkil etmir. Hər hansı bir növdə tendensiyanın əksinə olduğunu görürük və daha uzun ömürlü olan kiçik heyvanlardır. Bu, şübhəsiz ki, itlərdə belədir. Məlumatlar göstərir ki, bu, insanlar üçün də doğrudur, çünki daha böyük insanlar daha qısa ömürlü olurlar. (Bu vəziyyətdə, bədən kütləsinin tək boydan daha vacib olduğu görünür.)

Frederik kimi Böyük Danimarkalılar böyük itlər üçün vəziyyətin yaxşı nümunəsidir. Qeyd edək ki, ən son araşdırmalar orta boylu bir itin orta ömrünün 13,6 il olduğunu göstərir. Böyük Danimarkalılar ümumiyyətlə "nəhəng" itlər kimi təsnif edilir, böyüklər kimi 88 funt (və ya 40 kiloqram) və ya daha çox çəkisi gözlənilən bütün it cinsləridir. Böyük Danimarkalılar bu qrupa açıq şəkildə uyğun gəlirlər, çünki çəkiləri 120 ilə 200 funt arasındadır. Onların da çox qısa ömürləri var, orta hesabla 6-8 ildir. Bu cins itlərin yalnız 17%-i 10 yaşına çata bilir.

İrlandiya Wolfhounds, bəlkə də bütün itlərin ən hündürləridir, erkəklərin çiyinlərində orta boy 34-35 düymdür. Onlar adətən təxminən 140 ilə 180 funt çəkirlər. Onların orta ömrü 6-7 ildir və bu itlərin yalnız 9%-i 10 yaşa çata bilir.

İngilis Mastiff itlərin ən ağırlarından biridir və tipik bir kişi 150 ilə 250 kiloqram ağırlığında ola bilər. Onların ömrü təxminən 7 ildir və bu itlərin dörddə birindən azı 10 ilə çatacaq.

Almaniyanın Göttingen Universitetinin təkamülçü bioloqu Korneliya Krausun başçılıq etdiyi tədqiqat qrupu, böyük itlərin niyə daha qısa ömür sürdüyünü müəyyən edib-etmədiklərini öyrənmək qərarına gəlib. Bunun üçün baytarlıq xəstəxanalarından məlumat topladılar. Nəhayət, onlar 74 müxtəlif cinsdən olan 56.000-dən çox it haqqında məlumat əldə etdilər. Onların tapıntıları nəşr olundu Amerikalı təbiətşünas.

Tədqiqat hesabatında bəzi mürəkkəb statistik təhlillər olsa da, müstəntiqlər öz nəticələrini olduqca sadə şəkildə ümumiləşdirə bildilər.

"Böyük itlər sürətlə qocalır, sanki onların yetkin həyatı kiçik itlərə nisbətən daha sürətlə gedir. Buna görə də, böyük itlərin niyə gənc öldüyü sualına ilk cavab onların tez qocalmasıdır."

Daha sonra bədən kütləsinin təsirinin nə qədər güclü olduğunu göstərmək üçün maraqlı rəqəmlər dəsti əlavə etdilər. Xüsusilə onlar belə nəticəyə gəldilər ki, bədən kütləsindəki hər 4,4 funt (2 kiloqram) artım üçün təxminən 1 aylıq ömür itkisini gözləmək olar.

Deyəsən, bu böyük itlərin sürətli hərəkətlə açılan həyatları var. Bunun necə işlədiyini görmək üçün əvvəllər qeyd etdiyimiz İngilis Mastifinə qayıdaq. Təxminən 200 kiloqrama çatmaq üçün o it çox böyütməlidir. Şübhəsiz ki, onun böyümə sürəti, nəticədə çəkisi cəmi 8 funt olan Yorkshire Terrier üçün tələb olunandan dəfələrlə çox olmalıdır. Beləliklə, İngilis mastifi sürətlə böyüyür və bir neçə həftə ərzində bu itlər 5 kiloqramdan çox çəki qazana bilər. Bunun üçün çoxlu hüceyrə bölünməsi və hüceyrə böyüməsi tələb olunur - başqa sözlə, bədənin normal yetkin ölçüsünə çatmaq üçün daha çox işləməsi ilə daha sürətli yaşamaq lazımdır.

Buna baxmayaraq, Alman tədqiqatçılar qrupunun tapıntıları daha böyük itlərdə daha sürətli yaşlanmaya səbəb olan faktiki mexanizmi izah etmir. Biz hələ də bilməliyik ki, sürətli böyümə sürəti niyə ömrün qısalması ilə nəticələnməlidir. Nə baş verə biləcəyinə dair ipucu, Norveçin Trondheim şəhərindəki Norveç Elm və Texnologiya Universitetinin Biologiya Departamentindən Thor Harald Ringsby-nin rəhbərlik etdiyi tədqiqat qrupundan gəlir. Onların hesabatı dərc olunub Kral Cəmiyyətinin əsərləri.

Heyvanlarda qocalma və daha erkən ölümlə nəticələnə biləcək mexanizmin axtarışı bu Norveç alimlərini genetik səviyyəyə (genlərin özlərində olmasa da) gətirib çıxardı. Sonda diqqətlərini telomerlər deyilən bir şeyə cəmlədilər. Genetik materialımız, xüsusən də DNT, xromosom adlanan orqanlarda saxlanılır. Telomerlər bu xromosomların uclarında qoruyucu qapaqlardır. Məsələn, gənc insanlarda telomerlər təxminən 8000-10000 nukleotid uzunluğundadır. Ancaq zaman keçdikcə onlar daha qısa olur. Bu, hər hüceyrə bölünməsi ilə telomerlərin ölçüsünün azalması ilə əlaqədardır. Bu vacibdir, çünki telomerlər kritik dərəcədə qısa bir uzunluğa çatdıqda hüceyrə bölünməyi dayandırır və hətta ölə bilər. Zamanla telomerlərin aşınması qocalma və xəstəlik riski (xərçəng də daxil olmaqla) ilə əlaqələndirilir.

Beləliklə, görünən odur ki, böyük itlər maddələr mübadiləsini və böyümə mexanizmlərini yüksək sürətlə idarə etməlidirlər. Hüceyrələr itlərin son ölçüsünə (cinslərinin xüsusiyyətlərinə əsaslanan) böyüməsinə imkan vermək üçün sürətlə bölünür. Təəssüf ki, hər bir hüceyrə bölgüsü telomerlərinin uzunluğunu bir qədər kəsərək onları hüceyrə səviyyəsindən başlayaraq bədənlərinin uğursuzluğa düçar olacağı vəziyyətə yaxınlaşdıracaq.

Böyük itlərdə qocalma prosesini yavaşlatmaq üçün nəyinsə edilə biləcəyi məlum deyil, lakin bəzi ümidverici tədqiqat nəticələri var. (Xüsusi it cinsinizin ömrü haqqında daha çox bilmək istəyirsinizsə, bura klikləyin.)

Müəlliflik hüququ SC Psychological Enterprises Ltd. İcazəsiz yenidən çap oluna və ya yenidən dərc edilə bilməz

Kraus, C., Pavard, S. və Promislow, D.E.L. (2013). Ölçü-ömrü uzadıldı: niyə böyük itlər gənc ölür. American Naturalist, 181, 492-505.

Thor Harald Ringsby, Henrik Jensen, Henrik Pärn, Thomas Kvalnes, Winnie Boner, Robert Gillespie, Hakon Holand, Ingerid Julie Hagen, Bernt Rønning, Bernt-Erik Sæther, Pat Monaghan (2015). Düzgün ölçüdə: artan bədən ölçüsü təbii şəraitdə telomer uzunluğunun azalması ilə əlaqələndirilir. Royal Society B Proceedings, 82(1820): 20152331. doi: 10.1098/rspb.2015.2331


Düzgün qiymətə

Ser Ian Wilmut 1997-ci ildə ilk dəfə bir məməli heyvanı, Dolly adlı qoyunu klonladığını elan edəndə bu, növbəti insan klonlarının olacağı qorxusuna səbəb oldu. Bu barədə Prinston Universitetinin biologiya professoru Li Silver məlumat verib New York Times Wilmut bu xəbərin "bütün elmi fantastikaların doğru olduğu anlamına gəldiyini" əldə etdikdən sonra. O əlavə etdi: "Bu, əsasən heç bir məhdudiyyətin olmadığı deməkdir."

Lakin insan klonları və elmi fantastika dəhşəti əvəzinə, Dolly-nin mirası heyvanların klonlanmasına əsaslanan kiçik bir sənayedir.

2004-cü ildə parlaq, lakin işgəncə görmüş Hwang Woo-Suk ilk insan embrionlarını klonladığını iddia etdi, lakin tədqiqatçılar tezliklə onun tapıntılarını saxtalaşdırdığını aşkar etdilər. Bir il sonra, Hwang uğurla dünyaya ilk klonlaşdırılmış iti, Snuppy adlı əfqan itini verdi. Köpək yetkin bir itin qulaq hüceyrəsi ilə bişirildi, lakin bu proses baha başa gəldi - 1095 yumurta və 123 surroqat ana götürdü. Yalnız iki ana klonlanmış körpələri ömür boyu daşıdı. Embrionların qalan hissəsi doğuşdan həftələr sonra öldü. Embrionların surroqatlarda tutulması olduqca çətindir, çünki yumurtalar kimi əvvəllər dondurulmuş toxumanın implantasiyası ev sahibi orqan tərəfindən rədd edilməsinə səbəb ola bilər.

O qədər surroqat analar, o qədər genetik material və həyatlar, hamısı bir bala doğur. Yenə də diqqət qurbanlar üzərində deyildi. Hwang əvvəllər heç vaxt görülməmiş bir şeyə nail oldu. Vaxt Snuppy-ni "İlin ixtirası" mükafatına layiq gördü, bu cür şənlənən ilk ev heyvanı.

2008-ci ildə Kənd Təsərrüfatı Departamenti klonlaşdırılmış mal-qara, donuz, keçi və onların nəslindən alınan ət və südü təsdiqlədi, bu da fermerlərə adi heyvandarlıq yolu ilə yenisini yaratmağı hədəfləməkdənsə, sübut edilmiş ifaçını klonlamağa imkan verdi. Bu arada, Hwang-ın biotexnoloji şirkəti Sooam on il ərzində 400-dən çox klonlaşdırılmış ev heyvanı istehsal edib. O, hətta əsas qanunauyğunluq dərəcəsinə nail olub – onun şirkətinin bir neçə əsas Amerika tibb müəssisəsində təcrübə proqramları var.

Ev heyvanlarını klonlaşdıran məşhurlar təcrübəyə əlavə hörmət qazandırdılar. Barry Diller və Diane von Furstenberg Jack Russell terrier Shannon-u itirdikdə, iti buzun üstünə qoydular və Sooam-a 100.000 dollardan çox pul verdilər. Aylar sonra iki bala, Deena və Evita gəldi. Diller və DVF şərh verməkdən imtina etdilər, lakin ən azı İnstaqramda balaları ilə xoşbəxt görünürlər.

"Bu mənim üçün əxlaqi bir şey deyil, mən sadəcə itimi istədim."

Sooam yeganə diler deyil. Texas 'ViaGen təxminən eyni qiymətə mal-qara, at və ev heyvanlarını klonlayır. (ViaGen Barbara Streisandın iti Samantha-nı iki dəfə klonladı.) Çinin Boyalife şirkəti ildə 1 milyon ev heyvanı çıxara bilən klon fabriki inşa etdiyini iddia edir. Bir çox başqaları var.

PETA məşhurları ev heyvanlarını klonlamağı dayandırmağa sövq edir, uğursuzluqların yüksək olduğunu və əldə etdiyiniz klonlanmış heyvanın ev heyvanınızın karbon nüsxəsi olmadığını əsas gətirir - ancaq pulunuz və əlaqələriniz varsa, onu buraxmaq çətindir.

Kanada direktoru Metyu Consonu götürək Doggy Daycare2016-cı ildə Alman Çoban-dinqo qarışığı Woofie-ni klonlaşdırmaq üçün ViaGen-ə təxminən 60.000 dollar ödəyib. Deyir, itin sevgisi bakterial meningitlə yoluxduqdan sonra yenidən yeriməyə kömək edib. İki "eyni" dişi bala aldıqdan qısa müddət sonra danışdığımızda o, mənə dedi: "Mən daha xoşbəxt ola bilməzdim. Mən həmişə onu klonlaşdırmaq istəmişəm. Bu mənim üçün əxlaqi bir şey deyil, mən sadəcə itimi istədim”. Klonlar heç vaxt orijinalın karbon surətləri olmasa da, Conson bunu belə görmür. O, klonlar haqqında deyir ki, onların “davranışları, davranışları, diqqətləri eynidir. Eyni palto, hətta doğum ləkələri ... Bu, eyni itdir.

Conson indi öz benqal pişiyini klonlamağı planlaşdırır. "Mən bunu mütləq təkrar edəcəyəm" deyir.

Əgər ev heyvanlarının klonlaşdırılması sənayesi getmirsə, proses daha humanistləşdirilə bilərmi? Tədqiqatçıların fikrincə, illərlə edilən cəhdlərdən sonra çox az irəliləyiş oldu. İlk klonlaşdırılmış it olan Snuppy-ni istehsal edən Cənubi Koreya komandasının üzvləri, klonlanmış heyvanların sağlamlığını genetik analoqlarına qarşı öyrənməyə davam edir, hətta bu cür uzunömürlülüyü daha yaxşı başa düşmək üçün Snuppy-ni təkrar klonlamaya qədər irəliləyirlər. 2017-ci ildə dörd Snuppy klonu dünyaya gəldi - onlardan biri ağır ishal səbəbiylə doğuşdan dörd gün sonra öldü - tədqiqatçılar "Snuppy'nin somatik hüceyrə donorunun ömrünə çox bənzəyir" qənaətinə gəldilər.

Bu tapıntılar arzu kimi oxunur. Bir çox elmi ədəbiyyat klonların həddindən artıq yüksək xərçəng və çox erkən ölüm nisbətlərinə sahib olduğunu təsdiqləyir. Klonlaşdırma cəhdlərinin 96%-dən çoxu ölüm, deformasiya və ya xəstəliklə nəticələnir. Vaxtından əvvəl artrit və viral ağciyər xərçəngi Dollini altı yaşında evtanaziyaya məruz qoydu. Snuppy 10 yaşında xərçəngdən öldü. Embrionların köçürülməsi prosesi analar üçün o qədər streslidir ki, Böyük Britaniya ümumi və ya epidural anesteziya tətbiq etməyi tələb edir. Qeyri-təbii iri klonlanmış körpələr üçün kəsik bölməsi ilə, Avropa Parlamenti 2015-ci ildə bütün əkinçilik heyvanlarının əzablarının həddindən artıq təbiətinə görə klonlanmasını qadağan etmək üçün səs verdi.


5. Qida allergiyası ilə mübarizə

Ərzaq mağazalarında tez-tez fıstıqsız günəbaxan yağı və insanlar üçün özü olmayan çörəkdən yalnız bir və ya iki keçid məsafəsində "allergensiz" və ya "taxılsız" it yeməkləri saxlayır. Köpəklərdə qida allergiyası sahiblərinin şübhələndiyindən daha az olur, lakin bəziləri həqiqətən də olur.

Bir itin allergik reaksiyası, məsələn, şiddətli fıstıq allergiyası olan insanları vura biləcək qəfil, həyati təhlükəsi olan nəfəs ala bilməməsi kimi görünmür. Bunun əvəzinə, köpəklər həzm problemlərinə və dəri qaşınmasına səbəb ola biləcək daha uzun, daha yavaş reaksiya verirlər. Yəqin ki, genlər hər iki halda rol oynayır.

Beləliklə, Karlsson insanlara tətbiq oluna bilən itlərdən fikirlər əldə etmək üçün Geniş İnstitutun Qida Allergiya Elmi Təşəbbüsü ilə işləyir. Onun it sahibləri üçün keçirdiyi sorğular, seçici yemək kimi yemək vərdişləri haqqında soruşur və onun komandası bu xüsusiyyətlər və genlər arasındakı əlaqələri təhlil etməyə başlayıb.

Qida allergiyası olan on milyonlarla insan üçün - başa düşülməsi çətin səbəblərdən artan bir rəqəm - itlərin genomundan ipucular çox tez gələ bilməz.


Giriş

İnsan olmayan heyvanların özünü təqdim etmə əlamətlərini göstərib-göstərmədiyini nəzərdən keçirərkən, insanların dil qabiliyyətlərinin inkişafı ilə ortaya çıxan özünüdərkin ən mürəkkəb formasına sahib olduqlarını qəbul edərkən (Bekoff 2002), tədqiqatçılar adətən bu qabiliyyətlərə dair sübutlar tapmağa çalışırlar. insanlarda özünüdərketmənin ən yüksək qeyri-şifahi təzahürləri ilə sıx uyğunlaşma göstərəcək müxtəlif növlər. Bunların qeyri-eksklüziv siyahısına ağıl nəzəriyyəsi daxildir (məsələn: şimpanzelərdə: Premack və Woodruff 1978 delfinlərdə: Tomonaga və Uwano 2010, empatiya (məsələn: fillərdə: Byrne et al. 2008 şimpanzelərdə: Anderson et al. 2004) ) və ya zehni zamanda səyahət (məsələn: skrab-jays in: Clayton et al. 2003 in its: Fugazza et al. 2016).

Ənənəvi müqayisəli yanaşma (şimpanzelərdə: Gallup 1970 şüşə burunlu delfinlərdə: Reiss və Marino 2001 Asiya fillərində: Plotnik et al. 2006 Avrasiya magpies: Prior et al. 2008) əsasən məşhur, lakin tez-tez mübahisə edilən, Gallup (1970) tərəfindən təqdim edilən güzgü işarəsi testi paradiqması, demək olar ki, qaçılmaz olaraq qeyri-insan özünü təmsil etmə qabiliyyətinin özbaşına məhdudlaşdırılmış görünüşünə gətirib çıxarır (məsələn: qorillalarda: Ledbetter və Basen 1982, nəhəng pandalarda: Ma et al. 2015 Afrikada. boz tutuquşular: Pepperberg et al. 1995). Paradiqmanın özünün bəzi mübahisəli zəif tərəfləri ilə yanaşı (məsələn: Epstein et al. 1981 Heyes 1995 Suddendorf and Butler 2014), güzgüdə üz-üzə baxmaq və özlərini müşahidə etmək bir çox heyvanlar üçün sadəcə olaraq qeyri-münasib iş ola bilər, çünki onların tədqiq etmək üçün motivasiyaları yoxdur. öz fiziki görünüşü və ya işarəni silmək və ya güzgünün xüsusiyyətlərini başa düşməmək səbəbindən (Hauser et al. 2001). Güzgü testinin qeyri-insani növlərə tətbiqinin xas problemi, bu heyvanların vizual özünü tanıma və kompleks idrak özünüdərkinə ekoloji ehtiyacın olmamasıdır (eyni şəkildə, bu növlərin vizual işarələrdən istifadə edib-etməməsi də adətən diqqətlə yoxlanılmır). onların xüsusiyyətlərini tanımaq). Bu, elm adamlarını sınaqdan keçməyən növlərdə özünü təmsil etməni ya mövcud olmayan, ya da insanlarda olduğundan müqayisə olunmayacaq dərəcədə zəif hesab etməyə vadar edə bilər (De Veer və Van den Bos 1999). Bununla belə, təkamül uyğunlaşma proseslərinin məhsulu olmaqla, özünü təmsil edən şəxs müxtəlif ekoloji ehtiyacları ödəmək üçün inkişaf etmiş keyfiyyət və kəmiyyətcə fərqli idrak təzahürlərini göstərməlidir ki, bu da öz növbəsində onun mövcudluğunun çoxsaylı növlərdə aşkar oluna biləcəyini ehtimal edir (Bekoff və Sherman 2004).

Nəzəri işlərin bolluğuna əlavə olaraq (məsələn: Edelman və Seth 2009 Morin 2006 Povinelli və Cant 1995 Rochat 2003) müxtəlif növlərdə özünü təmsil etməyi eksperimental olaraq sınaqdan keçirmək üçün empirik, aşağıdan yuxarı çərçivəni inkişaf etdirmək cəhdi əsasən yoxdur. Burada mənliyin mücərrəd multimodal konsepsiya olduğu nəzəriyyəsinə əsaslanan ehtiraslı yanaşma təklif edirik (Kaplan et al. 2008). Bizim yanaşmamız, özünü təmsil etmə qabiliyyətinin bu “tikinti bloklarının” hər birinin mövcudluğunun növdən asılı olaraq dəyişə biləcəyi bir-biri ilə əlaqəli idrak bacarıqları silsiləsi olduğu anlayışına əsaslanır. Bu komponentlər arasında keçmişdə öz hərəkətlərini dərk etmək, öz bədəni ilə ətraf mühit arasındakı əlaqəni dərk etmək və ya müxtəlif duyğu üsullarına əsaslanaraq özünü tanıma qabiliyyətini qeyd etmək olar. Bu komponentlər unikal mühit və həyat tarixçələrinə görə hər növdə fərqli şəkildə inkişaf etmiş ola bilər (Bekoff və Sherman 2004). Bu modul yanaşma bizə müxtəlif növlərdə özünü təmsil etməyə aid ola biləcək müxtəlif idrak əlamətlərin mövcudluğunu operativ şəkildə sınamağa imkan verir. Gələcəkdə bu, nəhayət, insanlarda özünü təmsil etmək üçün daha mürəkkəb və strukturlaşdırılmış qabiliyyətlərin təkamülü ilə bağlı müqayisəli nəticələr çıxarmağa imkan verəcəkdir.

Özünü təmsil etmənin modul çərçivəsi eyni zamanda göstərir ki, bu qabiliyyətin ən mürəkkəb formaları fərdlərin bir-biri ilə təkrar qarşılıqlı əlaqədə olduğu uzunömürlü, yüksək sosial heyvanlar vəziyyətində ortaya çıxmalıdır (Bekoff və Sherman 2004). Primatlarda (Anderson və Gallup 1999) delfinlərdə (bax: Herman 2012) və həmçinin fillərdə (Dale and Plotnik 2017 Plotnik et al. 2006) müsbət nümunələr tapıldığı üçün bu fərziyyəni dəstəkləyən eksperimental sübutlarımız var. Bununla belə, bu günə qədər hərtərəfli bir heyvan modeli haqqında məlumatımız yoxdur, burada özünü təmsil etmə ilə əlaqəli mümkün modulların hər biri təkamül və ekoloji cəhətdən uyğun bir baxımdan araşdırılacaqdır. Biz iti unikal təkamül tarixinə və sosial mühitinə görə özünü təmsil etmə ilə əlaqəli müxtəlif idrak xüsusiyyətlərini sistematik şəkildə araşdırmaq üçün optimal model kimi təklif edirik. Köpək, insanlarla heterospesifik sosial qruplar meydana gətirən yüksək mürəkkəb insan mühitində yaşayan xüsusi bir yer tutur (Miklósi and Topál 2013). Bundan əlavə, itlərin insanlarla bir sıra spesifik qarşılıqlı əlaqədə iştirak etməyə imkan verən mürəkkəb sosial-idrak bacarıqlarına malik olduğunu göstərən çoxlu sübutlar var. Daha da əhəmiyyətlisi, itlərin bu qabiliyyətləri, özünü təmsil etməyin və ya başqalarının məqsəd/niyyətlərini və ya emosiyalarını təmsil etməyin fərqli aspektləri vəziyyətində vacib hesab edilən belə idrak xüsusiyyətlərini əhatə edir. Sonuncu, özünü və başqalarını ayırd edərkən də vacib ola bilər. Digərləri arasında, itlərin sosial öyrənmə qabiliyyətinə malik olduğu göstərildi (məsələn, Pongrácz et al. 2001), o cümlədən müxtəlif təqlid nümunələri (Topál et al. 2006), burada bəzi xüsusi hallarda epizodik yaddaş vasitəsilə yeni hərəkətləri təqlid etmək üçün inandırıcı sübutlarımız var. həmçinin (Fugazza et al. 2016). İtlər təkcə müəyyən bir şəxsiyyətə malik deyil, həm də diqqəti yayındıran şifahi fon səs-küyündə belə öz adlarını tanıya bilirlər (Mallikarjun et al. 2019). İtlər insanların diqqət vəziyyətlərinə həssasdırlar (Gácsi et al. 2004) və onlar həmçinin müxtəlif vizual istinad işarələrini asanlıqla izləyirlər (məsələn: Miklósi et al. 1998). Onlar insanlara bilik aid etmək qabiliyyətinə malikdirlər (Virányi et al. 2006) və onlar insan duyğularının müxtəlif təzahürlərinə həssasdırlar (məsələn, yoluxucu əsnəmə: Romero et al. 2013 emosional səslənmələr: Huber et al. 2017 vizual ifadələr: Turcsán et al. al. 2015). Beləliklə, itlərin kifayət qədər mürəkkəb bir zehni təmsil sisteminə və ən azı özünü təmsil etmək üçün ekoloji cəhətdən əsaslı ehtiyaca sahib ola biləcəyini güman etmək ağlabatandır. Köpəklərin vəziyyətində, epizodik yaddaşın olması kimi özünü təqdim etmənin bəzi komponentlərinin sınaqdan keçirildiyi sporadik səylər var idi (Fugazza et al. 2016). It was another approach, when they investigated the ability of the discrimination of own odor from others’ (Bekoff 2001 Gatti 2016 Horowitz 2017). These studies are based on the concept that dogs’ primary sense is not vision what is tested in the mirror mark test but olfaction, so the olfactory cues would represent more relevant stimuli to this species. During the so-called “olfactory mirror test”, dogs were presented with canisters containing urine samples either from themselves, other familiar or unfamiliar dogs’, or their own urine sample with added odor. They found that dogs spent more time investigating other dogs’ odor than their own, and they also sniffed longer their own modified sample than the one without the added odor (Horowitz 2017). Although this approach is promising and has ecological validity, it is hard to exclude that dogs would spend more time investigating new or more complex, i.e. modified odors because of their novelty-effect. The other weakness of the test is that it does not imply any interaction with the dogs’ own body. If dogs could identify the odors they should have smelled themselves after smelling the modified samples analogously to the subjects who touch the mark on their body in the mirror test (Gallup and Anderson 2018). Although studies about self-recognition by using different modalities can be important, from the evolutionary point of view self-representation could more likely manifest itself during locomotion (Povinelli and Cant 1995 Moore et al. 2007). Thus, in this paper we investigated the ability of dogs to represent their own body size, as active locomotion in the physical environment poses a widespread and fundamental challenge for numerous animal species therefore, it offers a good starting point for testing the modular structure of self-representation (Bekoff 2002).

For multicellular, large-bodied organisms with the capacity of active locomotion in their environment, it is vital to be able to overcome or avoid physical obstacles. Simple obstacle-avoidance can be achieved through various senses (e.g. mechanosensation (in cockroaches: Baba et al. 2010) or echolocation: Busnel 2013). For example, in various mammals the vibrissae take a particularly important role in locomotor activities. It was extensively studied in rats (Gustafson and Felbain-Keramidas 1977) and it has been found that the rats were able to assess the width of different apertures with their large vibrissae without active whisker movements (Krupa et al. 2001) and they also use it to determine distances in the dark (Jenkinson and Glickstein 2000). There is no doubt that the whiskers have an important role in case of dogs as well, although unfortunately there is no behavioral data about whether dogs rely on their whiskers while navigating in the physical environment (McGill 1980).

With a necessarily complex neural background, the theoretical possibility for self/environment discrimination may emerge as well (Neisser 1995 ‘ecological self’). The next evolutionary step towards a more developed representation of the self in an individual is called ‘objective self’ (Povinelli and Cant 1995), where ‘body awareness’, which is “the ability to hold information about one’s own body in mind as an explicit object of attention in relation to other objects in the world” (Brownell et al. 2007), serves as the most fundamental building block. A good example for storing information about one’s own body, and one of the most fundamental bases of self-representation, is that human children are able to distinguish a live film of their own and another child’s moving legs, by 5 months of age, significantly earlier than linguistic skills would emerge (Bahrick and Watson 1985).

Body image in adult humans is a multimodal concept, consisting of a perceptual component which includes the unconscious process of proprioceptive and visual information of the body’s spatial position, the awareness of the structure and shape of the body, and finally its visual appearance. The other conscious component provides the capacity of having an attitude towards the physical self, including the thoughts and feelings about one’s own body, which in turn influences the individual’s psychology and behavior (Haggard and Wolpert 2005 Irvine et al. 2019 Stice and Shaw 2002). Human babies are born with the immediate capacity to explore their own bodies (Bahrick and Moss 1996). The earliest emerging ability during their development is the understanding of the relationship between proprioceptive and visual consequences of the motion of their own limbs (Bahrick and Watson 1985). The ability to understand the physical characteristics of their own body develops gradually during the first years of life (e.g. Brownell et al. 2007 Franchak and Adolph 2012 Moore et al. 2007). To study the perceptual component of body-awareness in children, as well as in adults, different versions of the ‘door choice task’ serve as a commonly used paradigm (e.g.: Boyer et al. 2012 Brownell et al. 2007 Irvine et al. 2019 Stefanucci and Geuss 2009). For example, Warren and Whang (1987) determined the critical aperture-to-shoulder width ratio, concluding that in the case of adult humans, the threshold ratio is A/S = 1.3, because if the aperture was narrower than this, people would turn their torso before walking through.

In this paper we present the results of three experiments, in which we systematically tested whether dogs rely on an already existing representation of their own size while negotiating physical challenges. In various settings dogs had to get through larger or smaller openings, where before the arrival to the opening they had the chance to decide whether it was large enough for them to pass through but only if they possess the knowledge about their own size. We also tried to exclude alternative decision-making mechanisms, such as simple preference for the more conveniently sized opening, relying solely on learning about the suitability of particular opening sizes, or on a priori experience with apertures of various size and shape. We predicted that if dogs are aware of their own size they will: hesitate more when an opening is seemingly too small for them and they will be faster when approaching large openings as compared to the ‘just big enough’ ones.


Other Ways To Treat Your Pet’s Remains with Dignity

A funeral is a way of having some closure after the death of a loved one, including your pet. This is the last loving thing you will be able to do for your dog. To be able to say goodbye is important, and often, people have funerals so they are also able to view and touch (after special professional preparation) their beloved pet one last time. Ask your vet if there are any pet funeral services in the area, and if so, find out what your various options are so you can be prepared.

Pet Cemeteries

If you want to bury your pet but don’t own your own home, another option is to use the services of a pet cemetery. While having the discussion about the death of your dog, be sure to ask your veterinarian if there are any pet cemeteries and services in your area that she would recommend.

Cremation

Another option for your dog is to have her remains cremated. After, you will have her ashes, and can choose to keep them in an urn, or even place some of the ashes inside cremation jewelry so you can always feel close to your pet. Similarly, you can spread the ashes in the yard or bury the urn, with a marker at the grave site.


10 Most Common Dog Digestive Problems

1. Diarrhea

While diarrhea is often a symptom of a number of specific digestive problems, it can also stand on its own. It is usually caused by the ingestion of bad/spoiled food, dirty water and foreign objects. Even a simple diet change that hasn't been done properly can lead to diarrhea in dogs.

Diarrhea can also be a side-effect of some medication not agreeing with your pet's stomach, or a symptom of stress. Allergic reactions (both food and environmental) are sometimes followed by diarrhea as well.

How to treat diarrhea in dogs:

Diarrhea treatment is all about the diet. When your pup gets it, let him fast at first before feeding. Then feed your pooch a bland diet so you don’t irritate his digestive system further. Boiled chicken or turkey with some rice is the safest way to go.

Hydration is a very important part of diarrhea treatment to avoid dehydration, so after a brief fasting period, encourage your dog to drink plenty of water. You can also give him some bone broth.

Dog's diarrhea shouldn’t last more than a couple of days. If it does, that means there's a more serious underlying health issue take him to the vet to determine the cause and get the appropriate therapy.

2. Constipation

Constipation is a complete inability for the dog to defecate, or passing hard and dry stools. Constipation in dogs is usually caused by the lack of fiber in a dog’s diet, as well as lack of exercise. Some other causes include dehydration, side effects of certain medications, enlarged prostate glands and ingestion of foreign objects and inedible things.

How to treat constipation in dogs:

Short-term solutions include laxatives and stool softeners available over the counter. Certain medications to improve contractions of the dog's large intestine may need to be given, but only if prescribed by your vet. An enema may also be recommended in some situations.

Increasing fiber intake in your dog’s diet with high fiber foods and providing more exercise are the best and proven long-term solutions to treat your pet's constipation issue.

3. Vomiting

Vomiting is another common dog digestive problem that's usually caused by simply overeating or eating something that your pooch can’t digest. Sudden diet changes can also be the reason behind it, as well as a bad reaction to certain medications.

However, vomiting can also be a symptom of another digestive issue and a trip to the vet is necessary if your pet's vomiting lasts for more than two days or if it is accompanied by other noticeable health problems and symptoms.

How to treat vomiting in dogs:

To get your dog to stop vomiting, after a brief period of fasting, feed him a bland diet that includes foods that won't irritate his digestive system. For example, boiled rice, potatoes and skinless chicken breast or turkey. Make sure that your pooch drinks plenty of water because vomiting can quickly make him dehydrated. When vomiting lasts longer than 1-2 days, your vet must be contacted and they may prescribe antibiotics if needed.

4. Infections

Viral, bacterial and parasitic infections can all lead to different dog digestive problems. Some of the most common are:

Viral Infections – While viruses like canine distemper and canine parvovirus are preventable with vaccination, they still affect many unvaccinated dogs. Viruses are transmitted by feces or by direct contact with an infected dog or other animals, and they often cause digestive issues among other symptoms.

Bacterial Infections – The most common bacterial infections that affect a dog’s digestive system include Salmonella, E.coli and Helicobacter. These infections are usually caused by contaminated feces, water, dairy and meat. Dogs with weaker immune systems, like senior dogs and puppies, are more likely to get a bacterial infection and have more serious, complicated symptoms.

Parasitic Infections – Intestinal parasites like tapeworms, hookworms, roundworms and Giardia often attack a dog’s GI tract. They are found in stagnant water sources, feces and contaminated food sources like meat and dairy.

Symptoms of these and other infections can vary depending on the specific cause, but they often include diarrhea, vomiting, mucus in stool and weight loss, and even a combination of all of these.

How to treat infections in dogs:

Treatment will depend on the specific cause of the infection, which can only be determined by your veterinarian. For example, viral infections, especially canine parvovirus, may require hospitalization as they are life-threatening. Therapy includes administration of anti-nausea medication and IV fluids, with antibiotics added to prevent secondary infections.

Similarly, parasitic infections are treated with antibiotics and other medications, depending on the type of parasites. Treatment for bacterial infections also includes antibiotics and diet changes. Note that when dealing with any of these infections, a trip to the vet is necessary to get the appropriate treatment for the specific type of bacteria. Do not attempt to diagnose and treat these at home.

5. Colitis

Colitis, or inflammation of the animal's large intestine or colon, is a very common dog digestive issue. It is often caused by bacteria or parasites (as noted above), trauma and/or stress. In some cases, it is caused by eating contaminated food or bad/spoiled food and garbage.

The primary symptom of colitis in dogs is diarrhea, sometimes with blood in it. Other symptoms include mucus in stool, vomiting and straining with bowel movement.

How to treat colitis in dogs:

Managing the underlying cause is a common way to treat colitis. For example, colitis caused by bacteria is treated with antibiotics and a highly-digestible diet, and only after consulting with a veterinarian.

If the cause is unknown, your vet may prescribe fasting for a couple of days, followed by a low-residue diet and an increase in fiber intake. Gluten sensitivity is uncommon in dogs but gluten or some other specific food item/ingredient could be the cause of colitis, in which case your vet will recommend to do an elimination diet after treatment.

6. Inflammatory Bowel Disease

Inflammatory bowel disease (IBD) is a medical term for a group of dog digestive problems characterized by similar symptoms, especially inflammation that occurs without a known cause. Other symptoms of IBD in dogs include vomiting, weight loss and diarrhea.

IBD is not the same as Inflammatory Bowel Syndrome (IBS), and the two are related but different GI related health issues. IBD is especially hard to diagnose because the symptoms mimic many other digestive problems, including IBS. That means that your vet must first rule out other potential conditions before ordering a biopsy to confirm the diagnosis of IBD.

How to treat IBD in dogs:

IBD cannot be cured or treated out of your pet's system, but after consulting with your vet and developing a therapy plan, you can help your pooch manage this problem with medications and diet changes and make their life more comfortable.

7. Gastrointestinal Ulcers

Gastrointestinal ulcers in dogs are categorized as sores or lesions that show up on their stomach lining. Common symptoms include decreased appetite, general weakness and pain in the stomach. Some dogs may also suffer from diarrhea or vomiting.

The most prominent causes of a dog's stomach ulcers include allergies, stress, ingesting foreign objects and bacterial or viral infections.

How to treat gastrointestinal ulcers in dogs:

The severity of the GI ulcers affects the recommended therapy. Ulcers that perforate the animal's stomach wall have to be treated with surgery. Sometimes IV fluids are needed if the dog becomes dehydrated due to diarrhea and/or vomiting.

In mild cases, dietary changes that include bland food or foods specifically for GI problems can be enough. Some cases may require administration of certain antacid medications. Natural home remedies like licorice root, aloe vera and alfalfa can also help according to anecdotal evidence.

8. Malabsorption

Malabsorption is a term that describes poor absorption of certain nutrients. In most cases, malabsorption in dogs is caused by the lack of some pancreatic enzymes. Another common cause is the small intestinal disease.

Changes in appetite, weight loss and diarrhea are some of the most common signs of malabsorption. Some dogs also suffer from fluid retention, dehydration or anemia.

How to treat malabsorption in dogs:

Dietary changes recommended by your vet are the usual way to deal with malabsorption, especially if the cause can be identified. For instance, if a mild case of malabsorption is caused by the lack of certain enzymes in the animal's pancreas, adding enzyme supplements to your dog’s diet can help.

9. Gastroenteritis

This condition is an inflammation of the GI tract, especially the stomach and intestines. Gastroenteritis in dogs is typically caused by an infection, whether it is viral, parasitic or bacterial. However, it can also occur as a side-effect of some medications or as an adverse reaction to a diet change or ingestion of spoiled/bad foods.

Gastroenteritis is characterized by intermittent episodes of vomiting and diarrhea, which leads to dehydration. Most dogs will also have a decreased appetite and appear lethargic.

How to treat gastroenteritis in dogs:

Rehydration and restoring the balance of blood electrolytes is the primary goal of dog's gastroenteritis therapy. This is achieved either by oral fluid replacement or with IV treatment, depending on the severity of dehydration and as recommended by your vet.

Some cases will also require medication with antibiotics and anti-diarrhea or anti-vomiting drugs. Your vet may also prescribe gastrointestinal protectants to prevent stomach ulcers and further digestive complications from occurring.

10. Canine Bloat

Bloat in dogs is a very serious condition, which can even be fatal without immediate medical attention. Canine bloat, or gastric dilation and volvulus (GDV), is a condition in which the dog’s stomach fills with gas and twists.

Unfortunately, this condition is not well understood yet and the exact causes are unknown but some speculations do exist. Big dogs with deep chests are more likely to suffer from it. Elevated food bowls may cause bloating as well (ironically, they were developed to prevent bloat). Some of the symptoms include drooling, retching without vomiting and a swollen belly that’s hard on touch.

How to treat bloat in dogs:

This condition cannot be treated at home. If you notice any of the symptoms, get your dog to the vet immediately. Bloat can be fatal in a matter of hours if left untreated.

Therapy for GDV in dogs includes releasing gas from the stomach and administration of intravenous fluids. Surgery usually follows as soon as the dog is stable in order to remove any damaged tissue and prevent additional attacks.

Xülasə

Digestion problems in dogs are very common, and in most cases are quick and easy to treat. Most pet parents will have to deal with one or several dog digestion problems over the course of their animal's lifespan.

Some of the above discussed conditions do not require a visit to the vet, but others can be more serious and even life-threatening. Also, if symptoms of your pet's digestive issues last for more than a couple of days, take your dog to the vet no matter what to determine the exact cause and get appropriate treatment.


Videoya baxın: Vəhşi it çox böyük (Iyul 2022).


Şərhlər:

  1. Thorne

    I can recommend to come on a site on which there are many articles on this question.

  2. Negasi

    How curious .. :)

  3. Chisholm

    misilsiz mesajı məni çox sevindirir :)

  4. Jenyd

    Mənə görə kiminsə məktubu - alexia :)



Mesaj yazmaq