Məlumat

Yerdəki ən böyük biokütləni hansı bioloji krallıq təşkil edir?

Yerdəki ən böyük biokütləni hansı bioloji krallıq təşkil edir?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Beş bioloji krallıqdan hansının - heyvanlar, protista, plantera, monera və ya göbələklər - ən böyük biokütləyə malikdir?

Aydınlaşdırmaq üçün, bu krallıqların hər birindəki hər bir növün biokütləsi toplansa, hansı krallıqda ən böyük məbləğ olacaq?


Yəqin ki, eukariotlar. Xüsusilə, bitkilər.

Bu, çox vaxt diqqətdən kənarda qalan həyatın çox əsas sualıdır. Sözsüz ki, bitkilər və heyvanlar ən güclü rəqiblərdir. Bununla belə, bakteriyalar da onlara rəqib ola bilər. Nəzərə alın ki, bu, bakterial mövcudluqdakı dalğalanmaları nəzərə alan daha ətraflı hesablamalar nəzərə alınmaqla mübahisəli bir iddiadır. Bu EMBO hesabat verir elm və cəmiyyət məqalə Eukaryotik biokütlənin 99%-ni bitkilərin təşkil etdiyini iddia edir.

Daha ətraflı oxumaq üçün biokütlə haqqında Vikipediya səhifəsi tonaj və hesablama üsulları haqqında ətraflı məlumat üçün o qədər də pis görünmür.


Ən çox çoxsaylı orqanizmlər virusları "canlı" saymağınızdan asılı olaraq viruslar və ya bakteriofaqlar ola bilər.


Krallıq (biologiya)

Biologiyada, səltənət (Latın: regnum, cəm regna) domendən bir qədər aşağıda ikinci ən yüksək taksonomik dərəcədir. Krallıqlar fila adlanan daha kiçik qruplara bölünür. Ənənəvi olaraq, ABŞ və Kanadanın bəzi dərsliklərində altı krallıq (Animalia, Plantae, Fungi, Protista, Archaea/Archaebacteria və Bakteriyalar/Eubakteriyalar), Böyük Britaniya, Hindistan, Yunanıstan, Braziliya və digər ölkələrin dərsliklərində isə beş krallıq sistemindən istifadə olunurdu. yalnız krallıqlar (Animalia, Plantae, Mantarlar, Protista və Monera). Müasir kladistikaya əsaslanan bəzi son təsnifatlar bu termindən açıq şəkildə imtina etmişdir səltənət, ənənəvi krallıqların monofil olmadığını qeyd edərək, onların ümumi bir əcdadın bütün nəsillərindən ibarət olmadığını ifadə edir.


Torpaq Mikrobiologiyası, Ekologiyası və Biokimyası

Dördüncü nəşri Torpaq Mikrobiologiyası, Ekologiyası və Biokimyası Torpaq biotasının öyrənilməsi və anlaşılması, onların funksiyası və torpaq üzvi maddələrinin dinamikası molekulyar və instrumental texnikalar və informasiya texnologiyaları ilə inqilabi dəyişikliklərə məruz qaldığı üçün bu geniş istifadə olunan istinadı yeniləyir. Torpaq mikrobiologiyası, ekologiyası və biokimyası haqqında biliklər orqanizmlər və onların prosesləri və ətraf mühitlə qarşılıqlı əlaqəsi haqqında anlayışımız üçün əsasdır. Böyük qlobal dəyişikliyin və biomüxtəlifliyə və ərzaq təhlükəsizliyinə diqqətin artdığı bir dövrdə torpaq mikrobiologiyası və ekologiyası getdikcə daha vacib mövzuya çevrilmişdir.

Bir çox institut və fənlər üzrə dünya şöhrətli müəlliflər qrupu tərəfindən yenidən işlənmiş bu iş bu mühüm sahədəki biliklərdəki irəliləyişləri onun tarixi və gələcək tətbiqləri ilə əlaqələndirir. Yeni nəşr bir çox tətbiqi və fundamental fənlər üçün oxunaqlı, praktiki, təsirli məlumatlar təqdim edir. Peşəkarlar bu mətnə ​​öz sahələrində fundamental biliklər və ya idarəetmə təcrübələrini məlumatlandırmaq üçün istinad kimi müraciət edirlər.

Dördüncü nəşri Torpaq Mikrobiologiyası, Ekologiyası və Biokimyası Torpaq biotasının öyrənilməsi və anlaşılması, onların funksiyası və torpaq üzvi maddələrinin dinamikası molekulyar və instrumental texnikalar və informasiya texnologiyaları ilə inqilabi dəyişikliklərə məruz qaldığı üçün bu geniş istifadə olunan istinadı yeniləyir. Torpaq mikrobiologiyası, ekologiyası və biokimyası haqqında biliklər orqanizmlər və onların prosesləri və ətraf mühitlə qarşılıqlı əlaqəsi haqqında anlayışımız üçün əsasdır. Böyük qlobal dəyişikliyin və biomüxtəlifliyə və ərzaq təhlükəsizliyinə diqqətin artdığı bir dövrdə torpaq mikrobiologiyası və ekologiyası getdikcə daha vacib mövzuya çevrilmişdir.

Bir çox institut və fənlər üzrə dünya şöhrətli müəlliflər qrupu tərəfindən yenidən işlənmiş bu iş bu mühüm sahədəki biliklərdəki irəliləyişləri onun tarixi və gələcək tətbiqləri ilə əlaqələndirir. Yeni nəşr bir çox tətbiqi və fundamental fənlər üçün oxunaqlı, praktiki, təsirli məlumatlar təqdim edir. Peşəkarlar bu mətnə ​​öz sahələrində fundamental biliklər və ya idarəetmə təcrübələrini məlumatlandırmaq üçün istinad kimi müraciət edirlər.


1. GİRİŞ

Ağaclar və onların əmələ gətirdiyi meşələr olduqca mürəkkəbdir. Onların digər bitkilər, heyvanlar və göbələklərlə qarşılıqlı əlaqəsi, yanğınlar və daşqınlar kimi ətraf mühit hadisələri növlərin, genlərin, funksiyaların və ekosistemlərin diqqətəlayiq müxtəlifliyinin təkamülünə səbəb olmuşdur. Təkcə Amazoniyada 15.000-dən çox ağac növünün olduğu təxmin edilmişdir (ter Steege et al., 2020). Bu gün ağaclar və meşələr insanlara qida, dərman, tikinti materialları, lif, kölgə, istirahət məkanı, çirklənmənin filtrasiyası və daşqın riskinin azaldılması da daxil olmaqla əvəzolunmaz məhsul və xidmətlər təqdim edir (Díaz et al., 2018) və onlar karbonun əsas anbarlarıdır. , su və qida maddələri.

Artan və bir-biri ilə əlaqəli təhdidlər biomüxtəliflik vasitəsilə itkisi meşələrin qırılması, qlobal iqlim dəyişikliyi (GCC) və yoxsulluq meşələrin oynaya biləcəyi yumşaldıcı rol haqqında məlumatlılığı artırdı (Brancalion & Holl, 2020) və bəzi diqqətəlayiq qlobal təşəbbüslərə səbəb oldu. (Əsas terminlər ilk dəfə baş verdikdə qalın hərflərlə vurğulanmış və Cədvəl 1-də müəyyən edilmişdir.) meşə bərpa GCC-də təsirin azaldılması ilk dəfə 2008-ci ildə, Birləşmiş Millətlər Təşkilatının “meşə karbon ehtiyatlarının artırılması” əlavə edildiyi zaman qlobal tanınıb. REDD+ təşəbbüsü (UNFCCC, 2008 www.un-redd.org), biomüxtəlifliyin qorunması və ictimaiyyətin iştirakını təmin etmək üçün tədbirlərlə (UNFCCC, 2011 qorunma tədbirləri [d] və [e]). 2011-ci ildə 2030-cu ilə qədər qlobal miqyasda 350 milyon hektar meşə sahəsini bərpa etməyi hədəfləyən Bonn Challenge (www.bonnchallenge.org) başlamışdır. Hazırda 60-dan çox ölkədən 70-dən çox girov qoyan 210 milyon hektar deqradasiyaya uğramış və meşəsizləşmiş torpaqları bərpa edir ( www.bonnchallenge.org/progress). 2020-ci ildə Dünya İqtisadi Forumu 2021-30-cu illər üzrə BMT-nin Ekosistemin Bərpası Onilliyinə dəstək olmaq üçün iddialı qlobal ağacəkmə proqramını – 1t.org platformasını – təşəbbüs etdi (www.decadeonrestoration.org/).

Müddət Tərif
Adaptiv idarəetmə Yeni məlumatlara və kontekstdəki dəyişikliklərə cavab olaraq qərarlar və düzəlişlər etmək üçün qəsdən yanaşma
Meşə salınması Son dövrlərdə təbii meşə olmayan ərazilərdə meşə salınması
Aqromeşəçilik Ağacların kənd təsərrüfatı landşaftına inteqrasiyası yolu ilə mövcud kənd təsərrüfatı torpaqlarının bərpası və davamlı idarə edilməsi
Tətbiq olunan nüvələşmə Kiçik qruplar və ya "nüvələr" şəklində ağacların əkilməsi və bütün bərpa sahəsi boyunca meşə örtüyünü bərpa etmək üçün belə nüvələrdən toxumların yayılmasına etibar etmək
Yardımlı (və ya sürətləndirilmiş) təbii bərpa (ANR) Qılıncoynatma, alaq otlarının təmizlənməsi və zənginləşdirmə əkinləri kimi müdaxilələr vasitəsilə meşə ekosisteminin daha tez bərpasına nail olmaq üçün təbii meşə bərpası prosesinin idarə edilməsi
Biomüxtəliflik/Bioloji müxtəliflik Ekosistemlər, növlər və genetik material daxilində və arasında dəyişkənlik
Kompozit sübut Uzaq, lakin ekocoğrafi cəhətdən uyğun gələn mənşələrdən az miqdarda olan əsasən yerli mənşəli materialın qarışığının istifadəsi
Meşələrin qırılması Meşələrin məhv edilməsi və deqradasiyası
Mövcud yerli meşə Köhnə və ikinci inkişaf, pozulmuş və əkilmiş meşələr
Meşə (və) landşaft bərpası (FLR) Meşələri qırılmış və ya deqradasiyaya uğramış meşə landşaftlarında ekoloji funksionallığın bərpası və insanların rifahının yüksəldilməsi üzrə davam edən proses
Meşələrin bərpası Deqradasiyaya uğramış, zədələnmiş və ya məhv edilmiş meşə sahələrinin bərpası (bax: Bərpa)
Çərçivə növləri yanaşması Hədəf meşə ekosisteminə xas olan, otlu alaq otlarını kölgə salmaqla və toxumu səpələyən heyvanları cəlb etməklə meşələrin bərpasını sürətləndirən ağac növlərinin qarışığını əkmək.
Yaşayış yeri meşə Tamamilə və ya əsasən yerli növlərlə qarışıq növ meşə, yerli iqtisadi fayda təmin etmək üçün davamlı şəkildə idarə olunur
Təbii bərpa (NR) Torpağın tərk edilməsindən sonra kortəbii şəkildə baş verə bilən və ya insan müdaxiləsi ilə kömək edə bilən təbii meşələrin yenidən böyüməsi prosesi (bax: Yardımlı Təbii Regenerasiya)
Təbiət əsaslı həllər (NbS) “İctimai məqsədlərə nail olmaq üçün təbiətlə işləmək və inkişaf etdirməyi” əhatə edən fəaliyyətlər (Seddon et al., 2019)
Qeyri-taxta meşə məhsulları (NTFPs) Meşədən ağac kəsmədən əldə edilən məhsullar, məsələn, meyvə, bal, göbələk, dərman bitkiləri
Köhnə meşə Həm də ilkin və ya bakirə meşə adlanır. Son vaxtlar narahat olmayan meşə
Pravoslav toxumları Belə şəraitdə yaşaya bilməyən və dondurulmuş konservasiya tələb edən inadkar toxumlardan fərqli olaraq, 5%-ə qədər rütubətə və −20°C-də donmağa (bütün bitki növlərinin təxminən 92%-i) dözümlü toxumlar (təxminən -196°C temperaturda maye azot) və ya birbaşa becərmə
Krossing növlər Fərqli fərdlər tərəfindən istehsal olunan gametlər arasında mayalanma yolu ilə çoxalan növlər
Ekosistem xidmətləri üçün ödənişlər (PES) Ekoloji xidmət göstərən torpaqların idarə edilməsi üçün maliyyə stimulları, məsələn, su hövzəsinin mühafizəsi
Proqnozlaşdırıcı mənbə (mənbə köçürməsi də deyilir) Proqnozlaşdırılan şəraitə uyğunlaşdırılmaq üçün eksperimental olaraq müəyyən edilmiş uzaq genotiplərin istifadəsi
Meşələrin kəsilməsi Mövcud təbii meşələrin qorunması
REDD+ Birləşmiş Millətlər Təşkilatının "Meşələrin qırılması və meşələrin deqradasiyası nəticəsində emissiyaların azaldılması və inkişaf etməkdə olan ölkələrdə konservasiya, meşələrin davamlı idarə edilməsi və meşə karbon ehtiyatlarının artırılmasının rolu" Proqramı
Meşələrin bərpası Əvvəllər meşələnmiş ərazidə meşənin yenidən yaradılması
Bərpa "Pislənmiş, zədələnmiş və ya məhv olmuş ekosistemin bərpasına kömək prosesi" (Qann et al., 2019)
Bərpa edilmiş yerli meşə Deqradasiyaya uğramış torpaqlarda yerli meşə ekosistemləri bərpa edildi
İkinci artım (və ya ikincil) meşə Meşə son narahatlıqdan sonra böyüdü
Toxum zonası Bitki materiallarının yeni yerlərə zəif uyğunlaşma riski ilə köçürülə biləcəyi ərazi
Özünü saxlayan növlər Eyni hermafrodit fərd daxilində gametlər arasında mayalanma yolu ilə çoxalmış növlər
Torpağın üzvi karbonu (SOC) Torpaqdakı üzvi maddələrin karbon komponenti

Bu təşəbbüslər daha çox müdafiə edir meşə (və) landşaft bərpası (FLR)— “meşəsizləşdirilmiş və ya deqradasiyaya uğramış landşaftlarda ekoloji funksionallığı bərpa etmək və insanların rifahını artırmaq” məqsədi daşıyan bir yanaşma (Besseau et al., 2018). Bununla belə, bir neçə iddialı təşəbbüsün karbon sekvestrasiyası, biomüxtəlifliyin bərpası və davamlı dolanışıq vasitələrinin üç əsas məqsədinə çatmaqda çətinlik çəkdiyinə dair narahatlıqlar artır (məsələn, Şəkil 1 Lewis et al., 2019). Onlar qeyri-real yüksək hədəflər qoya bilər (Fagan et al., 2020) və gözlənilməz mənfi nəticələrə səbəb ola bilər. Potensial problemlərə yerli biomüxtəlifliyin yerdəyişməsi, xüsusən qeyri-meşə ekosistemlərinin məhv edilməsi (Seddon və digərləri, 2019), invaziv növlərin artması (Kull və digərləri, 2019) və pollinator xidmətlərinin azalması (Ricketts et al., 2004) daxildir. ) əkin sahələrinin azalması və bununla da qida istehsalının su dövriyyəsinin pozulması yerüstü biokütlədə saxlanılan karbonun azalması (Heilmayr et al., 2020) torpaq üzvi karbon (SOC Hong et al., 2020 Veldman et al., 2019) və temperaturun yüksəlməsinə səbəb olan boreal zonalarda albedonun azalması (Betts, 2000). Bu mənfi nəticələr, əsasən, yerli ağac növlərinin müxtəlif, karbonla zəngin qarışığını təşviq edən bərpa yanaşmalarından daha çox ekzotik monokultura plantasiyalarının geniş istifadəsi ilə əlaqələndirilir (Brancalion et al., 2018 Heilmayr et al., 2020 Lewis et al., 2019). Lewis və başqaları. (2019) hesab edir ki, Bonn Çağırışı və digər sxemlər çərçivəsində öhdəliklərin yalnız üçdə biri təbii meşələri bərpa etmək məqsədi daşıyır.

İnsan fəaliyyəti nəticəsində meşələri qırılmış təbii meşəlik bölgələrdə biz karbon sekvestrasiyasını və digər ekosistem xidmətlərini artırmaq, biomüxtəlifliyin bərpasını sürətləndirmək və davamlı dolanışıq vasitələri yaratmaq üçün FLR-ə “doğma meşə yanaşması” təklif edirik. Bu yanaşma torpaqdan istifadənin mozaikasında yerli meşə elementlərinin qorunmasını və bərpasını vurğulayır ki, bunlara adətən aşağıdakılar daxildir:

  1. Mövcud yerli meşəkarbon ehtiyatlarının qorunması, emissiyaların azaldılması və biomüxtəlifliyin qorunması üçün prioritet
  2. Bərpa edilmiş yerli meşəkarbon tutma və biomüxtəliflik və ekosistem xidmətlərinin bərpası sürətini maksimuma çatdırmaq, davamlı iqtisadi fayda təmin etmək
  3. Yaşayış yeri meşə, intensiv monokultura plantasiyaları ilə müqayisədə karbon sekvestrasiyasını, biomüxtəlifliyi və ekosistem xidmətlərini əhəmiyyətli dərəcədə artırarkən yerli icmalara iqtisadi faydaları artırmaq
  4. vasitəsilə mövcud kənd təsərrüfatı torpaqlarının bərpası və davamlı idarə olunması aqromeşə təsərrüfatı, karbon sekvestrasiyası, biomüxtəliflik və dolanışıq faydalarının qarışığını təmin etmək və yerli meşələrə təzyiqi azaltmaq
  5. Qorunan yerli qeyri-meşə ekosistemləri (məsələn, otlaqlar, savannalar, bataqlıqlar).

Burada biz cari sübutlara və öz təcrübəmizə əsaslanaraq, FLR yanaşmasının yerli meşə elementlərinin (yuxarıda i, ii və iii) çatdırılmasını dəstəkləmək üçün 10 qızıl qayda təklif edirik (Şəkil 2), karbon sekvestrasiyasını birgə artırmaq və fayda təmin etmək. biomüxtəliflik, ekosistem xidmətləri və davamlı dolanışıq vasitələri üçün. Aqromeşəçilik və intensiv idarə olunan plantasiyalar bu sənədin əhatə dairəsinə daxil deyil.

Bu qızıl qaydalar siyasətçilərə, məsləhətçilərə və praktikantlara kömək etmək üçün hazırlanmış təlimatları təmin edir meşələrin bərpası layihələr hazırda narahatlıq doğuran irimiqyaslı ağac əkmə təşəbbüslərinin bir çox tələlərindən qaçır. Onlar Ekoloji Bərpa Təcrübəsinin Beynəlxalq Prinsipləri və Standartlarına uyğundur (Qann et al., 2019). Biz “meşələrin bərpası” terminini ümumi mənada ağac əkməklə və ya ağac əkməklə və ya dolanışığını təmin edən yerli meşələrin yaradılmasına istinad etmək üçün istifadə edirik. təbii bərpa (NR), meşənin əvvəllər təbii yolla meydana gəldiyi, lakin son vaxtlar yoxa çıxdığı yer. Yüksək keyfiyyətli meşələrin bərpası hesab edilə bilər a təbiət əsaslı həll (NbS) biomüxtəlifliyin itirilməsi və iqlim dəyişikliyi problemlərinə (Seddon və digərləri, 2020) və buna görə də bizim qaydalarımız Təbiətə əsaslanan həllər üçün IUCN Qlobal Standartına və müvafiq təlimatlara (IUCN, 2020) uyğun gəlir. təklif olunan NbS-nin sosial problemə cavab verib-vermədiyini qiymətləndirmək və onun həyata keçirilməsinin aspektləri üzrə istifadəçiləri istiqamətləndirmək.


Cənubi Orkney Adaları Cənubi Şelf Dəniz Qorunan Ərazisi

P.N. Trathan, S.M. Qrant, Dəniz Qorunan Ərazilərində, 2020

Bentik ekologiya və biomüxtəliflik

Cənubi Orkney adaları ətrafındakı bentik mühit son dərəcə yüksək növ zənginliyini nümayiş etdirir (Barnes et al., 2009, 2016). Bentoslar biomüxtəliflikdə üstünlük təşkil edir, oradakı dəniz növləri bütün Cənubi Okean üçün bu yaxınlarda siyahıya alınanların təxminən 20%-ni təşkil edir (Barnes et al., 2009). Cənubi Orkney adaları daha yaxşı öyrənilmiş, yaşı məlum olan və diskret şelfli qütb yerlərindən birini təmsil edir, buna görə də biomüxtəlifliyin öyrənilməsi üçün mühüm müqayisə mənbəyini simvollaşdırır. Cənubi Orkney şelfi (Clarke və Johnston, 2003-dən sonra dərinliyi 1000 m-dən az olan ərazi kimi müəyyən edilmişdir) təqribən 42.400 km 2-dən ibarətdir və Antarktika yarımadasının şimalındakı növbəti ən yaxın şelfdən təxminən 400 km məsafədədir. Bölgənin dayaz əraziləri mövsümi olaraq çox məhsuldardır, lakin arxipelaq dərhal cənubda Weddell dənizi girdabının güclü təsirinə məruz qaldığından, onların eninə görə anomal soyuqdur (Clarke and Leakey, 1996).

Barnes və başqaları. (2009) c.0.001 km 2-də 10-30 növ və c.0.009 km 2-də ən azı 158 növ haqqında məlumat verir ki, bu da tarixi qeydlərlə birlikdə Cənubi Orkney adalarından (42.400 km 2) 1026 dəniz növünün tanınması deməkdir. Bu qeydlər Gutt et al tərəfindən bildirilənlərdən xeyli çoxdur. (2004), o, 0,003 km 2 nümunəyə 75-281 növ və Weddell dənizinin daha böyük qonşu bölgəsində cəmi 0,1 km 2 nümunə üzrə 829 növ olduğunu bildirdi. Cənubi Orkney adalarındakı biomüxtəliflik Cənubi Okeanın kontinental şelfindən 4200-ə yaxın bentik növün qeydə alındığını irəli sürən Clarke və Johnston (2003) və Qutt et alnın hesablamaları ilə müqayisədə xüsusilə əhəmiyyətlidir. (2004) Cənubi Okean növlərinin dörddə birindən azının hələ tapıldığını təxmin edən. Beləliklə, Cənubi Orkney adaları üçün dəniz biomüxtəlifliyinin təxminləri Qalapaqos adaları (tez-tez yüksək biomüxtəliflik nümunəsi kimi qeyd olunur) və Ekvadorun birləşdiyindən daha yüksəkdir (Barnes et al., 2009). Cənubi Orkney şelfində tapılan bentik onurğasızlar iki açıq tendensiya ilə mürəkkəb bir mənzərə təqdim edir (Lockhart və Jones, 2008 Lockhart et al., 2009). Bentosun orta və aşağı sıxlığı xarici cənub şelfinin uzanmasını səciyyələndirir. Bununla belə, adaların yaxınlığında bu tendensiya qərbdən şərqə doğrudur, beləliklə, qərb şelfində aşağı biokütləli bir bölgə şərq və cənub-şərqdə bu ada qrupu üçün sənədləşdirilmiş ən böyük biokütlə qeydlərinin konsentrasiyası ilə ziddiyyət təşkil edir.

Cənubi Orkney adalarına yaxın dayaz sularda bir sıra həssas dəniz ekosistemlərinin (VME) olduğu bildirilmişdir. Bunlar tədqiqat kruizlərindən müəyyən edilmişdir (Lockhart və Jones, 2008 Lockhart et al., 2009 Brasier et al., 2018). Lockhart və başqaları. (2009) Cənubi Orkney adalarında 18 VME göstərici taksonundan 15-nin mövcud olduğunu bildirdi.


İnsanlar Yer kürəsinin biokütləsinin yalnız 1/10,000-ni təşkil edir

Yer kürəsində insan əhalisi təxminən 7,6 milyard nəfərdir (və saymaqla). Lakin biokütlənin yeni qlobal siyahıya alınmasına görə, insanlar Yerdəki həyatın qalan hissəsi ilə müqayisədə demək olar ki, yuvarlaqlaşdırma səhvidir. Seth Borenstein kimi Associated Press hesabatlara görə, bədənimizi təşkil edən karbonun quru çəkisi ilə ölçülən bəşəriyyətin biokütləsi planetimizdəki bütün biokütlənin on mində birinə bərabərdir.

Cəngəllikdə gəzmiş və ya çəmənlikdə gəzmiş hər kəs artıq insanların Yer kürəsinin üzvi maddələrinin olduqca kiçik bir hissəsi olduğunu təxmin etmiş ola bilər. Karbonlu qaliblər Yerdəki bütün biokütlənin təxminən 80 faizini təşkil edən bitkilərdir. Bakteriyalar 13 faizlə ikinci, göbələklər isə cəmi 2 faizlə üçüncüdür.

Yerdəki 550 giqaton biokütlə karbonunun təxminən 2 giqatonunu heyvanlar təşkil edir, bunun yarısını böcəklər, 0,7 giqatonunu isə balıqlar təşkil edir. Qalan hər şey, o cümlədən məməlilər, quşlar, nematodlar və mollyuskalar təxminən 0,3 giqaton, insanların çəkisi isə 0,06 giqatondur. Araşdırmada görünür Milli Elmlər Akademiyasının Materialları.

“Göbələklərin biokütləsinin bütün heyvanların biokütləsindən çox olması faktı bizi öz yerimizə qoyur”,” Harvard təkamülçü bioloqu, tədqiqatda iştirak etməyən James Hanken Borenstein-ə deyir.

(PNAS)

Bu, ilk belə təxmin deyil, lakin çox güman ki, ən dəqiqdir. Son illərdə peyk texnologiyasındakı təkmilləşdirmələr daha incə miqyaslı məlumatlar istehsal etdi və qlobal seçmə səylərinə artan diqqət bu son işi mümkün etdi.

Elizabeth Pennisi kimi Elm Hesabatlara görə, bu son işin tədqiqi üç il ərzində hər bir həyat səltənəti üçün dəqiq bir ölçmə əldə etmək üçün elmi ədəbiyyatı araşdırdı. Nəticələr onların ən yaxşı səylərini əks etdirsə də, hesablamalarının hələ də dəqiqləşdirmədən istifadə edə biləcəyini və rəqəmlərin yenilənmiş sorğu məlumatları ilə dəyişə biləcəyini etiraf edirlər.

Pennisinin xəbər verdiyi kimi, Yerdəki həyatın ağırlığını tapmaq tədqiqat qrupunun son məqsədi deyildi. Bunun əvəzinə onlar planetdə dominant zülalları müəyyən etməyə çalışırlar. Bunun çatlaması çətin bir qoz olduğunu sübut etsə də, onlar cavab üçün işləməyə davam edirlər.

Ən son araşdırma bədənimizdəki karbona gəldikdə insanlığın nə qədər əhəmiyyətsiz olduğunu göstərsə də, Yer kürəsinin qalan biokütləsinə böyük təsirimizi də göstərir. Pennisi yazır ki, insanlar bütün mal-qaramızla birlikdə bütün digər vəhşi məməliləri 20 dəfə üstələyir. Və son 10.000 ildə insan fəaliyyəti bitkilərin biokütləsini yarıya qədər, vəhşi məməliləri isə 85 faiz azaldıb.

İsraildəki Weizmann Elm İnstitutunun bioloqu Ron Milo, Borenşteynə deyir ki, “Qızlarımla tapmaca oynayanda adətən kərgədanın yanında zürafənin yanında bir fil olur.”. Mən onlara dünya haqqında daha real təsəvvür yaratmağa çalışırdım, bu, inəyin yanında inəyin yanında bir inək, sonra isə toyuq olardı.”

Jason Daley haqqında

Jason Daley təbiət tarixi, elm, səyahət və ətraf mühit üzrə ixtisaslaşmış Madison, Viskonsin ştatında yaşayan yazıçıdır. Əsərləri üzə çıxıb Kəşf etmək, Populyar elm, Çöldə, Kişi Jurnalı, və digər jurnallar.


Mikroorqanizmlər haqqında esse | Mikrobiologiya

Bu yazıda mikroorqanizmlər haqqında danışacağıq. Bu esse ilə tanış olduqdan sonra siz aşağıdakıları öyrənəcəksiniz: 1. Mikroorqanizmlərin gizli dünyası 2. Mikroorqanizmlərin ümumi təsnifatı 3. İnsan rifahında əhəmiyyəti.

  1. Mikroorqanizmlərin gizli dünyası haqqında esse
  2. Mikroorqanizmlərin ümumi təsnifatına dair esse
  3. İnsan rifahında mikroorqanizmlərin əhəmiyyəti haqqında esse

Esse № 1. Mikroorqanizmlərin Gizli Dünyası:

Mikroorqanizmlərin ölçüləri çox kiçikdir və okeanın ən dərinliklərindən tutmuş ən yüksək dağ zirvələrinə qədər, bizi əhatə edən suda, torpaqda və havada yaşayan, Yer kürəsinin hər küncünü tutan geniş və müxtəlif mikrob dünyasını təşkil edir. , yediyimiz qidalarda, bədənimizdə və içərisində.

Səth dəniz suyunda ml başına > 10 5 hüceyrənin nominal hüceyrə sayı okeanlarda 3,6 x 10 26 mikrob hüceyrəsinin olduğunu proqnozlaşdırır.

Okean biokütləsinin çox hissəsini bakteriya, arxeya, mikroyosun, protozoa və mikro göbələklər birlikləri təşkil edir. Bu mikroskopik fabriklər ilkin istehsalın 98%-nə cavabdehdir və okeanlardakı bütün biogeokimyəvi dövrlərə vasitəçilik edir.

Hesablamalar, bədənimizdə insan hüceyrələrindən daha çox bakteriya hüceyrəsinin olduğunu bəyan edir, rahatlıq üçün kolonumuzda 10 14 mikroorqanizm, əllərimizdə və ağzımızda trilyonlarla daha çox mikroorqanizm var.

Whitman və onun həmkarları 1998-ci ildə prokariotların bolluğunu tədqiq edən bir analiz verdilər. Bu təhlil, canlı prokaryotik hüceyrələrin ümumi sayının okeanda 1,2 x 10 29 hüceyrədən, torpaqda 2,6 x 10 29 hüceyrədən və yerin altında 0,25-2,4 x 10 30 hüceyrədən ibarət 4-6 x 10 30 hüceyrə olduğunu göstərir.

Bu rəqəmləri qiymətləndirməyin alternativ yolu, prokaryotik hüceyrələrin adətən eukaryotik hüceyrələrdən təxminən 10.000 dəfə kiçik olması fikrini nəzərə alsaq belə, prokariot biokütləsinin ümumi miqdarı hələ də insan orqanizminin miqdarından təxminən 10.000 dəfə çoxdur. Hazırda yer üzündə mövcud olan biokütlə.

Mikroorqanizmlərin Yer kürəsinin biokütləsinin böyük hissəsini təşkil etməsinə, onun ətraf mühitini qoruyub saxlamasına və həm Yerdəki həyatın tarixini və sağlamlığını anlamaqda, həm də bəzi nəzərə çarpan istisnalar istisna olmaqla, saysız-hesabsız tətbiqlər üçün biotexnologiyanın bütün potensialından istifadə etməkdə əsas rol oynamasına baxmayaraq, onların əksəriyyəti haqqında hələ də demək olar ki, heç nə bilmirik.

Təsvir edilən mikroorqanizm növlərinin sayının təxmin edilən saylarla müqayisəsi onu vurğulayır ki, hazırkı təsvir hazırda Yer kürəsində yaşayan bütün növlərin inventarlaşdırılması baxımından demək olar ki, cüzi bir rəqəm təşkil edir (Cədvəl 1.1).

İndi, genomikanın gəlişi ilə (orqanizmin bütün DNT tamamlamasının və onun funksiyasının tədqiqi) biz mikrob dünyasının mürəkkəbliyini anlamaq üçün yaxşı vədlər verən yeni elmi kəşflər dövrünə qədəm qoyuruq.

2. Mikroorqanizmlərin ümumi təsnifatı:

Hamımız bilirik ki, yer üzündə çoxlu sayda mikroorqanizm var. Onlar hər yerdə rast gəlinir, genomlarında plastisiyaya malikdirlər, ətraf mühitin müxtəlif şərtlərinə uyğunlaşma qabiliyyətinə malikdirlər, həyat tərzi və biokimyəvi xüsusiyyətlərinə malikdirlər və qidalanma rejimlərində müxtəlifliyi təmsil edirlər. Buna görə də, mikroorqanizmləri müxtəlif nöqteyi-nəzərdən müxtəlif kateqoriyalara bölmək olar.

Mikroorqanizmlərin təsnifatı aşağıdakı kimi verilə bilər:

1. Bədəni və Nüvə Təşkili əsasında:

Mikroorqanizmləri bədən quruluşuna görə iki kateqoriyaya bölmək olar:

(i) Hüceyrə quruluşundan kənar mikroblar,

(ii) Hüceyrəvi mikroorqanizmlər.

Hüceyrə quruluşundan kənar mikroblar, hüceyrə orqanizmlərinin xüsusiyyətlərinə malik olsalar da, bədən quruluşlarında, məsələn, viruslar, viroidlər, prionlar və virusoidlər kimi hüceyrə quruluşundan tamamilə məhrumdurlar. Bunun əksinə olaraq, hüceyrəli mikroorqanizmlərin bədəni hüceyrələrdən, məsələn, bakteriyalardan, mikroyosunlardan, mikro göbələklərdən, protozoyalardan və s.

Nüvə quruluşuna görə hüceyrə mikroblarını daha iki qrupa bölmək olar:

Prokaryotik mikroorqanizmlər nüvə membranı, nukleoplazması və nüvəsi olmayan başlanğıc nüvəyə malik olan mikroorqanizmlərdir (arxebakteriyalar, siyanobakteriyalar və eubakteriyalar). Bunun əksinə olaraq, eukaryotik mikroorqanizmlər nüvə membranı, nukleoplazması və nüvəsi olan yaxşı inkişaf etmiş bir nüvəyə (mikroyosunlar, protozoyalar, lil qəliblər və mikro göbələklər) malikdirlər.

2. Orqanizmlərin Təsnifatına əsasən:

Whittaker's (1969) orqanizmlərin beş krallıq sistemi' təsnifatı bütün orqanizmləri beş fərqli krallığa, yəni Monera, Protista, Mycophyta, Plantae və Animalia kateqoriyalarına ayırır. Mikroorqanizmlər (viruslar, viroidlər və s. istisna olmaqla) üçdə qruplaşdırılır. Bakteriyalar və siyanobakteriyalar monerans mikroyosunları, protozoyalar və lil qəlibləri protistanlar və mikro göbələklər mikofitanlardır.

Woese's domen sistemi həyatın üç sahəsindən ibarətdir, yəni Bakteriyalar, Arxeya və Eukarya. Bakteriyalar və siyanobakteriyalar Bakteriyalar domeninə, arcbhacbacteria Archaea domeninə, bütün eukaryotik mikroorqanizmlər (mikroyosunlar, protozoa, lil qəliblər, göbələklər) Eukarya domeninə aiddir.

3. Qidalanma əsasında:

Mikroorqanizmləri qidalanma üsuluna görə dörd kateqoriyaya bölmək olar.

(iii) Fotoheterotroflar və

Fotoavtotroflar, qidalarını istehsal etmək (sintez etmək) üçün işıq enerjisindən istifadə edənlərdir, fotosintetik mikroyosunlar, siyanobakteriyalar və fotosintetik bakteriyalar nümunədir. Kemoavtotroflar, qidalarını istehsal etmək üçün kimyəvi enerjidən istifadə edənlərdir, qrup yalnız kükürd bakteriyaları, dəmir bakteriyaları, nitrifikasiya edən bakteriyalar və s.

Fotoheterotroflar, qidalarını xarici mühitdən almaqda (udmaqda) işıq enerjisindən istifadə edən mikroorqanizmlərə misal olaraq bənövşəyi rəngli kükürdsüz bakteriyaları göstərmək olar. Xemoheterotroflar (saprofit bakteriyalar, simbiotik bakteriyalar, mikro göbələklər, ibtidailər və rəngsiz mikroyosunlar) xarici mühitdən qidasını almaqda (udmaqda) kimyəvi enerjidən istifadə edənlərdir.

4. Oksigen tələblərinə əsasən:

Mikroorqanizmlər oksigenə olan tələbatlarına görə aşağıdakı kimi təsnif edilə bilər:

(i) məcburi aeroblar (molekulyar oksigenə ehtiyacı var),

(ii) məcburi anaeroblar (oksigen olmadıqda böyüyür),

(iii) Fakultativ anaeroblar (oksigen olmadıqda böyümə qabiliyyətinə malik olan aeroblar) və

(iv) Fakultativ aeroblar (oksigenin mövcudluğunda belə inkişaf edə bilən anaeroblar).

5. Temperatur tələbləri əsasında:

Mikrobların böyüməsi ətraf mühitin temperaturundan böyük dərəcədə təsirlənir. Bu baxımdan mikroorqanizmləri aşağıdakı kimi təsnif etmək olar.

(i) Psixrofil və ya Kriofil:

Onların yaşaması üçün kifayət qədər aşağı temperatur tələb olunur. Onların ən yaxşı böyüməsi minimum 0°C, optimal 15-20°C və maksimum 30°C temperaturda baş verir.

Orta temperaturda böyümək üçün minimum, optimal və maksimum temperatur hədləri müvafiq olaraq 15-25°C, 25-40°C və 50°C-dir.

Bir çox başqaları üçün ölümcül olan yüksək temperaturda böyüyür. Onların minimum temperatur həddi 25-45°C, optimal temperaturu 45-55°C, maksimum həddi isə 55-85°C-dir.

(iv) Termotolerantlar və ya Termoduriklər:

Bəzi mezofil mikroorqanizmlər bu yüksək temperaturda çoxalmasalar da, yüksək temperatura tab gətirə bilirlər.

(v) Psixro və ya Kriotolerantlar:

Onlara psixodurik və ya kriodurik də deyilir. Bunlar çox aşağı temperaturda yaşaya bilən, lakin böyüyən və çoxalmayan mezofil mikroorqanizmlərdir.

6. Paylanma əsasında:

Ətraf mühitdə yayılmasına görə mikroorqanizmləri üç kateqoriyaya bölmək olar:

(i) hidrosfer və ya su (suda böyüyən mikroorqanizmlər),

(ii) litosfer və ya yerüstü (torpaqda və ya torpaqda və ya qayalı maddələrdə böyüyən mikroorqanizmlər) və

(iii) Atmosfer və ya hava (adekvat rütubət və qida maddələri olmadıqda havada böyüyə və çoxala bilmədiyi üçün atmosfer atmosferində müvəqqəti məskən olan mikroorqanizmlər).

7. Osmotik şərtlər əsasında:

Mikroorqanizmlərin böyüdüyü substratların osmotik konsentrasiyası onları aşağıdakı kimi təsnif etməyə kömək edir:

(i) yüksək osmotik konsentrasiyalı substratlara məruz qaldıqda susuzlaşdırmadan ölən osmofobik mikroorqanizmlər),

(ii) Osmofil (yüksək osmotik konsentrasiyalı substratlarda ən yaxşı böyüyən mikroorqanizm),

(iii) Halofilik. (həll edilmiş duzların yaratdığı yüksək osmotik konsentrasiyalarda böyüyən mikroblar) və

(iv) Osmodurik (orta osmotik konsentrasiyalı substratlarda normal inkişaf edən, lakin onların substratında geniş osmotik dəyişikliklərə davamlı olduğunu sübut edən mikroorqanizmlər).

Esse № 3. İnsan rifahında mikroorqanizmlərin əhəmiyyəti:

Mikrobiologiya qida emalı, ətraf mühitin qorunması və insan sağlamlığına qədər insan rifahının faktiki olaraq bütün sahələrinə nəzərəçarpacaq dərəcədə reallaşdırılmış və potensial təsir göstərən fəaliyyət sahəsidir. Nəticədə, hazırda bütün dünyada məşğulluq, istehsal və məhsuldarlıq, ticarət, iqtisadiyyat və iqtisadiyyat, insan sağlamlığı və insan həyatının keyfiyyətində çox mühüm rol oynayır.

Bu, Hindistan da daxil olmaqla, bütün dünyada çoxsaylı şirkətlərin meydana çıxmasında və Nobel mükafatı laureatları da daxil olmaqla, tanınmış alimlərin bu şirkətlərdən bəzilərinə köçməsində aydın şəkildə əks olunur.

Mikrobioloji məhsulların ticarətinin ümumi həcmi hər il kəskin şəkildə artır və onun tezliklə dünya ticarətinə əsas töhfə verəcəyi gözlənilir. Bir çox şərhçilər əmindirlər ki, 20-ci əsr elektronika dövrü olduğu kimi 21-ci əsr də mikrob biotexnologiyası əsri olacaqdır.

Mikroorqanizmlərin insan rifahındakı əhəmiyyəti aşağıdakı seçilmiş nümunələrdən aydın görünür:

(i) İnsan Sağlamlığı:

Mikroorqanizmlərin törətdiyi yoluxucu xəstəlik əsrlər boyu bəşəriyyətdə olub və bütün dünyada yüksək xəstəliyə və iztirablara səbəb olmaqda davam edir. Xəstəlik və ölüm həmişə insan şüurunun diqqətini çəkib.

İnsanın immunçatışmazlığı virusunun (İİV) yaratdığı qazanılmış immunçatışmazlığı sindromunun (QİÇS) ictimai sağlamlığı üçün böyük əhəmiyyət kəsb edən böyük müasir bəla kimi ortaya çıxması hətta keçmişdə nadir hesab edilən xəstəlikləri də diqqət mərkəzində saxlamışdır. Mikrobiologiyanın tətbiqi xəstəliklərin diaqnostikası və müalicəsində tibbə ən böyük uğur qazandırmışdır (Cədvəl 1.2).

Göbələklər, bakteriyalar və aktinomisetlər tərəfindən ikinci dərəcəli metabolitlər kimi müxtəlif antibiotiklərin, məsələn, penisilin, streptomisin, eritromisin, sikloheksamid və s. istehsalı və onların mikrob xəstəlikləri ilə mübarizədə mühüm rolu hər birimizə yaxşı məlumdur.

(ii) Qida:

1. Süd məhsulları, bişmiş məmulatlar və spirt:

Bir çox süd məhsulları ən azı qismən mikrob fəaliyyəti ilə istehsal olunur. Bunlara pendir, qatıq, ayran və s. daxildir və böyük iqtisadi dəyərə malikdir. Eynilə, turşu, duzlu xiyar və bəzi kolbasalar da mikrob fəaliyyətinə borcludurlar. Çörək məmulatları (məsələn, çörəklər və s.) mayalardan istifadə edərək hazırlanır. Cəmiyyətimizdə daha çox yayılan alkoqollu içkilərdir ki, onlar da mayaların fəaliyyətinə əsaslanır.

Biz bilirik ki, qidanın müxtəlif mikroorqanizmlər tərəfindən xarab olması hər il böyük iqtisadi itkilərlə nəticələnir. Konserv, dondurulmuş qida və qurudulmuş qida sənayeləri qidaları mikrob xarab olmamaq üçün hazırlamaq üçün mövcuddur.

3. Tək Hüceyrəli Zülal (SCP):

Bəzi mikroorqanizmlər uzun müddət insan qidası kimi istifadə edilmişdir, məsələn, mavi-yaşıl yosun Spirulina və adətən göbələk kimi tanınan göbələklər. Bu yaxınlarda, aşağı qiymətli substratlardan istifadə edərək mikrobial biokütlə istehsal etmək və insan istehlakı üçün istifadə etmək üçün səylər göstərilmişdir. Bu mikrob biokütləsi zülalla zəngin olduğu üçün xalq arasında tək hüceyrəli zülal (SCP) adlanır. CQBK yosunlar, göbələklər, mayalar və bakteriyalardan istifadə etməklə istehsal oluna bilər.

CQBK istehsalı üçün istifadə olunan substratlar CO-dan dəyişir2 (yosunlar tərəfindən istifadə olunur) zərdab kimi sənaye tullantıları vasitəsilə mişar tozu və çəltik samanı kimi aşağı qiymətli üzvi materiallara.

CQBK-nın kommersiya istehsalı əsasən mayalara və bəzi digər göbələklərə, o cümlədən göbələklərə əsaslanır. Əksər hallarda, nuklein turşularının artıqlığını çıxarmaq üçün CQBK emal edilməlidir. SCP yüksək keyfiyyətli zülalla zəngindir və yağlarda olduqca zəifdir. Bu xüsusiyyətlərin hər ikisi insan qidasında arzuolunandır.

SCP insan pəhrizində proteinlə zəngin qiymətli əlavə təmin edir. Onların istifadəsi insan pəhrizində zülallara olan tələbat və tədarükü arasındakı boşluğu aradan qaldırmağa kömək etməlidir. O, həmçinin tələb olunan zülalların tədarükü üçün kənd təsərrüfatı istehsal sistemlərinə təzyiqi azaltmalıdır. Bundan əlavə, sənaye çirkab sularına əsaslanan CQBK istehsalı ətraf mühitin çirklənməsini azaltmağa kömək edir.

(iii) Kənd təsərrüfatı:

1. Bioloji N2- Fiksasiya:

Bir sıra əsas məhsullar paxlalılar adlanan bitki qrupunun üzvləridir və onlar öz köklərində düyünlər adlanan strukturlar əmələ gətirən xüsusi bakteriyalarla sıx əlaqədə yaşayırlar. Bu kök düyünlərində atmosfer N2 bitkilərin böyüməsi üçün istifadə edə biləcəyi sabit azot birləşmələrinə çevrilir. Bu yolla kök düyün bakteriyalarının (Rhizobium spp.) fəaliyyəti bahalı bitki gübrəsinə ehtiyacı azaldır.

2. Biogeokimyəvi Dövrlər:

Mikroorqanizmlər həmçinin bitkilərin qidalanmasında mühüm qida maddələrinin, xüsusən də karbon, azot və kükürdün dövriyyəsində əsas rol oynayırlar. Torpaqda və suda mikrob fəaliyyətləri bu elementləri bitkilərin asanlıqla əldə edə biləcəyi formalara çevirir.

Azot (N) və fosfor (P) kimi qida maddələrinin mövcudluğunu artırmaq üçün istifadə edilən mikroorqanizmlərə biogübrələr deyilir. Bir neçə mikroorqanizm, məsələn, bakteriya və siyanobakteriyalar (mavi-yaşıl alage) atmosfer azotunu fiksasiya edir və onları bitkilər üçün əlçatan edir.

Məsələn, paxlalı bitkilərdə paxlalı bitkilərdə kök düyünlərindən yaranan rizobiya. Eynilə, fosfat bəzi bakteriyalar və mikoriza adlanan bitki kökləri ilə birləşən bəzi göbələklər tərəfindən həll olunur. Biogübrə kimi istifadə edilən bir neçə digər mikroorqanizmlər bitkilərin böyüməsini təşviq edir və bitkiləri torpaq patogenlərindən qoruyur.

Bio-gübrələr aşağı qiymətli bir məhsuldur və ətraf mühiti çirkləndirmir. Onlar həmçinin bərpa olunmayan təbii ehtiyatlardan istehsal olunan və ətraf mühiti çirkləndirən kimyəvi gübrələrdən asılılığı azaldır. Buna görə də bio-gübrələrin səmərəliliyinin və kənd təsərrüfatı istehsalına töhfəsinin artırılması üçün geniş səylər göstərilir.

Bio-pestisidlər alaq otlarına, həşəratlara və patogenlərə qarşı mübarizədə istifadə olunan bioloji agentlərdir. Bio-pestisidlər kimi istifadə edilən mikroorqanizmlərə viruslar, bakteriyalar, göbələklər, protozoa və gənələr daxildir. Bio-pestisidlərin bəziləri hətta kommersiya miqyasında istifadə olunur.

Böcəklər bir çox mikroorqanizmlərin, eləcə də gənələrin hücumuna məruz qalır. Bunlardan müəyyən viruslar, bakteriyalar və göbələklər kommersiya miqyasında istifadə olunur. Bir nümunə torpaq bakteriyası Bacillus thuringiensisdir. Bu bakteriyanın sporları insektisid kristal zülal əmələ gətirir.

Buna görə də, bu bakteriyanın sporları müəyyən həşəratların sürfələrini öldürür. B. theringiensis-in kommersiya preparatları sporların, kristal zülalın və inert daşıyıcının qarışığından ibarətdir.

Bu bakteriya kommersiya miqyasında istifadə edilən ilk biopestisid idi və Hindistanda kommersiya miqyasında istehsal edilən ilk belə məhsul olacaq. Müəyyən bakteriya və göbələklərdən müxtəlif bitkilərdə bəzi alaq otlarına və xəstəliklərə qarşı mübarizə üçün də istifadə olunur.

Bio-pestisidlərin istifadəsinin xəstəliklərə, həşərat zərərvericilərinə və alaq otlarına qarşı mübarizə üçün kimyəvi maddələrin tətbiqini azaldacağı gözlənilir. Bu kimyəvi maddələr geniş yayılmış çirklənmə mənbəyidir. Bundan əlavə, kənd təsərrüfatı məhsullarında onların qalıqlarının olması insan sağlamlığı üçün təhlükəlidir.

(iv) Ətraf Mühitin Çirklənməsinin İdarə Edilməsi:

İnsanlar ətraf mühitin çirklənməsinə səbəb olan fəaliyyətlərinin zərərli təsirlərini aşağıdakı iki yolla minimuma endirməyə çalışırlar:

(1) Daha az çirklənmə yaradan “cleaner” istehsal texnologiyalarının inkişafı (bunlara boruların önü texnologiyaları deyilir) və

(2) Müxtəlif insan fəaliyyəti nəticəsində yaranan çirklənməni təmizləyən bu cür metodların və strategiyaların işlənib hazırlanması (bunlara boruların son texnologiyaları deyilir).

Mikrob biotexnologiyası yuxarıda göstərilən hər iki strategiyaya böyük töhfə potensialına malikdir. Bioremediasiya strategiyaları çirkləndiriciləri təmizləmək məqsədi daşıyır. İndi təbiətdən dağılmış neft, həlledicilər, pestisidlər və digər ekoloji cəhətdən zəhərli çirkləndiriciləri ya birbaşa dağılma yerində, ya da sonradan zəhərli materiallar torpağa nüfuz edərək qrunt sularına daxil olduqdan sonra istehlak edən müxtəlif mikroorqanizmlər təbiətdən təcrid edilmişdir.

Digər nümunə, hazırda bakterial fermentasiya nəticəsində əldə edilən polihidroksibutiratdan bioloji parçalana bilən plastik istehsalıdır.Transgen bitkilərdə bu biopolimerin istehsalına cəhdlər edilir, bunun maya dəyərini azaltması və bioloji parçalana bilən plastik tədarükünü artırması gözlənilir. Bu, hazırda ümumi istifadədə olan bioloji parçalanmayan plastikin ətraf mühitə yaratdığı təhlükəni xeyli azaldar.

(v) Enerji istehsalı:

Enerjiyə gəldikdə, mikroorqanizmlər böyük rol oynayır. Təbii qazın əksəriyyəti (metan) metanogen arxebakteriyaların fəaliyyətindən yaranan bakterial təsirin məhsuludur. Fototrofik mikroorqanizmlər canlı orqanizmlərdə yığılan enerjini, biokütlə istehsalı üçün işıq enerjisini yığa bilirlər. Mikrob biokütləsi və məişət tullantıları, heyvan tullantıları və s. kimi mövcud tullantı materialları mikroorqanizmlərin deqradasiya fəaliyyəti ilə bioyanacaqlara (məsələn, metan, etanol) çevrilə bilər.

(vi) Metalların çıxarılması (Biomining):

Bəzi mikroorqanizmlər aşağı acgöz filizlərdən yuyulma yolu ilə uran, mis, dəmir və s. kimi qiymətli metalların çıxarılmasında istifadə olunur. Məsələn, Thiobacillus bakteriyası dəmir filizinin mədən işində istifadə olunur.


Yananlığa təsir edən bitki xüsusiyyətləri

Bitki örtüyünün xüsusiyyətlərinin yanacağa və nəticədə yanğın rejimlərinə necə təsir etdiyini təsvir edən geniş və genişlənən ədəbiyyat mövcuddur (Kornvel). və b 2015, Grootemaat və b 2015, Keyn və b 2008, Schwilk və Caprio 2011). Pauzalar və b (2017) alovlanma qabiliyyətinin üç əsas ölçüsünü müəyyən etmişdir: alovlanma qabiliyyəti, yayılma sürəti və buraxılan istilik miqdarı. Bütün bitki səviyyəsinə qədər genişləndirildikdə, bunlar yanğına meyilli ekosistemlərdə davamlı olmaq üçün üç alovlanma strategiyası ilə nəticələnir (qutu 3): yanmaz (alışmaq asan deyil), tez alovlanır (yüksək yayılma sürəti ilə alışmaq asandır, lakin aşağı istilik buraxılması) və isti alışqan (yüksək istilik buraxmaqla alovlanmaq asandır). Bu alovlanma strategiyalarından hansının bir mühitdə üstünlük təşkil etməsi təkcə digər birgə rast gəlinən növlər üçün ətraf mühitə təsir etməyəcək (niş tikinti yolu ilə - məsələn, Bowman və b 2017), eyni zamanda qidalanma dövriyyəsinə (məsələn, N-uçuculuq, emissiya amilləri), torpağın xüsusiyyətlərinə (su infiltrasiyası) və digər biogeokimyəvi proseslərə (Wittkuhn) təsir edəcək. və b 2017).

Cədvəl 1. Yarpaq və bütün bitki səviyyələrində və həyat tarixi/fiziologiyası baxımından alovlanma qabiliyyətinə təsir edən bitki xüsusiyyətləri. Yarpaqların kimyəvi xassələri istilik buraxma sürətinə və yanacağın alovlanma meylinə təsir göstərir. Yarpaq həndəsəsi və bitki arxitekturası yanacağın asanlıqla alovlanmasına və yanğının yayılmasına təsir edən toplu sıxlığı və rütubəti dəyişə bilər. Üstəlik, nisbi artım templəri kimi xüsusiyyətlər yanğından sonra yanacağın nə qədər tez yığılmasına təsir edir və yanğının geri qayıtma müddətinə təsir edə bilər. Parçalanma dərəcələri yanacağın yığılmasını müəyyən etmək üçün açardır: ümumiyyətlə daha tez alışan yarpaqlar (daha yüksək C:N nisbəti) daha yavaş parçalanma sürətinə malikdir, buna görə də alovlanma həm yarpaq səviyyəsində, həm də zamanla artır.

Yarpaq səviyyəsi (kimya) Bütün bitki səviyyəsi (memarlıq) Fiziologiya/fenologiya
Kanop və səth yanacaqlarıYarpaq karbon:azot nisbətiQətranlar/uçucu yağlar/mumlarXüsusi yarpaq sahəsiFosfor konsentrasiyasıYarpaq mineral tərkibiYarpaq rütubəti Kanop və səth yanacaqlarıYarpaq ölçüsü (kiçik yarpaqlar səmərəli istilik ötürülməsinə imkan verir)Yarpaq bucağıBudaqlanma nümunələriHündürlükdən birinci budaqlanmaya qədər Ölü materialın saxlanması Toplu sıxlığı (qablaşdırma nisbəti) Kanop və səth yanacaqlarıSağalma dərəcələriÇürümə sürətləriYenidən böyümə sürətləriYarpaqsızlıq
Zibil yanacaqlarıYarpaq C:N nisbəti Qətranlar/uçucu yağlar/mumlar Xüsusi yarpaq sahəsiP konsentrasiyası Zibil yanacaqlarıYarpaq ölçüsü (böyük yarpaqlar yanacaq yatağının aerasiyasını artırır)Yarpaq uzunluğuYarpaq yatağının sıxlığıYanacaq yatağındakı fraqment ölçüləriYarpağın ağaca nisbəti Zibil yanacaqlarıParçalanma dərəcəsi
Mamır və torf yanacaqlarıRütubət Nəm saxlama qabiliyyəti Üzvi maddələrin konsentrasiyası Mamır və torf yanacaqlarıKök sıxlığı Toplu sıxlıq Budaqlanma arxitekturası Mamır və torf yanacaqlarıParçalanma dərəcəsi

Yananlıq bitki hissələrinin daxili kimyası və quruluşu, onların bitki üzərində (və ya zibil yatağında) necə yerləşdiyi, həmçinin onların nə qədər tez sağalması və nə qədər tez böyüməsi kimi ekofizioloji xüsusiyyətlərin xüsusiyyətidir (cədvəl 1). . Yarpaq səviyyəsində yarpağın ölçüsü və sıxlığı, eləcə də tərkibindəki qida maddələri və uçucu yağların və qatranların olması onun alovlanma meylinə təsir göstərir (Cornwell və b 2015, Pausas və b 2016) (cədvəl 1). Bu yarpaqların örtüyə düzülməsi (bitki arxitekturası) alovlanma qabiliyyətinə güclü təsir göstərə bilər: yüksək səth sahəsi və aşağı kütlə sıxlığı (gsm-3) olan yüksək budaqlanmış kanoplar daha yaxşı havalandırılır və daha asan alışır, baxmayaraq ki, seyrək budaqlanma da alışma qabiliyyətini azalda bilər ( Schwilk və Ackerly 2001, Simpson və b 2016). Eynilə, ölü yarpaq materialını saxlayan bitkilər daha yüksək yanacaq yüklərinə və daha quru örtüklərə malikdirlər və buna görə də həm daha çox alovlanır, həm də daha yüksək istilik buraxırlar (Jaureguiberry). və b 2011, Schwilk 2003). Müvafiq olaraq, zibil yatağının alışma qabiliyyəti qablaşdırma nisbəti ilə idarə olunur: morfologiyasına əsaslanan fərdi yarpaqların düzülüşü (de Magalhaes and Schwilk 2012, Engber and Varner III 2012, Kane) və b 2008, Scarff və Westoby 2006). Bitki xüsusiyyətlərinin zibil yanacaqlarına qarşı örtüyü dəyişdirməsinin müxtəlif yolları (cədvəl 1) yuxarıda qeyd olunan fərqli alovlanma strategiyalarını gücləndirə bilər. Məsələn, kiçik yarpaqlar yanacaq vasitəsilə istilik ötürülməsini artırır, lakin zibil kimi bir-birinə daha sıx yığılır və beləliklə, səthdə yanğının yayılmasını gecikdirir (Cornwell) və b 2015). Yanacaq örtüyünü yanar edən xüsusiyyətlər zibil yanğınlarının qarşısını ala bilər və əksinə (Pausas) və b 2017). Bundan əlavə, yanacağın miqdarı və onun quruluğu bir sıra bitki əlamətlərinin nəticəsini təmsil edən və bitki ekoloji strategiyasının bir çox digər aspektləri ilə qarşılıqlı əlaqədə olan bitki artım templəri, fenologiya (yarpaqsız və həmişəyaşıl) və parçalanma sürəti ilə idarə olunur (cədvəl 1). .

Növlər arasında bu xüsusiyyətlərin dəyişməsi alovlanma ehtimalını və yanğının yayılma sürətini böyüklük sırasına görə dəyişə bilər (Burger and Bond 2015). Bir çox ətraf mühit faktorları yarpaq kimyası, xüsusi yarpaq sahəsi və bitki arxitekturasını seçmək üçün qarşılıqlı təsir göstərir (Endara və Coley 2011, Wright və b 2004). Buna görə də, bu əlamətlər artan və ya azaldılmış alışqanlıq üçün seçimin məhsulu deyildir, baxmayaraq ki, bunun bəzən belə ola biləcəyinə dair artan sübutlar toplusu var - 3-cü qutuya baxın. Müxtəlif alovlanma strategiyalarının ortaya çıxması və yayılmasının təkamül mexanizmi nə olursa olsun. populyasiyalarda onların yanğın rejimlərinə göstərə biləcəyi təsir əhəmiyyətlidir (bax. xana 4).

Yanğına davamlılığı təmin edən bitki xüsusiyyətləri

Yanan bir mühitdə meydana gələn hər hansı bir orqanizm yanğından sonra sağ qalmağa və/və ya bərpa etməyə imkan verən xüsusiyyətlərə malik olmalıdır. Yanğından sonrakı kolonizasiya və regenerasiyada bitki performansını müəyyən edən xüsusiyyətlər xüsusi yanğın rejimindən asılıdır (Keeley) və b 2011). Məsələn, serotiniya (toxumların saxlanması və yanğından sonra buraxılması) yetişmə yaşı ilə bitkilərin uzunömürlülüyü arasında geri dönmə intervalı olan dayaq əvəzedici yanğınları olan ekosistemlərdə geniş yayılmışdır (Lamont). və b 1991, Pausas və Keeley 2014b): Serotinli bitkilər bütün toxumlarının ehtiyatların bol olduğu bir vaxtda cücərməsindən faydalanır (Enright) və b 1998), lakin yanğınlar arasında hava toxumçuluğu yaratmaq üçün vaxt lazımdır və yanğınlar bitki ölümündən əvvəl baş vermədikdə risk altındadırlar. Buna görə də, çəmənliklər kimi tez-tez yandırılan ekosistemlərdə serotin yoxdur (Lamont və b 2013). Bu tez-tez yandırılan səth yanğın rejimlərində odunlu növlər ya qalın qabıq vasitəsilə davam edə bilər (Schafer və b 2015) və yaxşı izolyasiya edilmiş qönçələr (Charles-Dominique və b 2015) və ya kütləvi yeraltı tumurcuq saxlama strukturları - liqnotuberlər, geoksillər və ampüller, (Maurin) və b 2014) — sürətli cücərməyə imkan verir. Beləliklə, zaman keçdikcə yanğın rejimləri ilk növbədə növ xüsusiyyətlərinin filtri kimi çıxış edir, həm də cücərmə və qalın qabıq kimi əlamətlərin ümumi bitki performans strategiyasının bir hissəsi kimi əlaqələndirilə biləcəyi əlamət sindromlarının inkişafını asanlaşdırır (Lamont). və b 2013, Simon və b 2009).

Qutu 3. Yananlığın təkamülü.

Yananlığın (və ya yanmazlığın) təbii seçmə ilə təsir göstərə biləcəyi ideyası ədəbiyyatda qızğın mübahisələrə səbəb olub və bu ideyanı araşdıran bir sıra nəzəri, modelləşdirmə və empirik tədqiqatlar mövcuddur. Mutch (1970) əvvəlcə təkrarlanan yanğınlardan sonra davam etmək qabiliyyətinə malik olan növlərin öz icmalarının alışqanlığını artıran xüsusiyyətləri inkişaf etdirə biləcəyini təklif etdi. Bu arqumentlər qrup seçiciliyindən əziyyət çəkir (Snyder 1984), lakin inklüziv fitnes nəzəriyyəsi çərçivəsində yenidən formalaşdırıla bilər: alovlanma qabiliyyətini artıran xüsusiyyətlərə fərdlərdə üstünlük verilə bilər, çünki onlar qonşuların ölümünü artırır və bu, onların nəsli üçün yer yaradır. işə götürmək üçün yanan fərd ("qonşunu öldür" fərziyyəsi, Bond və Midqli 1995). Bu fərziyyə, torpaqda və ya çətirdə saxlanılan toxum bankaları olan, yanğınla stimullaşdırılan növlərə olduqca dar mənada aiddir. Qaqnon və b (2010) iddia etdi ki, yüksək alovlanma, yüksək yayılma sürəti ilə nəticələnərsə, fərdi səviyyəli fiziki hazırlığı da artıra bilər: qısa bir qalma müddəti yeraltı orqanların və bitki təbliğatının sağ qalmasını artıracaq. Midgley (2013) bu iki izahı bir-birinə zidd olaraq tənqid etdi, lakin bu seçimi təklif etdi. qarşı alışqanlıq, yəni alışmayan bitki əlamətləri üçün seçim həm seçilə, həm də inkişaf edə bilər. Pausalar və b (2017) bütün bu fikirləri bir çərçivəyə birləşdirdi ki, alovlanma təbii seçimə məruz qala bilsə də, seçim növü və nəticədə bitki xüsusiyyətləri ətraf mühitdən və növlərin ekoloji strategiyasından asılıdır. Onlar yuxarıda qeyd olunan bütün nümunələri özündə birləşdirən "isti yanan", "tez yanan" və "yanmaz" üç yanğın strategiyasını müəyyən etdilər və bu strategiyaların hansı mühitlərdə baş verəcəyini proqnozlaşdırmaq üçün çərçivə təqdim etdilər.
Ekosistemlərdə və filogeniyalarda serotin və yanar xüsusiyyətlər arasında əlaqəni nümayiş etdirən bir neçə tədqiqat var (Schwilk və Ackerly 2001, He və b 2011, Burger və Bond 2015). Üstəlik, son eksperimental sübutlar müxtəlif yanğın rejimlərinin alovlanma qabiliyyətində növlər daxilində müxtəliflik yarada biləcəyi fikrini dəstəkləyir (Pausas). və b 2012), bunun genetik əsası var (Moreira və b 2014). Bitkilərin tutduqları nişlərin formalaşmasında rol oynaya biləcəyini göstərən artan ədəbiyyatı nəzərə alsaq (Laland və Sterelny 2006), alovlanma və ya yanğının söndürülməsi ilə bağlı bitki xüsusiyyətlərinin başqa bir şey ola biləcəyi fikrinə qarşı müqavimətin olması qəribə görünür. azadlığı. Bu mövzuda son 40 ildə nəşr olunmuş bütün məqalələrin təhlili (SI-də metodlara baxın) göstərir ki, fərziyyədən yayındırmaqdan daha çox dəstəkləyən məqalələr dərc olunub, xüsusən də konseptual və empirik irəliləyişlər yaradan məqalələr (cədvəl B1). Alışqanlıq xüsusiyyətlərinin seçimini dəstəkləyən nəşrlər artır və nəzəriyyənin modelləşdirmə və məlumatlara əsaslanan testlərini daxil etmək üçün arqumentlərdən kənara çıxır. Bununla belə, qeyd etmək lazımdır ki, bu testlərin əksəriyyəti (77%) alovlanmanın təkamülünü daha geniş şəkildə deyil, yalnız serotin və alovlanma qabiliyyətini nəzərdən keçirir və bu inkişaf edən tədqiqat sahəsi bir neçə adın üstünlük təşkil edir (məqalələrin 65%-i dörd müəllif).

Cədvəl B1. Yananlığın təkamülünə dair nəşrlərin təhlili. İdeya 1970-ci illərdə irəli sürüldüyündən bu ideyaya qarşı olandan daha çox onu dəstəkləyən məqalələr dərc olunub və ədəbiyyatda daha çox empirik və nəzəri dəstək var. Metodlar üçün SI-ə baxın.

Yanma qabiliyyəti təbii seleksiyaya tabedir Yananlıq təbii seleksiyaya tabe DEYİL
1970 1 0
1980 0 2
1990 3 0
2000 6 0
2010 17 6
İrəliləyən nəzəriyyə 6 2
Arqument 7 4
Data 14 2

Bu cür yanğın-bitki qarşılıqlı əlaqəsi bəzən konvergent təkamüllə nəticələnir: oxşar yanğın rejimlərinə məruz qalan müxtəlif bitki nəsillərində inkişaf edən oxşar əlamətlər toplusu, beləliklə, onların uyğunlaşma olduğuna dair inandırıcı sübutlar təqdim edir. Dünyanın Aralıq dənizi ekosistemləri buna misaldır. Bu ekosistemlər coğrafi cəhətdən səpələnmişdir və bir çox bitki nəslini bölüşmür, lakin yanğınla əlaqəli əlamətlər (məsələn, serotinlər, liqnotuberlər, odla cücərmə və cücərmə) bu biomada geniş yayılmışdır - orta dərəcədə (20-80) olan örtülü yanğın rejimləri kimi il) qayıtma vaxtı (Keeley və b 2012). Eynilə, biokütləsinin böyük hissəsini yerin altında saxlayan tropik savannalarda yanğına uyğunlaşdırılmış meşəli həyat formaları həm Afrika, həm də Cənubi Amerika savannalarında (Maurin) bir-biri ilə əlaqəsi olmayan bir sıra bitki nəsillərində rast gəlinir. və b 2014, Simon və Pennington 2012).

Yanğın rejimləri, ümumiyyətlə, landşaftda üstünlük təşkil edən bir neçə bitki növü ilə müəyyən edilir, lakin birlikdə baş verən növlər (alışan və ya alışmayan) yanğın rejiminə müqavimət və ya dözümlülüyü təmin edən funksional xüsusiyyətlərə malik olmalıdır. Klassik misal tropik savanna ekosistemləridir ki, burada tez-tez baş verən yanğınlar otların yüksək illik artım tempinin məhsuludur və yanğının sürətlə yayılmasına imkan verən qazlı yanacaq yatağı yaradır. Meşəli növlər yanacağa az töhfə verir, lakin bütün savanna bitkiləri tez-tez atəş altında sağ qalmağı təmin edən xüsusiyyətlərə malikdir. İcmanın ən tez alışan üzvlərinin ekosistemin alovlanma qabiliyyətinə qeyri-mütənasib təsir göstərə biləcəyinə dair sübutlar var (Blauw). və b 2015, de Magalhaes və Schwilk 2012, Van Altena və b 2012, Varner və b 2017), yəni yenə də bitkilərin alovlanma xüsusiyyətlərindəki kiçik dəyişikliklərin böyük ekoloji, təkamül və geofiziki təsirləri ola bilər.

İddia edilmişdir ki, növlərin müxtəlif yanğın rejimləri altında davamlılığını təmin edən xüsusiyyətlərin bir çoxu digər ekoloji streslərə (məsələn, quraqlıq və ya bitki mənşəli) cavab olaraq inkişaf edə bilər, çünki heç bir əlamət yalnız yanğınla əlaqəli görünmür (Axelrod 1980, López-Soria və Castell 1992). Bununla belə, yanğına davamlı xüsusiyyətlərin təkamülünü (məsələn, qabıq qalınlığı və serotiniya kimi) yanğın rejimlərindəki dəyişikliklərlə əlaqələndirən son filogenetik təhlillər, yanğının bu bitki əlamətlərinin müxtəlif nəsillər arasında yaranmasına və yayılmasına səbəb olduğu fikrinə dəstək verir (Crisp). və b 2011, O və b 2012, 2011, Lamont və b 2013). Bundan əlavə, müxtəlif yanğın rejimləri altında eyni növün populyasiyaları arasında yanğın əlamətlərinin fərqli olduğuna dair sübutlar var (Qómez-Qonzález və b 2011, Hernández-Serrano və b 2013, Pausas və b 2012, Vandvik və b 2014). Ümumiyyətlə, yanğının yanğına meylli mühitlərdə bitki xüsusiyyətlərinin formalaşmasında böyük rol oynadığı indi birmənalı deyil (He and Lamont 2017).

Bitki xüsusiyyətlərinin alovlanma qabiliyyətinə, yanğın rejimlərinin isə bitkilərin xüsusiyyətlərinə təsir etdiyini nəzərə alsaq, biz alovlanma qabiliyyətini artıran xüsusiyyətlər ilə yanğına dözümlülük və regenerasiyanı təmin edən xüsusiyyətlər arasında korrelyasiyalı təkamülü görməyi gözləyirik. Kılınc və bəzi şam ağaclarında ölü budaqların tutulması “nərdivan yanacaqları” yaradır ki, bu da torpaq qatında başlayan yanğınların ağac çəmənliklərinə çatmasına imkan verir və budaqları əvəz edən yanğın rejimlərini asanlaşdırır. Budaqların tutulmasının tac yanğın ekosistemlərində effektiv strategiya olan serotin ilə birlikdə inkişaf etdiyi nümayiş etdirilmişdir (He və b 2012, Schwilk və Ackerly 2001). Əksinə, tac yanğınlarının qarşısını almaq üçün budaqların tökülməsi şam növlərində də yaygındır və qalın qabıq və digər yanğına davamlılıq xüsusiyyətləri ilə əlaqələndirilir. Boreal meşədə (şəkil 3) Avrasiya larch növləri (Larix sibirica, L. gmeliniiBudaqlarını yerə salıb yerüstü yanğınlarda yanan ), bir çox hallarda yüksək qabıq qalınlığına görə bu yanğın hadisələrindən xilas olur. Larch həmçinin Şimali Amerika ladin və şam növlərinə nisbətən daha uzun ömürlüdür (Pinus banksiana, Picea mariana) ölü budaqları saxlayan, asanlıqla yanğınla öldürülür və serotiniya nümayiş etdirir (de Groot və b 2013, Rocers və b 2015).

Qutu 4. Geoloji zaman miqyasında bitki-yanğın rəylərinin təkamülü.


LMB Seminarı: Membran Mexanikası: kriyo-EM anlayışları və çətinliklər

Natiq: Adam Frost, Dosent, Biokimya və Biofizika, UCSF, ABŞ
Aparıcı: Kelly Nguyen
Tarix: 29.06.2021 Saat 16:00-da Vebinarda.

Zoom linki:
https://zoom.us/j/97224999053?pwd=aitsUFFSQ3dKVlM0MUFVWC83S0E0UT09

Genetik məlumatın xətti ardıcıllıq xüsusiyyəti DNT, RNT və ya amin turşusu zəncirlərinin sıxlıq xəritələrini şərh edərkən kritik ilkin bilikləri təmin edir. Buradan belə nəticə çıxır ki, bioloji materialları başa düşməkdə davamlı boşluqlar mövcuddur ki, onlar, məsələn, mayenin iki qatında lipidlərin təşkili kimi, ilkin ardıcıllıq məlumatlarından məhrumdur. Xlorofilin membranla əlaqəli sintezini başa düşmək səylərimizi, o cümlədən krio-EM görüntüləmə üçün kontrast agent kimi halogenləşdirilmiş lipid törəmələrindən istifadə edərək molekulyar simulyasiyaları saxtalaşdırmaq üçün ilkin səyləri müzakirə edəcəyəm.


Fon

Bu məqalə biomüxtəliflik tədqiqat cəmiyyəti tərəfindən istifadə edilən məlumat standartlarını genomik tədqiqat cəmiyyətində işlənib hazırlanan və istifadə olunanlarla, xüsusən də inkişaf etməkdə olan və böyüyən metagenomik tədqiqat icması ilə uyğunlaşdırmaq üçün NSF tərəfindən maliyyələşdirilən bir səydə iştirakımızdan irəli gəldi. Çoxhüceyrəli eukariotlardan genomik məlumatların biomüxtəliflik məlumat dəstlərinə inteqrasiyası sadə olsa da, ənənəvi biomüxtəliflik kontekstində metagenomik məlumatlarla işləmək texniki deyil, konseptual səbəblərə görə çətin oldu.

Elmi məlumat modelləri modelləşdirilən reallığa uyğun gəldiyi üçün yaxşı modellər adətən fundamental elmi anlayışların formal abstraksiyaları olan məlumat obyektlərini ehtiva edir. Yeni kəşflər bu fundamental anlayışlara meydan oxuduqda, əsas məlumat modelləri uyğunlaşmalı və ya köhnəlməlidir. Məsələn, bir genin başqa bir gen daxilində meydana çıxa biləcəyi kəşfi [1] genlərin üst-üstə düşməyən obyektlər olduğuna dair fundamental fərziyyəyə əsaslanan istənilən məlumat modelini köhnəlmişdir.

Qeyri-eukaryotik mikrobların biosferin hər yerdə yayılmış və əhəmiyyətli komponenti olduğu çoxdan məlum olsa da, onların böyük əksəriyyəti mədəniyyətsiz idilər və buna görə də öyrənilməyə tamamilə davamlıdırlar, bu da onları effektiv şəkildə görünməz edir. Yaxın vaxtlara qədər hər hansı bir mühitin mikroskopik tədqiqi nəhəng, lakin əsasən sirli prokaryotik aləm aşkar edirdi. (Qeyd: Baxmayaraq ki, “prokaryot” taksonomik anlayış kimi köhnəlmişdir [2], bu sənəddə biz sözü “eukariot deyil” kimi qeyri-rəsmi mənada istifadə edirik.) Amerika Mikrobiologiya Akademiyasının 1997-ci il kollokvium hesabatı [3] qeyd etdi:

[I]85-90%-nin təsvir olunduğu bitki və onurğalı heyvanlardan fərqli olaraq, mühafizəkar olaraq hesablanır ki, bakteriya növlərinin 1%-dən az hissəsi hal-hazırda məlumdur.

1998-ci ildə isə prokaryotları öyrənmək qabiliyyətimizi dəyişdirəcək yeni texnologiya ortaya çıxmağa başladı: Handelsman et al. [4] torpaq nümunəsindəki bütün mikrobların kollektiv genomlarını xarakterizə etmək üçün “metagenom” terminini işlətmişdir.Onlar əvvəlcə torpaqdakı orqanizmləri becərmədən, bu torpaq metagenomunu birbaşa təhlil etməyi təklif etdilər. Növbəti beş il ərzində bir ovuc məqalə bu yeni metodun imkanlarını araşdırdı, hansı ki, (ardıcıllaşdırma xərclərinin daimi azalması sayəsində) klon kitabxanaları yaratmaqdan tam ardıcıllıqların yaradılmasına keçib. 2003-cü ildə Schloss və Handelsman [5] “mədəniyyətsiz mikroorqanizmlərin genomik analizini” təsvir etmək üçün “metagenomics” terminini təklif etdilər.

Metagenomikanın faydası aydınlaşdıqca onun istifadəsi sürətlə artdı. PubMed sorğusu göstərir ki, metagenomları və metagenomikanı əhatə edən nəşr olunan məqalələrin sayı 1998-ci ildə birdən bu gün təxminən on minə qədər artıb. Metagenomika demək olar ki, yeni bir alət növü - bir növ "genomoskop" halına gəldi - bu, tədqiqatçılara imkan verir. görmək ilk dəfə prokaryotik dünya. Mənzərə heyrətamizdir. O, mahiyyətcə yeni biosferdə Humboldtdur (müq., [6, 7]): genomoskop hara yönəldilsə, yeni kəşflər göz qabağındadır.

Bu kəşflər tam biosferin əvvəllər düşünüldüyündən əhəmiyyətli dərəcədə daha mürəkkəb olduğunu və yalnız çoxhüceyrəli eukariotların (MCEs) biologiyasına əsaslanan təbiət konsepsiyasının qəti şəkildə qeyri-adekvat olduğunu göstərir. Yalnız MCE-lərin biologiyasına əsaslanan anlayışlardan istifadə edərək bütün biosferi anlamağa və təsvir etməyə çalışmaq yalnız kolibriləri öyrənərək bütün onurğalıları anlamağa çalışmaq kimidir.

Bundan əlavə, hər bir çoxhüceyrəli orqanizmin xarici və daxili səthlərini tamamilə əhatə edən böyük prokaryotik ekosistemlərlə - mikrobiomlarla birlikdə mövcud olduğu çoxdan məlumdur. Son tədqiqatlar göstərdi ki, bu əlaqəli mikrobiomlar sadəcə çirklənmə deyil, əksinə çoxhüceyrəli orqanizmin funksiyası və uyğunluğuna dərin təsir göstərir. İndi bilirik ki, bütün MCE-lər əslində funksional kompozitlər, holobiontlardır, eukaryotik hüceyrələrdən daha çox prokaryotik hüceyrələrdən ibarətdir və eukaryotik genlərdən daha çox prokaryotik genləri ifadə edirlər. “Fərdi” eukariotların biologiyasının tam başa düşülməsi indi onların əlaqəli mikrobiomlarının başa düşülməsindən asılı olacaq.

1908-ci ildə William Bateson [8] Mendel genetikasının ortaya çıxan yeni üsullarının əhəmiyyətini təsvir etdi:

Tədqiqatda, bütün kəşfiyyat işlərində olduğu kimi, həyəcanlı vaxtlar yeni bir bölgənin qəflətən yeni açarın tapılması ilə açıldığı zaman gəlir. Sonra fəth asandır və hamı üçün mükafatlar var. … Bizi mövcudluğu əvvəllər heç şübhə edilməyən yeni bir dünyaya aparan Mendel kəşfindən danışarkən istifadə etdiyim heç bir hiperbolik rəqəm deyil.

Genetika 20-ci əsrdə etdiyi kimi, metagenomika da 21-ci əsrdə elə edir - bizi hamı üçün mükafatlar olan yeni kəşflər dünyasına aparır. Biosferə tətbiq edilən iki genomoskop kəşfi əsasdır: birincisi, dünyanın biomüxtəlifliyinin böyük hissəsi prokaryotik aləmdə baş verir, onun tam təbiəti əvvəllər heç şübhəsiz idi. İkincisi, bir çox "təməl" bioloji anlayışlar - məsələn, ayrı-ayrı orqanizmlərin obyektiv reallığı - bu yeni yaranan dünyanı təsvir etmək və izah etmək üçün qeyri-adekvatdır. Prokaryotik səltənətin biosfer haqqında anlayışımıza tam şəkildə daxil edilməsi biologiyanı zənginləşdirəcək, lakin bizim bəzi ən əsas anlayışlarımızı yenidən düşünmək və konseptuallaşdırmaq məcburiyyətindəyik.

Nəticədə ortaya çıxan konseptual düzəlişlər biomüxtəlifliyə hazırkı baxışımıza real problemlər təqdim edəcək və biomüxtəlifliyi sənədləşdirmək üçün lazım olan informatika vasitələrini xeyli çətinləşdirəcək. Biomüxtəliflik informatikasına təkcə biomüxtəlifliyə aid olan məlumatların həcmində partlayışla məşğul olmaq lazım deyil, həm də konseptual olaraq fərqli formada olan məlumatları yerləşdirmək lazım ola bilər. Hər bir informatika mütəxəssisinin bildiyi kimi, əsas məlumat modelinə dəyişiklik etmək həmişə çətindir və risklə doludur. Konseptual əsas siniflərə dəyişiklik etmək ən çətinidir. Bu, 21-ci əsrin biomüxtəliflik informatikasının dünyası olacaq.


CBSE Sinif 12 Biologiya Biomüxtəliflik üçün Vacib Suallar

1.Biomüxtəliflik müəyyən bir bölgədə müxtəlif növ genlərin, genofondların, növlərin, yaşayış yerlərinin və ekosistemin meydana gəlməsi kimi müəyyən edilə bilər.

(i) Termin biomüxtəliflik sosiobioloq tərəfindən verilmişdir Edvard Vilson bioloji quruluşun bütün səviyyələrində birləşmiş müxtəlifliyi təsvir etmək.

(ii) 20.000-dən çox qarışqa növü, 3.00.000 növ böcək, 28.000 növ balıq və 20.000-ə yaxın səhləb növü var.

(iii) Biomüxtəliflik aşağıdakı üç səviyyəyə bölünə bilər:

(a) Genetik müxtəliflik genetik səviyyədə müxtəliflikdir.

  • Bu, əhalinin ətraf mühitə uyğunlaşmasına şərait yaradır.
  • Hindistanda 50.000-dən çox genetik fərqli düyü və 1000 manqo növü var.

Məsələn, müxtəlif Himalay silsiləsində böyüyən Rauwolfia vomitoria dərman bitkisindəki genetik variasiya, bitkinin istehsal etdiyi aktiv kimyəvi maddənin (rezerpin) gücü və konsentrasiyası baxımından ola bilər.

(b) Növlərin müxtəlifliyi növ səviyyəsində müxtəliflikdir. Məsələn, Qərbi Qatlar Şərqi Qatlardan daha çox amfibiya növ müxtəlifliyinə malikdir.

(c) Ekoloji müxtəliflik ekosistem səviyyəsində müxtəliflikdir. Məsələn, səhraları, yağış meşələri, manqrovları, mərcan rifləri, bataqlıqları, estuarları və alp çəmənlikləri ilə Hindistan daha çox ekosistem müxtəlifliyinə malikdir.

2. Qlobal növ müxtəlifliyi yer üzündə mövcud olan ümumi növlər deməkdir.

  • IUCN-ə (2004) görə bitki və heyvan növlərinin ümumi sayı 1,5 milyondan bir qədər çoxdur.
  • Bir çox taksonomik qruplar üçün növ inventarları tropik ölkələrə nisbətən mülayim iqlim şəraitində daha dolğundur.
  • Robert Meyin daha mühafizəkar və elmi cəhətdən əsaslandırılmış qiymətləndirməsi qlobal növ müxtəlifliyini təxminən 7 milyon təşkil edir.
  • Qeydə alınmış bütün növlərin 70%-dən çoxu heyvanlardır, bitkilər isə ümumi sayının 22%-dən çoxunu təşkil etmir.
  • Heyvanlar arasında həşəratlar ən çox növ zəngin taksonomik qrupdur və ümumi sayının təxminən 70%-ni təşkil edir. Bu o deməkdir ki, yer üzündə hər 10 heyvandan 7-si həşəratdır.
  • Hindistan dünya ərazisinin cəmi 2,4%-nə sahib olsa da, qlobal növ müxtəlifliyində onun payı 8,1%-dir. Bu, Hindistanı dünyanın 12 meqamüxtəliflik ölkəsindən birinə çevirir.
  • Hindistandan təxminən 45.000 növ bitki və iki dəfə çox heyvan qeydə alınıb.

  • Mayın qlobal hesablamalarına görə, indiyədək ümumi növlərin yalnız 22%-i qeydə alınıb. Bu nisbət Hindistanın müxtəliflik rəqəmlərinə tətbiq edilərsə, yəqin ki, 1,00,000-dən çox bitki növü və 3,00,000-dən çox heyvan növü hələ kəşf edilməli və təsvir oluna bilər.

4. Biomüxtəlifliyin nümunələri biomüxtəlifliyin bütün dünyada vahid olmadığını göstərir, çünki ona aşağıdakılar təsir edir:

(i) Enlik qradiyenti ekvatordan qütblərə doğru irəlilədikcə növ müxtəlifliyinin azaldığını nümayiş etdirir.

  • Tropiklər (23,5°Ş.-dən 23,5°S-ə qədər enlik diapazonu) mülayim və ya qütb zonalarına nisbətən daha çox növ yaşayır.
  • Məsələn, ekvatorun yaxınlığında yerləşən Kolumbiyada 1400-ə yaxın quş növü, 41° şimal-şərqdə Nyu-Yorkda 105 növ, 71° şimal-şərqdəki Qrenlandiyada isə cəmi 56 növ var.
  • Tədqiqatlar göstərir ki, tropik ərazilər daha çox biomüxtəlifliyə malikdir.
  • Ərazisinin çox hissəsi tropik enliklərdə olan Hindistanda 1200-dən çox quş növü var.
  • Ekvatordakı tropik meşə, ABŞ-ın orta qərbi kimi mülayim bir bölgədəki bərabər sahəyə malik bir meşədən 10 dəfə çox damarlı bitki növünə malikdir.
  • Cənubi Amerikadakı tropik Amazoniya tropik meşələri yer üzündə ən böyük biomüxtəlifliyə malikdir. Burada 40.000 növ bitki, 3.000 balıq, 1.300 quş, 427 məməli, 427 amfibiya, 378 sürünən və 1.25.000-dən çox onurğasız heyvan yaşayır.
  • Elm adamları hesab edirlər ki, bu yağış meşələrində kəşf edilməyi və adlandırılmağı gözləyən ən azı 2 milyon həşərat növü ola bilər.

(d) Tropiklərdə daha çox biomüxtəlifliyin səbəbləri

  • Spesifikasiya ümumiyyətlə zamanın funksiyasıdır. Keçmişdə mülayim bölgələr tez-tez buzlaşmaya məruz qalırdı, lakin tropiklər pozulmamışdır və buna görə də daha çox növ müxtəlifliyi inkişaf etmişdir.
  • Tropik mühitlər mülayim iqlimlərdən fərqli olaraq daha az mövsümi, nisbətən sabit və proqnozlaşdırıla biləndir. Belə daimi mühitlər niş ixtisaslaşmasını təşviq edir və daha çox növ müxtəlifliyinə səbəb olur.
  • Tropiklərdə daha çox günəş enerjisi mövcuddur ki, bu da daha yüksək məhsuldarlığa kömək edir, bu da dolayı yolla daha çox müxtəlifliyə kömək edə bilər.

(ii) Növlər-Sahə əlaqələri

  • Alman təbiətşünası və coğrafiyaşünası Alexander Von Humboldt müşahidə etdi ki, bir bölgə daxilində növ zənginliyi tədqiq olunan ərazinin artması ilə artır, lakin bir limitə qədər.
  • Əslində, müxtəlif növ taksonlar (məsələn, angiosperm bitkiləri, quşlar, yarasalar və şirin su balıqları) üçün növ zənginliyi və ərazi arasındakı əlaqə düzbucaqlı hiperbolaya çevrilir.

QEYD Log miqyasında əlaqə xətti olur

logS = log C + Z logA burada, S = Növlərin zənginliyi, A=Sahə

C = Y-kəsici, Z = Xəttin mailliyi (reqressiya əmsalı)

  • Z dəyəri taksonomik qrupdan və ya regiondan asılı olmayaraq 0,1-0,2 diapazonundadır.
  • Bütün qitələr kimi çox böyük ərazilər arasında növ-sahə əlaqəsini təhlil etsək, xəttin yamacı daha dik olacaq, yəni Z dəyərləri 0,6-1,2 diapazonunda olacaq. Məsələn, müxtəlif qitələrin tropik meşələrində meyvə yeyən quşlar və məməlilər üçün yamacın 1,15 olduğu müəyyən edilmişdir.

5. Növlərin müxtəlifliyinin ekosistem üçün əhəmiyyəti

(i) Ekoloqların fikrincə, daha çox növü olan icmalar daha az növə malik olanlardan daha sabit olmağa meyllidirlər.

(ii) Sabit icmanın atributları bunlardır

  • İldən-ilə məhsuldarlıqda çox dəyişkənlik göstərməməlidir.
  • O, ya davamlı, ya da təsadüfi pozuntulara (təbii və ya süni) davamlı olmalıdır.
  • Yadplanetli növlərin hücumlarına davamlı olmalıdır.

(iii) David Tilmanın ekosistem üzərində apardığı uzunmüddətli təcrübələr, daha çox növə malik olan sahələrin ümumi biokütlədə ildən-ilə daha az dəyişkənlik göstərdiyini aşkar etdi. O, həmçinin göstərdi ki, artan müxtəliflik daha yüksək məhsuldarlığa kömək edir.

(iv) Növlərin zənginliyinin ekosistemin rifahına necə töhfə verdiyi aydın deyil. Lakin, zəngin biomüxtəlifliyin təkcə ekosistemin sağlamlığı üçün deyil, həm də bu planetdə bəşər övladının sağ qalması üçün vacib olduğunu başa düşmək kifayətdir.

(v) Paul Ehrlich onun vasitəsilə perçin popper hipotezi növlərin yaşaması üçün biomüxtəlifliyin əhəmiyyətini izah etməyə çalışmışdır.

  • Bu fərziyyə ekosistemin bir təyyarə olduğunu və növlərin bütün hissələri bir-birinə birləşdirən pərçimlər olduğunu fərz edir.
  • Hər bir sərnişin evə aparmaq üçün pərçim vurarsa (növlərin yox olması ilə nəticələnir), bu, ilkin olaraq uçuş təhlükəsizliyinə təsir göstərməyə bilər (ekosistemin düzgün işləməsi), lakin zaman keçdikcə daha çox pərçimlər çıxarıldıqca, təyyarə təhlükəli dərəcədə zəifləyir.
  • Qanadlarda pərçimin itməsi (əsas ekosistemin funksiyalarını idarə edən əsas növlər) təyyarənin oturacaqlarında və ya pəncərələrində bir neçə pərçimin itirilməsindən daha ciddi uçuş təhlükəsizliyi üçün təhlükədir.

6. Biomüxtəlifliyin itirilməsi həddindən artıq əhali, urbanizasiya və sənayeləşmə ilə əlaqədardır.

(i) Tropik Sakit Okean adalarının insanlar tərəfindən müstəmləkəçiliyə çevrilməsi 2000-dən çox yerli quş növünün nəsli kəsilməsinə səbəb olmuşdur.

(ii) IUCN Qırmızı Siyahısı (2004) son 500 ildə 784 növün (o cümlədən 338 onurğalı, 359 onurğasız və 87 bitki) nəsli kəsilməsini sənədləşdirir.

(iii) Son zamanların nəsli kəsilməsinin bəzi son nümunələri dodo (Mavrikiy), Quaqqa (Afrika), Thylacine (Avstraliya), Steller dəniz inəyi (Rusiya) və pələngin üç alt növü (Bali, Yavan və Xəzər) ola bilər.

(iv) Təkcə son iyirmi il ərzində 27 növün yoxa çıxmasının şahidi olmuşdur.

(v) Hazırda dünyada quş növlərinin 12%-i, bütün məməli növlərinin 23%-i, bütün amfibiya növlərinin 32%-i və gimnosperm növlərinin 31%-i nəsli kəsilmək təhlükəsi ilə üz-üzədir.

(vi) Qeydlərin diqqətlə təhlili suda-quruda yaşayanların nəsli kəsilməyə daha həssas olduğunu göstərir.

(vii) Nəsli kəsilmənin acınacaqlı ssenarisi dünyada 15500-dən çox növün nəsli kəsilmək təhlükəsi ilə üzləşməsi faktıdır.

Regionda Biomüxtəlifliyin İtirilməsinin Nəticələri

  • Bitki istehsalının azalması.
  • Quraqlıq kimi ətraf mühitin pozulmasına qarşı müqavimət azaldı.
  • Bitki məhsuldarlığı, su istifadəsi, zərərvericilər və xəstəlik dövrləri kimi müəyyən ekosistem proseslərində dəyişkənliyin artması.

Biomüxtəlifliyin itirilməsinin səbəbləri

Bunlar əsasən aşağıda göstərildiyi kimi dörddür. Onlar həmçinin Şər Quartet kimi də adlandırılır.

(i) Yaşayış mühitinin itirilməsi və parçalanması

(a) Növlərin nəsli kəsilməsinin əsas səbəbi onların yaşayış mühitinin məhv edilməsidir

  • Bir vaxtlar quru səthinin 14% -dən çoxunu əhatə edən tropik tropik meşələr indi torpaq sahəsinin yalnız 6% -ni əhatə edir.
  • Amazon tropik meşələri (planetin ağciyərləri adlanır) soya paxlasının becərilməsi və ətlik mal-qara yetişdirilməsi üçün otlaqlara çevrilmək üçün kəsilir və təmizlənir.

(c) İnsanın müxtəlif fəaliyyətləri nəticəsində böyük yaşayış yerləri kiçik parçalara bölündükdə, geniş ərazilərə ehtiyacı olan məməlilər və quşlar və köçəri vərdişləri olan bəzi heyvanlar pis təsirlənir və bu da onların populyasiyasının azalmasına səbəb olur.

(d) Çirklənmə nəticəsində bir çox yaşayış yerlərinin deqradasiyası da son 500 ildə nəsli kəsilmiş bir çox növlərin sağ qalmasına təhlükə yaradır.

(ii) Təbii ehtiyatların insanlar tərəfindən həddən artıq istismarı ehtiyatların deqradasiyası və tükənməsi ilə nəticələnir. Məsələn, Stellerin dəniz inəyi, sərnişin göyərçinləri və bir çox dəniz balıqları son 500 ildə nəsli kəsilib.

(iii) Yad (ekzotik) Növlərin İstilası

Yad (ekzotik) növlər qəsdən və ya bilərəkdən gətirildikdə, bəziləri invaziv olur və yerli növlərin yox olması ilə nəticələnən zərərli təsirə səbəb olur. Nümunələr,

  • Viktoriya gölünə (Şərqi Afrika) gətirilən böyük yırtıcı balıq olan Nil perch göldə ekoloji cəhətdən unikal cichlid balığının nəslinin kəsilməsinə səbəb olub.
  • Parthenium (kök otu), Lantana və Eichhornia (su sümbülü) kimi invaziv alaq otları ətraf mühitə ziyan vurur və yerli növlər üçün təhlükə yaradır.
  • Ən son misal, akvakultura məqsədi ilə gətirilən Afrika pişik balığını (Clarias gariepinus) Hindistan çaylarının yerli pişik balıqları üçün təhlükə yaradır.

(iv) Birgə yox olmalar Bir növ nəsli kəsildikdə, məcburi şəkildə onunla əlaqəli bitki və heyvan növləri də yox olur. Məsələn, ev sahibi növ nəsli kəsilərsə, yalnız onun üzərində tapılan bütün parazitlər də yox olacaq. Bitki tozlayıcı mutualizmində birinin nəsli kəsilməsi digərinin yox olması ilə nəticələnir.

Əvvəlki İllərin İmtahan Sualları

1 Sualları qeyd edin

1. Əsas onurğalı taksonların mütənasib sayını əks etdirən aşağıda verilmiş şəkildə A və B-ni müəyyən edin. [Dehli 2014]

Cavab. Yuxarıda göstərilən şəkildə, əsas onurğalı taksonlar arasında

B amfibiyaları təmsil edir (1)

2.Mangrovla təmsil olunan biomüxtəlifliyin səviyyəsini yazın. Eyni səviyyəyə düşən başqa bir nümunə verin. [Dehli 2014C]

Cavab.Mangrovlar ekoloji səviyyədə biomüxtəlifliyi təmsil edir. Ekoloji müxtəlifliyin digər nümunələri səhralar, yağış meşələri, mərcan rifləri və s.

3. Aşağıdakılarla təmsil olunan biomüxtəlifliyin növünü adlandırın

  • Hindistanda 1000 növ manqo.
  • Himalay dağlarının müxtəlif bölgələrində böyüyən Rauwolfia vomitoria-da reserpinin gücü və konsentrasiyası baxımından dəyişikliklər. [Bütün Hindistan 2013]

Cavab. (i) Genetik müxtəliflik

(ii) Genetik müxtəliflik

4. Nə üçün tropik mühit daha çox növ müxtəlifliyini dəstəkləyə bilir? [Dehli 2011C]

Cavab. Tropik enliklər milyonlarla ildir pozulmamış qalmış və növlərin şaxələndirilməsi üçün uzun bir təkamül dövrü olmuşdur. Beləliklə, daha çox növ müxtəlifliyini dəstəkləyir.

5. Eichhornia crassipes Hindistanda gətirilən yad planetli hidrofitdir. Bu zavodun yaratdığı problemi qeyd edin.[Bütün Hindistan 2010C]

Cavab. Hindistanda gətirilən su sümbülü (Eichhornia) gölməçələrdə və göllərdə və s.-də mövcud su həyatı üçün təhlükə yaradır, çünki durğun su hövzələrini çox sürətlə bağlayır, beləliklə, yerli növlər təhlükə altındadır.

6. Amazon tropik meşəsi planetin ağciyərləri adlanır. Bu bölgədə biomüxtəlifliyin itməsinə səbəb olan hər hansı bir insan fəaliyyətini qeyd edin. [Bütün Hindistan 2010C]

Cavab. Bioloji müxtəlifliyin itirilməsinə səbəb olan insan fəaliyyəti aşağıdakılardır:

(i) Amazon tropik meşələrində bir çox bitki kəsilir

(ii) Meşələr ətlik mal-qara yetişdirmək üçün otlaqlara çevrilir.

7. Əsas taksonların növlərinin mütənasib sayını göstərən onurğalıların biomüxtəlifliyini əks etdirən dairəvi diaqramın etiketlənməmiş A və B sahələrini adlandırın. [Xarici 2009]

Cavab. A- Balıqlar

B Amfibiyalar
8. Onurğasızların qlobal biomüxtəlifliyini əks etdirən, əsas takson növlərinin mütənasib sayını göstərən dairəvi diaqramın etiketlənməmiş A və B sahələrini adlandırın. [Dehli 2009]

Cavab. A- Həşəratlar

B molyusklar
9. Əsas takson növlərinin mütənasib sayını göstərən bitkilərin biomüxtəlifliyini əks etdirən dairəvi diaqramın etiketlənməmiş A və B sahələrini adlandırın. [Bütün Hindistan 2009]

Cavab. A- Göbələklər

B Angiospermlər
10. Afrikanın Viktoriya gölünə xüsusi bir balıq gətirildiyi zaman cichlid balığının 200-ə yaxın növü məhv oldu. İnvaziv balıqları adlandırın. [Xarici 2008]

Cavab. Nil perch, Viktoriya gölünə gətirilən invaziv balıqdır.

2 Qiymətli Suallar

11. Biomüxtəlifliyin itirilməsinin dörd səbəbini sadalayın. [Dehli 2014C]

Cavab. (i) Yaşayış yerlərinin itirilməsi və parçalanması (ii) Həddindən artıq istismar (iii) Yadplanetli növlərin işğalı

12. Yadplanetli növlərin işğalı dedikdə nə nəzərdə tutulur? Hind yerli növlərimiz üçün təhlükə olan bir bitki və bir yad heyvan növünü adlandırın. [Bütün Hindistan 2013]

Cavab. İnsan tərəfindən qəsdən və ya təsadüfən ekzotik növlərin yeni adalara və ya ölkələrə gətirilməsi yadplanetli növlərin işğalı adlanır. Məsələn, Şərqi Afrikada Viktoriya gölünə gətirilən Nil perch 200-dən çox cichlid balığının itkisinə səbəb oldu. Bitki yad növləri-Lantana camara və yad heyvan növləri – Clarius gariepinus yerli hindli növlərimiz üçün təhlükədir.

13. İnsanların qəsdən cəhdinin müəyyən bir növün nəslinin kəsilməsinə səbəb olduğunu misalın köməyi ilə əsaslandırın. [Dehli 2011]

Cavab. Təbii ehtiyatların həddən artıq istismarı və ya heyvanların həddən artıq ovlanması müəyyən növlərin nəsli kəsilməsinə səbəb olub,

məs. Steller’s dəniz inəyi və sərnişin göyərçin.

14. Verilmiş qrafik növ-sahə əlaqəsini göstərir. A əyrisinin tənliyini yazın və izah edin. [Bütün Hindistan 2011]

Cavab. A əyrisi üçün tənlik belədir

(i) Alexander Von Humboldt müşahidə etdi ki, bir bölgə daxilində növ zənginliyi tədqiq olunan ərazinin artması ilə artdı, lakin yalnız limitə qədər.

(ii) Angiospermlər, quşlar, balıqlar və s. kimi geniş çeşidli taksonlar üçün növ zənginliyi və ərazi arasındakı əlaqə düzbucaqlı hiperbolaya çevrilir.

15. Nümunənin köməyi ilə yadplanetli növlərin işğalının biomüxtəlifliyin itməsinə necə səbəb olduğunu izah edin? [Dehli 2011]

Yad növlər yerli növlər üçün təhlükədir. Heyvan və yad bitki növündən nümunələr götürərək əsaslandırın. [Bütün Hindistan 2010]

Bəzən yad növlər yerli orqanizmlərə təsir edərək onların nəslinin kəsilməsinə səbəb olur. İstənilən iki nümunənin köməyi ilə bu ifadəni əsaslandırın. [Dehli 2010 C]

Cavab. Yad növlər invaziv olur, yerli növlərlə rəqabət aparır və yerli növlərin yox olmasına səbəb olur.

(i) Viktoriya gölünə Nil perchinin yeridilməsi həmin göldə 200-dən çox cichlid balığının nəsli kəsilməsinə səbəb olur.

(ii) Ölkəmizdə tətbiq edilən yerkökü otu (Parthenium və Lantana) invazivləşərək ətraf mühitə ziyan vurur. Onlar meşələrimizdəki yerli bitki növləri üçün təhlükə yaradırlar.

16. Tropik enliklərdə növ biomüxtəlifliyinin nə üçün mülayim enliklərə nisbətən daha çox olduğunu iki səbəbi izah etmək. [Bütün Hindistan 2010]

Cavab. Bioloji müxtəliflik mülayim enliklərə nisbətən tropik enliklərdə daha çoxdur. Səbəblər bunlardır:

(i) Spesifikasiya zamanın funksiyasıdır. Keçmişdə mülayim bölgələr tez-tez buzlaşmaya məruz qalırdı, tropiklər isə toxunulmaz qalmışdır və buna görə də daha çox növ müxtəlifliyini inkişaf etdirmək üçün daha uzun müddət olmuşdur.

(ii) Tropik bölgədə daha çox günəş radiasiyası mövcuddur. Bu, birbaşa daha çox məhsuldarlığa və dolayı yolla daha çox növ müxtəlifliyinə gətirib çıxarır.

(iii) Tropiklərin mühiti daha az mövsümi və nisbətən sabit və proqnozlaşdırıla biləndir, bu da niş ixtisaslaşmasını və növlərin müxtəlifliyini təşviq edir.

17. Biosferdə bioloji quruluşun bütün səviyyələrində böyük bioloji müxtəliflik mövcuddur. Biomüxtəlifliyin hər hansı iki səviyyəsini izah edin. [Bütün Hindistan 2010]

Cavab. Biosferdə biomüxtəlifliyin səviyyələri

(i) Genetik müxtəliflik bir növ daxilindəki genlərin müxtəlifliyinə aiddir.

Məsələn, Hindistanda 50.000-dən çox genetik fərqli düyü növü var.

(ii) Növlərin müxtəlifliyi müəyyən bir bölgədə müxtəlif növlərin sayına aiddir. Məsələn, Qərbi Ghats Şərqi Qatlardan daha çox amfibiya növ müxtəlifliyinə malikdir.

18.Sabit bioloji birliyi yaradan xüsusiyyətləri sadalayın. [Bütün Hindistan 2010]

Cavab. Sabit bioloji icmanın xüsusiyyətləri

(i) İldən-ilə məhsuldarlıqda çox fərq göstərməməlidir.

(ii) O, həm təbii, həm də süni təsirlərə qarşı davamlı və ya davamlı olmalıdır.

(iii) Yadplanetli növlərin hücumlarına davamlı olmalıdır.

19. Tropik bölgələrdə mülayim bölgələrə nisbətən daha çox biomüxtəlifliyin mövcudluğunu izah edən ekoloqlar tərəfindən irəli sürülən hər hansı iki fərziyyəni yazın. [Xarici 2010]

Cavab. Tropik bölgələrdə mülayim bölgələrə nisbətən daha çox biomüxtəlifliyin mövcudluğunu izah edən ekoloqlar tərəfindən irəli sürülən fərziyyələr:

(i) Spesifikasiya zamanın funksiyasıdır, mülayim bölgələr keçmişdə tez-tez buzlaşmaya məruz qalmış, tropiklər isə pozulmamış qalmış və buna görə də daha çox növ müxtəlifliyini təkamül etmək üçün daha uzun müddət olmuşdur. (1)

(ii) Tropik mühitlər mülayim bölgələrə nisbətən daha az mövsümi və nisbətən daha sabit və proqnozlaşdırıla biləndir, niş ixtisaslaşması bu cür daimi mühitlər tərəfindən təşviq edilib/faydalanıb və buna görə də daha çox növ müxtəlifliyi var.

20.Biomüxtəliflik terminini populyarlaşdıran sosiobioloqu adlandırın. Hindistanda təmsil olunan biomüxtəlifliyin səviyyələrini müəyyənləşdirin

  • Şərqi və Qərbi Qatlarda amfibiyalar arasında müxtəliflik.
  • Hindistanda düyü 50.000 suşları.
  • Hindistanın səhralarının, manqrovlarının və mərcan riflərinin olması. [Bütün Hindistan 2009]

Cavab. Sosiobioloq Edvard Vilson biomüxtəliflik terminini populyarlaşdırdı. (1/2)

(i) Növlərin müxtəlifliyi Qərbi Ghats, Şərqi Qatlardan daha çox amfibiya növ müxtəlifliyinə malikdir.

(ii) Genetik müxtəliflik Hindistanda 50.000-dən çox genetik fərqli düyü növü var.

(iii) Ekoloji müxtəliflik Hindistanda səhraların, mangrovların və mərcan riflərinin olması Norveç kimi Skandinaviya ölkələrindən daha çoxdur.

21. Diaqramda əsas bitki taksonlarının qlobal biomüxtəliflik paylanmasını müşahidə edin və aşağıdakı suallara cavab verin.

  • Hansı qrup bitkilər daha çox təhlükə altındadır?
  • Niyə mamırlar/dişilər bu qədər azdır? Səbəb göstərin.
  • Heterotrof olan göbələklər böyük bir populyasiya olaraq özlərini necə saxlayırlar?
  • Hansı qrup bitkilər daha inkişaf etmiş və hansılar daha primitivdir? [Dehli 2009C]

(ii) Onlar rütubətli və kölgəli yerlərdə böyüyürlər və gübrələmə üçün suya ehtiyac duyurlar. Yüksək temperatur və quru vəziyyətə görə onlardan bir neçəsi sağ qalıb.

(iii) Göbələklər saprotrof qidalanma rejiminə malikdirlər, onlar yaşamaq üçün yalnız üzvi maddələrdən asılıdır və buna görə də istənilən mühitdə sağ qalırlar.

(iv) Angiospermlər ən inkişaf etmiş və yosunlar ən primitivdir.

3 Qiymətli Suallar

22. Aşağıdakı qrafik növ-sahə əlaqəsini göstərir. Aşağıdakı suallara göstərişə uyğun cavab verin.

(i) Qrafikdə göstərilən əlaqə növünü tədqiq edən təbiətşünası adlandırın. Onun apardığı müşahidələri yazın.

(ii) Z dəyərinin (xəttin yamacının) arasında olduğu zaman ekoloqlar tərəfindən aşkar edilmiş vəziyyətləri yazın.

Z nə deməkdir?

(iii) ‘b’ xəttinin yamacı nə vaxt daha dik olacaq? [Bütün Hindistan 2014]

Cavab. (i) Alexander Von Humboldt yuxarıdakı qrafikdə göstərilən əlaqəni tədqiq etdi. Müşahidə etdi ki, bir ərazidə növ zənginliyi kəşfiyyat sahəsinin artması ilə yalnız müəyyən həddə qədər artıb.

(ii) (a) Ekoloqlar müşahidə etmişlər ki, Z-nin dəyəri 0,1 – 0,2 arasında olduqda, növlər kiçik və ya orta ərazi üçün nəzərə alındıqda.

(b) Z dəyəri 0,6-1,2 arasında olduqda, nəzərə alınan sahə çox böyükdür. Z xəttin yamacını, yəni reqressiya əmsalını təmsil edir.

(iii) Növlər sahəsi əlaqəsi üçün qitələr kimi çox böyük ərazilər nəzərə alındıqda ‘b’ xəttinin yamacı daha dik olacaq.

23. Üç səbəb göstərərək izah edin, nə üçün tropiklər növ müxtəlifliyinin ən yüksək səviyyələrini göstərir? [Bütün Hindistan 2014]

Tropiklərdə daha çox bioloji müxtəlifliyə səbəb olan səbəbləri sadalayın. [Xarici 2012]

Cavab. Biosferdə biomüxtəlifliyin səviyyələri

(i) Genetik müxtəliflik bir növ daxilindəki genlərin müxtəlifliyinə aiddir.

Məsələn, Hindistanda 50.000-dən çox genetik fərqli düyü növü var.

(ii) Növlərin müxtəlifliyi müəyyən bir bölgədə müxtəlif növlərin sayına aiddir. Məsələn, Qərbi Ghats Şərqi Qatlardan daha çox amfibiya növ müxtəlifliyinə malikdir.

24. Yadplanetli növlər yüksək invazivdir və yerli növlər üçün təhlükədir. Bu ifadəni hər hansı üç nümunə ilə əsaslandırın. [Bütün Hindistan 2012]

Cavab. Yad növlər invaziv olur, yerli növlərlə rəqabət aparır və yerli növlərin yox olmasına səbəb olur.

(i) Viktoriya gölünə Nil perchinin yeridilməsi həmin göldə 200-dən çox cichlid balığının nəsli kəsilməsinə səbəb olur.

(ii) Ölkəmizdə tətbiq edilən yerkökü otu (Parthenium və Lantana) invazivləşərək ətraf mühitə ziyan vurur. Onlar meşələrimizdəki yerli bitki növləri üçün təhlükə yaradırlar.

(iii) Afrika pişik balığının Clarius gariepinus akvakulturaya yeridilməsi Hindistan çaylarında yerli pişik balıqları üçün təhlükə yaradır.

25. Misal gətirərək izah edin, necə birgə yox olma biomüxtəlifliyin itirilməsinin səbəblərindən biridir? Üç səbəbi də sadalayın (təsvir etmədən). [Xarici 2011]

Cavab. Bir növ nəsli kəsildikdə, onunla məcburi şəkildə əlaqəli olan bitki və heyvan növlərinin də nəsli kəsildiyi üçün birlikdə nəsli kəsilmə biomüxtəlifliyin itirilməsinin səbəblərindən biridir.

(i) Bitki tozlayıcı mutualizmdə birinin nəsli kəsilməsi digərinin yox olması ilə nəticələnir. ‘

(ii) Əgər ev sahibi balıq nəsli kəsilsə, ondan asılı olan unikal parazitlər də nəsli kəsiləcək.

Bioloji müxtəlifliyin itirilməsinin digər səbəbləri bunlardır:

26. Perçin popper hipotezini izah edin. Bunu təklif edən ekoloqun adını qeyd edin. [Xarici 2011]

Cavab. Perçin popper hipotezi

(1) Bu fərziyyə Paul Ehrlich tərəfindən irəli sürülmüşdür.

(ii) Təyyarədə (ekosistem) bütün hissələr minlərlə pərçimdən (növ) istifadə edərək birləşir.

(iii) Əgər orada səyahət edən hər bir sərnişin evə aparmaq üçün pərçim vurmağa başlayarsa (növün nəslinin tükənməsinə səbəb olarsa), bu, ilkin olaraq uçuş təhlükəsizliyinə (ekosistemin düzgün işləməsinə) təsir göstərməyə bilər, lakin getdikcə daha çox pərçim çıxarıldıqca, bir müddətdən sonra təyyarə təhlükəli dərəcədə zəifləyir.

(iv) Bundan əlavə, hansı pərçim çıxarılsa, qanadlardakı pərçimlərin kritik itkisi də ola bilər. (Əsas ekosistemin funksiyalarını idarə edən əsas növlər) açıq-aydın uçuş təhlükəsizliyi üçün təyyarənin içərisində oturacaqlar və ya pəncərələrdəki bir neçə pərçimin itməsindən daha ciddi təhlükədir.

  • yad növlərin işğalı və
  • yaşayış mühitinin itirilməsi və parçalanma biomüxtəlifliyin itirilməsinin əsas səbəbi hesab olunur? Hər birini bir misalın köməyi ilə izah edin. [Xarici 2009]

Cavab. (i) Yad növlər invaziv olur və yerli növlərin nəsli kəsilməsinə və ya azalmasına səbəb olur.

Məsələn, Şərqi Afrikada Viktoriya gölünə gətirilən Nil perch göldə 200-dən çox cichlid balığının nəsli kəsilməsinə səbəb oldu.

(ii) Yaşayış mühitinin itirilməsi və parçalanma heyvanları və bitkiləri nəsli kəsməyə aparır.

Məsələn, Amazon meşəsi soya yetişdirmək və ya ətlik mal-qara yetişdirmək üçün çəmənliklərə çevrilmək üçün kəsildiyi və təmizləndiyi üçün bir çox növlər təsirlənir və onların populyasiyasının azalmasına səbəb olur.
12-ci sinif üçün vacib suallar Biologiya 12-ci sinif BiologiyaNCERT Həllləri Əsas Səhifə


Videoya baxın: من يسيطر على!لعا!لم?!!سر!ر خفيه مدهشه -! بين!لنخب (Iyul 2022).


Şərhlər:

  1. Sharamar

    nadir hallarda .. .. Bu istisnanı deyə bilərik: i)

  2. Morenike

    Məncə, kiminsə Alexia hərfi var :)

  3. Eduardo

    Oxu və nəticə verdim, təşəkkür edirəm.

  4. Arashibei

    dərhal cəhd etməyin



Mesaj yazmaq