Məlumat

Zəif seçim nə vaxt güclü seçimdən keyfiyyətcə fərqli nəticələr verir?

Zəif seçim nə vaxt güclü seçimdən keyfiyyətcə fərqli nəticələr verir?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Təkamüllü oyun nəzəriyyəsində orqanizmlərin oyunla qarşılıqlı əlaqəsi ilə bir qədər dəyişdirilən baza uyğunluğuna malik olması xarakterikdir. Əsas fitneslə oyun effektinin nisbəti seçimin gücünü müəyyən edir zəif seçim oyun ümumi fitness yalnız bir az dəyişdirir, yəni güclü seçim o deməkdir ki, oyunun nəticəsi orqanizmin ümumi hazırlığının böyük bir hissəsidir.

Əksər analitik modellər zəif seçimi qəbul etməyi xoşlayır, çünki bu, müəlliflərə Taylora seçim funksiyasını genişləndirməyə və seçimin sərtliyində daha yüksək olan şərtləri ataraq onu xəttiləşdirməyə imkan verir. Bununla belə, zəif seçim üçün əldə edilən nəticələrin mütləq güclü seçim altında qalacağı aydın deyil. Zəif və güclü seçimin keyfiyyətcə fərqli nəticələr verdiyi riyazi (və ya hesablama) modellər varmı? Əgər belə deyilsə, zəif və güclü seçimin niyə eyni nəticələr verməsi ilə bağlı bir arqument varmı?

Mən bu müzakirənin təkamül oyun nəzəriyyəsindən kənarda, daha ümumi bioloji şəraitdə ortaya çıxdığını da görmüşəm. Xüsusilə, inklüziv fitneslə bağlı. Aldığım mesaj ondan ibarət idi ki, zəif seçim rejimində əlaqə sizin gözlədiyiniz mənasını verir, lakin güclü seçim üçün konsepsiya çox sürüşkən və əks-intuitiv olur. İnklüziv fitnes nəzəriyyəsi zəifdən güclü seçimə keçmək haqqında bizə nə deyir? Yenə də intuisiyaya və sözlərə əsaslananlardan daha təmiz riyazi və ya hesablama modelləri ilə dəstəklənən arqumentlərə üstünlük verirəm.


Göstərilmişdir ki, zəif seçimə əsaslanan proqnozlar güclü seçimdən fərqli ola bilər. Əslində, nadir mutasiyalar üçün hər bir strategiya mutasiya seçim tarazlığında stasionar paylanmaya malikdir. Komponentin dərəcəsi mövcud strategiyaların nisbi yayılmasını təsvir edir. Bununla belə, bu paylanmanın komponentlərinin rütbəsi seçim intensivliyi ilə dəyişə bilər. Beləliklə, zəif seçimdə əldə edilən nəticələr ümumiyyətlə güclü seçimə keçə bilməz.

Ətraflı məlumat üçün [1]-də Şəkil 1-ə və [2]-nin əlavə məlumatında Şəkil 2-yə baxın.

1 Julián García və Arne Traulsen, (2012), Nəzəri Biologiya Jurnalı, Yalnızları tək buraxmaq: Antisosial cəzanın mövcudluğunda əməkdaşlığın təkamülü

2 Christoph Hauert, Arne Traulsen, Hannelore Brandt, Martin A. Nowak və Karl Sigmund, (2007), Elm, Məcburiyyət azadlığı yolu ilə: bahalı cəzanın ortaya çıxması


Videoya baxın: A Day of Reckoning - 2 - The Path Forward (Iyul 2022).


Şərhlər:

  1. Delane

    Səlahiyyətli bir nöqtə, əyləncəlidir ...

  2. Branor

    Bağışlayın, amma bu, əlbəttə ki, mənə yaraşmaz. Daha da baxacam.

  3. Thibaud

    Razıyam, bu gülməli məlumatdır

  4. Vicente

    It agrees with you

  5. Dokora

    Mənə bəlli deyil.

  6. Roi

    Yuxarıda göstərilənlərin hamısı doğrudur.



Mesaj yazmaq