Məlumat

Peyvənd olunmayan insanların peyvənd edilmiş insanlara təsiri necədir?

Peyvənd olunmayan insanların peyvənd edilmiş insanlara təsiri necədir?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Dəfələrlə eşitmişəm ki, peyvənd əleyhinə olan insanlar hətta peyvənd olunmuş əhali üçün də təhlükəlidirlər. Bu doğrudurmu? Əgər belədirsə, bu necə ola bilər? İnsanlar deyirlər ki, mikroblar onlara hücum edəcək və tezliklə böyüyəcək və hətta peyvəndləri olan ümumi əhaliyə də yayılacaq.

Demək istəyirəm ki, bu, çox əks-intuitivdir: əgər xəstəlik yayılsa belə, peyvənd olunsam, təhlükədə olmamalıyam.


Biologiya nadir hallarda qara və ya ağdır, hamısı və ya heç nə. Qoruyucu toxunulmazlıq ümumiyyətlə yandırma/söndürmə açarı deyil, burada peyvənd olunduğunuz andan həyatınızın qalan hissəsi üçün sonsuz müqavimət göstərəcəksiniz. Çiçək xəstəliyinə qarşı peyvənd aldıqdan sonra milyardlarla çiçək virusunun birbaşa ağciyərlərinizə sıçraya biləcəyini və fərqinə varmadan çiyinlərini çəkəcəyini gözləməməlisiniz.

Bu (kifayət qədər açıq) faktı nəzərə alaraq, peyvənd edilmiş insanların peyvənd olunmamış insanlarla təmasda olduqdan sonra hələ də xəstəlik riski altında olduğu ssenariləri dərhal düşünməlisiniz. Bəs 20 il əvvəl, 50 il əvvəl peyvənd edilmiş yaşlı insanlar? Bəs yuxusuzluq, piylənmə və ya stress səbəbindən immunitet sistemi bir qədər zəifləmiş insanlar haqqında nə demək olar? Bu peyvənd edilmiş insanlardan hər hansı biri qısa bir qarşılaşmadan qoruna bilər, lakin məsələn, 18 saat ərzində çox miqdarda virus yayan yoluxmuş bir uşağın yanında təyyarə oturacağında olmaqdan və ya xəstə uşağına qulluq etməkdən qorunmur.

Bütün bunlar açarlar deyil, sürgülərdir. Siz toxunulmazlığınızı bir qədər itirə bilərsiniz (dünən gecə 4 saat yatın) və böyük məruz qalmadan başqa hər şeydən qoruna bilərsiniz (körpəniz yoluxmuşdur və onu 8 saat saxlamayınca istirahət etməyəcək). İmmunitetinizi orta dərəcədə itirə bilərsiniz (iyirmi il əvvəl peyvənd olmusunuz) və əksər məruz qalmalardan qoruna bilərsiniz, ancaq bir saat metroda kiminsə yanında oturursunuz. Siz toxunulmazlığınızı əhəmiyyətli dərəcədə itirə bilərsiniz (siz 80 yaşlı zəifsiniz) və hələ də orta dərəcədə məruz qalmadan qorunacaqsınız, lakin nəvəniz bir həftədir ziyarət edir.


2000-ci ildən bəri, təkcə Birləşmiş Ştatlarda, epidemiyanın peyvənd olunmamış fərddə ilkin hadisə ilə başladığı və əvvəllər peyvənd olunmuş şəxslərdə xəstəliklə nəticələndiyi 16 epidemiya və ya epidemiya qrupları haqqında məlumat verilmişdir. Göyöskürəyin epidemiologiyası bir az fərqlidir və yoluxma bir çox hallarda açıq-aydın bir epidemiyadan başqa baş verir, lakin peyvənd olunmuş şəxslərdə də xəstəliyə səbəb olan bir neçə sənədləşdirilmiş göyöskürək epidemiyası var. Bu JAMA hesabatı yaxşı bir xülasə təqdim edir.

Sürü toxunulmazlığı xüsusilə əhəmiyyətli qeyri-insan rezervuarı olmayan yüksək yoluxucu xəstəliklərdə, məsələn, qızılca və göyöskürək üçün vacibdir. @iayorkun cavabı düzgündür ki, peyvənd yandırma/söndürmə açarı deyil. ABŞ-da qızılcaya yoluxma hallarının təxminən 15%-i peyvənd olunmuş şəxsləri əhatə edir və onlar da var hamısı ilkin peyvənd olunmamış bir hadisə ilə başlayan ötürülmənin nəticəsidir (əvvəlki arayışa baxın).

Bunlar pis xəstəliklərdir. Onlar ciddi xəstəliklərə səbəb ola bilər. Göyöskürək xəstəsi olan körpələrin yarısının xəstəxanada qayğıya ehtiyacı var. Qızılca üçün bütün hallarda 25% xəstəxanaya yerləşdirilir. Hər ikisi üçün ömürlük əlillik (karlıq, beyin zədəsi) və ölüm real imkanlardır. Göyöskürəkdən əziyyət çəkən hər 100 körpədən 1-i, qızılcadan 1000-dən 1-2-si ölür. Qəsdən peyvənd olunmamış insanların peyvənd edilmiş şəxslərə və peyvənd oluna bilməyən insanlara (yaşlarına və ya digər sağlamlıq problemlərinə görə) vurduğu zərər realdır və yaxşı sənədləşdirilmişdir.

Redaktə edin:

Başqa bir cavab və bəzi şərhlər işığında, yoluxucu xəstəliklərin qarşısının alınması üçün digər strategiyalarla birlikdə peyvəndi qoyan bir neçə abzas əlavə edirəm.

Bu suala uyğun olaraq, yuxarıda müzakirə edilən epidemioloji məlumatlardan aydın olduğu kimi, peyvəndlər 100% effektiv deyil. Bəzi peyvəndlər digərlərindən daha təsirli olur. Qızılca peyvəndi, məsələn, 90-cı illərin ortalarında və yuxarıdadır. Qrip peyvəndinin effektivliyi əhali və ildən asılı olaraq 40-80-ci illər arasında dəyişə bilər. Peyvəndin effektivliyi haqqında CDC-nin çəhrayı kitabında, Peyvəndlə Qarşısı Alınan Xəstəliklərin Epidemiologiyası və Profilaktikasında oxuya bilərsiniz.

Yoluxucu xəstəliklərin qarşısının alınması üçün digər strategiyalar ev sahibi/patogen qarşılıqlı təsirlərinin böyük müxtəlifliyindən asılıdır. Bir neçə şey ümumiyyətlə faydalıdır və çox vaxt təsirlidir. Əllərinizi yuyun, prezervativ taxın və qızdırma olanda evdə qalın. Qızdırma zamanı evdə qalmaq üçün ümumi tövsiyələr haqqında yaxşı məlumat yoxdur, lakin karantin xüsusi xəstəliklər üçün, xüsusən də peyvənd və digər profilaktik tədbirlərlə birlikdə təsirli olur (CDC-nin çəhrayı kitabına baxın). Evdə qalmaqla bağlı təcrid və oturaq davranışı hərarətin olduğu hallarda məhdudlaşdırmaq bioloji inandırıcılığa malikdir və bu davranışların mənfi immun və digər sağlamlıq təsirlərini minimuma endirir (bax: Cecil Medicine, Fəsil 288).

Peyvəndlərlə yanaşı, əvvəlki paraqrafda qeyd olunan strategiyaların hər biri onlardan istifadə edən şəxsi və digər insanları qorumağa kömək edir. Beləliklə, onlar sizin və ətrafınızdakı insanlar üçün yaxşıdır. Onların hamısını məşq edə bilərsiniz. Başqa bir strategiyanın effektivliyi digərlərindən hər hansı birinin istifadəsinə qarşı arqument kimi istifadə edildikdə, mən çaşqınam, lakin təəccüblənmirəm. Siz hər bir strategiyanın ölçülmüş profilaktik effektivliyini və effektivliyini müqayisə edə bilərsiniz və peyvəndlərin ümumiyyətlə ən yaxşı nəticələri (həm fərdi, həm də əhali səviyyəsində) verdiyi qənaətinə gələ bilərsiniz, lakin mən bilmirəm, məsələn, niyə etməyəcəksiniz? xüsusi bir peyvənd aldığınız üçün əllərinizi yumaq və ya əllərinizi yuduğunuz üçün peyvənd edilməmək.


Kömək edə biləcək bir şey bir modeldir. Əsas reproduktiv nömrə olan R₀ adlı əsas nömrəyə əsaslanan standart model var. Bu, bir yoluxmuş şəxs tərəfindən nə qədər yoluxmamış insanın yoluxacağını göstərən çox qaynadılmış rəqəmdir. Önəmsiz olaraq, əgər R₀>1 olarsa, xəstəlik cəmiyyətə yayılacaq və R₀<1 olarsa, yox olacaq, çünki hər yoluxmuş nəsil hər nəsildə daha az yeni insana yoluxur. R₀, əsasən, bir insanın evdə onları sekvestr etmək üçün kifayət qədər simptomlar göstərmədən əvvəl edə biləcəyi təmasların sayından, infeksiyanın ötürülməsi hər hansı qarşılıqlı əlaqə şansından əldə edilir. İnkubasiya dövrü nə qədər uzun olarsa və xəstəlik nə qədər yoluxucu olarsa, R₀ bir o qədər yüksəkdir.

Bu, kütləvi şəkildə qaynadılmış bir modeldir. Hər cür xüsusiyyətləri nəzərə alan daha dəqiq modellər üçün elmə müraciət edə bilərsiniz. Bununla belə, sürü toxunulmazlığı adlanan konsepsiyanı nümayiş etdirmək üçün kifayət qədər yaxşı bir modeldir. Sürü toxunulmazlığı, yoluxmuş bir şəxslə xəstəliyin yayılması ehtimalını azaldır. Axı, peyvənd edilmiş bir insanın təsirsiz qalma ehtimalı daha yüksəkdir. Bu adətən əlavə S faktoru ilə modelləşdirilir ki, xəstəliyin reproduktiv dərəcəsi R₀ olsun.S. Əgər q cəmiyyətin peyvənd olunmuş hissəsidirsə, (1-q) məqbul insanların sayıdır, ona görə də reproduktiv nisbət R₀-dir.(1-q).

İndi xatırlayın, əgər reproduktivlik 1-dən çox olarsa, xəstəlik inkişaf edir. 1-dən azdırsa, ölür. Güclü peyvənd edilmiş bazaya sahib olmaq, bu reproduktiv sürəti aşağı saxlamaq üçün çox təsirli bir üsul olduğu göstərilmişdir.

Məsələn, qızılca xəstəliyini nəzərdən keçirək. Qızılca sürü toxunulmazlığını nümayiş etdirmək üçün əla xəstəlik hesab olunur. Onun R₀ 12-18 arasındadır, yəni hər yoluxmuş şəxsin karantinə düşməzdən əvvəl 12-18 nəfərə yoluxması ehtimalı var. Əgər populus 95% peyvənd olunubsa, reproduktivlik dərəcəsi R₀*(1-.95) səviyyəsinə enir, bu da .6 ilə .9 arasındadır. Bu o deməkdir ki, əhali peyvənd olunarsa, xəstəlik öləcək.

Yenə də əsas reproduktiv rəqəmə əsaslanan modelləşdirmə ümumi alət hesab olunur, lakin o, qeyri-kafi peyvəndlərlə bağlı riskləri nümayiş etdirməkdə effektivdir. Xəstəliyin çiçəklənməsi üçün kifayət qədər böyük bir peyvənd edilməmiş hovuz varsa, cəmiyyətdə geniş yayıldığı üçün hər kəs hər gün xəstəliyə məruz qalır. Peyvəndlər zəhmlidir, lakin onlar sehrli güllə deyil. Peyvənd olunduqdan sonra hələ də xəstəliklərə tutula bilərsiniz, bu, daha nadirdir (aramaq üçün Vaksin Effektivliyidir). Bir xəstəliyin ətrafında nə qədər çox olsanız, şanssız olma ehtimalınız bir o qədər yüksəkdir. Hətta peyvənd edilmiş bir insan da 1-dən az reproduktiv nisbətdən faydalanır, belə ki, xəstəlik heç vaxt ilk növbədə inkişaf etmir. Peyvənd nə qədər az təsirli olarsa, reproduktiv nisbəti 1-dən aşağı salmaq üçün bir o qədər yüksək immunizasiyadan asılıdır.

Həmçinin, peyvənd üçün başqa bir güclü arqument immuniteti zəif olan şəxslərin olmasıdır. Bir çox insan bu və ya digər tibbi səbəblərə görə peyvənd ala bilmir. Məsələn, HİV-ə yoluxmuş birinin immunizasiyası çətin bir işdir və mən daha çox məlumat üçün həkimə müraciət edərdim. Transplantasiya siyahısında olanlara peyvənd almamaq tövsiyə oluna bilər. Bu fərdlər onları bu xəstəliklərdən təcrid etmək üçün bütünlüklə sürü toxunulmazlığı adlanan təsirdən asılıdır. Bir xəstəlik üçün reproduktiv nisbət yaxınlaşdıqca və ya yuxarı qalxdıqca, bu şəxsləri qorumaq çətinləşir.


Hər bir insanı böyümə mühiti ilə dolu, yeriyən bir petri qabı kimi düşünün. Böyük bir mikroorqanizm koloniyası böyüdükdə, bu populyasiyaya daha çox sayda mutasiya yaşamağa imkan verirsiniz. Hər mutasiya immun sistemlərimizin, hətta peyvəndlər tərəfindən təmin edilənlərin müdafiəsini məğlub edə bilən daha bir potensial gərginlikdir. Beləliklə, peyvənd almasanız, növbəti peyvəndlərə davamlı/antibiotiklərə davamlı super qripin mikrobioloji valideynini potensial olaraq təhlükəsiz limanla təmin etmiş olursunuz.

Eyni prinsip böyük super təsərrüfatların bu qədər təhlükəli olmasının səbəbidir: çoxlu sayda heyvanlar mikroorqanizmlərə daha davamlı ev sahiblərini yoluxdurmağa imkan verən mutasiyalar yaşamağa daha çox imkan verir. Mikroorqanizmin yoluxdura biləcəyi ev sahibi nə qədər az olarsa, mutasiya imkanlarının sayı bir o qədər az olar.

Bu, başqalarının qeyd etdiyi kimi məsələnin bir tərəfidir.


Debunked: Xeyr, peyvənd olunmamış insanlar peyvənd olunanların yanında olmaqdan sağlamlıq problemləri ilə üzləşə bilməzlər

Covid-19 peyvəndlərinin peyvənd olunmamış insanların səhhətinə, sadəcə peyvənd edilmiş insanların yanında olmaqla təsir edə biləcəyi ilə bağlı İDDİALAR EDİLİR və onlayn olaraq paylaşılır.

İddialar adətən peyvənd edilmiş insanların peyvəndi "tökə" biləcəyini və peyvənd olunmuş insanlarla vaxt keçirərək, peyvənd olunmamış insanların burun qanaması və ya nizamsız menstrual dövrlər kimi simptomlarla xəstələnə biləcəyini iddia edir.

İnternetdə gördüyümüz iddialar adətən peyvənd olunmamış şəxsin peyvənd olunmuş şəxslə təmasda olduqdan sonra səpgi, burun qanaması və ya nizamsız dövrlər kimi simptomlarla qarşılaşa biləcəyini söyləyir. Gördüyümüz heç bir iddia Covid-19 simptomları yaşayan şəxsi təsvir etməyib.

İddianın bəzi tərəfdarları peyvəndi olmayanların peyvənd olunmuş insanlardan uzaq durmalı olduğuna inanırlar. İddia edilənlərdən biri peyvəndin “nəfəs yolu ilə... məsamələrdən çıxması”dır.

Bu iddia ilə çıxış edən eyni qadın, peyvənd edilməmiş bəzi insanların peyvənd edilmiş insanlardan 'tökülmə' səbəbiylə qəribə göyərmələr yaşadıqlarını və ev heyvanlarının peyvənd edilmiş insanlara məruz qaldıqdan sonra öldüyünü söylədi.

Facebook-da paylaşılan iddialar arasında:

Yuxarıda qeyd olunan “sünbül zülalı” Dr Seamus Lennon tərəfindən burada mRNA (messenger RNT) peyvəndləri ilə bağlı izah edilir:

“Xəstələrə təqdim edildikdə, RNT xəstənin hüceyrələri tərəfindən qəbul edilir və bu RNT daha sonra hüceyrə səthində görünən sünbül zülalını istehsal edir. İmmunitet hüceyrələri sünbül zülalını yad olaraq tanıyır və ona qarşı antikor istehsal edir.

"Beləliklə, əgər xəstə sonradan koronavirusa məruz qalarsa, virusu zərərsizləşdirən antikorlar sürətlə istehsal ediləcək və Covid-19 inkişaf etməyəcək."

Tökülmə ilə bağlı bu iddiaların altına düşmək üçün, Jurnal Dublin Trinity Kollecinin Mikrobiologiya Departamentində virusologiya üzrə müəllim və dosent Dr Kim Roberts ilə danışdı. O, Virusologiya tədqiqat qrupuna rəhbərlik edir.

Tipik olaraq, vaksinlər kontekstində “virus tökülməsi” peyvənd edilmiş şəxsdən canlı zəiflədilmiş və ya canlı zəifləmiş peyvənddən sonra buraxıla bilən az miqdarda peyvənddən əldə edilən virusa aiddir.

Bu peyvənd növünə misal olaraq, bu qış uşaqlara təklif edilən burun spreyi mövsümi qrip peyvəndi və İrlandiyada artıq istifadə edilməyən, insanların dillərinə (və ya şəkər topağına) vurulan oral poliomielit peyvəndidir. şanslı).

Bu zəifləmiş peyvənd viruslarının xəstəliyə səbəb olmamaq üçün dəyişdirildiyini xatırlamaq vacibdir, lakin onlar insanları virusun xəstəliyə səbəb olan versiyalarından qoruyan yaxşı, uzunmüddətli immun reaksiyanı stimullaşdırmaqda çox yaxşıdırlar. cəmiyyətdə məruz qalsın.

Bu gün istifadə etdiyimiz vaksinlərin əksəriyyətində təkrarlanan virus yoxdur və buna görə də peyvənd edilmiş insanlar bu vaksinlərdən virus və ya viral zülalları tökmürlər.

Bunlara hazırkı poliomielit peyvəndi kimi təsirsiz və ya “öldürülmüş” virus və ya Astrazeneca COVID-19 peyvəndi kimi təkrarlana bilməyən virus olan peyvəndlər daxildir.

Qola vurulan mövsümi qrip peyvəndi və ya HPV peyvəndi kimi yalnız virusdan ayrılmış protein ehtiva edən peyvəndlər də var.

mRNT peyvəndləri immun cavabı stimullaşdırmaq üçün virus zülalını hüceyrələrə çatdırmağın yeni üsuludur. mRNT resept rolunu oynayır ki, hüceyrələriniz özləri zülal yaradır.

Bunun sadəcə hazır viral zülal çatdırmaqdan daha güclü immun reaksiyasını stimullaşdırdığı düşünülür. Ancaq hüceyrələriniz mRNT-nin daha çox surətini çıxara bilmir və mRNT hüceyrələrdə çox uzun müddət dayanmır.

mRNT peyvəndlərinin yaradılmasında inkişaf maneələrindən biri mRNT-ni orqanizm onu ​​məhv etməzdən əvvəl hüceyrələrə çatdırmaq çətin iş olmuşdur.

Peyvənddən əldə edilən mRNT və ya viral sünbül proteininin peyvənd edilmiş insanlardan xaric olmasına dair heç bir sübut yoxdur.

Peyvənddən əldə edilən SARS-CoV-2 sünbül proteininin peyvənd olunmuş insanlardan xaric olmasına dair heç bir sübut yoxdur.

Yadda saxlamaq lazımdır ki, hazırkı COVID-19 vaksinləri canlı və ya öldürülmüş virusdan istifadə etmir, əksinə onlar yalnız xəstəliyə səbəb olmayan viral səth sünbül zülalını ifadə edir.

Yalnız təkrarlanan bütün virus yoluxucudur və xəstəliyə səbəb ola bilər.

  • Peyvənd peyvənd olunmuş şəxslə vaxt keçirən insana “tökə” və təsir edə bilərmi?

Məhdud şəraitdə canlı zəifləmiş vaksin virusları peyvənd olunmamış insanlara keçə bilər.

Məsələn, burun spreyi qrip peyvəndinin azyaşlı peyvənd olunmuş uşaqların burun sekresiyalarından bir həftə və ya daha çox müddətə sərbəst buraxıldığı aşkar edilmişdir, lakin bu, hələ də zəifləmiş virusdur və xəstəliyə səbəb olmur.

Eynilə, oral poliovirus peyvəndi ilə zəifləmiş poliovirus peyvənd edilmiş uşaqların nəcisində tapıla bilər.

Bu, ciddi şəkildə immun çatışmazlığı olan insanlar və ya çox nadir hallarda heç vaxt poliomielit peyvəndi almamış böyüklər üçün problemlər yarada bilər – və buna görə də dünya poliomielit xəstəliyinin aradan qaldırılmasına yaxınlaşdıqca, oral poliomielit peyvəndi mərhələli şəkildə dayandırılıb.

Mövcud COVID-19 peyvəndləri immunitet sisteminizə koronavirus səthi sünbül zülalını təqdim etmək üçün ya mRNT, ya da təkrarlanmayan virusdan istifadə edir. Bunlar yoluxucu deyil və başqa insanlara ötürülə bilməz.

Sizin töhfələr sizin üçün vacib olan hekayələri çatdırmağa davam etməyimizə kömək edəcək

Klinik sınaqlardan və ya davam edən nəzarətdən COVID vaksinlərinin menstruasiya və ya məhsuldarlığa təsir etdiyinə dair heç bir sübut yoxdur.

Öldürülən, yalnız zülallı və ya mRNT peyvəndlərinə gəldikdə, bunlar yoluxucu deyil və peyvənd olunmamış insanlara ötürülə bilməz. Mövcud COVID-19 peyvəndləri immunitet sisteminizə koronavirus səthi sünbül zülalını təqdim etmək üçün ya mRNT, ya da təkrarlanmayan virusdan istifadə edir. Bunlar yoluxucu deyil və digər insanlara ötürülə bilməz.

Nəticələr

Dr Robertsin cavablarından göründüyü kimi, peyvənd olunmamış insanların xəstələnməsi, burun qanaması və ya peyvənd olunmuş insanların yanında olmaları nəticəsində nizamsız menstrual dövrləri olması iddiaları fiziki olaraq mümkün deyil.

Əgər bunlar iddia edildiyi kimi baş versəydi, bu, peyvənd olunmuş şəxslə yaxınlıqda olmaqdan irəli gəlmirdi.

Virusun peyvənd olunmuşlar üçün menstrual dövrünə təsirinə gəldikdə, bu günə qədər peyvəndləri menstruasiya dəyişiklikləri ilə əlaqələndirən məlumat yoxdur - lakin elm adamları bu sahədə daha çox iş görülməsinə çağırır. İllinoys Universitetinin dosenti, insanların menstruasiya sonrası peyvənddə dəyişiklik olub-olmaması ilə bağlı sorğu aparır, lakin bu günə qədər başqa geniş miqyaslı bir araşdırma yayımlanmayıb.

“Biz Covid-19 peyvəndlərinin qəbulu ilə bağlı risklər və məhsuldarlığa təsir haqqında yanlış məlumatlardan xəbərdarıq. Covid-19 peyvəndlərindən hər hansı birinin alınmasının qadının gələcək hamiləlik və ya hamiləliyi davam etdirmə qabiliyyətinə təsir etdiyinə dair heç bir sübut yoxdur."

Hazırda İrlandiyada koronavirusla bağlı çoxlu yalan xəbərlər və qorxulu xəbərlər yayılır. Budur, gördüyünüz mesajların - xüsusən də WhatsApp-da - doğru olub-olmadığını qiymətləndirmək üçün bəzi praktik yollar.

Haradan gəldiyinə baxın. Tanıdığınız birisidir? Onların məlumat üçün mənbəsi varmı (məsələn, SƏTƏM veb-saytı) və ya sadəcə məlumatın tanıdıqları şəxsdən gəldiyini deyirlər? Hal-hazırda yayılan yalan xəbərlərin çoxu bu mesajların “dostunun” olduğunu iddia edən insanlardır. Özünüzə nəzər salın – Google-da sürətli axtarış aparın və məlumatın başqa yerdə xəbər verildiyini yoxlayın.

İkincisi, yalnız başlığı deyil, bütün hekayəni əldə edin. Bu mesajların bir çoxunda qeyri-müəyyən məlumatlar var (“bu xəstəxananın bütün həkimləri çaxnaşma içindədir”) və konkret təfərrüatları qeyd etmirlər. Bu, tez-tez - lakin həmişə bir işarə deyil - dəqiq olmaya bilər.

Nəhayət, oxuduqdan sonra necə hiss etdiyinizə baxın. Bu yalan mesajların çoxu insanları panikaya salmaq üçün hazırlanmışdır. Hisslərinizi paylaşma ehtimalınızı artırmaq üçün qəsdən hisslərinizi manipulyasiya edirlər. Əgər bir şey oxuduqdan sonra çaxnaşma hiss edirsinizsə, yoxlayın və bunun həqiqətən doğru olub olmadığını yoxlayın.


Xüsusi məqalə: Peyvəndlər işləyirsə, peyvənd olunmamış insanlar niyə risk yaradır?

Bəzi insanlar “Peyvəndlər işləyirsə, niyə peyvənd olunmamış insanlar peyvənd olunmuşlar üçün risk yaradır?” sualını verirlər. Bu cavaba iki sadə fakt kömək edir. Birincisi: Peyvəndlər 100 faiz effektiv deyil. Beləliklə, hətta peyvənd edilmiş bəzi insanlar hələ də risk altında olacaqlar. İkincisi: Bir cəmiyyətdə peyvənd olunmamış insanların sayı nə qədər çox olarsa, mikrobların yayılma şansı da bir o qədər çox olur. Bu o deməkdir ki, epidemiyaların qarşısını almaq daha çətindir və hər kəs, o cümlədən peyvənd olunmuş insanlar da risk altındadır.

Bu sonuncu anlayış icma toxunulmazlığı və ya daha çox sürü toxunulmazlığı kimi tanınır. İcmanın hər bir üzvü cəmiyyətin kollektiv sağlamlığına töhfə verir, çünki patogenin sağ qalma yolu yoluxmaq üçün yeni insanları tapmaqdan keçir. Bir cəmiyyətdə həssas insanlar nə qədər az olarsa, patogenin yayılma şansı bir o qədər az olar.

Maraqlıdır ki, insanlar çox vaxt düşünmürlər ki, hər bir ailənin öz icmasının müdafiəsinə ehtiyacı olduğu vaxtlar olur. Yeni körpələr və körpələr peyvənd olunmaq üçün çox gənc ola bilər və xəstəliklərdən müalicə alan yaşlılar və ya böyüklər də infeksiyalara daha həssas ola bilər.

İcma toxunulmazlığı haqqında daha çox oxumaq və həm peyvənd olunmuş, həm də peyvənd olunmamış ailə üzvləri üçün mülahizələri tapmaq üçün Peyvənd Təhsili Mərkəzinin ən yeni “Xüsusi Mövzular Sual və Cavab” vərəqinə nəzər salın: Peyvənd edilmiş və ya Peyvənd olunmamış: Bilməlisiniz.


Peyvənd olunmuş şəxslər tərəfindən COVID-19-un ötürülməsinə dair yeni məlumatlar

Ağ Evin son mətbuat brifinqində CDC direktoru Rochelle Walensky, COVID-19 peyvəndlərinin iki dozalı rejiminin asemptomatik və ya presimptomatik infeksiya riskini azalda biləcəyini göstərən yeni məlumatlara istinad etdi.

Bu, tam olaraq nə deməkdir? Və bu kimi məlumatlar gələcəkdə ictimai səhiyyə rəhbərliyi üçün nə təklif edə bilər? Sağlamlıq Təhlükəsizliyi Mərkəzinin tibb elmləri üzrə fəlsəfə doktoru Amesh Adalja toxunulmazlıq və COVID vaksinləri haqqında inkişaf edən anlayışımızla bağlı bir neçə suala cavab verir.

Hər hansı bir əminliklə deyə bilərik ki, peyvənd olunmuş insanların COVID-i peyvənd olunmamış şəxslərə yayması ehtimalı azdır?

Yeni ortaya çıxan məlumatlar bir çoxumuzun belə olacağını düşündüyümüzü təsdiqləyir - peyvəndlər nəinki simptomatik COVID-i dayandırır, həm də kiminsə ümumiyyətlə yoluxması ehtimalını çox aşağı salır.

Düşünürəm ki, sübutların üstünlüyü peyvənd olunmuş şəxslərin virusu yaymaq iqtidarında olmadığını təsdiqləyir.

Bəzi dövlətlərin peyvəndlərin mövcudluğunu artırmaq üçün tətbiq etdiyi tək dozalı peyvəndlər və ya gecikmiş ikinci doza haqqında nə bilirik?

İki dozalı peyvəndlərin bir dozasından iki həftə sonra yaranan əhəmiyyətli toxunulmazlıq var və məlumatlar təsdiq edilmiş iki dozalı cədvəllər üçün daha etibarlı olsa da, ilk dozalara üstünlük verən ölkələr ağlabatan yanaşma nümayiş etdirdilər.

Narahatlıq variantları və onların tam peyvənd olunmuş şəxsləri yoluxdurmaq qabiliyyəti haqqında nə məlumdur?

Variantlara gəldikdə, çox güman ki, bu, variantdan asılıdır və peyvənddən asılıdır.

B.1.1.7 variantı (ilk dəfə Böyük Britaniyada müəyyən edilib) peyvəndlərə qarşı davamlı görünür. B.1.351-ə daha çox aid olan variant (ilk dəfə Cənubi Afrikada müəyyən edilib) J&J peyvəndi üçün problemlər yaradır, lakin ciddi xəstəlik, xəstəxanaya yerləşdirmə və ölüm baxımından əhəmiyyət kəsb etmir. P.1 variantı ilə bağlı məlumatlar (ilk dəfə Braziliyada müəyyən edilib), lakin onun B1.351 variantına oxşar olacağından şübhələnirəm.

Mövcud təlimatlar bildirir ki, hətta tam peyvənd olunmuş şəxslər də maskalar taxmağa və sosial məsafəyə davam etməlidirlər. Bunun arxasında hansı məntiq dayanır?

Operativ olaraq kimin peyvənd olunduğunu və kimin peyvənd olunmadığını bilmək çox çətindir, buna görə də daha çox insan peyvənd olunana qədər ictimai yerlərdə təlimatlar çox yavaş dəyişəcək. Kassirin peyvənd sübutunu istəməsini gözləyə bilməzsiniz.


Bu, hamının ən qızışdıran COVID sui-qəsdidir?

“Onlar artıq texniki cəhətdən insan deyillər. Peyvənd edilmiş insanlar bütövlükdə bəşəriyyət üçün vicdanla bir təhlükədir "deyə bir anti-vaxxer, cəza alanları təhqir edən mem haqqında yazdı.

Mark Hay

Şəkil illüstrasiya Sarah Rogers/The Daily Beast / Getty/Youtube vasitəsilə Şəkillər

Ölkənin çox hissəsi COVID-19 peyvəndlərinin sürətli tempini normal həyata qayıtmağın az qala yaxın olduğunun əlaməti kimi qəbul etsə də, əhalinin bir seqmenti kütləvi peyvəndin əslində ekzistensial təhlükə olmasından qorxur. bəşər övladının gələcəyi.

Yalnız bəzi insanları peyvəndlərdən uzaqlaşdırmağa kömək edə bilməyən, həm də onsuz da qeyri-sabit olan mədəni bölünmələrin və münaqişələrin alovunu alovlandıra bilən bu uzun müddət qaynayan fikir, pandemiya inkarçı Telegram kanallarında bir mem yayıldığı zaman, martın ortalarında diqqət mərkəzində oldu. iki qoyunun sikişməsinin böyük təsviri və "QOYUNLARLA CƏSƏRLƏNMƏYİN" sözləri yazılmış mətn bloku.

"Peyvənd olunan insanlar dəyişdirilmiş DNT-yə sahib olacaqlar" deyə davam edir. “Heç kim DNT-nin gələcək nəslə ötürüldüyünü müzakirə etmir. Övladlarınızın başqa mədəniyyətlərlə evlənmə riski, ehtimal ki, övladlarınızın onların və başqalarının həyatını qısaldan bir COVID aşılanmış gen qrupu ilə evlənə bilməsi ilə kölgədə qalır."

Bu, təbii ki, tam cəfəngiyyatdır. Onlar genetik olaraq hazırlanmış komponentlərdən istifadə etsələr də, ABŞ-da mövcud olan üç COVID-19 peyvəndinin heç biri DNT-mizlə qarşılıqlı təsir göstərmir. Davis Kaliforniya Universitetində hüceyrə bioloqu və genetika üzrə tədqiqatçı Paul Knoepfler deyir: "Mən peyvəndlərin hətta istəmədən genetik dəyişikliklərə səbəb ola biləcəyinin heç bir yolunu görmürəm". "Bu, sadəcə baş verməyəcək."

Vəhşi və əsassız iddialarına baxmayaraq, bu mem niş Telegram yalan və dezinformasiya qruplarında, eləcə də daha geniş oxucu kütləsi olan sui-qəsdçi bloqlarda bir qədər cəlbedicilik tapdı, hətta Facebook və Twitter kimi əsas sosial media platformalarında bir neçə dəfə təkrar yayımlandı. Artıq bir neçə aydır ki, bir sıra şəxslər müstəqil şəkildə oxşar narahatlıqlarını dilə gətirirlər: Hələ dekabrın ortalarında bir Redditor platformanın COVID sui-qəsdinə meylli No New Normal forumunda mövzu yaratdı: “RNT covid peyvəndi təsir göstərəcəkmi? uşaqların DNT-sini alanlar?”

Aylar sonra həmin forumda başqa bir istifadəçi peyvənd olunanları əsas etibarilə təhqir edən bir yazı ilə "ağılsız qoyunlar" olmayan kişiləri tapmaqda çətinlik çəkdiyindən şikayətlənərək, peyvənd alan insanların "qəribə" olacağını iddia edən bir müzakirəyə səbəb oldu. az peyvənd nəslə təsir etdi." Bu yazıya cavab verən başqa bir Redditor tezliklə "yalnız peyvənd olunmuş insanlar bir-biri ilə evlənəcək, peyvənd olunmamış da evlənəcək" və bunun "insan övladını saxta irqə parçalayacağını" təklif etdi. Peyvənd edilmiş yarış."

The Daily Beast bu hissləri yazan bir sıra şəxslərlə əlaqə saxladı, lakin onlardan heç biri cavab vermədi.

COVID peyvəndlərinin və peyvənd edilmiş insanların bütün bəşəriyyətə təsir etdiyi güman edilən məkrli, nəsillərarası genetik çirklənmə ilə bağlı bu alçaq fikirlər, hətta xüsusi pandemiya və peyvəndlərə şübhə ilə yanaşan məkanlarda belə çox yaygın deyil. Lakin Pensilvaniya Universitetinin dezinformasiya monitorinqi üzrə mütəxəssisi Kathleen Hall Jamiesonun dediyi kimi, bəzi skeptiklərin və inkarçıların qorxu və sui-qəsdlərinin gedə biləcəyi uzunluqdan bəhs edən “COVID-19 peyvəndlərinin DNT-ni dəyişdirdiyinə dair əsas yanlış təsəvvürün” məntiqi uzantılarıdır. . Və əgər bu spesifik ideyalar tərəfdarlar qazansa (bəzi ekspertlərin fikrincə, qarşıdakı aylarda və illərdə olacaq) onlar bu qruplar və hər kəs arasında artan çatlaqları daha da gücləndirə bilər.

Onların ürəyində, anti-vaxxer rəqəmsal baloncukları tədqiq edən Macquarie Universitetinin tədqiqatçısı Mark Alfano, insanlarda əsas və davamlı çirklənməyə səbəb olan peyvəndlərlə bağlı narahatlıqların ən azı 19-cu əsrin əvvəllərindən ortalarına qədər uzandığını təklif edir. DNT. O zaman bəzi insanlar, elm adamlarının yaratdığı bir şeyi insan bədəninə daxil etməyin o qədər qeyri-təbii olduğu hissini keçə bilmədilər ki, bu, "peyvənd edilmiş insan haqqında vacib bir şeyi dəyişdirə bilər".

20-ci əsrin ortalarında və sonlarında genetik cəhətdən dəyişdirilmiş orqanizmlərin yaradılmasına səbəb olan DNT ilə aparılan təcrübələr, bu texnologiyanın əyilmə üçün potensial sui-istifadəsi ilə bağlı ayrı bir sui-qəsd mövzusuna səbəb oldu. təbii insanlar. Həm də pis düşünülmüş və ya idarə olunan mutasiyaların birtəhər daha geniş dünyaya yayılma potensialı haqqında, izah edilməmiş və adətən təyin olunmamış ağrı və xaosa səbəb olur.

Mərkəzdən Kallum Hud izah edir ki, anti-vaxxers və bu düşüncə növlərinin hər ikisinə uyğunlaşan ümumi sui-qəsd nəzəriyyəçiləri onilliklər ərzində onları birləşdirməyə çalışaraq, tez-tez peyvəndlərin gizli şəkildə "insanların sağlamlığını redaktə etmək" planlarının əsas vektoru olduğunu iddia edirlər. Sui-qəsd qruplarını araşdıran beyin mərkəzi olan Rəqəmsal Nifrətlə Mübarizə üçün. Görkəmli anti-vaxxers, əslində, təxminən on il əvvəl Moderna və Pfizer peyvəndlərində ilk dəfə tətbiq olunan mRNA peyvəndi üsulları ilə bağlı araşdırmalara başladılar, 20 ildən artıqdır anti-vaks qruplarını araşdıran və tənqid edən həkim David Gorski əlavə edir.

Beləliklə, bir çox anti-vaks müşahidəçiləri üçün təəccüblü deyildi ki, keçən yaz böyük əczaçılıq şirkətlərinin COVID-19 peyvəndi hazırlamaq üçün mRNA modifikasiya texnologiyasından istifadə etdiyi xəbəri çıxanda, memlar və screeds sui-qəsd dairələrində demək olar ki, dərhal görünməyə başladı, bu peyvəndlərin toxunduqları hər kəsin DNT-sini necə kökündən dəyişdirəcəyinə dair vəhşi iddialar hazırlamaq. Gorski deyir ki, peyvəndlər keçən payızda yayılmağa başladıqdan sonra, zərərli, qeyri-razı DNT dəyişiklikləri qorxusu tez bir zamanda “peyvəndlər haqqında ən çox yayılmış sui-qəsd nəzəriyyələrinə” çevrildi.

Bununla belə, COVID peyvəndlərinin DNT-ni dəyişdirmə potensialı ilə bağlı əsas iddialar, adətən, təfərrüatlara aydınlıq gətirir. spesifik bu pis, məcburi mutasiyalar əslində insanlara pis şeylər edəcək. Jamiesonun qeyd etdiyi kimi, bu qeyri-müəyyənlik bu əsasda bir çox təsirlərə səbəb oldu, əsas qorxu, adətən digər sui-qəsdlər və ya fərdlərin əldə etdiyi məlumatların bir hissəsi ilə məlumatlandırılır. Bu fərziyyələr gamutu idarə edir və çox vaxt bir-biri ilə ziddiyyət təşkil edir: Pfizer bütün kişiləri daha çox Viaqra sata bilməsi üçün xroniki erektil disfunksiyaya proqramlaşdırmaq istəyir. Yaxud, Bill Qeyts və onun həmkarları olan kabalist elit güc brokerləri əhaliyə nəzarət vasitəsi kimi mümkün qədər çox insanı sterilizasiya etmək istəyirlər. Yaxud, güclər bizi çevirmək istəyir genetikası dəyişdirilmiş insanlar biz texniki olaraq artıq belə faktiki insanlardır və buna görə də bizim guya Tanrının verdiyi insan hüquqlarına malik deyilik ki, bu da bizim qeyri-qanuni əsarətimizə və istismarımıza şərait yaradır. (Sözsüz getməlidir, lakin bütün bu nəzəriyyələr də əsassızdır.)

DNT-nin dəyişdirilməsi ilə bağlı qorxuların əksəriyyəti peyvəndlərin onları alanlara nə edəcəyinə diqqət yetirir, çünki bu, şəxsi seçimi gücləndirmək və ya peyvənddən qaçmaq üçün başqalarını inandırmaq üçün digər qorxu taktikası ilə birləşir. Lakin Jamieson qeyd edir ki, bu, bəzi insanlar üçün peyvənd edilmiş insanların başqalarına necə təsir edə biləcəyi ilə maraqlanmaq üçün sadəcə məntiqli növbəti addımdır. Bu fərziyyələr sözdə təklif edir sübut bəzi ciddi şəkildə vaks əleyhinə olan şəxslər peyvəndlərin və peyvənd edilmiş insanların universal olaraq təhlükəli.

Cinsi yolla keçən xəstəliklərin mexanikası və riskləri haqqında məlumatlı olmaq bəzi anti-vaksserlər üçün qorxu yaradan yem rolunu oynayır və onlara cinsi partnyorun əyilmiş genetik materialına məruz qalma ehtimalı ilə bağlı narahatlıqları artırmağa imkan verir. Və ya bir Redditorun dediyi kimi: “Bir peyvənd edilmiş oğlanın genetik cəhətdən dəyişdirilmiş yükünü içimdə sovurmasına icazə verməkdən qorxardım. Bu insanlarla tüpürcək mübadiləsindən belə qorxuram. Onların nə cəhənnəmlə vurulduqları barədə heç bir məlumat yoxdur”.

Çox nəsillərin çirklənmə qorxusu, çox güman ki, daha yeni və daha az tanış olan məlumat külçəsindən qaynaqlanır, The Daily Beast-in danışdığı ekspertlər təklif etdilər: CRISPR ətrafında real etik müzakirələr haqqında bilik, insan genomunda irsi redaktələri praktiki olaraq reallaşdıran ilk texnologiya. CRISPR-ın heyrətamiz potensialı elm adamları və siyasətçilər arasında insanın genetik redaktəsinin təsirləri ilə bağlı ciddi və yüksək görünən müzakirələrə səbəb oldu, deyə Viskonsin-Madison Universitetində yaranan texnologiyalar haqqında ictimaiyyətin məlumatlılığı və münasibətinin formalaşması üzrə ekspert Dietram Scheufele izah edir. Ceymison qeyd edir ki, bir neçə sui-qəsd nəzəriyyəçisi CRISPR- və ya hətta DNT-nin əslində necə işlədiyini başa düşür. Lakin irsi gen redaktəsinin qanuni həyat qabiliyyəti və bununla bağlı real elmi narahatlıqlar haqqında bir az məlumat əldə etmək, bəzi şəxslərin irsi genlərin təhlükələri haqqında qəribə nəzəriyyələr irəli sürməsi üçün kifayətdir. qoyunlarla yetişdirmək. Common mistrust of scientists and other traditional authorities in pandemic and vaccine skeptical circles also allows people to brush off or explain away efforts to debunk their theories, Jamieson adds.

It’s hard to say how far any individual variation on the OMG they’re going to alter our genes with vaccines theme will spread. And Jamieson noted that few disinformation trackers are actively tracing or addressing calls to avoid sex and procreation with vaccinated people specifically. Usually by the time people go all the way down that rabbit hole, she explained, “they’ve already believed 50 other things that make them less likely to get vaccinated. So this idea isn’t likely to have any real effect on attempts to reach herd immunity.”

But Jamieson and a few other experts The Daily Beast consulted for this article suggest that do not breed with sheep-type rhetoric can still have real and substantial effects on pandemic and vaccine skeptics and their communities. It could, in theory, “deepen their anchorage to their communities, or increase their disposition to communicate their ideas to people they might be able to influence,” Jamieson noted. After all, fear-mongering about intergenerational genetic contamination sets up the idea that vaccinated people are both fundamentally different dangerous, and so suggests that it’s better to only mix with, and bring as many folks as possible into, anti-vax circles.

While this sort of rhetoric has not caught fire yet, Scheufele and other experts think that there is a good chance that it will in the near future, “as CRISPR develops as a tool for medicine, including individual genetic therapies, and as we likely get into a cycle of annual COVID booster shots.” (Although yearly booster shots may indeed be necessary, medical experts are not certain about the need for them yet.)

If this concern about genetic contamination, belief in the need for segregation along vaccination status lines, and suggestion that vaccinated individuals are inhuman others does indeed grow in the coming months or years… well, it’s not hard to imagine the polarization and conflict they will foster.

“They are now genetically modified humans,” the admin of a major pandemic misinformation Telegram channel that spread the do not sleep with sheep meme wrote about vaccinated individuals in a community chat last month. “They are not even technically human anymore.”


California and Vaccinations

According to the latest state data, more than 13 million Californians have been fully vaccinated — that’s 32% of eligible Californians over 16 years of age. Almost half of eligible Californians have had at least one dose of the vaccine.

“The number of post vaccination cases remains small considering there are more than 12.9 million fully vaccinated individuals in California,” the California Department of Public Health said in a statement. “Currently, 3,084 post-vaccination cases have been identified between January 1, 2021 and April 28, 2021.”

To put that number in perspective, that’s about 1 in 4,200 or so vaccinated Californians.

Both of the public health experts we spoke to encouraged Californians to continue to get their COVID vaccines and help the state reach “herd immunity.”


The Vaccinated vs. The Non-Vaccinated

KDKA's John Shumway breaks down the growing divide between those who have and have not been vaccinated.

Willie Nelson’s Honest Answer About His New Book Makes Jimmy Fallon Walk Off Set

The country legend's deadpan response was too much for "The Tonight Show" host.

Victoria's Secret just featured a 'realistic' model. Fans say it's ➾tter late than never.'

Victoria's Secret fans applaud the brand for using a "realistic" bikini model in their new Summer Solstice swimsuit ad.

ElanPlace A Bag On Your Car Mirror When Traveling

Brilliant Car Cleaning Hacks Local Dealers Wish You Didn’t Know

Watch: Brooks Koepka holes out at Travelers, mouths ‘Justin Thomas’ after making $1K on side bet

It's been a running gag on the PGA Tour that Justin Thomas and Brooks Koepka have a yearly side bet on hole-outs from 50 yards or more.

American woman dumbfounded by plate after ordering ‘chips and salsa’ in Italy: ‘I’ll never get over it’

A word to the wise: "Chips and salsa" doesn't mean the same thing everywhere.

Prince Charles Will Not Stay Silent Over Prince Harry’s Explosive Allegations

Photo Illustration by The Daily Beast/Photos via GettyThe annual publication of the royal accounts in the second half of June is, traditionally, an opportunity for British republicans to bash the profligacy and expense of the British royal family. The Windsors and their monarchist cheerleaders retaliate with a well-honed argument that the royals only “cost” the British people a trifling sum per person (the 2021 figure is 77 pence, just over a dollar) and therefore represent excellent value for m

ElanMad Neighbor Got Karma When The Couple Bought.

After so much drama and many police visits, she got the upper hand. Who would’ve thought that a small piece of paper has such power?

Collapsed Miami condo had been sinking into Earth as early as the 1990s, researchers say

The building had been sinking at an alarming rate - about 2 millimeters a year - according to a 2020 study.


The Political Argument

Politically, this is where America could potentially sink into the abyss of never having true freedom again. “Medical tyranny,” one might call it.

Remember, we are only in this dire situation because governors in 49 out of 50 states unconstitutionally shut down all “non-essential businesses” and issued draconian “stay-at-home orders.”

Although some states have mostly reopened, like Florida, for example, it’s not unrealistic to say I don’t foresee most states reopening until most of the population receives the vaccine.

They are waiting on it to become either widely available or widely administered—and we’ll find out which is which very soon.

While President Trump says the vaccine will be made available for “those who want it,” indicating that it will not be mandated, other entities may disagree.

What’s to stop certain governors, the travel industry, or private businesses, for example, from mandating that their residents and customers show proof of vaccination?

Furthermore, if Joe Biden takes office, there’s no telling what his administration will do when it comes to ensuring Americans are vaccinated.

The bottom line is, if we all run out and get the vaccine now, those who hold political power will now hold medical power over the people too. That is a terrifying thought that our Founding Fathers have warned us against.

Thomas Jefferson once said, “If people let the government decide what foods they eat and what medication they take, their bodies will soon be in as sorry a state as are the souls of those who live under tyranny.”


Being near to people vaccinated against Covid-19 won’t give you side effects

You can get side effects of Covid-19 vaccines simply by being in close proximity to someone who has had the vaccine.

Our verdict

Bu yalandır. There is nothing in the Covid-19 vaccines used in the UK that could cause vaccine shedding.

Some social media posts claim that unvaccinated people can experience Covid-19 vaccine side effects, particularly issues with fertility, simply by being in close proximity to people who have had a vaccine.

This is not true. The three types of vaccine developed to stop SARS-CoV-2, the virus which causes Covid-19, do not contain materials that could lead to &ldquovaccine shedding&rdquo. There is also no evidence that vaccines affect fertility.

Fears about vaccine shedding, especially in live attenuated vaccines, are based on viral shedding, the process by which cells of the body release viral particles and could therefore, theoretically, increase the risk of infecting others.

Live attenuated vaccines, often referred to simply as live vaccines, contain whole bacteria or viruses which have been weakened (attenuated) so they can stimulate an immune response but do not actually cause the disease in healthy people.

There are three Covid-19 vaccines currently approved for use in the UK&mdashPfizer/BioNTech, AstraZeneca-Oxford and Moderna. None of them use a live version of SARS-CoV-2, the virus that causes Covid-19.

Professor Andrew Pollard, director of the Oxford Vaccine Group, told Full Fact: &ldquoI can&rsquot think of any biologically plausible mechanism for shedding of components of any of the licensed Covid-19 vaccines after immunisation.&rdquo

Former chair of the BMA&rsquos Public Health Medicine Committee Dr Peter English, a retired consultant specialising in communicable disease control, told us: &ldquoThe mRNA vaccines [Pfizer/BioNTech, Moderna] do not contain anything that replicates and could possibly infect anyone else.

&ldquoIt&rsquos absolutely ridiculous to suggest that there could be any shedding of anything from someone who's had one of those vaccines.&rdquo

Dr English, a former editor of Vaccines in Practice magazine, added: &ldquoThe other type of vaccine used in Covid-19 is the vector vaccine [Oxford-AstraZeneca], and there I can see that people might be concerned about people being infectious with the vector virus.

&ldquoBut those viruses are replication deficient&hellip which means the [scientists] can grow them in a culture by adding an additive, which the viruses need to replicate but doesn&rsquot exist in the human body.

&ldquoOnce they stick them in the human body they can&rsquot actually produce more copies of themselves. All they can do is produce copies of the spike protein, so they can&rsquot be passed on to anyone else either.

&ldquoThe suggestion that anybody could be infected with the vaccine virus by being in contact with someone who&rsquos been vaccinated is pure misinformation at best, and disinformation at worst.&rdquo

There is a third type of vaccine, known as antigen vaccines, none of which have yet been approved for use in the UK. Similarly to the mRNA vaccine, Dr English said, there is nothing in these vaccines &ldquothat could possibly be shed or passed on&rdquo.

One of the social media posts claims vaccine shedding from the Covid-19 vaccine can cause &ldquobleeding, bruising, spontaneous periods and miscarriages&rdquo while another warns of &ldquoanecdotal&rdquo evidence that women are reporting &ldquomiscarriage, suddenly bleeding while pregnant, heavy periods and irregular cycles&rdquo after being in contact with people who have been vaccinated. We can find no confirmed reports of this. At the time of writing, pregnant women in the UK are being offered the Moderna and Pfizer vaccinations after evidence from the US showed there were no specific safety concerns. Public Health England says that it &ldquostill advises that pregnant women should discuss the risks and benefits of vaccination with their clinician.&rdquo

This article is part of our work fact checking potentially false pictures, videos and stories on Facebook. You can read more about this—and find out how to report Facebook content—here. For the purposes of that scheme, we’ve rated this claim as false because there is no evidence that any of the materials in the Covid-19 vaccine could cause vaccine shedding.


  • How effective the vaccines are against variants of the virus that causes COVID-19. Early data show the vaccines may work against some variants but could be less effective against others.
  • How well the vaccines protect people with weakened immune systems, including people who take immunosuppressive medications.
  • How long COVID-19 vaccines can protect people.

As we know more, CDC will continue to update our recommendations for both vaccinated and unvaccinated people.

Want to learn more about these recommendations? Read our expanded Interim Public Health Recommendations for Fully Vaccinated People.



Şərhlər:

  1. Kevin

    Maraqlı yazılar mütləq tərzinizdir!

  2. Niktilar

    Səhv edirlər. Bunu müzakirə etməyi təklif edirəm. PM-də mənə yaz.

  3. Daitilar

    Ştoto maraqlı xəbərdir. Ona görə də bu barədə düşündüm

  4. Nolyn

    Sən düzgün deyilsən. Mən mövqeyimizi müdafiə edə bilərəm. PM-də mənə e-poçt göndərin, danışacağıq.

  5. Groll

    Bu, yeri gəlmişkən, əla bir cümlə olacaq



Mesaj yazmaq