Məlumat

Göz şəkli intervalı təzələnirmi?


İnsan gözünün saniyədə 24 şəkil çəkdiyi məlumdur. Amma bu təzələyirmi? Məsələn, yatdıqdan sonra.

Yoxsa həmişə eyni interval olacaq?

Gözün şəkilləri çəkdiyi zamandan danışıram. Beləliklə, ikincidə 24 şəkil var, lakin bu saniyə müəyyən edilməyib. 09:00:00.00 və ya 09:00:00.50-də başlaya bilər. Yuxu aldıqdan sonra bu dəyişəcəkmi?

Ümid edirəm ki, nədən danışdığım aydındır.


İnsan gözü saniyədə 24 şəkil çəkmir. Yeniləmə paralel olaraq, hər piksel ayrı-ayrılıqda aparılır və sürət rəngin dəyişmə sürətindən asılıdır.

Beləliklə, gözün işi sıxılmamış AVI-dən daha çox MPEG kodlamasına yaxındır.


Təqib izləmə zamanı hərəkətin zəifləməsi məkan-interval kəskinliyini yaxşılaşdırır

Hərəkətli retinal təsvirin yaratdığı qavranılan bulanıqlığın dərəcəsi fiksasiya ilə müqayisədə təqib edilən göz hərəkətləri zamanı təsvirin hərəkəti baş verdikdə daha az olur. Bu iş, təqib zamanı hərəkət bulanıqlığının azaldılmış qavrayışının məkan-interval kəskinliyinə təsirini araşdırdı. Müşahidəçilər təqib zamanı 4 və ya 8 deq/s sürətlə iki sabit xətt arasındakı üfüqi ayrılığın standartdan böyük və ya kiçik olub-olmadığını mühakimə etdilər. Hər bir təqib sürəti üçün üç fərqli xətt ayrılması sınaqdan keçirildi. Hər bir müşahidəçi təqib zamanı göz sürətlərinin paylanması ilə eyni ortalama və sürətlərin standart sapması ilə hərəkət edən fəza-interval stimulları üçün fiksasiya zamanı da bu mülahizələri yerinə yetirirdi. Məkan-interval kəskinliyi təqib zamanı kiçik və ya aralıq xətlər üçün fiksasiyadan daha yaxşı idi. Nəticələr göstərir ki, təqib göz hərəkətləri zamanı qəbul edilən hərəkət bulanıqlığının azalması vizual performansın yaxşılaşmasına səbəb ola bilər.

Vurğulananlar

► Retinal təsvirin hərəkəti ilə yaranan qavranılan bulanıqlıq təqib zamanı fiksasiyadan daha az olur. ► Hərəkət edən hədəflər üçün məkan-interval kəskinliyi təqib zamanı fiksasiyadan daha yaxşıdır. ► Məkan-interval kəskinliyi hiss edilən hərəkət bulanıqlığının dərəcəsindən asılıdır.


Göz Canlı Kameradır

Göz mahiyyətcə fövqəladə həssaslığa malik canlı video kameradır. Hər hansı yaxşı süni kamera kimi, gözün də işığın səpilməsinin qarşısını almaq üçün qara daxili, işığı idarə etmək üçün avtomatik fokuslanan obyektiv və tənzimlənən diafraqma var. Ən müasir rəqəmsal kameralar kimi gözün də geniş parlaqlıq diapazonuna uyğunlaşa bilən işığa həssas təbəqəsi (torlu qişa) var.

Ancaq insan tərəfindən hazırlanmış hər hansı bir kameradan fərqli olaraq, tor qişa avtomatik olaraq parlaqlığa həssaslığını on milyarddan birə qədər dəyişə bilər! Retinanın işığa həssas hüceyrələri (fotoreseptorlar) parlaq günəşli qardan tək bir fotona (ən kiçik işıq vahidi) qədər bir sıra işığı qəbul edə bilir. Göz həmçinin süni kameralardan fərqli olaraq özünü yığmaq və təmir etmək üçün heyrətamiz qabiliyyətə malikdir.

Onun seriyasından bu epizodda Sübut orqanı, Dr. David Menton insan gözünün gözəl dizaynı haqqında öyrədir.


Hərəkətin qavranılması

İndi keçək bəzi rəqəmlərə. Düşünülməli ilk şey titrəmə tezliyidir. Əksər insanlar titrəyən işıq mənbəyini saniyədə 50-60 dəfə və ya hers sürətlə sabit işıqlandırma kimi qəbul edirlər. Bəzi insanlar 60 Hz flüoresan lampada kiçik bir titrəmə aşkar edə bilər və əksər insanlar bir çox müasir avtomobillərdə tapılan modulyasiya edilmiş LED arxa işıqlara baxarkən sürətli göz hərəkəti etsələr, görmələrində çılpaq ləkələr görəcəklər.

Ancaq bu, axan hamar oyun görüntülərini qəbul etməyə gəldikdə tapmacanın yalnız bir hissəsini təklif edir. Əgər siz qırıcı pilotların ekranda saniyənin 1/250-də parıldayan təsviri qavramaq qabiliyyətini nümayiş etdirdiyi tədqiqatlar haqqında eşitmisinizsə, bu, həm də hamar, axan kompüter oyunu görüntülərinin qavranılması ilə bağlı deyil. . Ona görə oyunlar hərəkətli şəkillər çıxarır və buna görə də müxtəlif vizual sistemləri sadəcə işığı emal edənlərə çağırır.

Nümunə olaraq, adlı bir şey var. &ldquoƏsasən, bu qavrayışdakı bir neçə qanundan biridir&rdquo İndiana Universitetinin Psixologiya və Beyin Elmləri Departamentinin dosenti, professor Tomas Busey mənə deyir. 100 ms-dən az davam edən işıq çaxmasında intensivlik və müddət arasında mübadilə olduğunu söyləyir. Nanosaniyədə inanılmaz dərəcədə parlaq işığa sahib ola bilərsiniz və bu, zəif işığın onda biri kimi görünəcək. &ldquoÜmumiyyətlə, insanlar ikinci müddətin onda biri ərzində qısa, parlaq və uzun, zəif stimulları ayırd edə bilmirlər&rdquo deyir. Bu, bir az kameradakı çekim sürəti ilə diyafram arasındakı əlaqəyə bənzəyir: geniş diaframa ilə çoxlu işığın daxil olmasına icazə verməklə və qısa çekim sürətini təyin etməklə, fotoşəkiliniz kiçik bir miqdarda çəkilmiş fotoşəkildə olduğu kimi yaxşı ifşa olunacaq. dar diyaframa malik işıq və uzun çekim sürəti təyin edir.

Ancaq 10 ms-dən az olan işığın yanıb-sönməsinin intensivliyini ayırd etməkdə çətinlik çəksək də, inanılmaz dərəcədə sürətli hərəkət artefaktlarını qəbul edə bilərik. &ldquoOnlar çox spesifik və xüsusi olmalıdırlar, lakin siz istəsəniz 500 kadr sürətində artefakt görə bilərdiniz&rdquo DeLong mənə deyir.

Spesifiklik müxtəlif növ hərəkətləri qavramağımızla bağlıdır. Əgər siz hərəkətsiz oturub qarşınızda olan şeylərə baxırsınızsa, bu, gəzdiyiniz zaman əldə etdiyiniz mənzərə üçün çox fərqli bir siqnaldır. &ldquoOnlar müxtəlif yerlərdə mərkəzləşirlər,&rdquo DeLong deyir. &ldquoVizyonunuzun orta hissəsi, ən təfərrüatlı olan foveal bölgə, hərəkəti aşkar etməyə gəldikdə əslində çox zibildir, buna görə də ekranın ortasında hərəkət edən şeyləri izləyirsinizsə, bu o qədər də böyük bir şey deyil. yeniləmə dərəcəsi nədir, onu gözünüzün o hissəsi ilə görə bilməzsiniz.&rdquo

Amma Gözlərimizin kənarında hərəkəti inanılmaz dərəcədə yaxşı qəbul edirik. 60 Hz və ya daha çox tezlikdə yenilənən periferik görmə qabiliyyətini dolduran ekranla bir çox insanlar fiziki olaraq hərəkət etdiklərini hiss etdiklərini bildirəcəklər. Qismən buna görə periferik görmədə işləyə bilən VR qulaqlıqları bu qədər sürətli (90 Hz) yenilənir.

Birinci şəxs atıcısı oynayarkən etdiyimiz bəzi şeyləri də nəzərdən keçirməyə dəyər. Biz davamlı olaraq siçan hərəkətimizlə görünüş arasındakı əlaqəni qavrayışlı motor-geri əlaqə dövrəsində idarə edirik, 3D məkanda naviqasiya edirik və hərəkət edirik, həmçinin düşmənləri axtarırıq və izləyirik. Buna görə də biz davamlı olaraq oyun dünyası haqqında anlayışımızı vizual məlumatlarla yeniləyirik. Busey deyir ki, hamar, tez təravətləndirici təsvirin üstünlükləri incə detallardan çox, genişmiqyaslı hərəkəti qavrayışımızdadır.

Bəs biz hərəkəti nə qədər sürətlə dərk edə bilərik? Yuxarıda oxuduğunuz hər şeydən sonra, yəqin ki, bunların olmadığını təxmin edə bilərsiniz dəqiq cavablar. Ancaq buna bənzər bir neçə qəti cavablar var: 30 Hz ilə 60 Hz arasındakı fərqi mütləq dərk edə bilərsiniz.


Elektromaqnit şüalanmasına məruz qalma ilə linzada reaksiya arasında vaxt gecikməsi

Elektromaqnit şüalanmasına məruz qalma ilə linzada reaksiya arasındakı vaxt gecikməsi elektromaqnit enerjisinin udulmasının bioloji nəticəsi haqqında məlumat verir (Şəkil 3).

Elektromaqnit şüalanmasına məruz qalma və linzada reaksiya arasında vaxt gecikməsi üçün model. Tipik olaraq, ümumi istilik artımı nəticəsində yaranan zərər məruz qaldıqdan dərhal sonra ifadə edilir, halbuki mikrometr diapazonunda yerli istilik və fotokimyəvi zərər bioloji reaksiyadan asılı olaraq gecikmiş başlanğıc ilə ifadə edilir. Fotokimyəvi zədələnmə gec başlayan zədələnməyə qədər toplana bilər.

Katarakta məruz qaldıqdan sonra dərhal başlanğıc, molekulyar udma hadisəsi linzaya geniş təsir edərsə baş verir. Kataraktın başlanğıcı qısa müddət ərzində baş verərsə, adətən intervalda (günlər və lt1 həftə) kataraktın inkişafı üçün ilkin molekulyar udma hadisəsinin bioloji ifadəsi tələb olunur. Kataraktın gec başlanğıcı varsa, >week, zərər yalnız bioloji bərpa ilə əlaqədar kifayət qədər molekulyar udma hadisələri yığıldıqda ifadə edilir. Tipik olaraq, obyektivdə UVR və ya yaxın IRR-nin potensial təhlükəsi haqqında eksperimental məlumatlar dərhal və qısa gecikmə başlanğıc zədəsinin müşahidəsindən əldə edilir. Gec başlanğıc eksperimental məlumatlar azdır. Epidemioloji strategiya potensial risk faktorlarını gec başlayan katarakta ilə əlaqələndirməyə yönəlmişdir.


Göz Diaqramı ölçmə nəticələrini, statistikanı və aşağıdakı Göz Diaqramı seçimlərini görmək üçün:

Parametr alətlər panelində Parametr Ölçüsü Nişanına klikləyin

Aşağıdakı düymələr Parametr Ölçmə nişanının yuxarı hissəsində düzülmüşdür (aşağıda qırmızı dairədə göstərilmişdir - soldan sağa):

1. Histoqramı gizlədin və Göz Parametrlərini yenidən ölçün - Nəticələri yeniləmək üçün klikləyin.

2. Göz Rəngi ​​Qiymətlərini Çəkin - Ən sıx nümunələri qırmızı, sonra sarı, sonra açıq yaşıl, sonra tünd mavi (ən az sıx) kimi göstərmək üçün klikləyin.

3-dən 8-ə qədər  (PAM4 siqnalı üçün mövcud deyil) Ölçmələrin necə edildiyinə dair histoqramları və ölçüləri göstərin:

Amplituda, Hündürlük, Genişlik, Titreşim, Yüksəlmə vaxtı, Payız vaxtı.

2 Səviyyəli Siqnal (PAM2)

Göz amplitüdü seçilmiş göz diaqramında tərtib edilmişdir.

Məntiqi sıfırların orta qiyməti

Məntiqi olanların orta dəyəri

Məntiqi birlərin və sıfırların orta qiyməti

Məntiqi 1 və məntiqi 0 histoqram orta dəyərləri arasındakı fərq.

Göz diaqramının şaquli açılması

Göz diaqramının şaquli açılması

Göz diaqramının üfüqi açılması

Göz hündürlüyünün gözün amplitudasına nisbəti

Hər iki səviyyədə mövcud olan səs-küyə nisbətən məntiqi 1-də siqnal fərqinin məntiqi 0-a nisbəti.

Göz İş Dövrünün Təhrifi

Göz diaqramının 50% (orta) ərəfəsində yüksələn kənar və enən kənar arasında vaxt fərqi.

Göz İş Dövrünün Təhrifi (%)

İş dövrü təhrifinin faizi

Verilənlərin yuxarı yamacda (yüksələn kənar) orta keçid müddəti.

Aşağı yamacda (düşən kənar) məlumatların orta keçid müddəti.

Yüksələn və enən kənarlar arasında vaxt fərqləri. Bu kənarlar gözün kəsişmə nöqtəsinə təsir göstərir. PP = göz diaqramının kəsişmə nöqtəsində histoqramın tam eni.

Yüksələn və enən kənarlar arasında vaxt fərqləri. Bu kənarlar gözün kəsişmə nöqtəsinə təsir göstərir. RMS = göz diaqramının kəsişmə nöqtəsində histoqramın standart sapması.

4 Səviyyəli Siqnal (PAM4)

Nəticəni süjetdə görmək üçün parametrə klikləyin

Məntiqi sıfırların orta qiyməti

Məntiqi olanların orta dəyəri

Məntiqi ikilərin orta dəyəri

Məntiqi üçlüyün orta dəyəri

Səviyyə sıfırların RMS-də titrəmə amplitüdü

Səviyyəlilərin RMS-də titrəmə amplitudası

İki səviyyəli RMS-də titrəmə amplitüdü

Üç səviyyəli RMS-də titrəmə amplitüdü

Səviyyə sıfırlarının pik-pik jitter amplitudası

Səviyyəlilərin pik-pik jitter amplitudası

Səviyyə ikisinin pik-pik jitter amplitudası

Səviyyə üçlüyün pik-pik jitter amplitudası

Səviyyə üçlüklərinin əyilmə vaxtı

Səviyyə sıfırları və səviyyəlilər arasında əyilmə vaxtı

Səviyyə birləri və ikinci səviyyələr arasında əyilmə vaxtı

Səviyyə iki və üç səviyyə arasında əyilmə vaxtı

Səviyyə sıfırları və səviyyəlilər arasında göz əyilmə vaxtı

Səviyyə birlər və iki səviyyə arasında göz əyilmə vaxtı

Səviyyə iki və üç səviyyə arasında göz əyilmə vaxtı

Səviyyə sıfırlarının və səviyyələrin şaquli açılması

Səviyyə birincilərin və ikinci səviyyələrin şaquli açılması

Səviyyə iki və üçüncü səviyyələrin şaquli açılışı

Səviyyə sıfırlarının və səviyyələrin üfüqi açılması

Səviyyə birincilərin və ikinci səviyyələrin üfüqi açılması

Səviyyə iki və üçüncü səviyyələrin üfüqi açılması

PAM4 göz diaqramının bütün dörd amplituda səviyyəsi (0, 1, 2, 3) arasında Xəttilik RLM (Nisbət Səviyyə Uyğunsuzluğu). Xəttilik müxtəlif PAM4 səviyyələri arasında amplituda ayrılması (paylanması) fərqinin ölçüsüdür.

Səviyyə sıfırlarının təsadüfi səs-küy səviyyəsi

Səviyyələrin təsadüfi səs-küy səviyyəsi

Səviyyə ikinin təsadüfi səs-küy səviyyəsi

Səviyyə üçlü təsadüfi səs-küy səviyyəsi

Səviyyə sıfırlarının ümumi titrəməsi

Səviyyəlilərin ümumi titrəməsi

Səviyyə ikisinin ümumi titrəməsi


Panasonic FZ300 Sahə Testi

2012-ci ildə Panasonic FZ200 körpü kamerasını, sonra isə ötən ilin oktyabrında, cəmi üç ildən sonra Panasonic FZ300-ü buraxdı. Bu üç il ərzində bu iki model arasında sensor və obyektiv kimi bəzi şeylər eyni qaldı, lakin avtofokus performansı və video xüsusiyyətləri kimi bir çox başqa şeylər dəyişdi. Təkcə bu deyil, kamera korpusunun özü də əsaslı təmirə məruz qalıb. Nəhayət, FZ300 həll gücü və ya böyütmə imkanları ilə sizi darmadağın etməyəcək, lakin o, ümumilikdə hər şeyi yaxşı yerinə yetirən çox yönlü hamısı bir arada kameradır.

Əsas Xüsusiyyətlər

  • 12,1 meqapiksel 1/2,3 düymlük sensor
  • 25-600mm ekvivalent f/2.8 Leica markalı lens
  • Yeni dizayn edilmiş kamera korpusu
  • Beş oxlu Hibrid Optik Görüntü Sabitləşdirmə Plus
  • 100-6400 ISO diapazonu
  • Çekim sürəti 1/16.000s kimi sürətli
  • 30 kadr / s-ə qədər 4K video qeydi
  • 4K Foto rejimləri

Möhkəm dizaynla SLR kimi hiss

DSLR-ə bənzər şəkildə qurulan FZ300 yığcamlıqdan uzaqdır. Hərəkətlilikdə çatışmayan şeyi çox yönlülük və ümumi tikinti keyfiyyəti ilə tamamlayır. Bu FZ200 varisi tamamilə yenidən işlənmiş kamera korpusuna malikdir və hətta hava sızdırmazlığını da əhatə edir. Sələfi ilə müqayisədə 24,4 unsiya (691 qram) FZ300 bir qədər böyükdür və 3,6 unsiya (100 qramdan bir qədər çox) ağırdır. Ön tutacaq bir qədər böyükdür və bədən bir qədər hündürdür. Ön tutacağın erqonomikası da dəyişərək kameranı tutmağı daha rahat edib.

Kamera korpusunda digər təkmilləşdirmələrə həm arxa displeydə, həm də elektron vizördə təkmilləşdirmələr daxildir. 3 düymlük arxa sensor ekran daha yüksək ayırdetmə qabiliyyətinə malikdir, indi 1,036,800 nöqtədir və ümumilikdə daha parlaqdır. Mən gördüm ki, displey xüsusilə əyilmə-fırlanma imkanları ilə yaxşı işləyir. FZ200-ün EVF üçün yalnız 0,46x böyüdülməsi olduğu halda, FZ300-lər EVF-in 0,7x böyüdülməsi var. 0,39" OLED vizörün çox gözəl təsviri var və kəskindir (1440K nöqtə var). Mən bunu, hətta sürətlə hərəkət edən obyektlərin fotoşəkillərini çəkərkən və ya davamlı şəkillər çəkərkən belə sahədə yaxşı işləyən çox gözəl EVF olduğunu gördüm.

FZ300-də bir çox xarici nəzarət var, o cümlədən dörd fərdiləşdirilə bilən funksiya düyməsi və kameranın arxa tərəfindəki AF/AE kilid düyməsini əhatə edən rahat fokus rejimi açarı. Dəqiq seçim etmək bəzən çətin ola bilsə də, komanda yığımı rahat şəkildə yerləşir və yaxşı fırlanır.

Kiçik sensor bir zərbə vurur

FZ200 ilə eyni 12,1 meqapiksellik 1/2,3" Yüksək Həssaslıqlı MOS sensorundan istifadə edərək, FZ300 geniş ISO sürətləri və vəziyyətlərində yaxşı görüntü keyfiyyəti təqdim edir. Sensorun kiçik ölçüsünü nəzərə alaraq, Panasonic-in seçim etməsinə şadam. şəkil keyfiyyəti naminə meqapiksel sayını nisbətən aşağı saxlamaq.Bu, FZ300-dən şəkilləri kəsmək imkanınızı məhdudlaşdırsa da, onun 600 mm-lik ekvivalent telefoto lensi bu məhdudiyyəti kompensasiya etməyə kömək edir.

FZ300-dən olan JPEG faylları kəskindir, baxmayaraq ki, bu kəskinlik bəzi artefaktları da gətirir. Xüsusilə incə detallar ətrafında birbaşa kameradan gələn JPEG faylları kəskinləşmiş görünür. Digər tərəfdən, RAW faylları kameradan olduqca darıxdırıcı çıxır, lakin asanlıqla işlənir. RAW faylları ilə işləyərkən siz müəyyən dərəcədə işıqlandırma və kölgələri xilas edə biləcəksiniz, lakin FZ300 daha böyük sensorlu kameradan tapacağınız dinamik diapazonu təmin etmir. Ümumiyyətlə, kameranın sinfini nəzərə alsaq, FZ300-ün sensoru və görüntü keyfiyyəti məni heyran etdi.

200mm ekvivalenti (36.1mm), f/2.8, 1/500s, ISO 160.

JPEG faylının birbaşa kameradan 100% kəsilməsi. Bu JPEG şəklində incə detallar ətrafında bir neçə artefakt görə bilərsiniz. Mən xüsusi narahatlıq doğuran sahəni dövrə vurdum, baxmayaraq ki, təsvirin digər sahələrində artefaktlar tapa bilərsiniz.
Orijinal şəkil üçün klikləyin.

Daxili obyektiv 24x optik zum və yaxşı performans təmin edir

Quraşdırılmış Leica markalı DC Vario-Elmarit 25-600 mm ekvivalent obyektiv təsir edici sabit f/2.8 diyaframa malikdir. Bu sürətli obyektiv 4,5-108 mm faktiki fokus uzunluğuna malikdir, lakin kameranın kiçik sensor ölçüsü sayəsində hər şey nəzərə alınmaqla nisbətən yığcam lens olaraq qalır. Lens çoxmərhələli iris diafraqmasına və f/8 minimum diyaframa malikdir, bu, təəssüf ki, xeyli difraksiyaya səbəb olur.

Mən linzanın vidalı 52 mm filtrləri də qəbul etdiyini tapmaqdan çox məmnun oldum. Lensin quruluş keyfiyyəti olduqca gözəl görünür. Obyektiv başlıq öz işini görür və böyütmək üçün obyektivdəki açar və fokus üçün kiçik siferblat hər ikisi yaxşı işləyir. Obyektivdəki böyütmə keçidinin özü, çekim buraxılışını əhatə edən fırlanan açardan daha dəqiq tənzimlənmiş fokus uzunluğu tənzimləmələrini təmin edir.

Mən fokuslama siferblatının bir qədər qeyri-adi olduğunu, lakin öyrəşdikdən sonra faydalı olduğunu gördüm. Daha ənənəvi fokus halqası olmaqdansa, FZ300 linza gövdəsində (təxminən yarım düym diametrdə) baş barmağınızla döndərdiyiniz kiçik siferbağa malikdir. İstifadə etdiyim bəzi digər all-in-one kameralarda əl ilə fokuslama kameranın arxasındakı naviqasiya düymələri vasitəsilə idarə olunub. FZ300-ün yığımı kiçik olsa da və istifadə etdiyim digər siferblatlardan fərqli olaraq, kifayət qədər dəqiq əl ilə fokuslanmağa imkan verir.

Beş asferik linzalar, üç ED linzaları və Nano Səthi Kaplamalı bir linza da daxil olmaqla on bir qrupda on dörd elementlə FZ300-ün daxili obyektivi bütün fokus məsafəsi diapazonunda yaxşı performans göstərir. Lensin geniş ucunda künclər f/2.8-də bir qədər yumşaqdır, lakin f/4.0-a qədər dayanmaq bunu yüngülləşdirir. Xromatik aberrasiyalar və bənövşəyi saçaqlar 25 mm-də xüsusi problem deyil. Bununla belə, 600 mm-də geniş açıq çəkiliş zamanı orta bənövşəyi saçaqlıq var, lakin f/4.0 səviyyəsinə qədər dayanmaq problemi həll edir. Bütün fokus uzunluqlarında, difraksiyanın f/5.6 ətrafında çirkin başını arxaya çevirməyə başladığını gördüm. f/8-də şəkilə kiçik ölçülərdə baxdıqda belə, bütün çərçivə nəzərəçarpacaq dərəcədə yumşaq olur.

Həm ifşa, həm də ağ balansın ölçülməsi yaxşıdır

FZ300 həm ekspozisiyanı, həm də ağ balansını yaxşı hesablayır. Ekspozisiya ölçmə seçimlərinə ağıllı çoxlu, mərkəzə çəkilmiş və nöqtə daxildir. Multiple bütün çərçivəni əhatə edir və tipik səhnələrdə balanslaşdırılmış ekspozisiya təmin edən yaxşı iş görür. Nöqtə ölçməni avtofokus nöqtəsinə qoşmaq olar, bu çox rahatdır. Ekspozisiya kompensasiyası tələb olunduğu hallarda, kameranın yuxarı hissəsindəki Fn1 düyməsini sıxmaq +/-3 dayana qədər mövcud olan ekspozisiya kompensasiyasına sürətli çıxışı təmin edir.

Eynilə, ağ balansın ölçülməsi FZ300 ilə yaxşı idi. Avtomatik ağ balansının demək olar ki, bütün hallarda çox yaxşı işlədiyini gördüm. Avtomatik ağ balans gözlənilən nəticəni vermədikdə və ya sadəcə ağ balansını dəqiq tənzimləmək istəyirsinizsə, kameranın yuxarı hissəsindəki Fn2 düyməsini sıxmaq sizə fokus düyməsindən istifadə edərək ağ balans parametrini tez dəyişməyə imkan verir. lens.

Aşağı işıqda etibarlı və sürətli avtofokus

Avtofokus performansı ümumi FZ300 ilə yaxşıdır. Həddindən artıq telefoto fokus uzunluqlarından az olduqda, yalnız kontrast aşkarlanmasına baxmayaraq, diqqət zəif işıqda belə çox sürətli olur. FZ300 təsir edici -3 EV-ə qədər avtofokusla qiymətləndirilir. Yeni İşıq Sürətli AF avtofokus sistemi Defocus texnologiyasından Dərinliyi ehtiva edir və Panasonic bildirir ki, o, FZ200-də tapılan 240 fps yeniləmə sürəti ilə avtofokus sistemindən iki dəfə sürətlidir. Avtofokus alqoritmlərində də təkmilləşmə müşahidə olunub ki, bu da Panasonic-ə görə kameranın izləmə avtofokusunu ikiqat artırmalıdır.

Təcrübəmə görə, AF-S performansı çox yaxşı idi. Zəif işıqlandırma şəraitində avtofokus nadir hallarda bir ritmi atlayır. Ancaq çətin vəziyyətlərdə, məsələn, kiçik obyektləri olan və ya çox mürəkkəb olanlar (məsələn, quşa mane olan budaqlar kimi) FZ300, xüsusən də daha uzun fokus məsafələrində bir qədər mübarizə apardı.

Davamlı avtofokus performansı da təsir edici idi, xüsusən də kadrlar çəkərkən. Bununla belə, davamlı avtofokus kiçik bir obyektə fokuslanmağa çalışarkən əsəbiləşə bilər, çünki kamera fokusun əldə edilib-edilmədiyindən əmin deyil və çətin şəraitdə obyektə çox yaxşı bağlanmamağa meyllidir.

Avtofokus rejimlərinə üz/göz aşkarlanması, izləmə, 49 sahə, Xüsusi Çox və 1 sahə daxildir. Diqqəti dəqiq tənzimləmək üçün seçilmiş AF nöqtəsini daha da böyütməyə imkan verən dəqiq AF funksiyası da var. Tam sahəli AF təxminən bütün çərçivəni əhatə edir, bu əladır və demək olar ki, bütün təsvir üzrə avtofokus nöqtəsini seçməyə imkan verir. Avtofokus nöqtəsinin seçilməsi üçün yeni toxunma ekranından istifadə kameranın fiziki nəzarətindən daha sürətlidir, ona görə də toxunma ekranı funksiyasını yandırmağı tövsiyə edirəm.

Əl ilə fokuslanmaq istədiyiniz zaman kameranın arxasındakı avtofokus idarəetmə rejimi açarında (buraya AFS/AFF, AFC və MF seçimləri daxildir) 'MF' seçə və linzanın özündəki kiçik düymə ilə fokusunu tənzimləyə bilərsiniz. Ekranda real vaxt fokus miqyası var və kamera təsvirin seçilmiş sahəsini böyüdür. FZ200-dən fərqli olaraq, FZ300 də kəskin əl ilə fokuslanmış şəkillər əldə etməyə kömək etmək üçün fokus pik nöqtəsinə malikdir.

Son mikroproqram təkmilləşdirmələri ilə FZ300 indi Fokusdan Sonra Yerləşdirmə qabiliyyətinə malikdir. Post Focus sizə müxtəlif fokus nöqtələri olan bir sıra şəkilləri çəkməyə və çəkdikdən sonra fokus nöqtənizi seçməyə imkan verir. Bu, 4K Fotodan istifadə etməklə işləyir, belə ki, şəkillər tam ayırdetmə qabiliyyətinə malik deyil. Bu xüsusiyyət yaxşı işləyir, buna görə də 3840 x 2160 (8MP) şəkillərlə razısınızsa, şübhəsiz ki, yoxlamağa dəyər.

Layiqli yüksək ISO performansı, lakin səs-küyün azaldılması

Tez-tez yığcam kameralarda olduğu kimi, FZ300-ün səs-küyün azaldılması aqressivdir və daha yüksək ISO-larda çəkilmiş JPEG fayllarının istifadəsini məhdudlaşdırır. Bununla belə, RAW fayllarına baxarkən kameranın yüksək ISO performansı olduqca yaxşıdır.

RAW fayllarını nəzərdən keçirərkən, ISO 800 civarında tam ölçüdə şəkillərə baxarkən səs-küy problem olmağa başlayır. Burada çoxlu rəngli səs-küy görünməyə başlayır, lakin onu yalnız əyri səs-küyün azaldılması ilə idarə etmək olar. ISO 1600-də səs-küyün miqdarı ISO 800-dən bir qədər çoxdur, lakin təkrar emal zamanı sadə səs-küyün azaldılmasından sonra əldə edilən nəticələr kameranın ISO 1600-də JPEG faylları ilə əldə etdiyindən daha yaxşıdır. ISO 1600-dən kənarda, mən tapdım. səs-küyün həddindən artıq olması. ISO 6400, FZ300-ün maksimum ISO həssaslığı çox səs-küylüdür, kontrastdan məhrumdur və heç bir real detal və ya kəskinlikdən məhrumdur.

ISO 1600-ə qədər olan JPEG faylları gözəl görünür (baxmayaraq ki, işlənmiş RAW faylları daha yaxşı görünə bilər). ISO 3200-də kameradaxili səs-küyün azaldılması həddi aşır və fayllara çox süni və bloklu görünüş verir. Keçidlər hamar deyil, təfərrüatlar itirilir və böyük ölçülərdə baxdıqda görüntü sadəcə zəif görünür. Bununla belə, RAW fayllarının ISO 6400-də nə qədər səs-küylü olduğunu nəzərə alsaq, ağır səs-küyün azaldılmasına baxmayaraq, ISO 6400-də JPEG fayllarının kiçik baxış ölçülərində layiqli görünməsinə təəccübləndim.

FZ300 avtomatik ISO istifadə edərkən yaxşı diapazonlu daxili flaşa malikdir: linzanın geniş ucunda 0,3 - 8,8 m və telefoto fokus uzunluqlarında 1,0 - 8,8 m. Flaşdan istifadə etmək kameranın yuxarı sol tərəfindəki düyməni sürüşdürmək qədər asandır. Möhkəm hiss edən yaxşı dizayndır. FZ300 də isti ayaqqabıya malikdir, ona görə də daha çox gücə ehtiyacınız olarsa, xarici flaş əlavə edə bilərsiniz. Daimi f/2.8 diyaframı, bütün fokus məsafəsi diapazonunda sürətli obyektiv təmin edərək, flaşı olduğundan daha güclü hiss etməyə kömək edir. Bununla belə, flaş parlaq mühit işığında belə işıqlandırma təmin etməyə qadirdir. 1/4000 s maksimum flaş sinxronizasiyası ilə FZ300-ün daxili flaşı sürətli çekim sürətlərində də yaxşı işləyəcək.

Sahədə FZ300-dən istifadə xoş təcrübədir

Sahədə Panasonic FZ300 yaxşı idarə edir. Şəkil çəkməyə çalışdığınız zaman kameranın gövdəsindəki hər hansı çatışmazlıqlar tez görünür. Fikirləşdim ki, FZ300-ün kamera gövdəsinin özü də yaxşı hava şəraitinə davamlılıq nümayiş etdirdi. Yeni, daha böyük elektron vizör həqiqətən gözəldir, hətta hərəkət edən obyektə baxarkən belə kəskin təsvir təmin edir. Zəif sahə kameranın ümumi menyu sistemi idi ki, bu da bir qədər çaşqınlıq və yavaş naviqasiya hiss edirdi.

FZ300-ün tam avtomatik çəkiliş rejimi təsirli ölçmə və avtofokus performansı sayəsində kifayət qədər yaxşı işləyir. Diyafram prioriteti, çekim sürəti prioriteti və tam əl ilə çəkiliş rejimi daxil olmaqla, bütün standart ekspozisiya rejimləri yuxarı rejim diaqramında mövcuddur. İkinci xüsusi komanda yığımının olmamasını nəzərə alaraq, tam mexaniki rejimdə çəkiliş zamanı apertura və çekim sürəti parametrləri arasında keçid etmək üçün Fn1 düyməsini sıxmağa məcbur olursunuz. Bundan başqa, mən həmişə FZ300-ün mənə lazımi nəzarəti təmin etdiyini hiss etdim.

Panorama, səhnə bələdçisi və yaradıcı idarəetmə rejimləri kimi əlavə daha az ciddi çəkiliş rejimləri var. Panorama rejimi yaxşı işləyir, baxmayaraq ki, mümkünsə öz panoramalarınızı tikmək daha yaxşıdır, çünki kameradaxili Panorama rejimi yalnız 1920 piksel hündürlüyündə olan şəkilləri saxlayır. Beləliklə, əl ilə tikilmiş panoramalar daha yüksək keyfiyyətli şəkillərə getməyin yeganə yoludur.

Səhnə bələdçisi rejimi istifadəçiyə çəkdiyiniz mövzudan asılı olaraq avtomatik parametrlərin böyük siyahısını təqdim edir. Yaradıcı nəzarət rejiminə də aid olan gözəl toxunuş ondan ibarətdir ki, siz səhnələrin (və yaradıcı effektlərin) ekran rejimini adi (slayd şousu ekranı), bələdçi və siyahı ekranından (ən səmərəli ekrandır) dəyişə bilərsiniz. variant). Yaradıcı nəzarət istifadəçiyə seçim etmək üçün müxtəlif xüsusi effektlərin geniş çeşidini verir. Bu filtrlərdən və effektlərdən hansının öz fotoqrafiyanız üçün işləməsi şəxsi seçim məsələsidir, lakin kameranın hələ də bu rejimdə eyni vaxtda RAW fayllarını qeyd edə biləcəyini tapmaqdan məmnun oldum, yəni siz həmişə geri qayıda və standart bir şəkil əldə edə bilərsiniz. sonra işləyin.

FZ300-ün başqa bir əla xüsusiyyəti onun üstün təsvir sabitləşməsidir. 25 mm-də 1/2.5s çekim sürətinə qədər kəskin şəkillər çəkə bildim. 600 mm-də mən 1/15s kimi yavaş çekim sürətlərində kifayət qədər kəskin şəkillər çəkə bildim, baxmayaraq ki, 1/25s daha ardıcıl kəskin nəticələr verdi.

Sürətli davamlı çəkiliş və sürətli çekim

FZ300, 12 kadr / s-ə qədər tam rezolyusiyaya malik JPEG şəkillərini çəkmək üçün qiymətləndirilir, baxmayaraq ki, mənim sınaqlarım zamanı bu, əslində 11 kadr / s idi. Sınaqım 80 kadrdan bir qədər az bufer göstərdi. Fərdi nəticələr fərqli ola bilər, çünki SD kartınız performansa təsir edə bilər. Buna baxmayaraq, FZ300 JPEG fayllarını qeyd etməyə gəldikdə olduqca sürətlidir.

RAW fayllarını qeyd edərkən sürətlər bir qədər azalır, lakin əhəmiyyətli dərəcədə deyil. FZ300 mənim testim zamanı təxminən 10 kadr / saniyədə RAW faylları qeyd etdi - bu, əlbəttə ki, pis deyil - yalnız RAW yazarkən 22 kadr buferi ilə. RAW+JPEG fayllarını qeyd edərkən sürətlər əsasən eyni qalır, bufer isə bir qədər azalaraq 20 kadr olur. RAW+JPEG partlamasını təmizləmək 25 saniyədən az vaxt çəkdi.

Sürətli davamlı çəkiliş performansına əlavə olaraq, FZ300 1/16000s-ə qədər çekim sürətində çəkməyə imkan verən yeni elektron çekim rejiminə malikdir. Bunun əksinə olaraq, FZ200-ün çekim sürəti 1/4000s ilə məhdudlaşdırıldı.

Menyu naviqasiyası və tək çərçivənin işlənməsi ümumilikdə kifayət qədər sürətlidir, baxmayaraq ki, bəzi real vaxt xüsusi effektləri kameranın canlı görüntü performansını kəskin şəkildə yavaşlata bilər. Həmçinin, sınaqlarım zamanı FZ300-ün təsadüfi şəkildə kilidləndiyi və məni kameranı işə salmağa məcbur etdiyi üç hal oldu.

4K Video, 4K Foto və s

FZ300-də video xüsusiyyətlərinin əsas üstünlüyü FZ200-də olmayan 4K video yazmaq qabiliyyətidir. 4K video qeydinə əlavə olaraq, FZ300 Panasonic-in 4K Foto rejimlərini də qazanır.

60 kadr sürətində 1080p videoya imkan verən Full HD video mövcuddur. 1080p video keyfiyyəti yaxşı davamlı avtofokus və ekspozisiya ölçmə performansı ilə gözəldir. FZ300-ün beş oxlu Hybrid Optical Image Stabilization Plus sistemi 1080p video yazarkən tam işləyir və yaxşı işləyir, baxmayaraq ki, əl videonu ən geniş bucaqda belə sabit saxlamaq hələ də çətindir.

4K video yazarkən, beş oxlu təsvir sabitləşdirmə mövcud deyil, buna görə hamar, sabit görüntülər üçün ştativ və ya digər platforma lazımdır. Aşağı ISO parametrlərində qeyd edərkən 4K video keyfiyyəti olduqca yaxşıdır. Daha yüksək ISO-larda səs-küyün azaldılması həddən artıq ola bilər və 4K videodan istədiyiniz incə detalları azalda bilər.

Maraqlıdır ki, 25-600mm-ekv olmasına baxmayaraq. obyektiv, 4K video yazarkən əslində 648 mm-ə yaxınlaşdıra bilərsiniz. Videonun 16:9 aspekt nisbətinə görə böyütmə diapazonu 27-648 mm-ekv-ə dəyişir. 4K video rejimi və ya stabilləşdirilməmiş Full HD/HD video üçün. O.I.S. ilə Full HD/HD video üçün. aktiv olduqda, fokus uzunluğu diapazonu yenidən 30-720 mm-ekv-ə dəyişir. çünki sabitləşmə üçün bəzi əlavə təsvir kəsimi var. Çekim qutusunun ətrafındakı keçiddən istifadə edərkən böyütmə olduqca sürətlidir, lakin obyektivdəki açardan istifadənin daha hamar böyütmə performansını təmin etdiyini gördüm.

Video çəkilişi kameranın yuxarı hissəsindəki xüsusi film qeyd düyməsini sıxmaqla müxtəlif çəkiliş rejimlərində başlamaq olar, lakin rejim diaqramında xüsusi film rejimi də var. Xüsusi film rejimində olarkən siz avtomatik, çekim sürəti prioriteti, apertura prioriteti və tam əl ilə ekspozisiya video qeydi arasında seçim edə bilərsiniz. Sınaq zamanı mən tapdım ki, tam avtomatik film rejimi parametri yaxşı iş görüb, baxmayaraq ki, tam mexaniki rejimə keçmək əladır.

4K Foto Rejimi 30 kadr/s-ə qədər bir sıra 4K rezolyusiyada hərəkətsiz şəkillər çəkməyə imkan verən səliqəli xüsusiyyətdir. Əlavə gözəl video xüsusiyyəti daxili stop-motion animasiya yaradıcısıdır. Bu rejimlə əlaqəli bir neçə fərqli seçim var, o cümlədən intervalda avtomatik çəkiliş və çıxış kadr sürəti və keyfiyyətinin seçilməsi.

FZ300-ün ümumi video performansını olduqca yaxşı tapdım. Onun 4K imkanları xoş bir əlavədir və onun mikrofon girişi daha qabaqcıl videoqraf üçün gözəl toxunuşdur.

Simsiz əlaqə FZ seriyasına gəlir

Yeni Wi-Fi bağlantısı ilə FZ300 Panasonic Image Share mobil proqramı ilə yaxşı işləyir. iOS cihazımın Wi-Fi parametrləri vasitəsilə kameraya qoşulduqdan sonra proqram tez bir zamanda kameraya qoşuldu. Qoşulduqdan sonra mənə kameranı uzaqdan idarə etmək, şəkilləri iOS cihazıma köçürmək və ya şəkilləri coğrafi etiketləmək kimi seçimlər verildi.

Uzaqdan idarəetmə, foto üslubunu, şəkil ölçüsünü, qeyd keyfiyyətini, ölçmə rejimini və s. dəyişdirmək daxil olmaqla, kamera üzərində böyük miqdarda nəzarət təklif edir. Siz fokus rejimini, ağ balansını, ekspozisiya kompensasiyasını və ISO-nu da idarə edə bilərsiniz. Tətbiqdə canlı görüntü ekranı sahəsinə toxunmaqla mən tez fokuslana və şəkil çəkə bildim. Ekspozisiya rejimi kimi kameranın özündə parametrlərin dəyişdirilməsi kameranı ayırmadı, əksinə mobil cihazımda yalnız qısa bir yükləmə müddəti tələb etdi. Tətbiq həqiqətən yaxşı işləyir və istifadəçiyə sabit əlaqə və yaxşı canlı görüntü performansı ilə çoxlu nəzarət təmin edir.

Panasonic FZ300 Sahə Testi Xülasəsi

Yaxşı görüntü keyfiyyəti və əla obyektiv bunu çox yaxşı körpü kamera edir

Bəyəndiklərim:

  • Rahat və istifadəsi asan kamera korpusu
  • Böyük, kəskin elektron vizör
  • Sürətli sabit f/2.8 diyaframı olan möhkəm 25-600 mm daxili obyektiv
  • Etibarlı və sürətli avtofokus performansı
  • Yaxşı 4K xüsusiyyətləri
  • Hava sızdırmazlığı

Bəyənmədiyim şey:

  • Menyu sistemində naviqasiya çətin ola bilər
  • Standart kəskinləşdirmə və səs-küyün azaldılması həm həddindən artıqdır

500 ABŞ dollarından bir az aşağı qiymətə pulunuz üçün çoxlu kamera əldə edirsiniz. With that said, you can find DSLRs for similar money and you can find smaller cameras that provide similar or better image quality, so what makes the FZ300 worth your consideration? The FZ300 is an all-encompassing camera system. Its built-in lens provides more than enough reach for most applications, but doesn't compromise overall quality. Its sensor may be small, but it delivers good images across a decently wide range of ISOs. The Panasonic FZ300 is good at nearly everything that it does.


How many ɿrames per second' can the eye see?

I have done academic courses on cognitive neuroscience at the university of Utrecht (Netherlands). It all depends on the training a person has had. Fighter pilots have been recorded spotting 1/255th of a frame. That's right: 255 frames per second And they could give a rough estimate as to what they've seen.

Edit: seanalltogether took the time to post a source (220 fps and they could identify the aircraft). Edit2: Seeing that my post is the 2nd hit on google when looking for 'max frames per second eye can see', little add-on: This research went looking for the temporal gaps that people could perceive, I'm linking to the result diagram.. The figure about vision is a box-plot. The average population would perceive about 45 frames per second (nice going HFR movies). But on the other hand, you have 25% of the population who will percieve more than 60 frames per second, with extremes going to seeing temporal gaps of up to 2 ms. Which is insane. When I wrote my replies and the first post, I did not know about this research. New conclusion: By far most of the human population (test in USA) will see more than 24 fps, only the extremes will see just the 24 fps or less (we're going towards visualle impaired elderly). More than 50% of the population will benefit greatly from FPS of 45+. Trained fighter pilots can see even more, so training of the brain might just be possible in perceiving a lower threshold of temporal gap.

"Tests with Air force pilots have shown, that they could identify the plane on a flashed picture that was flashed only for 1/220th of a second. That is identifying. So it's pretty safe to say, that recognizing, that SOME light was there is possible with 1/300th of a second."

Judging by the title, I'll operate under the assumption that OP is speaking from a gaming perspective (though this is relevant if not as well).

If you are concerned about the smoothness of motion when an image is displayed on a screen at a given FPS, the rate at which the image moves is very important. Here's a common gif showing a bar moving left to right at the same speed, but different FPS's. If we significantly reduced the speed the bar travels at, the differences between the FPS values would become less apparent. Likewise if we increase the speed, even the 50 FPS bar will begin to appear choppy like the 12.5 fps bar is.

Edit: again, speaking to gaming, having an FPS greater than your screen's refresh rate will not improve visual quality (your screen is now the limiting your FPS, not you CPU/GPU). But it may still improve/smooth inputs to the game since each frame represents a completed cycle of calculations regardless of whether it is displayed.

Technically, the eye itself can "see" a single photon, but that doesn't mean the rest of your nervous system has any response to it. There have been some interesting experiments done on the topic, and this page has some details.

The human eye is very sensitive but can we see a single photon? The answer is that the sensors in the retina can respond to a single photon. However, neural filters only allow a signal to pass to the brain to trigger a conscious response when at least about five to nine arrive within less than 100 ms.

It is possible to test our visual sensitivity by using a very low level light source in a dark room. The experiment was first done successfully by Hecht, Schlaer and Pirenne in 1942. They concluded that the rods can respond to a single photon during scotopic vision.

In their experiment they allowed human subjects to have 30 minutes to get used to the dark. They positioned a controlled light source 20 degrees to the left of the point on which the subject's eyes were fixed, so that the light would fall on the region of the retina with the highest concentration of rods. The light source was a disk that subtended an angle of 10 minutes of arc and emitted a faint flash of 1 millisecond to avoid too much spatial or temporal spreading of the light. The wavelength used was about 510 nm (green light). The subjects were asked to respond "yes" or "no" to say whether or not they thought they had seen a flash. The light was gradually reduced in intensity until the subjects could only guess the answer.

They found that about 90 photons had to enter the eye for a 60% success rate in responding. Since only about 10% of photons arriving at the eye actually reach the retina, this means that about 9 photons were actually required at the receptors. Since the photons would have been spread over about 350 rods, the experimenters were able to conclude statistically that the rods must be responding to single photons, even if the subjects were not able to see such photons when they arrived too infrequently.

References from that page:

Julie Schnapf, "How Photoreceptors Respond to Light", Scientific American, April 1987


Eye Drop Tips

Prescription eye drops for glaucoma help maintain the pressure in your eye at a healthy level and are an important part of the treatment routine for many people.

Always check with your doctor if you are having difficulty.

Unutmayın:

  • Follow your doctor’s orders.
  • Be sure your doctor knows about any other drugs you may be taking (including over-the-counter items like vitamins, aspirin, and herbal supplements) and about any allergies you may have.
  • Wash your hands before putting in your eye drops.
  • Be careful not to let the tip of the dropper touch any part of your eye.
  • Make sure the dropper stays clean.
  • If you are putting in more than one drop or more than one type of eye drop, wait five minutes before putting the next drop in. This will keep the first drop from being washed out by the second before it has had time to work.
  • Store eye drops and all medicines out of the reach of children.

Steps For Putting In Eye Drops:

  1. Start by tilting your head backward while sitting, standing, or lying down. With your index finger placed on the soft spot just below the lower lid, gently pull down to form a pocket.
  2. Look up. Squeeze one drop into the pocket in your lower lid. Don't blink, wipe your eye, or touch the tip of the bottle on your eye or face.
  3. Close your eye. Keep closed for three minutes without blinking.

Könüllü: Gently press on the inside corner of your closed eyes with your index finger and thumb for two to three minutes (to keep the drops from draining into your throat and getting into your system).

Blot around your eyes to remove any excess.

If you are still having trouble putting eye drops in, here are some tips that may help:

If Your Hands Are Shaking:

Try approaching your eye from the side so you can rest your hand on your face to help steady your hand.

If shaky hands are still a problem, you might try using a 1 or 2 pound wrist weight (you can get these at any sporting goods store). The extra weight around the wrist of the hand you’re using can decrease mild shaking.

If You Are Having Trouble Getting The Drop Into Your Eye:

Try This. With your head turned to the side or lying on your side, close your eyes. Place a drop in the inner corner of your eyelid (the side closest to the bridge of your nose). By opening your eyes slowly, the drop should fall right into your eye.

If you are still not sure the drop actually got in your eye, put in another drop. The eyelids can hold only about one drop, so any excess will just run out of the eye. It is better to have excess run out than to not have enough medication in your eye.

Having Trouble Holding Onto The Bottle?

If the eye drop bottle feels too small to hold (in cases where a dropper isn’t used and the drop comes directly from the bottle), try wrapping something (like a paper towel) around the bottle.

You can use anything that will make the bottle wider. This may be helpful in some mild cases of arthritis in the hands.


20/20 Vision

People who do not have 20/20 vision will have a refractive error, which means that light rays are not bending as they should when they pass through the lens of the eye. This causes distortions with how visual stimuli are perceived. According to the National Eye Institute, this is the most common form of vision problem, affecting over 150 million people in America. It explains why so many people need glasses, contact lenses, or other forms of vision correction.

A vision test will measure the amount of bending, providing the doctor with the required information to prescribe appropriate lenses to the patient.


Abbott, N. J., R. Williamson, and L. Maddock (eds). 1995.Cephalopod neurobiology: Neuroscience studies in squid, octopus, and cuttlefish. 2-ci nəşr. Nyu York: Oxford University Press.

Ainsworth, C. and M. LePage. 2007. Evolution’s greatest mistakes. Yeni Alim 195(2616):36–39.

Ayala, F. J. 2007. Darwin’s gift: To science and religion. Washington, D.C.: Joseph Henry Press.

Ayoub, G. 1996. On the design of the vertebrate retina. Origins and Design 17(1):19–22.

Barash, D. P. and I. A. Barash, 2000. The mammal in the mirror: Understanding our place in the natural world. New York, New York: W. H. Freeman.

Baylor, D. A., T. D. Lamb, and K. W. Yau 1979. Responses of retinal rods to single photons. Fiziologiya jurnalı 288: 613–634.

Bergman, J. 2000. Is the inverted human eye a poor design? Journal of the American Scientific Affiliation 52(1):18–30.

Calkins, J. L. 1986. Design in the human eye. Bible-Science Newsletter, March. pp. 1–2.

Dawkins, R. 1986. Kor saatsaz. Nyu York: W. W. Norton.

Dennett, D. 2005. Show me the science. The New York Times, August 28.

Diamond J. 1985. Voyage of the overloaded ark. Kəşf etmək 6:82–92.

Dowling, J. E. 1987. The retina: An approachable part of the brain. Cambridge, Massachusetts: The Belknap Press of Harvard University Press.

Edinger, S. 1997. Is there a scientific basis for creationism? The Congressional Quarterly Researcher 7(32):761.

Engbert, R. and R. Kliegl. 2004. Microsaccades keep the eyes’ balance during fixation. Psychological Science 15(6):431–436.

Ferl, R., R. A. Wallace, and G. P. Sanders. 1996. Biology, the realm of life. New York: Harper Collins.

Frymire, P. 2000. Impeaching mere creationism. San Jose, California: Writers Club Press.

Goldsmith, T. 1990. Optimization: Constraint, and history in the evolution of eyes. The Quarterly Review of Biology 65(3):281–322.

Hamilton, H. S. 1985. The retina of the eye—An evolutionary road block. Creation Research Society Quarterly 22(2):59–64.

He, S. and W. L. Davis. 2001. Filling-in at the natural blind spot contributes to binocular rivalry. Vision Research 41(7):835–840.

Hitchens, C. 2007. God is not great: How religion poisons everything. New York: Twelve.

Kolb, H. 2003. How the retina works. Amerikalı alim 91(1):28–35.

Jackman, S. L. et al. 2011. A positive feedback synapse from retinal horizontal cells to cone photoreceptors. PLoS Biologiyası 9(5):e10001057 May.

Land, M. F. and D-E. Nilsson. 2005. Animal eyes. Oxford, New York: Oxford University Press.

Martinez-Conde, S., S. L. Macknik, and D. H. Hubel. 2004. The role of fixational eye movements in visual perception. Təbiət Neyrologiyasına dair rəylər 5:229–240.

Martinez-Conde, S., S. L. Macknik, X. G. Troncoso, and T. A. Dyar. 2006. Microsaccades counteract visual fading during fixation. Neyron 49(2):297–305.

Martinez-Conde, S. and S. L. Macknik. 2007. Windows on the World. Elmi amerikalı 297(2):56–63.

Martínez-Morales, J. R., I. Rodrigo, and P. Bovolenta. 2004. Eye development: A view from the retina pigmented epithelium. Bioessaylar 26(7):766–777.

Miller, K. R. 1999.Finding Darwin’s God: A scientist’s search for common ground between God and evolution. New York: Cliff Street Books.

Peet, J. H. 1999. Creation in the news: Dawkins blind spot. Mənşəyi 26:2–4.

Sarfati, J. 1998. Book review: Dağa qalxmaq qeyri-mümkündür. CEN T. J. 12 (1):29–34.

Thwaites, W. 1982. Design, can we see the hand of evolution in the things it has wrought? In Proceedings of the 63rd Annual Meeting of the Pacific Division American Association of the Advancement of Science, eds. F. Awbrey and W. Thwaites. cild. 1, part 3, pp. 206–213.

Watson, F. 2004. Stargazer: The life and times of the telescope. Cambridge, Massachusetts: Da Capo Press.

Werblin, F. and B. Roska. 2007. The movies in our eyes: The retina processes information much more than anyone has ever imagined, sending a dozen different movies to the brain. Elmi amerikalı 296(4):73–79.

Wieland, C. 1996. Seeing back to front. Creation 18(2):38–40.

Williams, G. C. 1992. Natural selection: Domains, levels, and challenges. Nyu York. Oksford Universiteti Nəşriyyatı.