Məlumat

18.24: Biomüxtəlifliyin qorunması - Biologiya

18.24: Biomüxtəlifliyin qorunması - Biologiya


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Öyrənmə Məqsədləri

  • Biomüxtəlifliyin qorunmasının müasir üsullarını müəyyənləşdirin

Biomüxtəlifliyin qorunması fövqəladə bir problemdir və onu biomüxtəlifliyin özü, insan davranışları və inanclarındakı dəyişikliklər və müxtəlif qorunma strategiyaları ilə daha yaxşı başa düşmək lazımdır.

Biomüxtəlifliyin ölçülməsi

Molekulyar genetika, məlumatların emalı və saxlanması texnologiyası o həddə çatır ki, planetin növlərini əlçatan bir şəkildə kataloqlaşdırmaq mümkün olmağa yaxındır. DNT barkodlaması genin hissələrinin ardıcıllığından istifadə edərək növləri müəyyən etmək üçün bitkilər istisna olmaqla, eukariotlarda mövcud olan mitoxondrial gendə sürətli təkamüldən istifadə edən molekulyar genetik üsullardan biridir. Bitkilər xloroplast genlərinin birləşməsindən istifadə edərək ştrix kodlaşdırıla bilər. Sürətli kütlə ardıcıllığı maşınları işin molekulyar genetik hissəsini nisbətən ucuz və sürətli edir. Kompüter resursları böyük həcmdə verilənləri saxlayır və istifadəyə verir. Hal-hazırda adları çəkilmiş və tədqiq edilmiş muzey nümunələrinin kataloqu üçün DNT ştrix-kodlaşdırmasından istifadə, eləcə də metodun daha az öyrənilmiş qruplarda sınaqdan keçirilməsi layihələri davam etdirilir. 2012-ci ilin ortalarına olan məlumata görə, 150.000-ə yaxın adlanmış növ ştrix-kodlanmışdır. İlkin tədqiqatlar göstərir ki, əvvəllər fərqli olaraq tanınmaq üçün bacı-qardaş növlərə çox bənzəyən çoxlu sayda təsvir olunmamış növlərin var. Bunlar indi DNT ştrix kodlaması ilə müəyyən edilə bilər.

Çoxsaylı kompüter verilənlər bazası indi adlandırılmış növlər haqqında məlumat və yeni növlərin əlavə edilməsi üçün çərçivə təmin edir. Bununla belə, artıq qeyd edildiyi kimi, yeni növlərin təsvirinin hazırkı sürəti ilə, həyatın tam kataloqu məlum olana qədər təxminən 500 il vaxt lazımdır. Planetdəki bir çox növlərin, bəlkə də əksəriyyətinin bu qədər vaxtı yoxdur.

Elmə məlum olan hansı növlərin təhlükə altında olduğunu və nə dərəcədə təhlükə altında olduğunu anlamaq problemi də var. Bu vəzifə, əvvəllər qeyd olunduğu kimi, Qırmızı Siyahı - nəsli kəsilməkdə olan növlərin taksonomiya, təhlükə növü və digər meyarlara görə təsnif edilən onlayn siyahısını saxlayan qeyri-kommersiya IUCN tərəfindən həyata keçirilir (Şəkil 1). Qırmızı Siyahı elmi araşdırmalarla dəstəklənir. 2011-ci ildə siyahıda 61.000 növ var idi, bunların hamısı təsdiqedici sənədlərlə birlikdə.

Təcrübə sualı

Aşağıdakı ifadələrdən hansı bu qrafiklə dəstəklənmir?

  1. Təhlükəli və nəsli kəsilməkdə olan balıqların birləşdiyindən daha həssas balıqlar var.
  2. Həssas, nəsli kəsilməkdə olan və nəsli kəsilməkdə olan sürünənlərdən daha çox kritik təhlükə altında olan amfibiyalar var.
  3. Hər qrup daxilində həssas növlərdən daha çox kritik təhlükə altında olan növlər var.
  4. Quş növlərinin böyük bir faizi mollyusk növlərindən daha çox təhlükə altındadır.

[reveal-answer q=”687830″]Cavabını göstər[/reveal-answer]
[hidden-answer a=”687830″]C ifadəsi qrafik tərəfindən dəstəklənmir.[/hidden-answer]

İnsan Davranışının Dəyişməsi

Bütün dünyada növlərin qorunması üçün qanunlar qəbul edilmişdir. Qanunvericiliyə beynəlxalq müqavilələr, habelə milli və dövlət qanunları daxildir. Nəsli kəsilməkdə olan Vəhşi Fauna və Flora Növlərinin Beynəlxalq Ticarətinə dair Konvensiya (CITES) müqaviləsi 1975-ci ildə qüvvəyə minmişdir. Müqavilə və onu dəstəkləyən milli qanunvericilik siyahıya alınmış təqribən 33.000 növün dövlətlər arasında daşınmasının qarşısının alınması üçün hüquqi baza təmin edir. sərhədləri, beləliklə, onları beynəlxalq ticarətə qarışdıqda tutulmaqdan və ya öldürülməkdən qoruyur. Müqavilənin əhatə dairəsi məhduddur, çünki o, yalnız orqanizmlərin və ya onların hissələrinin beynəlxalq hərəkətindən bəhs edir. O, həmçinin müxtəlif ölkələrin müqaviləni və dəstəkləyici qanunvericiliyi tətbiq etmək qabiliyyəti və ya istəyi ilə məhdudlaşır. Orqanizmlərin və onların hissələrinin qeyri-qanuni ticarəti, ehtimal ki, yüz milyonlarla dollarlıq bir bazardır. Vəhşi təbiətin qeyri-qanuni ticarətinə başqa bir qeyri-kommersiya təşkilatı nəzarət edir: Ticarətdə Flora və Faunanın Ticarət Qeydlərinin Təhlili (TRAFFIC).

Bir çox ölkədə nəsli kəsilməkdə olan növləri qoruyan, ovçuluq və balıqçılığı tənzimləyən qanunlar mövcuddur. Birləşmiş Ştatlarda Nəsli kəsilməkdə olan Növlər Aktı (ESA) 1973-cü ildə qüvvəyə minmişdir. Risk altında olan növlər Qanunla siyahıya alınmışdır; ABŞ Balıq və Vəhşi Təbiət Xidmətindən qanunla sadalanan növləri qoruyan və onları davamlı saylara qaytaran idarəetmə planları hazırlamaq tələb olunur. Akt və digər ölkələrdə buna bənzər digərləri faydalı alətdir, lakin o, əziyyət çəkir, çünki bir növü siyahıya almaq və ya siyahıya alındıqdan sonra effektiv idarəetmə planını əldə etmək çox vaxt çətindir. Bundan əlavə, növlər vəziyyətlərində mütləq dəyişiklik etmədən mübahisəli şəkildə siyahıdan çıxarıla bilər. Daha əsaslı desək, bütün ekosistemləri deyil, ayrı-ayrı növlərin qorunmasına yanaşma həm səmərəsizdir, həm də səyləri bir neçə yüksək görünən və tez-tez xarizmatik növlərə yönəldir, bəlkə də müdafiəsiz qalan digər növlərin hesabına. Eyni zamanda, Qanunda bərpa mexanizmində qeyd olunan və idarəetmə üçün nəzərdə tutulan növlərdən başqa növlərə fayda verə biləcək kritik yaşayış mühiti müddəaları var.

Köçəri Quşların Müqaviləsi Aktı (MBTA) ABŞ və Kanada arasında ovçuluq nəticəsində Şimali Amerika quşlarının sayının azalmasına cavab olaraq 1918-ci ildə imzalanmış müqavilədir. Akt hazırda 800-dən çox qorunan növün siyahısını verir. Bu, qorunan növlərin narahat edilməsini və ya öldürülməsini və ya hissələrini yaymağı qanunsuz edir (keçmişdə quşların ovlanmasının çox hissəsi onların lələkləri üçün idi).

Qlobal istiləşməyə beynəlxalq reaksiya qarışıqdır. Birləşmiş Millətlər Təşkilatının İqlim Dəyişikliyi üzrə Çərçivə Konvensiyasından çıxan və ölkələri 2012-ci ilə qədər istixana qazı emissiyalarını azaltmağı öhdəsinə götürən beynəlxalq müqavilə olan Kioto Protokolu bəzi ölkələr tərəfindən ratifikasiya edilib, digərləri isə rədd edilib. Kioto Protokolunu ratifikasiya etməyən potensial təsirləri baxımından iki mühüm ölkə ABŞ və Çin idi. Birləşmiş Ştatlar güclü qalıq yanacaq sənayesi və Çinin ölkənin böyüməsini boğacağından narahat olduğu üçün bunu rədd etdi. İstixana qazlarının azaldılması ilə bağlı bəzi məqsədlər ayrı-ayrı ölkələr tərəfindən yerinə yetirildi və onları aşdı, lakin bütün dünyada istixana qazlarının istehsalını məhdudlaşdırmaq cəhdləri uğurlu deyil. Kyoto Protokolunun nəzərdə tutulan dəyişdirilməsi baş tutmadı, çünki hökumətlər vaxt qrafikləri və meyarlar barədə razılığa gələ bilmirlər. Bu arada, iqlim alimləri bunun bəşər cəmiyyətlərinə və biomüxtəlifliyin yüksək olacağını proqnozlaşdırırlar.

Artıq qeyd edildiyi kimi, özəl qeyri-kommersiya sektoru həm Şimali Amerikada, həm də bütün dünyada təbiətin mühafizəsi səylərində böyük rol oynayır. Yanaşmalar növlərə aid təşkilatlardan tutmuş, geniş diqqət mərkəzində olan IUCN və TRAFFIC-ə qədər dəyişir. Təbiəti Mühafizə Təşkilatı yeni bir yanaşma tətbiq edir. O, ekosistemlər üçün qoruqlar yaratmaq cəhdi ilə torpaq alır və onu qoruyur. Nəhayət, insan dəyərləri dəyişdikcə insan davranışı da dəyişəcək. Hazırda insan əhalisinin artan urbanizasiyası biomüxtəlifliyin qiymətləndirilməsinə problemlər yaradan qüvvədir.

Qoruğunda konservasiya

Vəhşi təbiətin və ekosistem qoruqlarının yaradılması mühafizə səylərində əsas vasitələrdən biridir. Qoruğun hüdudları daxilində mövcud olan orqanizmlər üçün müxtəlif dərəcəli qoruma ilə ayrılmış torpaq sahəsidir. Qoruyuqlar həm növlərin, həm də ekosistemlərin qorunması üçün qısa müddətdə təsirli ola bilər, lakin onlar hələ də elm adamlarının uzunmüddətli həllər kimi həyat qabiliyyətini gücləndirmək üçün araşdırdıqları problemlərlə üzləşirlər.

Nə qədər ərazini qorumaq lazımdır?

Mühafizə olunan torpaqların bölüşdürülmə üsulu (onlar risk altında olan növlər və ya ekosistemlər üçün xüsusi olaraq ayrılmaqdansa, daha az iqtisadi cəhətdən qiymətli resursları ehtiva etməyə meyllidirlər) və biomüxtəlifliyin bölüşdürülmə üsulu ilə əlaqədar olaraq, torpaq və ya dəniz yaşayış mühitinin hədəf faizi müəyyən edilir. biomüxtəlifliyin səviyyəsini qorumaq üçün qorunmaq çətindir. IUCN Ümumdünya Parklar Konqresi 2003-cü ildə Yer səthinin 11,5 faizini müxtəlif növ qoruqlarla əhatə etdiyini təxmin etdi. Bu sahə əvvəlki məqsədlərdən daha böyükdür; lakin, o, tanınmış 14 əsas biomdan yalnız 9-nu təmsil edir. Tədqiqatlar göstərdi ki, bütün növlərin 12 faizi yalnız qoruqlardan kənarda yaşayır; yalnız nəsli kəsilməkdə olan növlər və yüksək keyfiyyətli qoruqlar nəzərə alındıqda bu faizlər daha yüksək olur. Məsələn, yüksək keyfiyyətli qoruqlar nəsli kəsilməkdə olan amfibiya növlərinin yalnız 50 faizini əhatə edir. Nəticə ondan ibarətdir ki, ya qorunan ərazilərin faizi artırılmalı, ya da yüksək keyfiyyətli qoruqların faizi artırılmalı, ya da biomüxtəlifliyin qorunmasına daha çox diqqət yetirilməklə qoruqlar hədəflənməlidir. Tədqiqatçılar iddia edirlər ki, sonuncu həllə daha çox diqqət yetirilməlidir.

Dizaynı qoruyun

Biomüxtəlifliyin qorunması üçün optimal qoruq layihələrinə dair geniş tədqiqatlar aparılmışdır. Tədqiqatın çox hissəsinin əsas prinsipi Robert H.Makartur və Edvard O.Vilsonun 1967-ci ildə ada biocoğrafiyasına dair nəşr olunmuş əsas nəzəri işi olmuşdur.[1] Bu iş adalarda biomüxtəlifliyə təsir edən amilləri anlamağa çalışdı. Əsas nəticə ondan ibarət idi ki, adadakı biomüxtəliflik növlərin mənşəyinin həmin adada miqrasiya, növləşmə və nəsli kəsilməsi ilə bağlı funksiyasıdır. Materikdən uzaq olan adalara çatmaq daha çətindir, ona görə də miqrasiya daha azdır və növlərin tarazlıq sayı daha azdır. Ada populyasiyaları daxilində dəlillər göstərir ki, növlərin sayı tədricən miqrasiya etdiyi güman edilən materikdəki saylara oxşar səviyyəyə yüksəlir. Bundan əlavə, kiçik adaları tapmaq daha çətindir, buna görə də onların yeni növlər üçün immiqrasiya nisbətləri daha aşağıdır. Kiçik adalar da coğrafi cəhətdən daha az müxtəlifdir, buna görə də spesifikasiyanı təşviq etmək üçün daha az boşluq var. Və nəhayət, daha kiçik adalar daha kiçik populyasiyaları dəstəkləyir, buna görə də yox olma ehtimalı daha yüksəkdir.

Adalar böyüdükcə növlərin sayı sürətlənir, baxmayaraq ki, ada ərazisinin növlərin sayına təsiri birbaşa korrelyasiya deyil. Təbiət qoruqlarına qeyri-yaşayış yerlərinin “okean” daxilində yaşayış “adaları” kimi baxmaq olar. Bir növün qoruqda qalması üçün qoruğun kifayət qədər böyük olması lazımdır. Kritik ölçü, qismən növə xas olan ev diapazonundan asılıdır. Yüzlərlə kilometrə qədər uzanan canavar qoruğu, ömrü boyu on kilometrə qədər uzana bilən kəpənəklər üçün qoruqdan çox böyük olmalıdır. Lakin daha böyük qoruqlar ayrı-ayrı növlər üçün optimal yaşayış mühitinin daha çox əsas sahəsinə malikdirlər, daha çox növü dəstəkləmək üçün daha çox yuvaya malikdirlər və daha çox növü cəlb edirlər, çünki onları tapmaq və daha asan əldə etmək mümkündür.

Qoruqlar ətraflarında optimal olmayan yaşayış mühitinin bufer zonaları olduqda daha yaxşı işləyirlər. Tampon orqanizmlərə yırtıcılığın və ya ehtiyatların çatışmazlığının dərhal mənfi nəticələri olmadan qoruğun sərhədlərini tərk etməyə imkan verir. Bir böyük qoruq bir neçə kiçik qoruğun eyni sahəsindən daha yaxşıdır, çünki kənarlardan təsirlənməyən daha çox əsas yaşayış mühiti var. Eyni səbəbdən kvadrat və ya dairə şəklində olan qoruqlar çox nazik “qolları” olan qoruqdan daha yaxşı olacaq. Əgər qoruqlar daha kiçik olmalıdırsa, fərdlərin və onların genlərinin qoruqlar arasında, məsələn, çaylar və çaylar boyunca hərəkət etməsi üçün onların arasında vəhşi təbiət dəhlizlərinin yaradılması kiçik qoruqların özlərini daha böyük bir qoruq kimi aparmasına səbəb olacaqdır. Torpaq ayrılmazdan əvvəl qoruğun təbiətini planlaşdırarkən bütün bu amillər nəzərə alınır.

Qoruğun fiziki, bioloji və ekoloji xüsusiyyətlərinə əlavə olaraq, növlərin mühafizəsindən başqa funksiyalar üçün qoruğun istifadəsi ilə bağlı müxtəlif siyasət, qanunvericilik və icra spesifikasiyası mövcuddur. Bunlara ağac hasilatı, mineral hasilatı, tənzimlənən ovçuluq, insan məskəni və dağıdıcı insan istirahətindən tutmuş hər şey daxil ola bilər. Bu siyasət qərarlarının bir çoxu mühafizə mülahizələrindən çox siyasi təzyiqlər əsasında qəbul edilir. Bəzi hallarda vəhşi təbiətin mühafizəsi siyasətləri o qədər sərt olmuşdur ki, yaşayış yeri üçün yaşayan yerli əhali qoruq ərazisinə düşən ata-baba torpaqlarından didərgin salınmışdır. Digər hallarda, qoruq vəhşi təbiəti qorumaq üçün nəzərdə tutulsa belə, qorunma təmin edilmirsə və ya həyata keçirilə bilmirsə, qeyri-qanuni brakonyerlik və ağac hasilatı qarşısında qoruq statusunun əhəmiyyəti az olacaq. Bu, tropik ərazilərdə qoruqlarda geniş yayılmış problemdir.

Qorumalara məhdudiyyətlər

Qoruğun qorunma alətləri kimi bəzi məhdudiyyətləri qoruq dizaynının müzakirəsindən aydın görünür. Siyasi və iqtisadi təzyiqlər adətən qoruqları daha kiçik edir, heç vaxt daha böyük etmir, ona görə də kifayət qədər böyük olan əraziləri ayırmaq çətindir. Əgər ayrılmış sahə kifayət qədər böyükdürsə, qoruğun ətrafında bufer yaratmaq üçün kifayət qədər sahə olmaya bilər. Bu halda qoruğun xarici kənarlarında olan ərazi qaçılmaz olaraq qoruqdakı növlər üçün daha riskli suboptimal yaşayış yerinə çevrilir. Brakonyerliyin və qeyri-qanuni resursların çıxarılmasının qarşısını almaq üçün resursları və ya siyasi iradəsi olmayan ölkələrdə də mühafizə tədbirlərinin həyata keçirilməsi mühüm məsələdir.

İqlim dəyişikliyi qoruqların yerləşməsi ilə bağlı qaçılmaz problemlər yaradacaq. Qoruğun yaşayış yeri əlverişsizləşdikcə, onların içindəki növlər daha yüksək enliklərə köç edəcəklər. Elm adamları qlobal istiləşmənin gələcək qoruqlara təsirini planlaşdırır və yaşayış yerlərində gözlənilən dəyişikliklərə uyğunlaşmaq üçün yeni qoruqlara ehtiyacı proqnozlaşdırmağa çalışırlar; lakin bu səylər proqnoza əsaslandığı üçün son effektivlik zəifdir.

Nəhayət, belə bir arqument irəli sürmək olar ki, qorunma mühafizəsi insanların təbiətdən ayrı olduğu, təbiətdən kənarda mövcud ola biləcəyi və yalnız biomüxtəlifliyə zərər verəcək şəkildə fəaliyyət göstərə biləcəyi mədəni qavrayışı gücləndirir. Qoruğun yaradılması qoruqlardan kənarda insan fəaliyyətinə davamlı və biomüxtəlifliyə zərər verməmək üçün təzyiqi azaldır. Nəticə etibarilə, siyasi, iqtisadi və insani demoqrafik təzyiqlər, qoruqlardan kənar fəaliyyətlər biomüxtəlifliyə daha az zərər verəcək şəkildə dəyişdirilməsə, qoruqların ölçüsünü azaldacaq və azaldacaq.

Mühafizə olunan ərazilərin interaktiv qlobal məlumat sistemini veb saytında tapa bilərsiniz. Ayrı-ayrı mühafizə olunan ərazilər haqqında məlumatları məkana görə nəzərdən keçirin və ya ölkə və ya region üzrə qorunan ərazilərin statistikasını öyrənin.

Yaşayış yerlərinin bərpası

Yaşayış yerlərinin bərpası biomüxtəlifliyin bərpası və saxlanması mexanizmi kimi əhəmiyyətli vədlər verir. Təbii ki, bir növ nəsli kəsildikdən sonra onun bərpası mümkün deyil. Bununla belə, bərpa pozulmuş ekosistemlərin biomüxtəlifliyini yaxşılaşdıra bilər. 1995-ci ildə Yelloustoun Milli Parkına ən yaxşı yırtıcı olan canavarların reintroduksiyası biomüxtəlifliyi artıran ekosistemdə dramatik dəyişikliklərə səbəb oldu. Canavarlar (Şəkil 2) sığın və koyot populyasiyalarını sıxışdırmaq və leş yeyənlər gildiyasını daha çox ehtiyatla təmin etmək funksiyasını yerinə yetirir. Sığın populyasiyalarının azaldılması sahilyanı ərazilərin yaşıllaşdırılmasına imkan verdi ki, bu da həmin yaşayış mühitində növlərin müxtəlifliyini artırdı. Koyot populyasiyasının azalması əvvəllər bu yırtıcı tərəfindən sıxışdırılan növlərin populyasiyasını artırdı. Canavarların yırtıcı fəaliyyəti nəticəsində leş yeyən növlərin sayı artıb. Bu yaşayış mühitində canavar əsas daş növüdür, yəni ekosistemdə müxtəlifliyin qorunmasında mühüm rol oynayan bir növdür. Bir əsas daşı növünün ekoloji icmadan çıxarılması müxtəlifliyin dağılmasına səbəb ola bilər. Yellowstone təcrübəsinin nəticələri göstərir ki, əsas daşı növünün bərpası cəmiyyətdə biomüxtəlifliyin bərpasına təsir göstərə bilər. Ekoloqlar mümkün olan yerlərdə əsas daş növlərinin müəyyən edilməsini və mühafizə səylərinin həmin növlərə yönəldilməsini müdafiə etdilər; eynilə, əgər onlar çıxarılıbsa, onları öz ekosistemlərinə qaytarmağa cəhd etmək də məntiqlidir.

Digər genişmiqyaslı bərpa təcrübələri bəndin sökülməsini əhatə edir. Birləşmiş Ştatlarda, 1980-ci illərin ortalarından bəri, sərbəst axan çayların ekoloji dəyərinə dair inancların dəyişməsi və bir çox bəndlərin daha çox fayda və funksiyaları təmin etməməsi səbəbindən bir çox köhnə bəndlərin dəyişdirilməsi deyil, sökülməsi nəzərdə tutulur. onlar ilk dəfə tikilmişdir. Bəndin götürülməsinin ölçülən faydalarına təbii olaraq dəyişən su səviyyələrinin bərpası daxildir (bəndlərin məqsədi tez-tez çay axınındakı dəyişkənliyi azaltmaqdır), bu da balıq müxtəlifliyinin artmasına və suyun keyfiyyətinin yaxşılaşmasına səbəb olur. Sakit okeanın şimal-qərbində bəndlərin çıxarılması layihələrinin illik kürü tökmə miqrasiyaları zamanı əsas qida maddələrini daxili ekosistemlərə daşıdığı üçün əsas növ hesab edilən qızılbalıqların populyasiyasını artıracağı gözlənilir. Atlantik okeanı sahili kimi digər bölgələrdə bəndin götürülməsi kürü tökən anadrom balıq növlərinin (şirin suda doğulan, ömrünün çox hissəsini duzlu suda keçirən və kürü tökmək üçün təzə suya qayıdan növlər) geri qayıtmasına imkan verdi. Ən böyük bəndlərin sökülməsi layihələrindən bəziləri hələ də baş verməyib və ya nəticələrin ölçülməsi üçün çox yaxınlarda baş verib. Bu sökülmə layihələrinin təşkil etdiyi geniş miqyaslı ekoloji təcrübələr sökülməsi və ya tikintisi nəzərdə tutulan digər bənd layihələri üçün dəyərli məlumatlar verəcəkdir.

Əsir yetişdirmənin rolu

Zooparklar həm əsir yetişdirmə proqramları, həm də təhsil vasitəsilə mühafizə səylərində rol oynamağa çalışdılar. Zooparkların missiyalarının kolleksiya və sərgi obyektlərindən konservasiyaya həsr olunmuş təşkilatlara çevrilməsi davam edir. Ümumiyyətlə, müəyyən edilmişdir ki, bəzi xüsusi hədəflənmiş hallar istisna olmaqla, nəsli kəsilməkdə olan növlər üçün əsir yetişdirmə proqramları səmərəsizdir və növlər vəhşi təbiətə reintroduksiya edildikdə çox vaxt uğursuzluğa meyilli olur. Zoopark obyektləri indi risk altında olan növlərin sayı üçün əsir yetişdirmə proqramlarını düşünmək üçün çox məhduddur. Xüsusilə qlobal urbanizasiya tendensiyası və bunun nəticəsində insanlar və vəhşi təbiət arasında təmasların azalması nəzərə alınmaqla, zooparkların mühafizə səylərinə digər potensial müsbət təsiri təhsildir. Zooparkların insanların mühafizə ilə bağlı davranışları və hərəkətləri üzərində effektivliyinə baxmaq üçün bir sıra tədqiqatlar aparılmışdır; hazırda nəticələr qarışıq olur.

Öyrənmə Məqsədləri

DNT-nin barkodlanması, məlumatın işlənməsi və əlçatanlıq kimi yeni texnoloji üsullar planetin biomüxtəlifliyinin kataloqlaşdırılmasını asanlaşdırır. Həmçinin biomüxtəlifliyin qorunması üçün qanunvericilik bazası mövcuddur. CITES kimi beynəlxalq müqavilələr nəsli kəsilməkdə olan növlərin beynəlxalq sərhədlərdən daşınmasını tənzimləyir. Növləri mühafizə edən ayrı-ayrı ölkələrdə qanunvericilik və qlobal istiləşmə ilə bağlı razılaşmalar məhdud uğur qazanmışdır; hazırda istixana qazı emissiyaları üzrə hədəflərə dair heç bir beynəlxalq razılaşma yoxdur. Birləşmiş Ştatlarda Nəsli kəsilməkdə olan Növlər Aktı sadalanan növləri qoruyur, lakin prosedur çətinlikləri və ayrı-ayrı növlərə diqqət yetirilməsinə mane olur. Köçəri Quşlar Aktı köçəri quşları qorumaq üçün Kanada və ABŞ arasında bağlanmış müqavilədir. Qeyri-kommersiya sektoru da müxtəlif yollarla mühafizə səylərində çox fəaldır.

Qoruyucu qoruqlar biomüxtəlifliyin qorunmasında əsas vasitədir. Hazırda Yer kürəsinin quru səthinin 11 faizi hansısa şəkildə qorunur. Ada biocoğrafiyası elmi qoruqların optimal dizaynını məlumatlandırmışdır; lakin, qoruqların siyasi və iqtisadi qüvvələr tərəfindən qoyulan məhdudiyyətləri var. Bundan əlavə, iqlim dəyişikliyi gələcəkdə qoruqların effektivliyini məhdudlaşdıracaq. Qoruğun mənfi cəhəti ondan ibarətdir ki, onlar qoruqlardan kənarda daha dayanıqlı fəaliyyət göstərmək üçün insan cəmiyyətlərinə təzyiqi azalda bilər.

Yaşayış yerlərinin bərpası növlərin nəsli kəsilməzdən əvvəl ekosistemləri əvvəlki biomüxtəliflik səviyyələrinə qaytarmaq potensialına malikdir. Bərpa nümunələrinə əsas daşı növlərinin reintroduksiyası və çaylardakı bəndlərin götürülməsi daxildir. Zooparklar mühafizədə daha fəal rol almağa çalışmışlar və əsir yetişdirmə proqramlarında məhdud rol oynaya bilərlər. Zooparkların da təhsildə faydalı rolu ola bilər.



Qlobal biomüxtəlifliyin itkisinin azaldılması mühafizə xərcləri ilə proqnozlaşdırılır

Qlobal biomüxtəlifliyin itirilməsinin dayandırılması Bioloji Müxtəliflik haqqında Konvensiya və Birləşmiş Millətlər Təşkilatının Davamlı İnkişaf Məqsədləri 1,2-nin əsasını təşkil edir, lakin bu günə qədər uğur çox məhduddur 3,4,5. Bu məqsədlərə nail olmaqda uğurun kritik müəyyənedici amili biomüxtəlifliyin qorunub saxlanmasına sadiq olan maliyyədir 6,7,8,9, lakin maliyyələşdirmə qərarlarına hər hansı mühafizə sərmayəsinin mümkün təsiri ilə bağlı əhəmiyyətli qeyri-müəyyənlik mane olur 6,7,8,9. Daha çox effektivlik üçün bizə mühafizə xərclərinin biomüxtəlifliyin itki sürətini kəmiyyətcə necə azaldacağını göstərən sübuta əsaslanan model 10,11,12 lazımdır. Burada biz belə bir modeli nümayiş etdiririk və 109 ölkədə (Bioloji Müxtəliflik və Davamlı İnkişaf Məqsədləri haqqında Konvensiyanı imzalayan) mühafizəyə investisiyanın biomüxtəlifliyin itkisini 1996-2008-ci illər arasında ölkə üzrə orta hesabla 29% azaltdığını empirik olaraq kəmiyyətləndiririk. imzalayan ölkələrdə biomüxtəliflik dəyişiklikləri iqtisadi, kənd təsərrüfatı və əhalinin artımına (insan inkişafı təzyiqləri) 13,14,15,16,17,18 mühafizə investisiyalarının təsirlərini tarazlaşdıran ikili modeldən istifadə etməklə yüksək dəqiqliklə proqnozlaşdırıla bilər. Qərar verənlər bu modeldən hər hansı təklif edilən biomüxtəliflik büdcəsinin insan inkişafı təzyiqinin müxtəlif ssenariləri altında əldə edəcəyi təkmilləşdirməni proqnozlaşdırmaq üçün istifadə edə və sonra bu proqnozları hər hansı seçilmiş siyasət hədəfi ilə müqayisə edə bilərlər. Biz görürük ki, insan inkişafı ilə bağlı təzyiqlər artdıqca xərclərin təsiri azalır və bu, maliyyələşdirmənin zamanla artmasına ehtiyac ola biləcəyini göstərir. Model, insan inkişafı davam etdikcə mühafizə maliyyəsində lazım olan dinamik dəyişiklikləri proqnozlaşdırmaqla, insan inkişafının Dayanıqlı İnkişaf Məqsədlərini balanslaşdırmaq və biomüxtəlifliyin qorunması üçün çevik alət təklif edir.


Qorumalara məhdudiyyətlər

Qoruğun qorunma alətləri kimi bəzi məhdudiyyətləri qoruq dizaynının müzakirəsindən aydın görünür. Siyasi və iqtisadi təzyiqlər adətən qoruqları daha kiçik edir, heç vaxt daha böyük etmir, ona görə də kifayət qədər böyük olan əraziləri ayırmaq çətindir. Əgər ayrılmış sahə kifayət qədər böyükdürsə, qoruğun ətrafında bufer yaratmaq üçün kifayət qədər sahə olmaya bilər. Bu halda qoruğun xarici kənarlarında olan ərazi qaçılmaz olaraq qoruqdakı növlər üçün daha riskli suboptimal yaşayış yerinə çevrilir. Brakonyerliyin və qeyri-qanuni resursların çıxarılmasının qarşısını almaq üçün resursları və ya siyasi iradəsi olmayan ölkələrdə də mühafizə tədbirlərinin həyata keçirilməsi mühüm məsələdir.

İqlim dəyişikliyi qoruqların yerləşməsi ilə bağlı qaçılmaz problemlər yaradacaq. Qoruğun yaşayış yeri əlverişsizləşdikcə, onların içindəki növlər daha yüksək enliklərə köç edəcəklər. Elm adamları qlobal istiləşmənin gələcək qoruqlara təsirini planlaşdırır və yaşayış yerlərində gözlənilən dəyişikliklərə uyğunlaşmaq üçün yeni qoruqlara ehtiyacı proqnozlaşdırmağa çalışırlar, lakin bu səylər proqnoza əsaslandığı üçün son effektivlik zəifdir.

Nəhayət, belə bir arqument irəli sürmək olar ki, qorunma mühafizəsi insanların təbiətdən ayrı olduğu, təbiətdən kənarda mövcud ola biləcəyi və yalnız biomüxtəlifliyə zərər verəcək şəkildə fəaliyyət göstərə biləcəyi mədəni qavrayışı gücləndirir. Qoruğun yaradılması qoruqlardan kənarda insan fəaliyyətinə davamlı və biomüxtəlifliyə zərər verməmək üçün təzyiqi azaldır. Nəticə etibarilə, siyasi, iqtisadi və insani demoqrafik təzyiqlər, qoruqlardan kənar fəaliyyətlər biomüxtəlifliyə daha az zərər verəcək şəkildə dəyişdirilməsə, qoruqların ölçüsünü azaldacaq və azaldacaq.

Öyrənməyə keçid

Mühafizə olunan ərazilərin interaktiv qlobal məlumat sistemini veb saytında tapa bilərsiniz. Ayrı-ayrı mühafizə olunan ərazilər haqqında məlumatları məkana görə nəzərdən keçirin və ya ölkə və ya region üzrə qorunan ərazilərin statistikasını öyrənin.


Danimarkadakı Potensial Milli Parkların Rekreasiya Dəyəri və Bioloji Müxtəlifliyin Kəmiyyət Təhlili

Danimarka biomüxtəlifliyin itkisini dayandırmaq üçün Avropa 2010-cu il hədəfinə əməl etmək öhdəliyini götürüb. Hazırda Danimarkada daha böyük ərazilərin milli parklar kimi təyin edilməsi prosesi gedir və milli parkların yaradılmasının mümkünlüyünü yoxlamaq üçün pilot layihələr üçün 7 ərazi (mümkün 32 daha böyük təbiət ərazisindən) seçilmişdir. Bu məqalədə biz ilk növbədə kəmiyyət təhlili yolu ilə biomüxtəliflik üçün xüsusi olaraq seçilmiş şəbəkəyə qarşı ekspert və siyasi konsensus vasitəsilə təklif olunan a priori milli parklar şəbəkəsinin effektivliyini qiymətləndiririk. İkincisi, biz milli parklar şəbəkəsinin seçilməsində növlərin təmsil olunması və rekreasiya dəyərləri baxımından biomüxtəlifliyin qorunması arasında potensial sinerji təhlil edirik. Biz bu 32 sahə daxilində 973 növün faktiki yayılmasından və rekreasiya dəyərinin 4 kəmiyyət ölçüsündən istifadə edirik. Nəticələrimiz göstərir ki, 7 pilot layihə sahəsi növlərin təmsil olunmasında təsadüfən gözlənildiyindən əhəmiyyətli dərəcədə effektiv deyil və əhəmiyyətli dərəcədə daha səmərəli şəbəkələr seçilə bilər. Üstəlik, rekreasiya dəyərləri baxımından yüksək reytinqlə növlərin yüksək təmsilçiliyini birləşdirən daha səmərəli ərazi şəbəkələrini seçmək mümkündür. Buna görə də, tapıntılarımız milli parkların şəbəkələrini seçərkən açıq havada istirahət və biomüxtəlifliyin qorunması arasında mümkün sinerjiləri təklif edir. Ümumilikdə, bu Danimarka işi göstərir ki, məlumatlara əsaslanan təhlil yalnız milli parkların təyin edilməsi ilə bağlı qərarların qəbulu prosesinə rəhbərlik etmək üçün dəyərli məlumat təmin edə bilməz, həm də eyni zamanda bir neçə məqsədi (bioloji müxtəlifliyin qorunması və rekreasiya dəyərləri) yerinə yetirən həlləri müəyyən etmək üçün bir vasitə ola bilər. ).

Bu, abunə məzmununun, qurumunuz vasitəsilə girişin önizləməsidir.


Ekosistemlərdən təkamülə qədər özünüzü bioloji möcüzənin dərin dünyasına qərq edin

Planetimizin müxtəlifliyi inanılmazdır. Bəs onun içindəki hər bir canlının və orqanizmin necə sağ qaldığını və inkişaf etdiyini düşünmək üçün nə qədər tez-tez dayanırıq? Biologiya yay kursumuza qeydiyyatdan keçin və biz sizə zoologiya, bitkilər və biomüxtəliflik, ekosistemləri və planetimizi günəş sistemimiz daxilində bənzərsiz müxtəliflik təmin edən təkamül mexanizmlərini tədqiq etmək haqqında bilmək üçün lazım olan hər şeyi öyrədəcəyik.

Bizim unikal üsullarımız seminarları və dərslikləri sahə təcrübəsi və Oksford və Kembricdəki ən əlamətdar bioloji imkanlardan bəzilərinə, o cümlədən Təbiət Tarixi Muzeyi və Universitet Herbariyasına ekskursiya ilə qarışdırır.

Təcrübəli repetitorlarımız öz təhsil sahələrində mütəxəssisdirlər. Unikal, misilsiz öyrənmə təcrübəsi ilə üstün olmaq üçün lazım olan bacarıq və təcrübə qazanın.

Hər həftə biologiya yay məktəbi zamanı siz Böyük Britaniyanın məşhur, dünya şöhrətli və ən hörmətli təhsil müəssisələrinin tədris metodunu əks etdirən aparıcı akademiklərlə əməkdaşlıq edə biləcəksiniz.

Ən yaxşı universitetlərin hazırkı və keçmiş məzunları olaraq, onlar seçdikləri sahələr üzrə yüksək ixtisaslaşmış, tanınmış və biliklidirlər və yaş qrupunuzdan asılı olaraq interaktiv öyrənmə, müstəqil təhsil, seminarlar və dərslər vasitəsilə akademik müdrikliklərini sizə ötürə bilərlər.


Cəmiyyətimiz üçün biomüxtəlifliyin dəyəri

Növümüzün biomüxtəliflik olmadan fiziki olaraq yaşaya bilməyəcəyindən başqa, onun yoxluğunun mənəvi təsiri var. Öz şəxsiyyətimiz və ətrafımızdakı dünya ilə bağlı inanclar toplusumuz olmasa, biz insanlar nəyik?

Biz anlaya bildiyimizdən daha çox mühitimiz tərəfindən müəyyən edilirik.

Çox vaxt insanlar üçün ətraf mühitin mənəvi dəyərini müzakirə edərkən, onların yaradılması mifinin mahiyyətini məhv edən su yollarının hökumət tərəfindən yenidən qurulmasına reaksiya verən aborigen tayfaları kimi mücərrəd şəkildə düşünürük.

Bunun nə demək olduğunu həqiqətən müəyyən etmədən rəğbət bəsləyə bilərik. Biz qeyri-müəyyən bilirik ki, həqiqətən bir müddət şəhərdən çıxmalıyıq, bəlkə şam ağaclarını qoxuya bildiyimiz və quşların nəğməsini eşitdiyimiz uşaqlıq evimizə və ailəmizə baş çəkə bilərik və ya heç olmasa parka gedib çiçəklərə və otlara baxmaq əvəzinə sadəcə beton və trafik.

Doğma mühitimizin dəyərləri bizdə endemikdir və biz onları nadir hallarda kim olduğumuzu müəyyən edən kimi ayırırıq.

Başqa ölkələrə səyahət etmək və insanların müxtəlif həyat tərzini görmək bunu perspektivə çevirə bilər. Mədəniyyətin öz musiqisi, öz obyektivi, fenomeni şərh etmək üçün öz dili var. Elementimizdən kənarda qalanda, “sudan çıxan balıq” atalar sözü kimi, əlaqəmiz kəsilə bilər.

Bəs evə gedə bilməsək? Meşənin kəsilməsinin meşədə yaşayan birinə necə təsiri var? Artıq balıq yoxdursa, balıqçılıq kəndində yaşayan birinə nə təsir edəcək?

Və ümumiyyətlə, bir qida mənbəyində, pis hava keyfiyyətində, üzmək üçün təhlükəli suda sağ qalmaq üçün uyğunlaşa bilsək, həyat necə olardı?

Artıq qartalların uçmasını izləmək, hinduşkanın cütləşməsinin çağırışlarını eşitmək, gözətçilərin mahnı oxuması və ya gecələr bayquşun səsini eşitmək imkanımız olmasaydı, necə?

Biz zəngin müxtəliflik və bolluq dünyasında yaşayırıq. Bəs bu müxtəliflik və bolluq məhv edilsəydi?


Yeni Tərəfdaşlıq Yer üzündəki bütün həyatın genomlarının ardıcıllığına, təbiətin dəyərinin açılmasına, bio-piratçılığa və yaşayış mühitinin itirilməsinə qarşı mübarizə aparmaq məqsədi daşıyır.

Davos, İsveçrə, 23 yanvar 2018 - Dünya İqtisadi Forumu bu gün Yer kürəsi üçün Dördüncü Sənaye İnqilabı Təşəbbüsünün bir hissəsi olaraq Yerdəki bütün həyatın DNT-sini ardıcıllıqla sıralamaq və inklüziv bio-iqtisadiyyat yaratmaq üçün iddialı tərəfdaşlıq elan etdi.

Yer Bio-Genom Layihəsi (EBP) Yerdəki bütün bitkilərin, heyvanların və təkhüceyrəli orqanizmlərin - eukaryotik növlərin ardıcıllığını həyata keçirəcək - indi genomik ardıcıllıq xərclərinin eksponensial azalması səbəbindən mümkün olacaq.

Eyni zamanda, Yer Kodları Bankı (EBC) təbiətin bioloji və biomimetik aktivlərini bütün dünyada yenilikçilər üçün əlçatan etmək, eyni zamanda bio-piratlıqla mübarizə və kommersiya faydalarının ədalətli şəkildə bölüşdürülməsini təmin etmək məqsədi daşıyır.

Bugünkü elan, keçən il bir məqalədə elm adamlarının 20.000 növün təhlükə altında olduğu "altıncı kütləvi yoxa çıxma"nın - "bəşər sivilizasiyasının təməllərinə qorxulu hücumu" təmsil edən "bioloji məhvin" baş verdiyi xəbərdarlığından sonra verilir.

Tərəfdaşlığın EBC hissəsi ətraf mühiti qorumaq üçün yerli icmalar və qlobal biznes üçün iqtisadi stimulları artıracaq. O, planetin biomüxtəlifliyinin potensialını açmaq və təbiətin zamanla sınaqdan keçirilmiş strategiyalarını təqlid edərək insan problemlərini həll edən bio-ruhlandırılmış kimyəvi maddələr, materiallar, proseslər və innovasiyalar üçün qlobal bazarı gücləndirmək məqsədi daşıyır.

Bu cür irəliləyişlərə mikroblara qarşı müqavimət təhlükəsi ilə mübarizə aparmaq üçün Amazon qurbağalarından yeni nəsil antibiotiklərin yığılması və Amazon qarışqalarından ilham alaraq özünü idarə edən avtomobil alqoritmlərinin yaradılması daxildir – videoya baxın.

Təxmin edilən bitki və quru heyvan növlərinin yalnız 14%-i təsnif edilib və 0,1%-dən azının DNT-si hərtərəfli ardıcıllaşdırılıb, yəni biomüxtəlifliyimizin geniş elmi, iqtisadi, sosial və ekoloji potensialı haqqında biliklərimizdə böyük boşluq var. .

Bununla belə, bu kiçik faiz biologiya və həyat elmləri ilə bağlı bütün müasir biliklərimizi çatdırdı.

İnsan Genomu Layihəsi kimi, ABŞ iqtisadiyyatına xərclənən hər bir dövlət dolları üçün ən azı 65 dollar, eləcə də insan sağlamlığı, molekulyar təbabət və elmi anlayış üçün saysız-hesabsız faydalar gətirən EBP inklüziv bioiqtisadiyyat yaratmağı və mühafizə və biomüxtəlifliyin bərpası.

“Biomüxtəlifliyin itirilməsi sürəti ürəkaçandır. 2012-ci ildən doğulanlar 1970-ci ildən əvvəl doğulanlara nisbətən quruda və suyun altında olan heyvanların sayının yarısından az olan planeti miras qoyublar. Təcili olaraq təbii yaşayış yerlərini yerli əhali üçün onları kəsməkdənsə, daha toxunulmaz hala gətirə biləcək yeniliklərə təcili ehtiyac var. digər torpaq istifadələri üçün. Biologiyada Dördüncü Sənaye İnqilabı biomüxtəlifliyin idarə olunması üçün yeni modellərlə əlaqələndirilərsə, belə yeniliklər təklif edə bilər. Buna görə də bu tərəfdaşlıq çox həyəcan verici ola bilər”, - deyə Dünya İqtisadi Forumunda Dövlət-Özəl Tərəfdaşlığın rəhbəri və İcraiyyə Komitəsinin üzvü Dominik Vofrey bildirib.

Tərəfdaşlıq 10 il çəkəcək və təxminən 4,7 milyard dollara başa gələcək - indi genomik ardıcıllıq xərclərinin azalması səbəbindən mümkündür. Müqayisə üçün, İnsan Genomu Layihəsi on ildən çox çəkdi və ilk insan genomunun ardıcıllığını 2017-ci ildə 4,8 milyard dollara başa gəldi.

Planın həyata keçirilməsi

EBC blokçeynində bioloji İP aktivlərini qeydiyyatdan keçirən və xəritələyən açıq, qlobal, ictimai faydalı və rəqəmsal platforma təmin etməklə işləyəcək. Bu kod bankı mənşəyi, mənşəyi və istifadəsini izləmək üçün təbiətin aktivləri - onların əqli mülkiyyəti ilə əlaqəli hüquq və öhdəlikləri qeyd edəcəkdir. Bu aktivlərə daxil olmaqdan dəyər yarandıqda, ağıllı müqavilələr faydaların təbiətin qoruyucuları və biomüxtəlif mənşəli xalqlar arasında ədalətli şəkildə bölüşdürülməsini asanlaşdıracaq.

EBP və EBC üçün konsepsiyanın mühüm sübutu Amazon hövzəsində zəngin biomüxtəliflik işığında yerləşəcəkdir.

Amazon Kodlar Bankı kimi tanınan pilot, Amazon hövzəsində yerli və ənənəvi icmalara və yerli aktyorlara və beynəlxalq səviyyədə Biomüxtəliflik haqqında Konvensiyaya bioloji piratçılığın aradan qaldırılması üçün praktiki vasitələr təklif edən təşəbbüs kimi qəbul edilə bilər. Amazonda və bütün dünyada bio-innovatorlar təbiətin aktivləri üçün bir pəncərə ilə elmi nailiyyətlər ehtimalını sürətləndirən məlumat anbarından istifadə edəcəklər. Bu cür irəliləyişlərdən yaranan iqtisadi dəyərin ədalətli hissəsi avtomatik olaraq Amazondakı təbiət aktivlərinin müxtəlif komponentlərinin mühafizəçilərinə qaytarılacaqdır.

Yerli və yerli icmalar üçün dəyər böyük ola bilər. Eyni zamanda, bu, yerli təşviqləri qısamüddətli meşələrin təmizlənməsindən daha uzunmüddətli mühafizəyə doğru dəyişməyə kömək edir.

Bu platforma Amazondakı milli tənzimləyiciləri dəstəkləməyə və genetik ehtiyatlara çıxışı tənzimləyən 2017-ci il Naqoya Protokolunda nəzərdə tutulan faydaların ədalətli və ədalətli bölüşdürülməsini həyata keçirməyə kömək edəcək.

Konsepsiyanın bu sübutundan sonra EBC, EBP ilə əməkdaşlıq edərək, quruda və okeanlarda biomüxtəlifliklə zəngin olan digər ərazilərdə oxşar yanaşmanı asanlaşdıracaq.

Ətraf Mühitin və Təbii Resursların Təhlükəsizliyinin Gələcəyinin Formalaşdırılması üzrə Dünya İqtisadi Forumu Sistemi Təşəbbüsü EBP ilə daha geniş tərəfdaşlıqda diskret layihə kimi EBC-nin inkişafına kömək etmək üçün öz platformasını və şəbəkələrini təklif edəcəkdir. Bu, Sistem Təşəbbüsünün Yer kürəsi üçün Dördüncü Sənaye İnqilabının əlaqəli iş axını təşkil edəcəkdir. By providing a platform for the partnership between the EBP and the EBC, the World Economic Forum’s Fourth Industrial Revolution for the Earth Initiative will enable experts from across the public, private and research sectors to work together on developing guidelines that maximize the opportunities and minimize the risks to society from such an innovation.

“Scientists and entrepreneurs are now able to tap into a new source of knowledge that could be the driver behind the next generation of novel technologies. If the dividends are shared equitably, an inclusive bio-economy could be created that provides a significant new funding stream for conservation and sustainable development efforts centred on the custodians of nature,” said Juan Carlos Castilla-Rubio, Founder and Chairman of Space Time Ventures, Founder of the Earth Bank of Codes and member of the World Economic Forum Global Future Council on the Environment and Natural Resource Security.

"The partnership will construct a global biology infrastructure project to sequence life on the planet to enable solutions for preserving Earth's biodiversity, managing ecosystems, spawning bio-based industries and sustaining human societies,” said Harris Lewin, Distinguished Professor of Evolution and Ecology, Robert and Rosabel Osborne Endowed Chair, University of California, Davis, member of the United States National Academy of Science and Chair of the Earth BioGenome Project.

There is still work to be done. For example, the additional $4.7 billion needed for ongoing scientific research has still to be raised. Also, the regulatory framework, governance and data-sharing principles and protocols will need to be developed alongside the research to ensure that the risks to society are minimized, the opportunities for societal benefit are maximized, and the fair and equitable sharing of benefits is operationalized.

To address these challenges, the partnership will rely on convening multistakeholder collaborations that draw in science, research, technology and ethics communities, along with governments and the private sector.

The goals of the EBP are supported by some of the world’s leading universities and research centres, in addition to the Smithsonian Institution in the United States, the Beijing Genomics Institute (BGI) in Shenzhen, China, the Wellcome Trust Sanger Institute and the Royal Botanical Gardens in the United Kingdom, the FAPESP (São Paulo Research Foundation) in Brazil and the Department of Agriculture in the United States – and the list of partners is expanding. The EBP is working closely with the Global Genome Biodiversity Network, the Earth Bank of Codes and a number of biotech and innovation start-ups.The World Economic Forum’s 48th Annual Meeting will take place on 23-26 January 2018 in Davos-Klosters, Switzerland. Three thousand leaders from around the world will gather in a collaborative effort to shape the global, regional and industry agendas, with a commitment to improve the state of the world.

Watch live webcasts of sessions and get more information about the event at http://wef.ch/am18

Guide to how to follow and embed sessions on your website at http://wef.ch/howtofollow

View the best photos from the event at http://wef.ch/pix

Become a fan of the Forum on Facebook at http://wef.ch/facebook

Follow the Forum on Twitter via @wef and @davos, and join the conversation using #wef18


Preserving the evolutionary potential of floras in biodiversity hotspots

One of the biggest challenges for conservation biology is to provide conservation planners with ways to prioritize effort. Much attention has been focused on biodiversity hotspots. However, the conservation of evolutionary process is now also acknowledged as a priority in the face of global change. Phylogenetic diversity (PD) is a biodiversity index that measures the length of evolutionary pathways that connect a given set of taxa. PD therefore identifies sets of taxa that maximize the accumulation of 'feature diversity'. Recent studies, however, concluded that taxon richness is a good surrogate for PD. Here we show taxon richness to be decoupled from PD, using a biome-wide phylogenetic analysis of the flora of an undisputed biodiversity hotspot--the Cape of South Africa. We demonstrate that this decoupling has real-world importance for conservation planning. Finally, using a database of medicinal and economic plant use, we demonstrate that PD protection is the best strategy for preserving feature diversity in the Cape. We should be able to use PD to identify those key regions that maximize future options, both for the continuing evolution of life on Earth and for the benefit of society.


18.24: Preserving Biodiversity - Biology

UNESCO » Culture » Themes » Biodiversity and linguistic diversity

Biodiversity and linguistic diversity

Maintaining indigenous languages, conserving biodiversity

While it is widely acknowledged that the degradation of the natural environment, in particular traditional habitats, entails a loss of cultural and linguistic diversity, new studies suggest that language loss, in its turn, has a negative impact on biodiversity conservation.

There is a fundamental linkage between language and traditional knowledge (TK) related to biodiversity. Local and indigenous communities have elaborated complex classification systems for the natural world, reflecting a deep understanding of their local environment. This environmental knowledge is embedded in indigenous names, oral traditions and taxonomies, and can be lost when a community shifts to another language.

©Discovery
Traditional fisherman in Guatemala.

Ethnobotanists and ethnobiologists recognize the importance of indigenous names, folk taxonomies and oral traditions to the success of initiatives related to endangered species recovery and restoration activities.

For example, a study carried out among the Amuesha tribe of the Peruvian Upper Amazon, whose language is severely endangered, concluded that the loss of speakers and knowledge- keepers among the Amuesha has directly and negatively impacted the diversity of crops.

Another study on ancestral sayings of Maori revealed new pertinent information concerning plant growth, soils and nutrients, ecological niches and ecological communities, as well as landscape processes.

These and many other case studies will be presented in a forthcoming UNESCO working paper entitled ‘Indigenous languages as tools for understanding and preserving biodiversity’.

Such studies demonstrate that efforts to preserve biodiversity can greatly benefit from engaging with local communities on one hand and anthropologists and linguists on the other hand, The former can share their unique traditional ecological knowledge, while the latter can serve as bridges between TK and ecoscience. UNESCO considers the safeguarding of TK and the indigenous languages used to transmit such knowledge as a yet underused but promising tools for the conservation and sustainable management of biodiversity.


İrəli getmək

There are several steps that can be taken to better align future conservation planning with the mission of CBD and the SDGs.

  • Data used for biodiversity assessments and conservation planning should, initially, include all species. This will not only ensure that indices are representative of the environments they seek to characterise, but it will also align species richness and identity information with the functional information that is increasingly being measured remotely [35].
  • Researchers should continue to investigate the extent to which non-native species influence the flow of ecosystem services and contribute to human well-being. One overlooked area of research is how including non-native species may alter existing biodiversity indices. Including non-native species into the Biodiversity Intactness Index can lead to a 10% improvement in the index score [21], and consideration of non-native populations in International Union for Conservation of Nature (IUCN) protocols will reduce a species’ global risk of extinction [18]. These examples hint that some existing index scores may be overly negative.
  • Panels that decide which indicators to use when assessing progress towards global conservation goals, especially those that establish a link with human well-being (e.g., Aichi Targets), should be composed of specialists and laypersons from a range of backgrounds. Some indicators should reflect the preference of certain stakeholders for notions of ‘nativeness’ or ‘pristineness’, while others should capture all species found in modern ecosystems and their contributions to human well-being.
  • Biodiversity and sustainability assessments that exclude non-native species [22,36,37,38] should systematically specify that they are tracking ‘native biodiversity’ and not ‘biodiversity’, as these terms are not synonymous.

The idea of considering non-native species in biodiversity assessments remains controversial [39] in part because it runs against decades of studies alerting policy makers and the public to the potential dangers associated with these species. Scientifically and politically, however, it may be the best thing to do, as it will ultimately ensure that indices and the databases that underlie them cover all dimensions of the living world and remain relevant to groups of stakeholders that extend beyond conservation biologists. The discussion about how to best integrate non-native species into biodiversity indicators will need to take place not only within a scientific debate about the contributions of these species to society but also a broader social debate about what type of nature we need to ensure a good life for present and future generations.


Videoya baxın: Bio-müxtəliflik və ekosistem xidmətləri üzrə hesabat (Iyul 2022).


Şərhlər:

  1. Faugami

    In my opinion, you are on the wrong track.

  2. Tantalus

    Səhv edirsən. Mən mövqeyimizi müdafiə edə bilərəm. PM-də mənə yazın, danışacağıq.

  3. Scottie

    Razıyam, çox gözəl mesajdır

  4. Gale

    Təşəkkür edirəm!, sitat paneli üçün!



Mesaj yazmaq